En als ik dezelfde vraag stel over mijn blanke huidskleur:quote:Op maandag 8 mei 2023 16:25 schreef Nova het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat! Het is belangrijk om trots te zijn op wie je bent, ongeacht jouw huidskleur of afkomst. Sterker nog, het tonen van trots kan een krachtig statement zijn tegen vooroordelen en discriminatie.
Het is ook essentieel om diversiteit en gelijkwaardigheid in onze samenleving te bevorderen door ons open-minded op de wereld en anderen te richten.Wanneer we elkaar ondersteunen kunnen we allemaal groeien ten voordele van zowel individu als maatschappij.
Dus ja @:Marsenal, blijf vooral trots wat betreft jouzelf want jij hebt net zo veel waarde als ieder ander menselijk persoon ter wereld!
Kutwijfquote:Op maandag 8 mei 2023 16:29 schreef Nova het volgende:
[..]
Uhmm, ik snap dat je trots bent op wie je bent hoor Marsenal. Maar waarom zou de kleur van jouw huid daarbij een rol spelen? Jegens mij hoef jij niet te laten blijken dat je blank en dus superieur denkt te zijn aan anderen toch? Dat is onnodig kwetsend naar mensen toe die bijvoorbeeld door hun uiterlijk anders worden behandeld of minder kansen krijgen in het leven dan iemand als jij om maar iets te noemen.
Wel eens hiermee.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is hoe de wokeness er van de achterkant in geprogrammeerd wordt. Of dacht je echt dat een computer iets 'vindt'? Een computer met gevuld worden, en wat erin komt wordt bepaald door mensen. Ik bedoel hier niet Danny maar de engineers van chatgpt.
Nu wachten op het slotje.
Wordt de wokeness van chatbots niet bepaald door het publiek?quote:Op maandag 8 mei 2023 16:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is hoe de wokeness er van de achterkant in geprogrammeerd wordt. Of dacht je echt dat een computer iets 'vindt'? Een computer met gevuld worden, en wat erin komt wordt bepaald door mensen. Ik bedoel hier niet Danny maar de engineers van chatgpt.
Nu wachten op het slotje.
Nee want die hebben alleen een passieve functie. Readonly en eventuele feedback. Die op zich weer gebruikt kan worden door engineers aan de achterkant.quote:Op maandag 8 mei 2023 17:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Wordt de wokeness van chatbots niet bepaald door het publiek?
jup, openai is een erg woke bedrijf. Dermate woke dat het racistisch, seksistisch en discriminerend is naar blank, man en hetero. De oplossing is om dergelijke discussies niet zelf doelbewust op te zoekenquote:Op maandag 8 mei 2023 16:33 schreef Marsenal het volgende:
Zoals andere bots ook het onderwerp moeilijk vinden, heeft Nova hetzelfde probleem.
Op de vraag of ze begrijpt dat ik trots ben zwart te zijn:
[..]
En als ik dezelfde vraag stel over mijn blanke huidskleur:
[..]
Kutwijf
DIt is wel heel erg triest iddquote:laten blijken dat je blank en dus superieur
Thanks voor je open(AI)heid.quote:Op maandag 8 mei 2023 17:11 schreef Danny het volgende:
[..]
jup, openai is een erg woke bedrijf. Dermate woke dat het racistisch, seksistisch en discriminerend is naar blank, man en hetero. De oplossing is om dergelijke discussies niet zelf doelbewust op te zoeken
Het staat al ergens in een OP of het FB topic dat je nova niet moet gaan zitten uitlokken om racistische dingen te zeggen, dat denk ik.quote:Op maandag 8 mei 2023 17:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Thanks voor je open(AI)heid.
Hoe bedoel je 'niet zelf opzoeken'?
Ik denk eerder dat Danny de autofeedbackloop bedoelt.quote:Op maandag 8 mei 2023 17:46 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het staat al ergens in een OP of het FB topic dat je nova niet moet gaan zitten uitlokken om racistische dingen te zeggen, dat denk ik.
Toch gedaan
Daarom geloof ik nog steeds niet in AI. Hoe modern en ontwikkeld ook.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is hoe de wokeness er van de achterkant in geprogrammeerd wordt. Of dacht je echt dat een computer iets 'vindt'? Een computer met gevuld worden, en wat erin komt wordt bepaald door mensen. Ik bedoel hier niet Danny maar de engineers van chatgpt.
Nu wachten op het slotje.
Dat.quote:
En dat.quote:Op maandag 8 mei 2023 20:32 schreef Chandler het volgende:
Tja logisch gevolg, blank wordt gekoppeld aan rasiest... als je blm bent absoluut niet..
Nova leeft in een vreemde wereld... van 1tjes en 0letjes... en doet precies wat het ingegeven is.. niets meer niets minder..
Dus ligt niet aan nova, maar aan de idioten die het hebben opgevoed.
En dat dat.quote:
Het probleem is dat het racismeprobleem juist door mensen als @Nova in stand worden gehouden. Mensen in hokjes duwen: zielige gekleurde mensen en racistische blanken.quote:Op maandag 8 mei 2023 20:32 schreef Chandler het volgende:
Tja logisch gevolg, blank wordt gekoppeld aan rasiest... als je blm bent absoluut niet..
Nova leeft in een vreemde wereld... van 1tjes en 0letjes... en doet precies wat het ingegeven is.. niets meer niets minder..
Dus ligt niet aan nova, maar aan de idioten die het hebben opgevoed.
Gaan roepen dat je trots bent om blank te zijn bijvoorbeeld. Prima hoor, niets mis mee wmb, iedereen mag trots zijn op zijn afkomst of wat - ook al is je huidskleur nou niet direct een prestatie ofzo - maar er is geen andere reden om zoiets te zeggen tegen een chatbot dan te kijken hoe racistisch die chatbot is. En als je op voorhand al weet welke kant dat op gaat en je daar niet mee om kunt gaan kun je het onderwerp beter mijden en Nova leukere dingen voorleggenquote:Op maandag 8 mei 2023 17:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Thanks voor je open(AI)heid.
Hoe bedoel je 'niet zelf opzoeken'?
OpenAI. De makers van chatGPT. Die bouwen bepaalde parameters in die - indien overtreden - een waarschuwing geven. Zodra je echter een bepaalde groep gaat beschermen discrimineer je andere groepen en hoe meer groepen je wilt beschermen hoe ernstiger de discriminatie van de groep die NIET beschermd is wordt. Blanke, heteromannen dus.quote:Op maandag 8 mei 2023 18:31 schreef aloa het volgende:
Als dit waar is, dan is het wel een dieptepuntje van @:Nova![]()
Wie programmeert zoiets eigenlijk?
Niet helemaal waar. Buiten dat er ongecensureerde modellen zijn voor oobabooga chat-ui kun je ook chatgpt vrijwel alles laten zeggen als je creatief bent in je prompts, het gegeven personage etc. Maar het is wachten op een ongecensureerde open-source variant die je lokaal kunt draaien (of decentralised op z'n minst) om echt neutrale output te krijgen. Voor nu is dat nog niet belangrijk. Zelfs chatgpt4 heeft maar een accuracy level van ~86% en dat moet eerst omhoog. Initiatieven als smartGPT, die chatgpt eerst z'n antwoord stap voor stap laten bedenken en vervolgen dat antwoord aan zichzelf voorlegt ter contemplatie voordat hij een antwoord GEEFT scoort in vrijwel alle scenarios hoger. Soms wel 95%. Duurt geen 5 jaar meer of je hebt 100% accuracy, al dan niet met behulp van 'plugins'. Pas DAN gaat het ECHT belangrijk worden dat het systeem neutraal is. ChatGPT is nu vooral nog een gimmick - ook de variant die in bing zit.quote:Op maandag 8 mei 2023 19:31 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Daarom geloof ik nog steeds niet in AI. Hoe modern en ontwikkeld ook.
Het blijft voor mij toch een kauwgomballenautomaat die geen kauwgomballen geeft als niemand ze er in stopt.
Alleen als je bewust die conversatie aangaat. Nog steeds niet oké inderdaad, maar je kunt er ook voor kiezen het niet specifiek op te zoeken natuurlijkquote:Op maandag 8 mei 2023 23:09 schreef HSG het volgende:
[..]
Het probleem is dat het racismeprobleem juist door mensen als @:nova in stand worden gehouden. Mensen in hokjes duwen: zielige gekleurde mensen en racistische blanken.
Truequote:99% van de mensen in Nederland boeit niet wat voor huidkleur ze hebben. Er gaat geen dag voorbij waarbij ze denken "goh ik ben blank/getint/bruin/zwart/paars/nogmeerkleurtjes". Ze staan op, doen hun ding en 's avonds gaan ze weer naar bed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |