Hahaha. Ja China is wel het land bij uitstek wat je kan vertrouwen als het om het politieke wereldtoneel gaatquote:Op donderdag 4 mei 2023 15:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Elke poging tot dialoog is door het westen, de VS en de EU, gesaboteerd. China is wat dat betreft een geloofwaardigere partner. Laten we hopen dat zij zich snel actief in het conflict zullen mengen.
Ah daar issue weer, 'de enige agressor'. De jaren 39-40 willen hun whataboutism terug.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Rusland is de agressor. Oekraïne verdedigd slechts wat van hun is en het Westen helpt ze daarbij. Zo simpel is het.
Ja. Het verschil is dat het nog debieler was omdat uk en frankrijk voor een ander land besloten dat ze maar land moesten opgeven.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat was best een heel andere situatie. Lijkt er in eerste instantie op, is echter compleet verschillend.
Chamberlain zijn perspectief op de situatie valt te prijzen maar zodra je een land binnenvalt en de burgerbevolking begint uit te moorden ben je uitgepraat.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:07 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ah ja. Dictators geven wat ze willen als ze daarna beloven te stoppen. Waar hebben we dat eerder gezien
[ afbeelding ]
Blijf deze westerse propaganda gerust herhalen, je overtuigt er alleen niemand nee.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Rusland is de agressor. Oekraïne verdedigd slechts wat van hun is en het Westen helpt ze daarbij. Zo simpel is het.
quote:
Wat een geschiedvervalsing. Er was hevig protest, onenigheid en tegenstand hierover in het Westen. Uiteindelijk was een krappe meerderheid voor door het (achteraf neppe) gepresenteerde bewijs dat er WMD's zouden zijn in Irak. En ook daarna is er veel tegenstand gebleven en veel aandacht geweest voor war crimes en burgerdoden.quote:Nobody in the West cried about Iraqi children, women, civilians and the destruction of infrastructure. Nobody mentioned "war crimes." (Now the same sanctimonious people endlessly shed crocodile tears about Ukraine).
Hadden ze dat nu maar ook gedaan, dan was het conflict al twee jaar geleden opgelost geweest.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Het verschil is dat het nog debieler was omdat uk en frankrijk voor een ander land besloten dat ze maar land moesten opgeven.
Oh waarom denk je dat? Ik wist niet dat jij een glazen bol hebt.quote:Van de rest prima vergelijking. Als je Putin nu geeft wat die wilt zit je binnen 10 jaar weer in een oorlog om een ander stuk land
Er is toch maar één land dat deze oorlog heeft begonnen en er is toch maar één land die deze oorlog kan beëindigen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:03 schreef 2thmx het volgende:
Ik hoop dat je de begrijpend lezen boekjes van de basisschool nog hebt bewaard .
De enige agressor ja. Oekraïne heeft NIETS gedaan wat een Russische aanval ook maar enigszins legitimeert. De Krim is al ze al afgenomen en dat hebben ze toegestaan. Op een gegeven moment is het gewoon klaar en ga je van je afslaan.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ah daar issue weer, 'de enige agressor'. De jaren 39-40 willen hun whataboutism terug.
Definieer beginnen. Is dat degene die de eerste kogel afvuurt ofzo? Of ging er toch heel iets anders aan vooraf?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is toch maar één land dat deze oorlog heeft begonnen en er is toch maar één land die deze oorlog kan beëindigen.
Oekraïne is volgens mij niet Rusland binnen gevallen toch?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Definieer beginnen. Is dat degene die de eerste kogel afvuurt ofzo? Of ging er toch heel iets anders aan vooraf?
Zoals je zelf al zeg. DENK ik dat. Heb je dus geen glazen bol voor nodig.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hadden ze dat nu maar ook gedaan, dan was het conflict al twee jaar geleden opgelost geweest.
[..]
Oh waarom denk je dat? Ik wist niet dat jij een glazen bol hebt.
Er werden ook geen bewapeningslijnen naar het oosten verplaatst nee.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
De enige agressor ja. Oekraïne heeft NIETS gedaan wat een Russische aanval ook maar enigszins legitimeert. De Krim is al ze al afgenomen en dat hebben ze toegestaan. Op een gegeven moment is het gewoon klaar en ga je van je afslaan.
Nationaal is China gruwelijk, maar internationaal is het inderdaad een opvallend redelijke en rationele partij. In tegenstelling tot het moorddadige westen, dat eens in de zoveel tijd een niet-westers land compleet naar de tyfus bombardeert en alle miljoenen doden als collateral damage ziet, ‘want slechts bruine mensen’.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hahaha. Ja China is wel het land bij uitstek wat je kan vertrouwen als het om het politieke wereldtoneel gaat
quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Definieer beginnen. Is dat degene die de eerste kogel afvuurt ofzo? Of ging er toch heel iets anders aan vooraf?
Leuk om je even te spreken. Weet je inmiddels of de Amerikaanse presidenten naar de ICC moeten?quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is toch maar één land dat deze oorlog heeft begonnen en er is toch maar één land die deze oorlog kan beëindigen.
Misschien kan je daar dan beter mee stoppen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zeg. DENK ik dat. Heb je dus geen glazen bol voor nodig.
Hm al geen probleem gehad sinds de koude oorlog, maar nu willen ze ineens de wereld?quote:En waarom ik dat denk. Omdat rusland al 234232329 keer laat blijken de grenzen van ussr terug te willen. En dat gaat niet zonder oorlog. En omdat rusland keer op keer niet te vertrouwen blijkt te zijn. Waarom zouden ze het dan deze keer opeens wel zijn.
En hoe trap je Rusland uit Oekraïne zonder met elkaar rond de tafel te gaan zitten? Ik vind een andere invalshoek ook best interessant, vandaar de vraagquote:Op donderdag 4 mei 2023 13:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Oplossing = Rusland uit Oekraïne trappen.
Met Poetin valt niet te praten.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Leuk om je even te spreken. Weet je inmiddels of de Amerikaanse presidenten naar de ICC moeten?.
quote:The term whataboutism is a portmanteau of what and about, is synonymous with whataboutery, and means to twist criticism back on the initial critic.
Door ze als beesten af te slachten. Simpel zat. Er hoeft helemaal geen dialoog plaats te vinden over voorwaarden want ze hebben in beginsel NIETS te zoeken daar..quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:16 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En hoe trap je Rusland uit Oekraïne zonder met elkaar rond de tafel te gaan zitten?
Dat ‘andere verhaal’ is juist de kern. Een beetje met bordjes zwaaien (door een kleine minderheid van de westerse bevolking trouwens) zegt niets. De kern is dat deze bombardementen allemaal ongestraft zijn gebleven.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Wat een geschiedvervalsing. Er was hevig protest, onenigheid en tegenstand hierover in het Westen. Uiteindelijk was een krappe meerderheid voor door het (achteraf neppe) gepresenteerde bewijs dat er WMD's zouden zijn in Irak. En ook daarna is er veel tegenstand gebleven en veel aandacht geweest voor war crimes en burgerdoden.
Anno nu is een meerderheid van mening dat deze oorlog onterecht was. Dat Amerika en de verantwoordelijke mensen aan de top te groot en te sterk zijn om in het gerechtsbankje terecht te komen is weer een ander verhaal.
he wat? https://www.dutchmultimed(...)oorlogen-sinds-1991/quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Misschien kan je daar dan beter mee stoppen.
[..]
Hm al geen probleem gehad sinds de koude oorlog, maar nu willen ze ineens de wereld?
Open er een topic over zou ik zeggen, kan het hier weer ontopic.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat ‘andere verhaal’ is juist de kern. Een beetje met bordjes zwaaien (door een kleine minderheid van de westerse bevolking trouwens) zegt niets. De kern is dat deze bombardementen allemaal ongestraft zijn gebleven.
Met elkaar aan tafel zitten levert alleen Rusland wat op, omdat die nooit van hun rare eisen gaan afzien.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:16 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En hoe trap je Rusland uit Oekraïne zonder met elkaar rond de tafel te gaan zitten? Ik vind een andere invalshoek ook best interessant, vandaar de vraag
Ze zaten rond de tafel toen Rusland de oorlog begon.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:21 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Met elkaar aan tafel zitten levert alleen Rusland wat op, omdat die nooit van hun rare eisen gaan afzien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |