SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig mogen de Russen, op hetzelfde moment dat ze hun buurland "coventrieren" wel een maand lang voorzittertje van de VN veiligheidsraad spelen.quote:
Doet me denken aan de spider mines van SC2 https://starcraft.fandom.com/wiki/Spider_minequote:
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:24 schreef grrrrg het volgende:
De. Irak-oorlog was min of meer een gevolg van de Twin Towers aanslagen, het gaf George W Bush het excuus om Irak binnen te vallen.
Niet relevant, deze hond heeft in het noorden etnische minderheden uitgemoord waar Hitler jaloers op zou zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
Met het verschil dat de VS niet uit was op genocide van het Iraakse volk hè.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
Dat Saddam Hussein als een beest tekeer ging tegen zijn eigen onderdanen lijkt me wel degelijk relevant.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
Wat een onzinquote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
Nee, de VS was toen niet wat Rusland nu is. De Amerikaanse inval in Irak was een regelrechte fout en het is dan ook niet voor niets dat er zowel in de VS als in de rest van de westerse wereld enorme kritiek op die inval was. Maar hoe fout die inval ook was, het was geen koloniale veroveringsoorlog, laat staan dat het doel er van genocide op de Irakese bevolking was.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
En dit dus.quote:Op vrijdag 28 april 2023 23:11 schreef GrumpyFish het volgende:
Nou, gelukkig hebben we het vooral over Irak en niet over die zoveelste laffe Russische aanval. Pfew.
In het woke tijdperk kan 'eskimo' echt niet meer ; het is Inuitquote:Op vrijdag 28 april 2023 23:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wat een onzin discussie toch.
Wat is het nut van de vergelijkingen? Als elk land dat ooit heeft lopen klootzakken alle recht op opnieuw betrokken bij een oorlog ontnemen zou er overal vrede zijn en hoeven we alleen maar bang te zijn voor wat eskimo’s. (Tenzij je huilerknuppelen meetelt)
Dit is een vuile oorlog, zoals je meeste oorlogen vuil zijn. De slachtoffers zijn niet gebaat bij discussies over andere oorlogen, los van deze.
Gta1!!!quote:
Vooruit.. om politiek correct te blijven..quote:Op vrijdag 28 april 2023 23:22 schreef TLC het volgende:
[..]
In het woke tijdperk kan 'eskimo' echt niet meer ; het is Inuit
Niemand zegt dat de VS of wij geen oordeel mogen hebben over Rusland omdat wij ons in het verleden ook misdragen hebben, maar het kan geen kwaad om te beseffen dat men in de rest van de wereld anders aankijkt tegen de Westerse moraal.quote:Op vrijdag 28 april 2023 23:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wat een onzin discussie toch.
Wat is het nut van de vergelijkingen? Als elk land dat ooit heeft lopen klootzakken alle recht op opnieuw betrokken bij een oorlog ontnemen zou er overal vrede zijn en hoeven we alleen maar bang te zijn voor wat eskimo’s. (Tenzij je huilerknuppelen meetelt)
Dit is een vuile oorlog, zoals je meeste oorlogen vuil zijn. De slachtoffers zijn niet gebaat bij discussies over andere oorlogen, los van deze.
Natuurlijk. Maar dan zijn er voorbeelden zat te noemen. En hoeven we niet ellenlange pagina’s in een discussie te verzeilen over 2 Oorlogen die niets met elkaar te maken hebben.quote:Op vrijdag 28 april 2023 23:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de VS of wij geen oordeel mogen hebben over Rusland omdat wij ons in het verleden ook misdragen hebben, maar het kan geen kwaad om te beseffen dat men in de rest van de wereld anders aankijkt tegen de Westerse moraal.
Laat de Aleut en de Yupik het maar niet horen.quote:Op vrijdag 28 april 2023 23:22 schreef TLC het volgende:
[..]
In het woke tijdperk kan 'eskimo' echt niet meer ; het is Inuit
Onjuist, het doel was nooit om de Iraakse identiteit te vernietigen, zoals Rusland nu probeert met Oekraïne.quote:Op vrijdag 28 april 2023 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, De Irakinval was een grof schandaal en de VS was toen wat Rusland nu is. Saddam had niets met de Twin tower aanslagen te maken. Ook had Irak al tijden geen andere staten meer aangevallen en of Saddam een dictator was is niet relevant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |