CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
De verdwijning van Hanno van Mil is nog altijd een raadsel. Op zaterdag 12 april 2014 rijdt hij van zijn woonplaats Amersfoort naar een congres in Driebergen.
Aan het eind van de middag is hij nog niet thuis. Zijn vrouw krijgt hem niet te pakken op zijn mobiel en als ze naar het congrescentrum belt, blijkt dat hij daar ook niet is geweest.
De politie wil de melding niet direct in behandeling nemen en als zijn vrouw zelf met haar zoon gaat zoeken op de route die Hanno moet hebben gereden vinden ze zijn auto op een parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz. De auto is niet afgesloten, de sleutel zit nog in het contact en zijn mobieltje ligt op de bijrijdersstoel. Van Hanno zelf is geen spoor.
En nu 9 jaar later is er eigenlijk nog steeds geen spoor. Er is wel gezocht en er zijn tips geweest, maar dat heeft uiteindelijk nog tot helemaal niks geleid. Niet eens een aanknopingspunt. Is hij gewoon uit eigen wil met de noorderzon vertrokken, heeft hij zelfmoord gepleegd of is hier sprake van een misdaad? Zijn familie is overtuigd van het laatste.
Deze week was er ineens weer nieuws over Hanno van Mil. Naar aanleiding van een nieuwe tip is er weer gezocht in de bossen van Austerlitz, maar weer zonder enig resultaat.
Meer leesvoer:
https://panorama.nl/artik(...)nno-en-de-noorderzon
https://www.stadspers.com/node/213
https://www.omroepbrabant.nl/tag/HANNO%20VAN%20MIL
Aan het eind van de middag is hij nog niet thuis. Zijn vrouw krijgt hem niet te pakken op zijn mobiel en als ze naar het congrescentrum belt, blijkt dat hij daar ook niet is geweest.
De politie wil de melding niet direct in behandeling nemen en als zijn vrouw zelf met haar zoon gaat zoeken op de route die Hanno moet hebben gereden vinden ze zijn auto op een parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz. De auto is niet afgesloten, de sleutel zit nog in het contact en zijn mobieltje ligt op de bijrijdersstoel. Van Hanno zelf is geen spoor.
En nu 9 jaar later is er eigenlijk nog steeds geen spoor. Er is wel gezocht en er zijn tips geweest, maar dat heeft uiteindelijk nog tot helemaal niks geleid. Niet eens een aanknopingspunt. Is hij gewoon uit eigen wil met de noorderzon vertrokken, heeft hij zelfmoord gepleegd of is hier sprake van een misdaad? Zijn familie is overtuigd van het laatste.
Deze week was er ineens weer nieuws over Hanno van Mil. Naar aanleiding van een nieuwe tip is er weer gezocht in de bossen van Austerlitz, maar weer zonder enig resultaat.
Meer leesvoer:
https://panorama.nl/artik(...)nno-en-de-noorderzon
https://www.stadspers.com/node/213
https://www.omroepbrabant.nl/tag/HANNO%20VAN%20MIL
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Straks even lezen. 
Ik kwam wel deze oude reeks tegen, staat wellicht ook nog aanvullende informatie in:
Topicreeks: Vermist: Hanno van Mil (47) uit Amersfoort
Ik kwam wel deze oude reeks tegen, staat wellicht ook nog aanvullende informatie in:
Topicreeks: Vermist: Hanno van Mil (47) uit Amersfoort
Deze verdwijning heeft mij altijd geboeid. Niet alleen omdat het in de regio afspeelt waar ik zelf woon, maar ook omdat er echt geen enkel aanknopingspunt is.
Normaal heb ik zelf wel vermoedens of ideeën als amateur-criminoloog
, maar ook dat niet. In eerste instantie leek me zelfmoord het meest logische scenario, maar dan zou hij toch allang ergens gevonden zijn? Zo groot zijn de bossen van Austerlitz nou ook weer niet en er wordt druk gewandeld in die omgeving.
Toch een misdaad? Ik heb echt geen idee.
Normaal heb ik zelf wel vermoedens of ideeën als amateur-criminoloog
, maar ook dat niet. In eerste instantie leek me zelfmoord het meest logische scenario, maar dan zou hij toch allang ergens gevonden zijn? Zo groot zijn de bossen van Austerlitz nou ook weer niet en er wordt druk gewandeld in die omgeving.Toch een misdaad? Ik heb echt geen idee.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik denk gewoon vertrokken, maar het blijft bizar dat je je gezin dan zo in twijfel en met een hoop ellende achterlaat.
Een alternatief is dat hij per ongeluk getuige was van iets dat hij niet had moeten zien en dat zijn lichaam elders gedumpt is, maar gezien de locatie lijkt me dat minder logisch, imho geen handige plek voor zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Een alternatief is dat hij per ongeluk getuige was van iets dat hij niet had moeten zien en dat zijn lichaam elders gedumpt is, maar gezien de locatie lijkt me dat minder logisch, imho geen handige plek voor zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Bizarre vermissing idd. Heel naar en gecompliceerd ook voor het achterblijvende gezin.
Ik denk dat hij iets gezien heeft waar hij narigheid door heeft gekregen.
Ik denk dat hij iets gezien heeft waar hij narigheid door heeft gekregen.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
De vermissing van Hanno van Mil [2014]
Als je de scenario's gaat afpellen valt een ongeluk of zelfmoord af. Dan zou Hanno na 10 jaar wel een keer gevonden zijn. Ook een anonieme vrijwillige verdwijning lijkt mij niet heel erg waarschijnlijk. Hanno heeft een opvallende lengte van 1.97 meter en er was bovenal geen enkel signaal dat hij uit zijn sociale omgeving wilde stappen. Het meest waarschijnlijke scenario is een onvrijwillige vermissing. Drie jaar na de vermissing vertelt zijn zus, Anita, in KRO Kruispunt dat zij denkt dat Hanno het slachtoffer is geworden van een misdrijf.
Er wordt wel eens geroepen dat 'Hanno iets gezien heeft wat hij niet had mogen zien'. Deze theorie wordt mogelijk geïnspireerd door de Postbankmoord in 2003. Na een rondje hardlopen op de Posbank in Rheden wordt de huisschilder Alex Wiegmink vermoord. In de periode daarna tot de ontknoping van deze zaak in 2016 was er een dominante theorie dat hij -per abuis- betrokken is geraakt bij een misdrijf wat hij niet had mogen zien.
Er blijkt toch iets anders gebeurd te zijn. Alex is het slachtoffer geworden van een mislukte carjacking. In plaats van de autosleutels af te geven maakte Alex een onverwachte beweging en werd dood geschoten. Zijn lichaam werd na korte tijd teruggevonden in (zijn) uitgebrande auto in het Brabantse Erp. Daders waren spoorloos verdwenen. Pas in 2016 wordt de cold case opgelost nadat een van daders wroeging kreeg en de andere dader via een mr big methode een bekentenis aflegde. De reden dat zijn auto en het lichaam van Alex naar Erp is gebracht en in de brand is gestoken had te maken om sporen uit te wissen. Dit werd in een 'spit second' door de daders besloten. De plek waar de auto in brand is gestoken was al eerder verkend voor een ander misdrijf die ze wilden plegen (roofoverval). De locatie was geen toeval.
Of deze theorie van toepassing is op de vermissing van Hanno, is maar de vraag. Immers Hanno was onderweg naar een congrescentrum en zou normaliter ‘just in time’ aankomen op zijn bestemming in Driebergen. Onderweg zomaar ff stoppen ligt niet voor de hand. De plek waar zijn auto gevonden is, de Pyramide van Austerlitz, is weliswaar op de route maar het ligt op nog geen 5 minuten van zijn eindbestemming. Niemand heeft hem daar gezien en het is maar zeer de vraag of hij zelf de auto daar heeft neergezet. It doesn't make sense.
Bestaat er een kansrijke theorie dat hij ergens anders (en onverwacht) moest stoppen? Wat heeft hem doen besluiten om te stoppen (met zijn auto)? Waardoor werd hij getriggerd? Was het een (re)actie van een andere dominante verkeersdeelnemer? Wat was de reden om Hanno iets aan te doen nadat hij gestopt was? Is het een volstrekt onbekend persoon van Hanno die al heel boos was en gaf Hanno het laatste zetje? Hoe kan het dat niemand iets gezien heeft? Viel het niet op of was het niet (helemaal) zichtbaar wat er gebeurde? Met de kanttekening dat Hanno op een relatief drukke route heeft gereden op een zonnige zaterdagochtend in april tussen 09.00 en 09.30.
Er moet een scenario zijn die moet passen. Blijft een mysterie, zelfs na 3708 dagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 08-06-2024 16:50:30 ]
Als je de scenario's gaat afpellen valt een ongeluk of zelfmoord af. Dan zou Hanno na 10 jaar wel een keer gevonden zijn. Ook een anonieme vrijwillige verdwijning lijkt mij niet heel erg waarschijnlijk. Hanno heeft een opvallende lengte van 1.97 meter en er was bovenal geen enkel signaal dat hij uit zijn sociale omgeving wilde stappen. Het meest waarschijnlijke scenario is een onvrijwillige vermissing. Drie jaar na de vermissing vertelt zijn zus, Anita, in KRO Kruispunt dat zij denkt dat Hanno het slachtoffer is geworden van een misdrijf.
Er wordt wel eens geroepen dat 'Hanno iets gezien heeft wat hij niet had mogen zien'. Deze theorie wordt mogelijk geïnspireerd door de Postbankmoord in 2003. Na een rondje hardlopen op de Posbank in Rheden wordt de huisschilder Alex Wiegmink vermoord. In de periode daarna tot de ontknoping van deze zaak in 2016 was er een dominante theorie dat hij -per abuis- betrokken is geraakt bij een misdrijf wat hij niet had mogen zien.
Er blijkt toch iets anders gebeurd te zijn. Alex is het slachtoffer geworden van een mislukte carjacking. In plaats van de autosleutels af te geven maakte Alex een onverwachte beweging en werd dood geschoten. Zijn lichaam werd na korte tijd teruggevonden in (zijn) uitgebrande auto in het Brabantse Erp. Daders waren spoorloos verdwenen. Pas in 2016 wordt de cold case opgelost nadat een van daders wroeging kreeg en de andere dader via een mr big methode een bekentenis aflegde. De reden dat zijn auto en het lichaam van Alex naar Erp is gebracht en in de brand is gestoken had te maken om sporen uit te wissen. Dit werd in een 'spit second' door de daders besloten. De plek waar de auto in brand is gestoken was al eerder verkend voor een ander misdrijf die ze wilden plegen (roofoverval). De locatie was geen toeval.
Of deze theorie van toepassing is op de vermissing van Hanno, is maar de vraag. Immers Hanno was onderweg naar een congrescentrum en zou normaliter ‘just in time’ aankomen op zijn bestemming in Driebergen. Onderweg zomaar ff stoppen ligt niet voor de hand. De plek waar zijn auto gevonden is, de Pyramide van Austerlitz, is weliswaar op de route maar het ligt op nog geen 5 minuten van zijn eindbestemming. Niemand heeft hem daar gezien en het is maar zeer de vraag of hij zelf de auto daar heeft neergezet. It doesn't make sense.
Bestaat er een kansrijke theorie dat hij ergens anders (en onverwacht) moest stoppen? Wat heeft hem doen besluiten om te stoppen (met zijn auto)? Waardoor werd hij getriggerd? Was het een (re)actie van een andere dominante verkeersdeelnemer? Wat was de reden om Hanno iets aan te doen nadat hij gestopt was? Is het een volstrekt onbekend persoon van Hanno die al heel boos was en gaf Hanno het laatste zetje? Hoe kan het dat niemand iets gezien heeft? Viel het niet op of was het niet (helemaal) zichtbaar wat er gebeurde? Met de kanttekening dat Hanno op een relatief drukke route heeft gereden op een zonnige zaterdagochtend in april tussen 09.00 en 09.30.
Er moet een scenario zijn die moet passen. Blijft een mysterie, zelfs na 3708 dagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 08-06-2024 16:50:30 ]
Dat Hanno niet gevonden is na meer dan 10 jaar, zegt mogelijk iets over wat er niet gebeurd is: een ongeluk, zelfmoord maar ook een vrijwillige verdwijning wordt minder waarschijnlijk.
De combinatie van een geparkeerde auto op een onlogische plek, sleutels in het contact, mobiel op de bijrijdersstoel, niemand die een vermeend misdrijf heeft gemeld terwijl er op zonnige zaterdagochtend verkeer geweest moest zijn (waaronder de opstart van het nabij gelegen festival Brothers Open Air), Hanno die nooit meer gevonden wordt en geen enkel gerucht, maakt de oplossing zo complex. Of toch niet? Er moet een theorie zijn die past.
Kan de oplossing van deze cold case zaak gevonden worden als men goed kijkt naar de 'context' van de details? Mick van Wely heeft een initiatief gestart om met oud-rechercheurs cold case zaken op te pakken (*). Zou deze zaak hiervoor lenen?
(*) Link https://www.telegraaf.nl/(...)de-drempel-ligt-hoog
Oude site over de vermissing van Hanno van Mil : https://web.archive.org/web/20190331071322/hannovanmil.nl/
[ Bericht 2% gewijzigd door Michiel020 op 27-06-2024 17:42:21 ]
De combinatie van een geparkeerde auto op een onlogische plek, sleutels in het contact, mobiel op de bijrijdersstoel, niemand die een vermeend misdrijf heeft gemeld terwijl er op zonnige zaterdagochtend verkeer geweest moest zijn (waaronder de opstart van het nabij gelegen festival Brothers Open Air), Hanno die nooit meer gevonden wordt en geen enkel gerucht, maakt de oplossing zo complex. Of toch niet? Er moet een theorie zijn die past.
Kan de oplossing van deze cold case zaak gevonden worden als men goed kijkt naar de 'context' van de details? Mick van Wely heeft een initiatief gestart om met oud-rechercheurs cold case zaken op te pakken (*). Zou deze zaak hiervoor lenen?
(*) Link https://www.telegraaf.nl/(...)de-drempel-ligt-hoog
Oude site over de vermissing van Hanno van Mil : https://web.archive.org/web/20190331071322/hannovanmil.nl/
[ Bericht 2% gewijzigd door Michiel020 op 27-06-2024 17:42:21 ]
Ik sluit zelfdoding in de bossen van Austerlitz toch niet uit, kom zelf uit Amersfoort en een aantal jaar geleden is vrijwel bij mij om de hoek in het park een stoffelijk overschot gevonden.
Even werd toen nog gedacht dat het Hanno kon zijn, maar het bleek te gaan om een man uit Hoevelaken die zichzelf van het leven had beroofd een paar jaar eerder. Ik moet daar zelf, en honderden met mij, met de hond wel minstens 1 keer per dag langsgelopen zijn.
Dit betreft een klein stadpark in dichte bebossing, dus ik acht het wel zeker mogelijk dat Hanno daar al jaren ongemerkt kan liggen.
Even werd toen nog gedacht dat het Hanno kon zijn, maar het bleek te gaan om een man uit Hoevelaken die zichzelf van het leven had beroofd een paar jaar eerder. Ik moet daar zelf, en honderden met mij, met de hond wel minstens 1 keer per dag langsgelopen zijn.
Dit betreft een klein stadpark in dichte bebossing, dus ik acht het wel zeker mogelijk dat Hanno daar al jaren ongemerkt kan liggen.
Zolang hij niet gevonden is staan alle scenario's open en kan je het niets uitsluiten. Toch denk ik dat door de tand des tijds een onvrijwillige vermissing het meest waarschijnlijke scenario is.
Wanneer je naar de context van de details kijkt, lijkt er een samenloop van toevalligheden geweest te zijn waarbij er een misdrijf heeft kunnen plaatsvinden zonder dat iemand iets gemeld heeft. Dat wil niet zeggen dat niemand iets gezien heeft maar het is in ieder geval niet gemeld. Dit belangrijke puzzelstukje ontbreekt en zou de sleutel kunnen zijn van het oplossen van dit mysterie.
Wanneer je naar de context van de details kijkt, lijkt er een samenloop van toevalligheden geweest te zijn waarbij er een misdrijf heeft kunnen plaatsvinden zonder dat iemand iets gemeld heeft. Dat wil niet zeggen dat niemand iets gezien heeft maar het is in ieder geval niet gemeld. Dit belangrijke puzzelstukje ontbreekt en zou de sleutel kunnen zijn van het oplossen van dit mysterie.
Welk park dan? Ik ben in Amersfoort opgegroeid en heb er een paar jaar geleden ook nog gewoond, maar je verhaal zegt me niets.quote:Op zondag 30 juni 2024 13:56 schreef Gjjberg het volgende:
Ik sluit zelfdoding in de bossen van Austerlitz toch niet uit, kom zelf uit Amersfoort en een aantal jaar geleden is vrijwel bij mij om de hoek in het park een stoffelijk overschot gevonden.
Even werd toen nog gedacht dat het Hanno kon zijn, maar het bleek te gaan om een man uit Hoevelaken die zichzelf van het leven had beroofd een paar jaar eerder. Ik moet daar zelf, en honderden met mij, met de hond wel minstens 1 keer per dag langsgelopen zijn.
Dit betreft een klein stadpark in dichte bebossing, dus ik acht het wel zeker mogelijk dat Hanno daar al jaren ongemerkt kan liggen.
De man die in het bos bij Nimmerdor gevonden was in april 2022 was vermist sinds februari 2022 en die hadden ze wel in de Treek gezocht (hij woonde op Zon en Schild) en hij was ook nog op de Kapelweg gezien, maar kennelijk niet in Nimmerdor gezocht, maar dat is dus een totaal andere omschrijving dan jouw verhaal, ik ga er vanuit dat het dus ook om een ander persoon gaat.
Edit: Heb het al gevonden, vermist sinds 2011, gevonden in 2016. Bij Liendert/Rustenburg
Het was idd op het randje liendert/rustenburg. Voormalig waterwingebied, bleek uiteindelijk te gaan om een man uit Hoevelaken met zware psychische klachten.
Gaf een naar gevoel dat ik daar dagelijks op enkele meters langs gelopen was.
Gaf een naar gevoel dat ik daar dagelijks op enkele meters langs gelopen was.
Of hij is vrijwillig bij iemand in de auto gestapt en heeft zijn oude leven letterlijk achter zich gelaten.quote:
Zolang hij niet gevonden is staan alle scenario's open en kan je het niets uitsluiten. Toch denk ik dat door de tand des tijds een onvrijwillige vermissing het meest waarschijnlijke scenario is.
Wanneer je naar de context van de details kijkt, lijkt er een samenloop van toevalligheden geweest te zijn waarbij er een misdrijf heeft kunnen plaatsvinden zonder dat iemand iets gemeld heeft. Dat wil niet zeggen dat niemand iets gezien heeft maar het is in ieder geval niet gemeld. Dit belangrijke puzzelstukje ontbreekt en zou de sleutel kunnen zijn van het oplossen van dit mysterie.
Mensen doen rare dingen, en dan kun je beter vertrekken dan je vrouw en kinderen vermoorden omdat je postorder oostblokvriendinnetje naar NL komt.
Ja, kan me voorstellen, juist omdat het zulk toegankelijk en veel bezocht gebied is.quote:
Het was idd op het randje liendert/rustenburg. Voormalig waterwingebied, bleek uiteindelijk te gaan om een man uit Hoevelaken met zware psychische klachten.
Gaf een naar gevoel dat ik daar dagelijks op enkele meters langs gelopen was.
Ik kan me niet voorstellen dat hij vrijwillig vertrokken is.
De manier hoe z'n auto is achter gelaten en geparkeerd op een plek waar hij niet zou parkeren als hij bij t congres zou zijn.
Dan zou er vast wel iets zijn gevonden in z'n laptop of telefoon.
De manier hoe z'n auto is achter gelaten en geparkeerd op een plek waar hij niet zou parkeren als hij bij t congres zou zijn.
Dan zou er vast wel iets zijn gevonden in z'n laptop of telefoon.
Het is voorstelbaar dat iemand vrijwillig wil verdwijnen om 1001 redenen. Misschien liep Hanno in zijn werk wel tegen vervelende collega’s aan, zat hij de laatste tijd niet lekker in zijn vel of liep zijn relatie ff wat minder.
Ik vind het al minder voorstelbaar dat er nooit meer een teken van leven is gevonden: geen enkel spoor die Hanno zelf heeft achtergelaten of niemand die Hanno nog heeft gezien. Helemaal niets. Het zou tegenwoordig een ‘prestatie’ zijn om 10 jaar lang onder de radar te blijven met een opvallende lengte van 1,97 meter.
Voor zover ik weet is alles uit gerechercheerd zoals zijn mobiele telefoon, zijn PC en bankrekeningen. Niets ondersteunt een vrijwillig verdwijnings-scenario. Uiteraard kan je niet in iemands hoofd kijken maar ik vind het minder waarschijnlijk dat dit scenario heeft plaatsgevonden.
Maar ook de ‘onvrijwillige verdwijning scenario’ wordt niet ondersteund door concrete sporen op het PD of door getuigen-meldingen. Ik ga ervan uit dat, als dit puzzelstukje op tafel zou liggen, inmiddels wel bekend zou zijn gemaakt. Vooralsnog zou de oplossing van verdwijning gevonden moeten worden in de feiten & omstandigheden en de context die hieraan gegeven kan worden.
Zijn alle mogelijke scenario’s zorgvuldig uit gelopen? Kan een groep oud rechercheurs deze cold case-zaak opnieuw oppakken? Zie initiatief Mick van Wely. Zijn er nieuwe scenario’s te vinden als er volledig ‘out of the box’ wordt gekeken? Zijn alle onderzoeksvragen gesteld en zorgvuldig uitgelopen? Kunnen nieuwe technieken ingezet worden om bijvoorbeeld de data van Hanno’s telefoon opnieuw te analyseren? Zijn er nog sporen bewaard gebleven die met nieuwe DNA-technieken uit gelopen kunnen worden? En als er een nieuw scenario gevonden wordt, komen er dan ook ‘Persons of interest’ en een mogelijke vindplek in beeld?
Ik vind het al minder voorstelbaar dat er nooit meer een teken van leven is gevonden: geen enkel spoor die Hanno zelf heeft achtergelaten of niemand die Hanno nog heeft gezien. Helemaal niets. Het zou tegenwoordig een ‘prestatie’ zijn om 10 jaar lang onder de radar te blijven met een opvallende lengte van 1,97 meter.
Voor zover ik weet is alles uit gerechercheerd zoals zijn mobiele telefoon, zijn PC en bankrekeningen. Niets ondersteunt een vrijwillig verdwijnings-scenario. Uiteraard kan je niet in iemands hoofd kijken maar ik vind het minder waarschijnlijk dat dit scenario heeft plaatsgevonden.
Maar ook de ‘onvrijwillige verdwijning scenario’ wordt niet ondersteund door concrete sporen op het PD of door getuigen-meldingen. Ik ga ervan uit dat, als dit puzzelstukje op tafel zou liggen, inmiddels wel bekend zou zijn gemaakt. Vooralsnog zou de oplossing van verdwijning gevonden moeten worden in de feiten & omstandigheden en de context die hieraan gegeven kan worden.
Zijn alle mogelijke scenario’s zorgvuldig uit gelopen? Kan een groep oud rechercheurs deze cold case-zaak opnieuw oppakken? Zie initiatief Mick van Wely. Zijn er nieuwe scenario’s te vinden als er volledig ‘out of the box’ wordt gekeken? Zijn alle onderzoeksvragen gesteld en zorgvuldig uitgelopen? Kunnen nieuwe technieken ingezet worden om bijvoorbeeld de data van Hanno’s telefoon opnieuw te analyseren? Zijn er nog sporen bewaard gebleven die met nieuwe DNA-technieken uit gelopen kunnen worden? En als er een nieuw scenario gevonden wordt, komen er dan ook ‘Persons of interest’ en een mogelijke vindplek in beeld?
Ik vraag me af of de plek waar z'n auto stond een logische plek was om te parkeren en of hij eerder dan normaal is vertrokken.
En of zijn etentjes van voor die tijd na werktijd zijn nagegaan, omdat z'n vrouw daar aan dacht.
Een plan van verdwijnen is zo onlogisch om dichtbij je werk te starten.
Een vluggertje kan nog.
En of zijn etentjes van voor die tijd na werktijd zijn nagegaan, omdat z'n vrouw daar aan dacht.
Een plan van verdwijnen is zo onlogisch om dichtbij je werk te starten.
Een vluggertje kan nog.
Hanno van Mil is even na 09.00 vertrokken vanaf zijn woning in Amersfoort. De route naar de Bergse Bossen in Driebergen kan in 24 minuten afgelegd worden met de auto. De inloop van het congres startte vanaf 09.30. Kortom hij zou 'just in time' arriveren op het congres.
De meest logische (snelste) route loopt via de N227, om daarna de N224 op te rijden tot net na de Pyramide van Austerlitz om vervolgens links af te slaan, de Traay-weg op. Deze weg loopt langs Austerlitz naar Driebergen.
Hanno lijkt niet op zijn eindbestemming te zijn aangekomen, terwijl zijn auto de volgende dag op 4 km afstand van het congrescentrum/hotel gevonden wordt. Het lijkt een niet logische plek om de auto door Hanno daar te parkeren.
Zo vraag ik me af waar het vermeende misdrijf is gestart. Zo op het eerste oog zijn er 3 mogelijkheden:
- Op de route voor de plek waar de auto van Hanno de volgende dag is gevonden,
- Op de parkeerplaats waar de auto is gevonden en
- Op de route tussen de geparkeerde auto en zijn oorspronkelijke eindbestemming: het congres centrum
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 04-07-2024 12:39:45 ]
De meest logische (snelste) route loopt via de N227, om daarna de N224 op te rijden tot net na de Pyramide van Austerlitz om vervolgens links af te slaan, de Traay-weg op. Deze weg loopt langs Austerlitz naar Driebergen.
Hanno lijkt niet op zijn eindbestemming te zijn aangekomen, terwijl zijn auto de volgende dag op 4 km afstand van het congrescentrum/hotel gevonden wordt. Het lijkt een niet logische plek om de auto door Hanno daar te parkeren.
Zo vraag ik me af waar het vermeende misdrijf is gestart. Zo op het eerste oog zijn er 3 mogelijkheden:
- Op de route voor de plek waar de auto van Hanno de volgende dag is gevonden,
- Op de parkeerplaats waar de auto is gevonden en
- Op de route tussen de geparkeerde auto en zijn oorspronkelijke eindbestemming: het congres centrum
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 04-07-2024 12:39:45 ]
Nee, het is anders gegaan. Zijn vrouw en oudste zoon reden de meest waarschijnlijke route die Hanno heeft afgelegd en dan kom je langs de parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz. Haar zoon zag de auto vanaf de N224 staan op de parkeerplaats. Niet apart maar wel 'bij toeval' is de auto ontdekt.
Het is niet de ontdekking van de auto die onlogisch is maar het is niet logisch dat Hanno daar zijn auto heeft neergezet. De vraag is welke duiding hieraan gegeven kan worden. Hoe moet je dit feit plaatsen als er een vermeend misdrijf heeft plaatsgevonden? Heeft Hanno zelf de auto daar neer gezet of zijn er mogelijk dader(s) betrokken die na een vermeend misdrijf zijn auto daar hebben neer gezet? Wat is de reden om de auto daar neer te zetten? Welke connectie is er met een vermeend PD en juist deze parkeerplaats? Waarom is de auto niet uit het zicht van de N224 neergezet? Welke duiding kan gegeven worden aan een geparkeerde auto met de autosleutels in het contact en het achterlaten van een mobiele telefoon op de bijrijderstoel? Wat zegt dat (de gekozen parkeerplaats, de status van de achtergelaten auto) over de vermeende dader(s)? Zit hier een doordacht plan achter of juist helemaal niet? Welke kansrijke scenario's passen hierbij? Op zoek naar de context van de details...
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 05-07-2024 10:40:43 ]
Het is niet de ontdekking van de auto die onlogisch is maar het is niet logisch dat Hanno daar zijn auto heeft neergezet. De vraag is welke duiding hieraan gegeven kan worden. Hoe moet je dit feit plaatsen als er een vermeend misdrijf heeft plaatsgevonden? Heeft Hanno zelf de auto daar neer gezet of zijn er mogelijk dader(s) betrokken die na een vermeend misdrijf zijn auto daar hebben neer gezet? Wat is de reden om de auto daar neer te zetten? Welke connectie is er met een vermeend PD en juist deze parkeerplaats? Waarom is de auto niet uit het zicht van de N224 neergezet? Welke duiding kan gegeven worden aan een geparkeerde auto met de autosleutels in het contact en het achterlaten van een mobiele telefoon op de bijrijderstoel? Wat zegt dat (de gekozen parkeerplaats, de status van de achtergelaten auto) over de vermeende dader(s)? Zit hier een doordacht plan achter of juist helemaal niet? Welke kansrijke scenario's passen hierbij? Op zoek naar de context van de details...
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 05-07-2024 10:40:43 ]
AD Podcast een tijdje geleden beluisterd, blijft een bizarre zaak.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Afgezien van aflevering 1 vind ik de podcast 'open/eind' niet heel erg bijzonder. In mijn optiek heeft dat te maken met het ontbreken van enige medewerking van de familie en betrokken rechercheurs. De frustratie hierover, van met name Iris van den Boom, druipt in de andere afleveringen -tot vervelens toe- ervan af. Jammer.
Wel kwamen twee nieuwe invalshoeken naar boven in de podcast. Allereerst is er blijkbaar een 'speurhond' aangeslagen bij de parkeerplaats waar de auto van Hanno van Mil is gevonden. Quote: “Ook bleken zoekhonden maar weinig interesse te hebben voor het bos. Ze vingen wel sporen op maar niet verder het bos in. Maar juist de andere kant op, richting de provinciale weg (lees N224).”
Helaas hebben ze op dit spoor niet doorgepakt om nader onderzoek te doen. Het is een belangrijk en mogelijk het enige spoor dat gevonden is. Zo ben ik juist benieuwd wanneer dit onderzoek heeft plaatsgevonden, door wie, de betrouwbaarheid van deze hond en de duiding. Was het een getrainde politiehond (volgens mij niet), in welke geursporen is deze hond getraind (jonge sporen of juist oude verwaaide sporen) en wat is de kans dat Hanno deze route heeft afgelegd of de richting waar de hond heen liep door 'geur-verwaaiing' duiden op een andere interpretatie?
Vanuit de literatuur zijn er publicaties te vinden. In mei 2016 publiceert Angelika Wolf [University of Veterinary Medicine Hannover] een proefschrift over de invloed van de veroudering van menselijke geursporen door speurhonden. Uit het onderzoek komt naar voren dat de succesratio op 60 procent zit. Dit percentage blijft opvallend genoeg hetzelfde wanneer de sporen ouder zijn volgens dit onderzoek. Het ging in het onderzoek om sporen van 1 dag oud (63 sporen), 1 week oud (54 sporen) en 1 maand oud (28 sporen). (1)
Daarnaast hebben de makers van de podcast 'open/eind’ zich gestort over het paspoort van Hanno die blijkbaar net voor de vermissing is aangevraagd. In eerste instantie werd gedacht dat het paspoort vernieuwd is op het moment dat deze nog jaren geldig zou zijn. Dit zou een scenario van een langdurige vrijwillige verdwijning kunnen ondersteunen. Het nieuwe paspoort is niet 5 jaar maar 10 jaar geldig. Bij nader onderzoek bleek (zonder bronvermelding) het oude paspoort toch (bijna) verlopen te zijn op het moment van de aanvraag.
Je merkt dat de makers niet aan ‘luchtfietserij’ willen doen maar daardoor is wel verzuimd om naar een kansrijk scenario toe te werken. Zonder medewerking van de familie en recherche liepen ze -in mijn optiek- op eieren en hebben ze verzuimd om dieper in deze zaak te graven. En daardoor is de podcast Open/Eind slechts een verslag is geworden van wat we al weten.
1) Proefschrift van Angelika Wolf https://www.zoekhonden.co(...)ft-Angelika-Wolf.pdf
En het commentaar van stichting Signi zoekhonden op het rapport: https://www.zoekhonden.co(...)zoek-geeft-doorslag/
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 05-07-2024 20:37:11 ]
Wel kwamen twee nieuwe invalshoeken naar boven in de podcast. Allereerst is er blijkbaar een 'speurhond' aangeslagen bij de parkeerplaats waar de auto van Hanno van Mil is gevonden. Quote: “Ook bleken zoekhonden maar weinig interesse te hebben voor het bos. Ze vingen wel sporen op maar niet verder het bos in. Maar juist de andere kant op, richting de provinciale weg (lees N224).”
Helaas hebben ze op dit spoor niet doorgepakt om nader onderzoek te doen. Het is een belangrijk en mogelijk het enige spoor dat gevonden is. Zo ben ik juist benieuwd wanneer dit onderzoek heeft plaatsgevonden, door wie, de betrouwbaarheid van deze hond en de duiding. Was het een getrainde politiehond (volgens mij niet), in welke geursporen is deze hond getraind (jonge sporen of juist oude verwaaide sporen) en wat is de kans dat Hanno deze route heeft afgelegd of de richting waar de hond heen liep door 'geur-verwaaiing' duiden op een andere interpretatie?
Vanuit de literatuur zijn er publicaties te vinden. In mei 2016 publiceert Angelika Wolf [University of Veterinary Medicine Hannover] een proefschrift over de invloed van de veroudering van menselijke geursporen door speurhonden. Uit het onderzoek komt naar voren dat de succesratio op 60 procent zit. Dit percentage blijft opvallend genoeg hetzelfde wanneer de sporen ouder zijn volgens dit onderzoek. Het ging in het onderzoek om sporen van 1 dag oud (63 sporen), 1 week oud (54 sporen) en 1 maand oud (28 sporen). (1)
Daarnaast hebben de makers van de podcast 'open/eind’ zich gestort over het paspoort van Hanno die blijkbaar net voor de vermissing is aangevraagd. In eerste instantie werd gedacht dat het paspoort vernieuwd is op het moment dat deze nog jaren geldig zou zijn. Dit zou een scenario van een langdurige vrijwillige verdwijning kunnen ondersteunen. Het nieuwe paspoort is niet 5 jaar maar 10 jaar geldig. Bij nader onderzoek bleek (zonder bronvermelding) het oude paspoort toch (bijna) verlopen te zijn op het moment van de aanvraag.
Je merkt dat de makers niet aan ‘luchtfietserij’ willen doen maar daardoor is wel verzuimd om naar een kansrijk scenario toe te werken. Zonder medewerking van de familie en recherche liepen ze -in mijn optiek- op eieren en hebben ze verzuimd om dieper in deze zaak te graven. En daardoor is de podcast Open/Eind slechts een verslag is geworden van wat we al weten.
1) Proefschrift van Angelika Wolf https://www.zoekhonden.co(...)ft-Angelika-Wolf.pdf
En het commentaar van stichting Signi zoekhonden op het rapport: https://www.zoekhonden.co(...)zoek-geeft-doorslag/
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 05-07-2024 20:37:11 ]
