Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..quote:Op vrijdag 28 april 2023 15:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Lekkere aannames weer. Wij nemen het midden tussen onder- en bovengrens CAO als minimum en daar ligt nog een winstdeling van gemiddeld 2-3 euro per uur bovenop. Die mensen verdienen prima en bovendien niet significant minder dan leidinggevenden, bedrijfsleider en eigenaar.
Dat er in de hele arbeidsmarkt een enorme krapte heerst zegt natuurlijk helemaal niks over het bestaansrecht van een specifiek bedrijf.
Je vergelijking met Canada en Australië raakt echt kant noch wal. Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen?
Ik heb een paar delen terug eens uitgerekend hoeveel grond je nodig hebt om de mensen te huisvesten die hierheen komen. Dat is nog geen vijf procent van de landbouwgrond die vrijkomt om de landelijke stikstofdoelen te halen en dat is nog gerekend buiten de grond die vrijgemaakt moet worden vanwege de ligging naast Natura2000 gebied. En de grond nodig voor extra voorzieningen als winkels, ziekenhuizen, wegen etc meegerekend. Dat stelt echt helemaal niks voor.
Zeker.quote:Op vrijdag 28 april 2023 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..
Dan heeft die zaak sowieso geen bestaansrecht. Dit soort bedrijven zorgen voor een race to the bottom.quote:Op vrijdag 28 april 2023 14:52 schreef BlackLining het volgende:
Overigens zou de zaak waar ik werk al een jaar geleden de deuren hebben moeten sluiten als we niet twee Oekraïners en een Irakees hadden kunnen aannemen.
Eens.quote:Op vrijdag 28 april 2023 16:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zeker.
Ik quote toch ook niet voor niets dat stukje waarin de vergelijking wordt getrokken met Canada en Australië met de suggestie dat Nederland een maatje te klein is voor opvang?
Dat is flauwekul. Je kunt een prima valide discussie voeren over de integratie van vluchtelingen. Maar die discussie moet je niet gaan vertroebelen met allerlei irrelevant geleuter over ruimte.
quote:Johan Robesin: 'Rutte beloofde mij dat de Hedwige niet onder water zou komen'
25 oktober 2022, 06:36
o
2 minuten leestijd
Oud-Statenlid Johan Robesin hoorde in 2011 duidelijk een belofte van premier Mark Rutte: hij zou er alles doen om het ontpolderen van de Hedwigepolder te voorkomen, in ruil voor Robesins stem voor de Eerste Kamer.
Nu na twaalf jaar het water bijna de Hedwige binnenrolt, voelt Robesin zich nog steeds bedonderd door de politiek: "De bevolking is echt misleid op een zeer kwalijke manier."
quote:Aangifte
Ook al komt het water nu echt, Robesin kan niet stoppen met vechten.
Hij heeft nog aangiftes lopen in Nederland en België van een milieudelict en hij bestookt Den Haag met een petitie die door politici besproken moet gaan worden.
De behandeling daarvan is een paar keer uitgesteld. "Mijn enige hulplijn daar is Caroline van der Plas", zegt Robesin. "
De hele zaak zit zo vol list, bedrog en achterbaksheid. Ik zit vol emotie en kwaadheid."
Leg uit?quote:Op vrijdag 28 april 2023 16:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dan heeft die zaak sowieso geen bestaansrecht. Dit soort bedrijven zorgen voor een race to the bottom.
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Leg uit?
Alleen bedrijven die roomblanke Ariërs in dienst hebben kunnen blijven bestaan, of wat?
Wel fijn dat je er meteen vanuit gaat dat ze uitgebuit worden.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:55 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.
Uitbuiten nog wel. Kwaadaardige neoliberale uitwassen.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:55 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wel fijn dat je er meteen vanuit gaat dat ze uitgebuit worden.
Nou, nee.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:56 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.
In de horeca? Nee hoor. Die mensen verdienen nu 17-18 euro per uur op hun 30e. Daar is echt niks mis mee. En ze werken verrekte hard (en secuur). Dat heeft echt helemaal niks te maken met uitbuiting of neoliberale uitwassen.quote:Op vrijdag 28 april 2023 17:56 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.
Teveel islam zorgt ook alleen maar voor ellende, dus ik snap die houding erg goed.quote:Op vrijdag 28 april 2023 14:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat kan zijn maar uiteindelijk zitten wij met het probleem omdat ons land blijkbaar te aantrekkelijk is met een aanzuigende werking als gevolg. Oost-Europa wil ondertussen gewoon de islam buiten de deur houden, waar ze verder ook niet echt een geheim van maken.
Dat argument gaat ook op voor Canada en Australie, natuurlijk, ook daar zal je huizen moeten bouwen om mensen te huisvesten en als je dat niet doet dan heeft men dezelfde problemen als wij ongeacht hoeveel ruimte men heeft in het land.quote:Op vrijdag 28 april 2023 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..
Dat is een uitgave waar je zelf 100% invloed op hebt, lijkt me dus een prima bron van geld. En ja, ik weet dat boetes eigenlijk zijn om het verkeer veiliger te maken, maar je hebt gewoon idioten die altijd te hard rijden. Die leer je dat niet af, maar die meer laten betalen is altijd een heel erg goed idee.quote:Op vrijdag 28 april 2023 18:42 schreef aTypisch het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)inder-opleveren.html
verkeersboetes omhoog omdat ze op meer inkomsten hadden gerekend
koekoek
ik vind boetes inzetten als belasting maar twijfelachtigquote:Op vrijdag 28 april 2023 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een uitgave waar je zelf 100% invloed op hebt, lijkt me dus een prima bron van geld. En ja, ik weet dat boetes eigenlijk zijn om het verkeer veiliger te maken, maar je hebt gewoon idioten die altijd te hard rijden. Die leer je dat niet af, maar die meer laten betalen is altijd een heel erg goed idee.
Wel doen ze gewoon te weinig, een tekort van 3,1 procent is gewoon te hoog. Daar moet nog wat af.
Tja, het is gewoon een feit dat boetes een vorm van inkomen zijn van de overheid en wat mij betreft is dat een bron van inkomen dat ze wel mogen ophogen (net als accijns op sigaretten, bijvoorbeeld). Met wat mij betreft het liefst het effect dat de inkomsten dalen, dat er minder mensen te hard rijden. Maar iedereen weet dat er gewoon een deel is die zich niets van de hoogte van de boetes aan trekt, dat die mensen meer moeten betalen voor hun asociale gedrag lijkt mij prima.quote:Op vrijdag 28 april 2023 19:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik vind boetes inzetten als belasting maar twijfelachtig
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.quote:Op vrijdag 28 april 2023 19:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, het is gewoon een feit dat boetes een vorm van inkomen zijn van de overheid en wat mij betreft is dat een bron van inkomen dat ze wel mogen ophogen (net als accijns op sigaretten, bijvoorbeeld). Met wat mij betreft het liefst het effect dat de inkomsten dalen, dat er minder mensen te hard rijden. Maar iedereen weet dat er gewoon een deel is die zich niets van de hoogte van de boetes aan trekt, dat die mensen meer moeten betalen voor hun asociale gedrag lijkt mij prima.
Is dat gebaseerd op inkomen? Of was dat Duitsland?quote:Op vrijdag 28 april 2023 20:45 schreef Hawkxyz het volgende:
[..]
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.
Ja, het finse systeem is gebaseerd op inkomen. Zo kreeg de directeur van Nokia een boete van 116.000 euro voor 30km te hardquote:Op vrijdag 28 april 2023 20:46 schreef Malavita het volgende:
[..]
Is dat gebaseerd op inkomen? Of was dat Duitsland?
Zwitserland ook idd, met een inkomensafhankelijk en vermogensafhankelijke boetesysteem. Pakt soms wel heel stevig uit: https://www.ad.nl/auto/sn(...)hard-rijdt~a069c3d2/quote:Op vrijdag 28 april 2023 20:45 schreef Hawkxyz het volgende:
[..]
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |