POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt geloof ik heel wat dingen gemist van de laatste jaren. Zonnepanelen zijn over een tijdje volledig circulair, dus hoef je helemaal geen gedolven stoffen meer te hebben. https://www.tno.nl/nl/duu(...)lebare-zonnepanelen/quote:Op woensdag 26 april 2023 18:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een ding is zeker, wind en (vooral) zon energie gaat hem niet worden.
Te fluctuerend, te duur, te veel delving van aardstoffen te veel afhankelijkheid van China (silicium)
Ik geef toe, dat duurt nog even, maar is waarschijnlijk wel eerder dan dat er een kerncentrale kan staan. En fluctuerend is met de nieuwe superbatterijen helemaal niet meer zo'n probleem: https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die 12 jaar was een onderschatting, volgens mij.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
We roepen nu al decennia dat het geen zin meer heeft om te investeren in nucleair, omdat het daarvoor te laat is. Diederik Samsom in 2008:
[ afbeelding ]
Met duurzame alternatieven, maar vooral ook besparing, heb je die kerncentrale dan al acht keer 'verdiend'. Het is de vraag of het dan nog nodig is.quote:
[..]
Je hebt geloof ik heel wat dingen gemist van de laatste jaren. Zonnepanelen zijn over een tijdje volledig circulair, dus hoef je helemaal geen gedolven stoffen meer te hebben. https://www.tno.nl/nl/duu(...)lebare-zonnepanelen/
Ik geef toe, dat duurt nog even, maar is waarschijnlijk wel eerder dan dat er een kerncentrale kan staan. En fluctuerend is met de nieuwe superbatterijen helemaal niet meer zo'n probleem: https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
Bedoel je zoiets?
Volgens jou, maar waar komt dat vandaan?quote:Op woensdag 26 april 2023 18:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die 12 jaar was een onderschatting, volgens mij.
http://large.stanford.edu(...)ady%20to%20be%20used.
https://www.milieucentraal.nl/klimaat-en-aarde/energiebronnen/kernenergie/#:~:text=Een%20kerncentrale%20bouwen%20is%20duur,zo'n%20jaar%20of%20acht.
https://hannahritchie.sub(...)20been%20shut%20down
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2023 19:07:06 ]
echt nergens wordt gesproken over 12+ jaar verder, laat staan dat dat dan een onderschatting was
een beetje net als een minimumsnelheid op een snelweg in nederland, niet bestaand
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2023 19:09:49 ]
een beetje net als een minimumsnelheid op een snelweg in nederland, niet bestaand
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2023 19:09:49 ]
Samson bouwt inmiddels mee aan de Green New Deal van Timmermans trouwens
daarvoor was hij toevallig ook even in dienst bij een energiebedrijf
daarvoor was hij toevallig ook even in dienst bij een energiebedrijf
Nee, als er een bedrijf een kerncentrale wil bouwen in Nederland kan dat best. Maar het fluctuerende van de zonne/windenergie is echt niet het probleem.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:04 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Met duurzame alternatieven, maar vooral ook besparing, heb je die kerncentrale dan al acht keer 'verdiend'. Het is de vraag of het dan nog nodig is.
Bedoel je zoiets?
Je hoeft namelijk maar 8 keer het dagverbruik op te slaan, dat gaat prima: https://www.knmi.nl/over-(...)t-weinig-wind-en-zon
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Geloof mij het is mijn vakgebied. Zon wordt nooit meer dan 15% vh totaal. Gewoonweg omdat de zon niet altijd schijnt. Wind op zee is al wat stabieler, maar ook niet voldoende en ook helemaal niet zo duurzaam (en risicovol voor terrorisme, natuur onvriendelijk, zeer veel grondstoffen en onderhoud)quote:
[..]
Je hebt geloof ik heel wat dingen gemist van de laatste jaren. Zonnepanelen zijn over een tijdje volledig circulair, dus hoef je helemaal geen gedolven stoffen meer te hebben. https://www.tno.nl/nl/duu(...)lebare-zonnepanelen/
Ik geef toe, dat duurt nog even, maar is waarschijnlijk wel eerder dan dat er een kerncentrale kan staan. En fluctuerend is met de nieuwe superbatterijen helemaal niet meer zo'n probleem: https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
Kernsplitsing en straks kernfusie zijn de enige echte oplossingen.
Vakman pur sang
De KNMI zegt dus totaal wat anders. En sorry, die geloof ik dus eerder.quote:
[..]
Geloof mij het is mijn vakgebied. Zon wordt nooit meer dan 15% vh totaal. Gewoonweg omdat de zon niet altijd schijnt. Wind op zee is al wat stabieler, maar ook niet voldoende en ook helemaal niet zo duurzaam (en risicovol voor terrorisme, natuur onvriendelijk, zeer veel grondstoffen en onderhoud)
Kernsplitsing en straks kernfusie zijn de enige echte oplossingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kernfusie op grote schaal is zo bevredigend goed dat we alle “klimaat maatregelen” en klimaat experts en alles wat daarbij komt kijken kunnen afschrijven.
Straks kun je verwarmen met het raam open de hele winter en er komt geen gram CO2 de lucht in.
Straks kun je verwarmen met het raam open de hele winter en er komt geen gram CO2 de lucht in.
Vakman pur sang
Het is vooral voorlopig een luchtkasteel en de kans is groot dat dat het altijd blijft.quote:
Kernfusie op grote schaal is zo bevredigend goed...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat gevoel heb je niet bij wat jij verdedigt?quote:
[..]
Het is vooral voorlopig een luchtkasteel en de kans is groot dat dat het altijd blijft.
Ja ongetwijfeld, maar als we toen begonnen waren was het nu al bijna af. Het punt was vooral dat het argument ‘nu is het al te laat’ uitermate zwak is. Tegenstanders roepen al vanaf de jaren 70 dat het ‘nu te laat is’. En dat doen ze nog steeds.quote:
[..]
Die 12 jaar was een onderschatting, volgens mij.
Er wordt een valse tegenstelling gecreëerd waarin een keuze voor kernenergie zou inhouden dat we tégen wind- of zonne-energie zouden kiezen. Terwijl je juist een gebalanceerde mix nodig hebt van zon, wind, kernenergie, waterkracht etcetera.
We moeten nu nadenken wat we gaan doen als we straks geen gas- of kolencentrales meer hebben. Dat hoeft niet per se met kernenergie, maar het is wel een belangrijke vraag. Ik zie veel linkse politici die vraag uit de weg gaan, of ze mompelen iets vaags over waterstof.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2023 19:24:56 ]
De KNMI bepaalt de basislast voor onze energievoorziening?quote:
[..]
De KNMI zegt dus totaal wat anders. En sorry, die geloof ik dus eerder.
Vakman pur sang
Nee, circulaire zonnepanelen en grote batterijen zijn er al, dat kun je dus moeilijk luchtkastelen noemen. Kernfusie kan gewoon nog steeds niet en dat proberen ze nu al sinds de jaren 80 op kleine schaal en sinds eind jaren 90 op grote schaal. Maar stappen zijn er eigenlijk niet in gezet. De kans dat we dit binnen nu en een eeuw gaan kunnen wordt eigenlijk vrij klein geschat.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat gevoel heb je niet bij wat jij verdedigt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Helemaal niet, dat was wel zo tot een doorbraak in 2022. Middels plasma in enorm sterke magnetische velden wordt beheerst.quote:
[..]
Het is vooral voorlopig een luchtkasteel en de kans is groot dat dat het altijd blijft.
Zoek maar op Tokamak. De eerste commerciële reactor draait in 2030. En dan gaat het hard.
Maar daar worden klimaatadepten gewoon bang van want dan is er niks meer te doen.
https://www.world-nuclear(...)s-set-of-HTS-magnets
Vakman pur sang
Nee, daarom rekenen ze ook in dagverbruik. Maar hoe hoog ons verbruik ook gaat worden, 8 dagverbruiken opslaan gaat echt niet zo heel ingewikkeld zijn.quote:
[..]
De KNMI bepaalt de basislast voor onze energievoorziening?
https://www.knmi.nl/over-(...)t-weinig-wind-en-zon
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Huh? Dit alles heeft niks met onze toekomstige opwekking van energie te maken.quote:
[..]
Nee, daarom rekenen ze ook in dagverbruik. Maar hoe hoog ons verbruik ook gaat worden, 8 dagverbruiken opslaan gaat echt niet zo heel ingewikkeld zijn.
https://www.knmi.nl/over-(...)t-weinig-wind-en-zon
Iedereen weet dat zon het niet wordt.
Trouwens heeft het KNMI daar geen bal verstand van. Die moeten gewoon het weer voorspellen en niet bemoeien met energie, stelletje activisten worden het.
Vakman pur sang
Ver na 2050, dus: https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-erin-gestopt-isquote:
[..]
Helemaal niet, dat was wel zo tot een doorbraak in 2022. Middels plasma in enorm sterke magnetische velden wordt beheerst.
Zoek maar op Tokamak. De eerste commerciële reactor draait in 2030. En dan gaat het hard.
Maar daar worden klimaatadepten gewoon bang van want dan is er niks meer te doen.
https://www.world-nuclear(...)s-set-of-HTS-magnets
En reacties waren toen al dat dat een zeer optimische schatting is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Iedereen weet dat zon-, wind- en waterkrachtenergie juist de komende 60/70 jaar in elk geval de hoofdbestanddelen qua energie worden. Als jij dat gaat ontkennen is het gauw afgelopen, dan ben je gewoon niet serieus.quote:
[..]
Huh? Dit alles heeft niks met onze toekomstige opwekking van energie te maken.
Iedereen weet dat zon het niet wordt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat zal misschien begin 2050 worden ja voordat het op grote schaal draait. Daarom ook nu veel kernfusie centrales bouwen met herbruikbare beton schil tot 2050 en dan over naar kernfusie.quote:
[..]
Ver na 2050, dus: https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-erin-gestopt-is
En reacties waren toen al dat dat een zeer optimische schatting is.
De eerste commerciele centrale draait 2030.
https://www.change.inc/en(...)nfusiecentrale-39827
Vakman pur sang
Je hebt dus geen bal verstand van wat het KNMI allemaal doet, duidelijk. Weer voorspellen is maar een piepklein deel.quote:
[..]
Trouwens heeft het KNMI daar geen bal verstand van. Die moeten gewoon het weer voorspellen en niet bemoeien met energie, stelletje activisten worden het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
100% niet. Behalve voor landen met veel waterkracht.quote:
[..]
Iedereen weet dat zon-, wind- en waterkrachtenergie juist de komende 60/70 jaar in elk geval de hoofdbestanddelen qua energie worden. Als jij dat gaat ontkennen is het gauw afgelopen, dan ben je gewoon niet serieus.
In de professionele energie markt weet iedereen dat, je leest het alleen nooit in de gekleurde kranten-media.
Vakman pur sang
In 2030, nog voor de eerste kerncentrale er staat zelfs al zou je vandaag beginnen met de bouw, is volgens wetenschappers 75% van onze stroom hernieuwbaar.quote:
[..]
100% niet. Behalve voor landen met veel waterkracht.
In de professionele energie markt weet iedereen dat, je leest het alleen nooit in de gekleurde kranten-media.
https://www.klimaatakkoor(...)cent%20haalbaar%20is.
En daarvoor zijn niet eens extra windmolens op land nodig, buiten de nu al geplande: https://www.volkskrant.nl(...)l-te-halen~b9e84be3/
Doen alsof het allemaal niet kan en niet gaat lukken is echt doemdenken of je kop in het zand steken. Het kan wel. Makkelijk zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze gaan ervanuit dat we twee keer meer opwekken dan we verbruiken (ter context: TNO gaat uit van een verbruik van 500 TWH per jaar in 2050!). Daarnaast gaan ze ervanuit dat de energievraag constant is over het gehele jaar, ongeacht of het winter of zomer is, ongeacht of het weekend of doordeweeks is. Ik weet niet hoor, klinkt beetje simplistisch.quote:
[..]
Nee, daarom rekenen ze ook in dagverbruik. Maar hoe hoog ons verbruik ook gaat worden, 8 dagverbruiken opslaan gaat echt niet zo heel ingewikkeld zijn.
https://www.knmi.nl/over-(...)t-weinig-wind-en-zon
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2023 19:57:27 ]
Ja met kernenergie. Ik kan je uit je renawable droom helpen. De cijfers worden niet goed geduid. De problemen zijn te groot de schaalbaarheid te klein de kosten per kWh te hoog en de betrouwbaarheid te laag.quote:
[..]
In 2030, nog voor de eerste kerncentrale er staat zelfs al zou je vandaag beginnen met de bouw, is volgens wetenschappers 75% van onze stroom hernieuwbaar.
https://www.klimaatakkoor(...)cent%20haalbaar%20is.
En daarvoor zijn niet eens extra windmolens op land nodig, buiten de nu al geplande: https://www.volkskrant.nl(...)l-te-halen~b9e84be3/
Doen alsof het allemaal niet kan en niet gaat lukken is echt doemdenken of je kop in het zand steken. Het kan wel. Makkelijk zelfs.
Linkse hobby’s, zo zie ik het.
Heb zelf 35 panelen op mijn huis (met WP) en vind het een belachelijke domme installatie.
De hele donkere winter levert PV niks op.
De hele zomer druk je het net vol met energie, precies als het niet nodig is.
Vakman pur sang
Als je het interssant vind wat in de echte wereld speelt en wat de invloed is van zon en wind op het Europese net zoek eens op netcongestie of wiebelstroom
https://indepen.nl/de-ene(...)ebelstroom%EF%BF%BC/
Dan had heel Europa dagen zonder stroom gezeten.
(Niet voor niks dat in 2022 de overheid begon met noodpakketjes, zaklamp in huis enz.)
Dat komt door toename wiebelstroom installaties als wind en zon.
https://indepen.nl/de-ene(...)ebelstroom%EF%BF%BC/
We hebben ook al een paar keer echt bijna een black-out voorkomen op het EU stroomnet.quote:. Wat velen zich niet realiseren is dat de energiemarkt geen lokale aangelegenheid is. De energiemarkt is een Europese markt, en dat heeft maar één reden: de opslag van elektriciteit is niet mogelijk. Zodra elektriciteit wordt opgewekt, dient deze ook verbruikt te worden. De distributie van deze elektriciteit gebeurt via de welbekende hoogspanningsmasten tot uiteindelijk de elektriciteitskast bij u in huis. De Europese markt is door een aantal grote invloedrijke factoren in de afgelopen 10 jaar sterk veranderd. De ramp bij Fukushima in 2011 deed de Duitse overheid besluiten alle kerncentrales op termijn te sluiten.
De hang naar CO2-reductie deed hetzelfde met de kolencentrales in zowel Duitsland als Nederland. En zo deed zich in Nederland het vreemde fenomeen voor dat terwijl er 3 kolengestookte eenheden gebouwd werden (in Eemshaven en op de Maasvlakte) er tegelijkertijd alweer gesproken werd over sluiting van deze centrales… Daarnaast speelde een rol dat vanwege de aardbevingsschade in Nederland door de gaswinning, deze winning sterk gereduceerd werd vanaf 2018 en het aardgas een strategisch in te kopen brandstof werd in plaats van een brandstof in eigen beheer. Tegelijkertijd werden er op grote schaal windmolenparken en zonneparken gebouwd die alleen stoom leveren bij zonneschijn (en hoofdzakelijk in de zomer) en/of bij wind. Zodra één van beiden, of zelfs allebei afwezig zijn, is men aangewezen op de ‘basislast’. In Duitsland gebeurde exact hetzelfde, en ook daar ontstond hetzelfde probleem. De basislast door gas-, kolen- en nucleaire centrales is inmiddels dermate gereduceerd dat er nauwelijks nog sprake is van een betrouwbare energievoorziening. Een nog veel groter probleem is wat men met een vakterm ‘congestie’ noemt. Dit is een direct gevolg van het plotseling (door wind of zon) op het net geforceerde stroom. Het voorspellen ervan is net zo betrouwbaar als een weersverwachting. Stroom kan niet worden opgeslagen, dus ontstaat er op het net een grote file aan ‘stroom’ die opgewekt is op plaats A, en afgeleverd moet worden op plaats B. Deze congestie in het net is dermate groot dat dit inmiddels regelmatig tot ernstige situaties leidt. In 2021 kon een Frans industrieterrein op het laatste moment van ‘het net’ gehaald worden; was dit 5 minuten later gebeurd dan was de gevreesde black-out van een groot deel van het Europese netwerk het gevolg geweest. Bij een black-out moet als gevolg van overbelasting van het distributienet (de hoogspanningsmasten en alles wat daaronder zit) een energiecentrale ‘van het net’ gehaald worden. Doordat het hoogspanningsnet één groot netwerk is, verplaatst dat probleem zich vervolgens naar een ander deel van het netwerk, waardoor (bij overbelasting) ook daar een centrale van het net gehaald moet worden. In het zwartste scenario zakt dan een groot deel van de energievoorziening in Europa in elkaar door een domino-effect van oorzaak en gevolg. Is dit probleem nieuw? Nee, zeker niet! Al sinds 2010 waarschuwen experts de Kamer in vuistdikke rapporten over de gevolgen van hun politieke keuzes. De energievoorziening is in Nederland uitermate fragiel geworden. Kolencentrales zijn gesloten en er dreigen er nog een aantal gesloten te worden. Gascentrales zijn afhankelijk geworden van buitenlands gas en wat ervoor terug is gekomen is ‘wiebelstroom’; dit is stroom die niet op afroep beschikbaar is, zoals uit een kern- of gascentrale, maar afhankelijk is van het weer, zon en wind. Zodra er in Nederland onvoldoende productie is, wordt uitgeweken naar Duitsland. Alleen heeft Duitsland hetzelfde probleem… Grootste indicator dát het fout gaat is dat industrieën in grote delen van Nederland anno 2022 al niet meer aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet en ook zonnecollectoren en windmolens dat in grote delen van Nederland al niet meer kunnen. Een doemscenario waarbij het ernstig fout gaat hoeft niet meer beantwoord te worden met óf het fout gaat, maar slechts wannéér. Dus als politicus Jetten met een duimpje omhoog viert dat de Hemweg-centrale in Amsterdam gesloten wordt, begrijpt hij weinig van de gevolgen van zijn handelen. De elektriciteit komt nu niet meer uit de Hemweg-centrale maar uit een centrale in het buitenland die daar dan de CO2 uitstoot, en Nederland is daardoor nóg afhankelijker geworden voor haar energievoorziening van het buitenland en van de eigen wiebelstroom. Dat de politiek ondanks de vele waarschuwingen van experts er zo’n instabiele situatie van heeft weten te maken is zeer verwijtbaar. Zij zijn aantoonbaar vaak gewaarschuwd. De technische oplossing is er wel, maar wordt gedwarsboomd door wetgeving, het verankerde marktmodel en ambtelijke onwil en onkunde, maar daarover meer in het volgende artikel.
Dan had heel Europa dagen zonder stroom gezeten.
(Niet voor niks dat in 2022 de overheid begon met noodpakketjes, zaklamp in huis enz.)
Dat komt door toename wiebelstroom installaties als wind en zon.
Vakman pur sang
Die datum was 8 januari 2021.
Toen is Europa ook in de helft van elkaar afgeschakeld
https://www.entsoe.eu/new(...)january-2021-update/
Toen is Europa ook in de helft van elkaar afgeschakeld
https://www.entsoe.eu/new(...)january-2021-update/
Vakman pur sang
Energie kan niet opgeslagen worden? Wat is dit dan?
https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
En hier in de buurt staan zulke batterijen bij elk zonnepark.
Volgens mij is dit toch heel wat reëler dan een eventuele kernfusiecentrale in 2075.
Ik zou mijn bronnen maar eens wat meer gaan controleren...
https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
En hier in de buurt staan zulke batterijen bij elk zonnepark.
Volgens mij is dit toch heel wat reëler dan een eventuele kernfusiecentrale in 2075.
Ik zou mijn bronnen maar eens wat meer gaan controleren...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Haha, het zijn allemaal kleine lokale indtallaties.quote:
Energie kan niet opgeslagen worden? Wat is dit dan?
https://www.destentor.nl/(...)uishoudens~a3b8848a/
En hier in de buurt staan zulke batterijen bij elk zonnepark.
Volgens mij is dit toch heel wat reëler dan een eventuele kernfusiecentrale in 2075.
Ik zou mijn bronnen maar eens wat meer gaan controleren...
Wil je met zon serieus wat doen moet je terrawatts aan batterijopslag hebben.
Maar opslag is heel, heel duur en heel slecht voor het millieu.
En de netbalans is een Europees stelsel. Door het af en aanschakelen van opwekking wordt de afname afgestemd op de opwekking.
Op serieuze schaal kan energie onmogelijk opgeslagen worden nee.
Dat is als een deel van de oceaan ergens in emmers bewaren omdat het peil een meter stijgt.
Onmogelijk.
Tevens kom ik met de best geïnformeerde zakelijke bronnen zoals de Europese energie platform site
En jij met de Stentor
Vakman pur sang
Maar goed, genoeg over dit zijspoor, hier meer info over het klimaatakkoord en ik vind het er eigenlijk heel goed uit zien: https://www.volkskrant.nl(...)aatregelen~bd096747/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toch weer een mooi pushbericht zo vlak voor het meireces.
Geen idee wanneer we een oplossing kunnen verwachten. Hoe verzin je het
Wat een fuck-up. De IND en het COA kunnen het allemaal niet aan, er zijn nu al veel te weinig plekken en de komende jaren nemen de aantallen alleen maar toe.quote:„Ik maak me wel zorgen”, erkent de VVD-bewindsman. Het kabinet trekt meer geld uit om opvang te regelen. „Maar we moeten wel, anders gaan er mensen op straat slapen. Dus we zetten in op meer plekken.” Van der Burg erkent geen idee te hebben wanneer het kabinet met beloofde maatregelen de instroom omlaag krijgt. „Daar kan ik geen zinnig antwoord over geven.” Hij zoekt de oplossing buiten Nederland. „Dat moet internationaal worden geregeld.”
https://www.telegraaf.nl/(...)k-maak-me-wel-zorgen
Geen idee wanneer we een oplossing kunnen verwachten. Hoe verzin je het
De oplossing moet je ook niet buiten Nederland vinden, maar nu gewoon zorgen dat de gemeentes binnen nu en 1,5 maand duizenden extra opvangplekken regelen. Dat is de taak van die man, niet naar het buitenland kijken voor dingen die gewoon niet kunnen.quote:
Toch weer een mooi pushbericht zo vlak voor het meireces.
[..]
Wat een fuck-up. De IND en het COA kunnen het allemaal niet aan, er zijn nu al veel te weinig plekken en de komende jaren nemen de aantallen alleen maar toe.
Geen idee wanneer we een oplossing kunnen verwachten. Hoe verzin je het
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
"Gewoon" even daarvoor zorgen. Gelukkig maar dat het zo makkelijk is hequote:
[..]
De oplossing moet je ook niet buiten Nederland vinden, maar nu gewoon zorgen dat de gemeentes binnen nu en 1,5 maand duizenden extra opvangplekken regelen. Dat is de taak van die man, niet naar het buitenland kijken voor dingen die gewoon niet kunnen.
Alleen zijn wet om dit af te kunnen dwingen komt maar niet door de kamer en de gemeentes die tot nu toe geleverd hebben zijn er klaar mee en wijzen naar de structurele weigeraars. Als ik hem was zou ik de eer aan mezelf houden en bij mijn aftreden de tweede kamer een flinke veeg uit de pan geven.quote:
[..]
De oplossing moet je ook niet buiten Nederland vinden, maar nu gewoon zorgen dat de gemeentes binnen nu en 1,5 maand duizenden extra opvangplekken regelen. Dat is de taak van die man, niet naar het buitenland kijken voor dingen die gewoon niet kunnen.
Ja. Maar als hij het allemaal niet meer weet moet hij een andere baan zoeken. Dit slaat zo nergens op.quote:
[..]
De oplossing moet je ook niet buiten Nederland vinden, maar nu gewoon zorgen dat de gemeentes binnen nu en 1,5 maand duizenden extra opvangplekken regelen. Dat is de taak van die man, niet naar het buitenland kijken voor dingen die gewoon niet kunnen.
De EU is pro-migratie dus daar hoeven we niets van te verwachten. Die hele beperking van de instroom gaat er überhaupt niet komen. Ze mogen nog wel vaart maken met een oplossing want als het uit de klauwen loopt stapt de ChristenUnie wellicht nog uit het kabinet.
Wat stel je voor?quote:
[..]
"Gewoon" even daarvoor zorgen. Gelukkig maar dat het zo makkelijk is he
Dwang richting weigergemeentes, er is geen andere optie meer als je niet complete chaos in Ter Apel wil.quote:
Het kabinet mag in zulke gevallen zelfs gemeentes overrulen en zelf besluiten nemen over panden in de gemeente. Dus hij kan gewoon zeggen: wijs binnen een maand een plek aan, of ik kom er één aanwijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet, er staan ook overal behoorlijk wat panden leeg.quote:
[..]
"Gewoon" even daarvoor zorgen. Gelukkig maar dat het zo makkelijk is he
Toen er coronateststraten of prikstraten moesten komen stonden de gemeentes (gelukkig) in de rij, maar dezelfde locaties staan vaak nog steeds leeg.
Weigergemeentes moeten niet kunnen bestaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 28-04-2023 13:48:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, het is natuurlijk wel een beetje raar dat wij hier met 70k asielzoekers zitten, terwijl er in andere lidstaten nauwelijks asielzoekers komen.quote:
[..]
Het kabinet mag in zulke gevallen zelfs gemeentes overrulen en zelf besluiten nemen over panden in de gemeente. Dus hij kan gewoon zeggen: wijs binnen een maand een plek aan, of ik kom er één aanwijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet, er staan ook overal behoorlijk wat panden leeg.
Toen er coronateststraten of prikstraten moesten komen stonden de gemeentes (gelukkig) in de rij, maar dezelfde locaties staan vaak nog steeds leeg.
Weigergemeentes moeten niet kunnen bestaan.
Dus wij mogen hier jaarlijks weet ik hoeveel mensen huisvesten en gemeenten desnoods asielzoekers door de strot drukken, terwijl bijvoorbeeld een Tsjechië geen hond opvangt. Ik vind daar wel wat van.
Tja, Frankrijk en Duitsland vinden er dan weer wat van dat zij samen de helft van de asielzoekers opnemen.quote:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel een beetje raar dat wij hier met 70k asielzoekers zitten, terwijl er in andere lidstaten nauwelijks asielzoekers komen.
Dus wij mogen hier jaarlijks weet ik hoeveel mensen huisvesten en gemeenten desnoods asielzoekers door de strot drukken, terwijl bijvoorbeeld een Tsjechië geen hond opvangt. Ik vind daar wel wat van.
https://www.vluchtelingen(...)d/bescherming-europa
https://www.europarl.euro(...)_nl.html#filter=2021
Als we eerlijk gaan verdelen, rekening houdend met inwoners en economie, ben ik er niet van overtuigd dat we in Nederland minder dan 70.000 asielzoekers zouden moeten opvangen. Qua inwoners zijn we het 7e land, qua BNP land 6.
Maar we kunnen naar het buitenland kijken, daar heeft Ter Apel niks aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niet zo moeilijk, als Europa niet wil dan gewoon de kont in de krib en weigeren nog verder mensen op te nemen. Er moet een Europese oplossing komen, dan maar forceren.quote:
Je weet wat de rechter hierover keer op keer beslist?quote:
[..]
Niet zo moeilijk, als Europa niet wil dan gewoon de kont in de krib en weigeren nog verder mensen op te nemen. Er moet een Europese oplossing komen, dan maar forceren.
'Weigeren mensen op te nemen' gaat alleen niet, je kunt niet doen alsof die mensen er niet zijn of alsof ze geen rechten hebben. De rechter vindt daar (gelukkig) wat van.quote:
[..]
Niet zo moeilijk, als Europa niet wil dan gewoon de kont in de krib en weigeren nog verder mensen op te nemen. Er moet een Europese oplossing komen, dan maar forceren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, dat is een van de problemen.quote:
[..]
Je weet wat de rechter hierover keer op keer beslist?
Nee, het probleem is dat VVD steeds doet alsof het aantal asielzoekers een groot probleem is. Om kiezers te lokken uit de boosrechtse hoek. Terwijl het echt wel een beheersbaar probleem is als je echt maatregelen neemt om die mensen goed op te vangen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het kan prima. Gewoon geen opvang geven. Gaan ze vanzelf naar een ander land.quote:
[..]
'Weigeren mensen op te nemen' gaat alleen niet, je kunt niet doen alsof die mensen er niet zijn of alsof ze geen rechten hebben. De rechter vindt daar (gelukkig) wat van.
Nee, dat betekent dat we wetgeving hebben die het weigeren niet toestaat. De rechter voert de wet uit en dat is dus geen probleem.quote:
Of niet en dan gaan mensen zwerven en overlast geven, is dat aanlokkelijk voor jou? Voor mij niet.quote:
[..]
Het kan prima. Gewoon geen opvang geven. Gaan ze vanzelf naar een ander land.
De rechter interpreteert de wet op een absurde manier. Op meerdere terreinen en dat komt omdat het in Europa zo'n chaos is en er geen duidelijk beleid is. Dat moet geforceerd worden.quote:
[..]
Nee, dat betekent dat we wetgeving hebben die het weigeren niet toestaat. De rechter voert de wet uit en dat is dus geen probleem.
Dat gaan ze sowieso doen. Het enige dat werkt is het zo land zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor migranten, dan gaan de mensensmokkelaars andere landen adverteren. Dat is wat Denemarken ook gedaan heeft.quote:
[..]
Of niet en dan gaan mensen zwerven en overlast geven, is dat aanlokkelijk voor jou? Voor mij niet.
Tot er een echte Europese oplossing is, is dat de enige mogelijkheid.
