NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2023 02:54:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:In replies to some of the tweets from @HunterFloofyFox, users frantically tagged Musk: "@elonmusk this guy has taken a 13 year old boy, take his account down and retweet the amber alert," one user tweeted the day after the teen was kidnapped.
Musk did not reply. Archives of the account preserved online indicate that the account belonging to the suspect stayed online at least through Jan. 1 -- five days after the abduction.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2023 03:20:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wat heeft bluesky wat post.news niet heeft bv?quote:
Op
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jack Dorsey?quote:Op zaterdag 29 april 2023 23:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar wat heeft bluesky wat post.news niet heeft bv?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En die is straks weer vertrokken en dan later zit men weer met Musk 2.0.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Of Musk 1.0 die het gewoon ook koopt.quote:
[..]
En die is straks weer vertrokken en dan later zit men weer met Musk 2.0.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Heh, dat zou idd ook nog kunnen.quote:
[..]
Of Musk 1.0 die het gewoon ook koopt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Op dit moment nog niet veel, maar het idee van BlueSky is dat het een open protocol heeft en dat je dus in theorie je eigen servers & clients zou moeten kunnen gaan maken en hosten. Net zoals Mastodon.quote:
[..]
Maar wat heeft bluesky wat post.news niet heeft bv?
quote:
[..]
En die is straks weer vertrokken en dan later zit men weer met Musk 2.0.
Maar denk dat Dorsey inmidels wel geleerd heeft van fouten die er gemaakt zijn bij Twitter 1.0.
Uit een ander artikel:
Zoals Mastodon iddquote:Although the Bluesky app has many similarities to Twitter, its key difference is that it is organized around a decentralized system. That means user data can be stored on independent servers rather than ones owned by the company, and that in the future, users will be able to develop their own servers that they can use with communities of their choosing.
“People have been saying for years that it would be great if users could own their data and their relationships; if we could have transparent algorithms and algorithmic choice; if there could be more accountability and user control over how social platforms are moderated,” Graber wrote in a blog post last month. “We’ve now designed and built a system that we think achieves the goals stated above.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waardoor het in principe ook niet gekocht kan worden. Maar we gaan zien of het ook zo uitpakt in de praktijk.quote:Op zaterdag 29 april 2023 23:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar denk dat Dorsey inmidels wel geleerd heeft van fouten die er gemaakt zijn bij Twitter 1.0.
Uit een ander artikel:
[..]
Zoals Mastodon idd
Maar er is dus geen enkel voordeel om te switchen naar zijn platform tov Mastodon of post.news?quote:
[..]
Maar denk dat Dorsey inmidels wel geleerd heeft van fouten die er gemaakt zijn bij Twitter 1.0.
Uit een ander artikel:
[..]
Zoals Mastodon idd
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Geen idee hoe het in de praktijk gaat uitwerken. Ik merk wel dat de mensen die ik volg ivm met de Am. politiek (de enige reden waarom ik op Twitter zit) hun buik vol beginnen te krijgen van Musk's beleid maar nog wel steeds op Twitter posten terwijl ze zich wel op andere platforms hebben aangemeld.quote:
[..]
Maar er is dus geen enkel voordeel om te switchen naar zijn platform tov Mastodon of post.news?
Het hangt er denk ik een beetje vanaf of content-makers de stap gaan maken om definitief te vertrekken bij Twitter en waar dan het merendeel terecht komt/ welke het populairst wordt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eigenlijk ontlopen al die sociale media elkaar niet veel qua features. Het gaat er vooral om waar de users zitten.quote:
[..]
Maar er is dus geen enkel voordeel om te switchen naar zijn platform tov Mastodon of post.news?
quote:Op zondag 30 april 2023 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee hoe het in de praktijk gaat uitwerken. Ik merk wel dat de mensen die ik volg ivm met de Am. politiek (de enige reden waarom ik op Twitter zit) hun buik vol beginnen te krijgen van Musk's beleid maar nog wel steeds op Twitter posten terwijl ze zich wel op andere platforms hebben aangemeld.
Het hangt er denk ik een beetje vanaf of content-makers de stap gaan maken om definitief te vertrekken bij Twitter en waar dan het merendeel terecht komt.
Ja, dus het gaat om het netwerk effect. Jack, geen Jack, features ... het gaat om waar de mensen zijn.quote:Op zondag 30 april 2023 00:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eigenlijk ontlopen al die sociale media elkaar niet veel qua features. Het gaat er vooral om waar de users zitten.
Ik kan er echt met mijn hoofd niet bij dat Musk dat niet snapt ... en met zijn debiele gedrag er voor zorgt dat mensen ondanks het enorme netwerk op twitter, wat het juist zijn waarde gaf, alsnog willen overstappen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Waarom zou BlueSky intressanter worden dan Mastodon? Als je de cijfers van Mastodon ( https://api.joinmastodon.org/statistics) moet geloven, dan blijven deze open protocollen voor de menigte veels te moeilijk.
Leuke niche, dat dan weer wel.
Leuke niche, dat dan weer wel.
De enige echte.
Heb jij de perceptie dat mensen van Twitter afgaan?quote:
en met zijn debiele gedrag er voor zorgt dat mensen ondanks het enorme netwerk op twitter, wat het juist zijn waarde gaf, alsnog willen overstappen.
De enige echte.
Ik hoef toch niet van Twitter af om een andere app te gebruiken?quote:
[..]
Heb jij de perceptie dat mensen van Twitter afgaan?
Ik zal het hooguit wat minder frequent gebruiken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Maar buiten dat heb je veel mensen die nu dubbelposten.quote:
[..]
Heb jij de perceptie dat mensen van Twitter afgaan?
Het is zo simpel... Twitter heeft het netwerk, het enige wat hij hoefde te doen is niet te veel mensen tegen het hoofd stoten. Maar hey, Musk neemt dat risico en Joost mag weten waarom.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-04-2023 00:42:01 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het feit dat er zoveel interesse voor BlueSky is zegt al genoeg. Mensen zijn Twitter zat en de enige reden dat ze er nog zitten is omdat het nog niet duidelijk is wat hét alternatief gaat zijn.quote:
[..]
Heb jij de perceptie dat mensen van Twitter afgaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 30-04-2023 00:49:25 ]
Ik kan wel 10 alternatieven noemen hoor. Hoezo "nog niet duidelijk"? Je verwart activisten met normale users die het letterlijk geen reet interesseert, zich bezig houdt met leuke dingen op Twitter en vrolijk door blijft twitteren.quote:
[..]
Het feit dat er zoveel interesse voor BlueSky is zegt al genoeg. Mensen zijn Twitter zat en de enige reden dat ze er nog zitten is omdat het nog niet duidelijk is wat het alternatief gaat zijn.
Maak het een consument ingewikkeld, dan haakt hij af. Zie Mastodon.
De enige echte.
Het feit dat de voorhoede de alternatieven aan het verkennen is betekent dat er een moment gaat komen dat het duidelijk wordt dat er eentje de winnaar is. Eerst verhuizen de techies, dan de rest. Als er eenmaal momentum is kan de situatie snel veranderen.quote:
[..]
Ik kan wel 10 alternatieven noemen hoor. Hoezo "nog niet duidelijk"? Je verwart activisten met normale users die het letterlijk geen reet interesseert, zich bezig houdt met leuke dingen op Twitter en vrolijk door blijft twitteren.
Ga ik voorlopig nog niet geloven. Het is voor het merendeel een non-issue. De polarisatie wat betreft Twitter voorstanders en keiharde tegenstanders is daardoor ook veels te klein om echt enorme wereldwijde verschuivingen, door enkel en alleen die reden, te zien.quote:
[..]
Het feit dat de voorhoede de alternatieven aan het verkennen is betekent dat er een moment gaat komen dat het duidelijk wordt dat er eentje de winnaar is. Eerst verhuizen de techies, dan de rest. Als er eenmaal momentum isn kan de situatie snel veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 30-04-2023 01:01:17 ]
De enige echte.
Precies. Musk heeft het enorme voordeel dat zijn platform al een gevestigde orde was toen hij het kocht maar dankzij zijn eigen afbraak ervan en zijn weerstand opwekkende gedrag is daar al verandering in gekomen. Voor concurrenten die alles nog moeten opbouwen is het veel moeilijker omdat mensen nu eenmaal gewoontedieren zijn en (definitief) overstappen tijd gaat kosten.quote:
[..]
Het feit dat de voorhoede de alternatieven aan het verkennen is betekent dat er een moment gaat komen dat het duidelijk wordt dat er eentje de winnaar is. Eerst verhuizen de techies, dan de rest. Als er eenmaal momentum is kan de situatie snel veranderen.
Maar als er idd eentje duidelijk populairder gaat worden dan de anderen kan het heel snel gaan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De voorhoede die @Tijn omschrijft zijn extreem politiekbewuste lui die wegens hun eigen idealistische overwegingen elders zijn gaan kijken. Prima, moeten ze zelf weten, maar maak het niet groter dan dat het is.quote:Op zondag 30 april 2023 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies. Musk heeft het enorme voordeel dat zijn platform al een gevestigde orde was toen hij het kocht maar dankzij zijn eigen afbraak ervan en zijn weerstand opwekkende gedrag is daar al verandering in gekomen. Voor concurrenten die alles nog moeten opbouwen is het veel moeilijker omdat mensen nu eenmaal gewoontedieren zijn en (definitief) overstappen tijd gaat kosten.
Maar als er idd eentje duidelijk populairder gaat worden dan de anderen kan het heel snel gaan
Het is wat betreft users een extreem select groepje wat daadwerkelijk is weggegaan. Definitief overstappen als er tegelijkertijd features uitgerold worden die voor de gemiddelde user interessant kan zijn (DM encryptie, subscriber mogelijkheden) zullen er niet toe lijden dat users massaal vertrekken en juist bijdragen dat Twitter op de troon blijft zitten. Dan moet het wel blijven doorontwikkelen.Uiteindelijk is het aan jou om uit je bubbel te komen en door te hebben dat het merendeel zich totaal niet bezighoudt met dit soort kinderachtige weglooppraktijken.
Maargoed, de wens is de vader van de gedachte als ik je post zo lees. je kan niet wachten he?
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 30-04-2023 01:38:59 ]
De enige echte.
De kinderachtigheid zit vooral in Musk's gedrag en ik denk niet dat mensen die daar genoeg van hebben verleid zullen worden door nieuwe features die andere platforms ook kunnen gaan ontwikkelen vooral ook omdat het juist Musk is die met zijn idealistische/ politieke overwegingen een stempel drukt op de sfeer op Twitter.quote:
[..]
De voorhoede die @:Tijn omschrijft zijn extreem politiekbewuste lui die wegens hun eigen idealistische overwegingen elders zijn gaan kijken. Prima, moeten ze zelf weten, maar maak het niet groter dan dat het is.
Uiteindelijk is het aan jou om uit je bubbel te komen en door te hebben dat het merendeel zich totaal niet bezighoudt met dit soort kinderachtige weglooppraktijken.
Maargoed, de wens is de vader van de gedachte als ik je post zo lees. je kan niet wachten he?
Mss duurt het nog een jaar, mss twee jaar maar Twitter is duidelijk op zijn retour mede omdat Musk gewoon een hele slechte (en polariserende) kleuterige CEO is. Er is duidelijk behoefte aan een ander platform bij wat jij een 'select' groepje noemt maar die wel een aanzienlijke hoeveelheid volgers hebben opgebouwd in al die jaren die allemaal mee zullen verhuizen wanneer ze wél definitief overstappen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2023 04:46:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over bubbel gesproken
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2023 04:50:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Former Twitter CEO Jack Dorsey issued his sharpest criticism yet of Elon Musk's leadership of Twitter on Friday, saying Musk has not proved to be the platform's ideal steward -- and should have walked away from buying the site.
The criticisms and explanations came in a series of reply posts Friday night on the fledgling social network Bluesky, a potential Twitter rival that Dorsey helped to start. The remarks illustrate how Musk's erratic leadership has disillusioned a one-time friend and powerful ally, reflecting a growing backlash against a tumultuous tenure that has sent advertisers fleeing and users searching for alternatives.
Dorsey said he thought Musk, the Tesla CEO who serves in the same role at Twitter today, should have paid $1 billion to back out of the deal to acquire the social media platform. The comments are a stark reversal from Dorsey's strong endorsement of Musk's takeover, when he wrote a year ago that if Twitter had to be a company at all, "Elon is the singular solution I trust."
"I trust his mission to extend the light of consciousness," Dorsey tweeted at the time.
In his remarks on Bluesky on Friday, Dorsey struck a far different tone.
Dorsey said he didn't think Musk "acted right" after pursuing the site and realizing his potential mistake, adding that he did not believe the company's board should have forced the sale.
"It all went south," Dorsey added.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2023 04:36:51 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het WH Correspondent's Dinner was vanavond:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens dezelfde 'logica'
Ook bij Mehdi Hasan een voorbeeld van misbruik van de "Community Notes'-mogelijkheid.
Tijd dat er 'Community Notes' onder de 'Community Notes' komen
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2023 06:46:57 ]
Ook bij Mehdi Hasan een voorbeeld van misbruik van de "Community Notes'-mogelijkheid.
Tijd dat er 'Community Notes' onder de 'Community Notes' komen
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2023 06:46:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er kinderachtig aan het weglopen van een dienst waar je niet meer tevreden over bent? Ik kwam incidenteel op Twitter maar had geen account. Nadat de zoekfunctie is gestopt met werken en de openingspagina van Twitter een open riool is geworden met allerlei zooi gerelateerd aan Ongehoord Nederland kom ik er niet meer.quote:
Uiteindelijk is het aan jou om uit je bubbel te komen en door te hebben dat het merendeel zich totaal niet bezighoudt met dit soort kinderachtige weglooppraktijken.
Edit: ik heb het maar geopend deze morgen, en de bloemlezing die ik deze morgen voorgeschoteld kreeg is exemplarisch geworden voor Twitter:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Desalniettemin een prima bevestiging voor de reden waarom ik Twitter niet meer gebruik, dergelijke bagger kreeg ik vroeger in veel beperktere mate voorgeschoteld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2023 09:28:11 ]
Goed dat je mijn punt dus bevestigdquote:Op zondag 30 april 2023 09:03 schreef J.B. het volgende:
Twitter een open riool is geworden met allerlei zooi gerelateerd aan Ongehoord Nederland kom ik er niet meer.
. Je zou ook een account kunnen aanmaken, Jesse Klaver en een 30tal accounts die daar positieve interactie mee hebben kunnen volgen en dan je tijdlijn bekijken. De bubbel is juist dat users die extreem politiekbewust zijn voornamelijk kijken naar hetgeen de "tegenstander" doet en voornamelijk zich bezig houden met dit soort geneuzel. Doordat je surft op pagina's bij de tegenstander ontstaat er door het algoritme een beeld alsof het lijkt dat iedereen dit soort dingen op zijn tijdlijn krijgt te zien.
In je voorbeelden kaart je alleen maar mensen met een andere politieke opvatting aan. Kan je ook iets anders noemen waarom je het niet meer gebruikt dan? Op het verwijderen van de search bar na dan? Je zou ook gewoon een account kunnen aanmaken
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 30-04-2023 09:37:25 ]
De enige echte.
Extreem politiek bewust, hè? Je lijkt hier je eigen voorkeuren nogal op mij te projecteren, ik zit hoogst zelden op Twitter (laat staan op de pagina's van Ongehoord Nederland) maar desondanks krijg ik deze zooi aangeboden. Het nodigt mij dus totaal niet uit om een account aan te maken. Waar je het idee vandaan haalt dat ik Jesse Klaver (noch Kaag) zou willen volgen is voor mij ook een raadsel, ik gebruikte Twitter voornamelijk voor het volgen van voetbal en de oorlog in Oekraïne; dat doe ik nu dus niet meer.quote:
[..]
Goed dat je mijn punt dus bevestigd
De bubbel is juist dat users die extreem politiekbewust zijn voornamelijk kijken naar hetgeen de "tegenstander" doet en voornamelijk zich bezig houden met dit soort geneuzel. Doordat je surft op pagina's bij de tegenstander ontstaat er door het algoritme een beeld alsof het lijkt dat iedereen dit soort dingen op zijn tijdlijn krijgt te zien.
In je voorbeelden kaart je alleen maar mensen met een andere politieke opvatting aan. Kan je ook iets anders noemen waarom je het niet meer gebruikt dan? Op het verwijderen van de search bar na dan? Je zou ook gewoon een account kunnen aanmaken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2023 10:43:15 ]
Idem hier.quote:
[..]
Extreem politiek bewust, hè? Je lijkt hier je eigen voorkeuren nogal op mij te projecteren, ik zit hoogst zelden op Twitter (laat staan op de pagina's van Ongehoord Nederland) maar desondanks krijg ik deze zooi aangeboden. Het nodigt mij dus totaal niet uit om een account aan te maken. Waar je het idee vandaan haalt dat ik Jesse Klaver (noch Kaag) zou willen volgen is voor mij ook een raadsel, ik gebruikte Twitter voornamelijk voor het volgen van voetbal en de oorlog in Oekraïne; dat doe ik nu dus niet meer.
Ik volg ook de Oekraïne oorlog bij een aantal buitenlandse posters op Twitter.
Maar die zie ik niet in mijn 'voor jou' voorbij komen. Wat ik daar wel zie? Die troep van Raisa Blommenstein en Paul Cliteur. En zelfs Joost Niemuller (die geen blauw vinkje heeft).
Ik zit daar echt niet op te wachten.
Heb de indruk dat Twitter de feed politiseert. En dat ik dan voornamelijk van die haat- en/of rechtse accounts te zien krijg.
Want ik volg verders niet bijzonder veel Nederlandse politici.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 30-04-2023 14:06:23 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kijk sowieso niet in de "Voor jou", alleen maar in "Volgend", ik werd in het verleden ook al zo moe van tweets die Pietje (die ik volg) leuk vond, of dat Pietje gereageerd had op Marie (die ik niet volg), of dat Pietje en Jack (die ik ook volg), allebei Sjaak volgen of een post van Sjaak leuk vonden.
Echt, zo vermoeiend, al die meuk die ik helemaal niet wil zien, en iedere keer staat hij weer op die "Voor jou"
Echt, zo vermoeiend, al die meuk die ik helemaal niet wil zien, en iedere keer staat hij weer op die "Voor jou"
Waar heb je het in godsnaam over? Hoe bedoel je iets "aangeboden" krijgen?quote:
[..]
Extreem politiek bewust, hè? Je lijkt hier je eigen voorkeuren nogal op mij te projecteren, ik zit hoogst zelden op Twitter (laat staan op de pagina's van Ongehoord Nederland) maar desondanks krijg ik deze zooi aangeboden. Het nodigt mij dus totaal niet uit om een account aan te maken. Waar je het idee vandaan haalt dat ik Jesse Klaver (noch Kaag) zou willen volgen is voor mij ook een raadsel, ik gebruikte Twitter voornamelijk voor het volgen van voetbal en de oorlog in Oekraïne; dat doe ik nu dus niet meer.
Je krijgt niks aangeboden omdat je geen account hebt. Daarbij neem je niet de moeite om een account aan te maken omdat het je klaarblijkelijk niet genoeg uitnodigt. Moet jij weten, maar jij doet dit op basis van een aantal Ongehoord Nederland tweets en "zeiktweets" die voornamelijk voor jouw zeiktweets zijn omdat je het er niet mee eens bent. Weet je überhaupt wel hoe Twitter werkt? Of ben je aan het trollen? Even een tip, mocht je dit dus niet willen zien, dan maak je een account aan, volg je voetbalspelers, clubs en nieuwsoutlets speciaal gefocust op Oekraine. Toch wel fijn zo'n tip op de zondagmiddag he?
Men o men.
De enige echte.
Kan je niet gewoon normaal reageren? Allemachtig zeg.quote:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over? Hoe bedoel je iets "aangeboden" krijgen?
Weet je überhaupt wel hoe Twitter werkt? Of ben je aan het trollen? Even een tip, mocht je dit dus niet willen zien, dan maak je een account aan, volg je voetbalspelers, clubs en nieuwsoutlets speciaal gefocust op Oekraine. Toch wel fijn zo'n tip op de zondagmiddag he?
Men o men.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2023 17:37:58 ]
quote:
[..]
Wat is er kinderachtig aan het weglopen van een dienst waar je niet meer tevreden over bent? Ik kwam incidenteel op Twitter maar had geen account. Nadat de zoekfunctie is gestopt met werken en de openingspagina van Twitter een open riool is geworden met allerlei zooi gerelateerd aan Ongehoord Nederland kom ik er niet meer.
Edit: ik heb het maar geopend deze morgen, en de bloemlezing die ik deze morgen voorgeschoteld kreeg is exemplarisch geworden voor Twitter:Je snapt dat Twitter, ook als je niet ingelogd bent, cookies plaatst die bijhouden wat je leest? Ik heb zelf geen account, maar als ik twitter.com open krijg ik vooral katten te zien en wat GIFS van Friends.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Desalniettemin een prima bevestiging voor de reden waarom ik Twitter niet meer gebruik, dergelijke bagger kreeg ik vroeger in veel beperktere mate voorgeschoteld.
Dat selecte groepje is wat Twitter al jaren een riool maakt, en waar ze ook naar toegaan zal hetzelfde gebeuren. Zie Blue Sky dat nu al een absurde hoeveelheid drama heeft. Die mensen zijn geen haar beter dan Musk.quote:Op zondag 30 april 2023 03:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is duidelijk behoefte aan een ander platform bij wat jij een 'select' groepje noemt maar die wel een aanzienlijke hoeveelheid volgers hebben opgebouwd in al die jaren die allemaal mee zullen verhuizen wanneer ze wél definitief overstappen.
Ja nee daar zal het aan liggen natuurlijk. Zijn het teveel emoticons die de post afdoen als abnormaal?quote:
[..]
Kan je niet gewoon normaal reageren? Allemachtig zeg.
Ik vind het anno 2023 ronduit bizar dat je denkt dat Twitter zijn frontpage de website is en op basis daarvan een eventuele overweging maakt of je een account neemt ja of te nee.
Dus nogmaals de vraag, weet je hoe Twitter in elkaar steekt? Of ben je gewoon ronduit aan het trollen?
De enige echte.
Wat een raar agressieve post.quote:
[..]
Ja nee daar zal het aan liggen natuurlijk. Zijn het teveel emoticons die de post afdoen als abnormaal?
Ik vind het anno 2023 ronduit bizar dat je denkt dat Twitter zijn frontpage de website is en op basis daarvan een eventuele overweging maakt of je een account neemt ja of te nee.
Dus nogmaals de vraag, weet je hoe Twitter in elkaar steekt? Of ben je gewoon ronduit aan het trollen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, wat het abnormaal maakt is dat jij voortdurend de noodzaak voelt om er met gestrekt been in te gaan, en ik heb geen behoefte om daarop te antwoorden.quote:
[..]
Ja nee daar zal het aan liggen natuurlijk. Zijn het teveel emoticons die de post afdoen als abnormaal?
Ik vind het anno 2023 ronduit bizar dat je denkt dat Twitter zijn frontpage de website is en op basis daarvan een eventuele overweging maakt of je een account neemt ja of te nee.
Dus nogmaals de vraag, weet je hoe Twitter in elkaar steekt? Of ben je gewoon ronduit aan het trollen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2023 20:09:34 ]
Net even in incognito-modus in mijn browser naar Twitter.com gegaan. Echt, wat een troep krijg je dan voorgeschoteldquote:
[..]
Idem hier.
Ik volg ook de Oekraïne oorlog bij een aantal buitenlandse posters op Twitter.
Maar die zie ik niet in mijn 'voor jou' voorbij komen. Wat ik daar wel zie? Die troep van Raisa Blommenstein en Paul Cliteur. En zelfs Joost Niemuller (die geen blauw vinkje heeft).
Ik zit daar echt niet op te wachten.
Heb de indruk dat Twitter de feed politiseert. En dat ik dan voornamelijk van die haat- en/of rechtse accounts te zien krijg.
Want ik volg verders niet bijzonder veel Nederlandse politici.
Achtereenvolgens Raisa Blommenstein, complotdenker over vaccins, Wierd Duk, andere complotdenker, Hans van Tellingen (2x) en weer Wierd Duk. Daarna een shitload aan kattenfilmpjes.
Ja echt hè.quote:
[..]
Net even in incognito-modus in mijn browser naar Twitter.com gegaan. Echt, wat een troep krijg je dan voorgeschoteld
Achtereenvolgens Raisa Blommenstein, complotdenker over vaccins, Wierd Duk, andere complotdenker, Hans van Tellingen (2x) en weer Wierd Duk. Daarna een shitload aan kattenfilmpjes.
Ook al zoek je het zelf niet op. Je krijgt die extreme gasten gewoon naar je toe gepushed. Twitter zelf politiseert. En ik vind het steeds minder interessant.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zou natuurlijk ook kunnen dat die accounts op dit moment populair zijn he. Maar nee, het is een samenzwering om specifiek dat aan jou te laten zien. Dat is veel plausibeler natuurlijkquote:
[..]
Ja echt hè.
Ook al zoek je het zelf niet op. Je krijgt die extreme gasten gewoon naar je toe gepushed. Twitter zelf politiseert. En ik vind het steeds minder interessant.
Een samenzwering?quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat die accounts op dit moment populair zijn he. Maar nee, het is een samenzwering om specifiek dat aan jou te laten zien. Dat is veel plausibeler natuurlijk
Denk gewoon een algoritme.
Ik weet dat katten-fotos en -filmpjes ook best populair zijn. Maar die worden niet zo gepushed als Raisa, lijkt wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 30-04-2023 22:47:34 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |