https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 19:50
Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
Volgens een wat lagere schatting komt de instroom dit jaar uit rond de 67.000 personen. Zelfs dat is nog veel meer dan de laatste prognose van het kabinet. Dat ging eind vorig jaar uit van 50.650 asielzoekers, exclusief Oekraïners.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft over een paar jaar mogelijk honderdduizend bedden in de opvang nodig. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veroorzaakt de toename een achterstand van tienduizenden asieldossiers extra.
Bronnen rond de betrokken ministeries bevestigen deze cijfers uit de Meerjaren Productie Prognose (MPP). De MMP is een periodiek overzicht van ambtelijke prognoses voor de organisaties in de migratieketen, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de rechtspraak.
Politiek verslaggever Jorn Jonker:
"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp stond eerst op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag, maar is daar toch maar weer van afgehaald.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Deze cijfers zullen ervoor zorgen dat coalitiepartijen VVD en CDA nog harder zullen zeggen dat er iets moet gebeuren aan de instroom van asielzoekers. Dat ligt bij de andere coalitiepartijen CU en D66 buitengewoon lastig. Kortom: nóg een politiek probleem van een gigantische omvang."
De asielinstroom werd de afgelopen jaren stelselmatig te laag ingeschat. Daardoor kregen instanties als het COA en de IND steeds te weinig geld. Zij baseren de verwachte werkdruk en het benodigde budget op de inschattingen van de MMP. Van welk scenario het kabinet nu uitgaat, is nog niet bekend.
Het aantal benodigde opvangplekken loopt de komende jaren sowieso in alle scenario's op. Volgens een eerdere eigen schatting van het COA zijn er eind 2023 meer dan 75.000 opvangplekken nodig. De hogere toestroom en de achterstanden bij het afhandelen van asielaanvragen betekenen dat het tekort aan opvangplaatsen alleen maar toeneemt.
Crisissituatie Ter Apel
De IND kan door personeelstekorten nauwelijks opschalen om tienduizenden extra asielverzoeken per jaar meer te kunnen behandelen. Nieuwe personeelsleden zijn lastig te vinden en het opleiden neemt ook tijd in beslag. Vorig jaar behandelde de instantie ongeveer 30.000 asielverzoeken.
Volgens een inventarisatie van de NOS kan er deze zomer alweer een crisissituatie bij aanmeldcentrum Ter Apel ontstaan. Twintig asielzoekers gingen eergisteren in hongerstaking uit protest tegen de lange wachttijden bij de IND.
Als die asielzoekers zich vervelen kunnen zij toch nieuwbouwhuizen erbij bouwen? Zij hebben tenminste een massa handen ervoor.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:02 schreef Toine51 het volgende:
Nou, dat hadden we nu écht niet verwacht...
Maar goed, allemaal weer hardwerkende, hoog opgeleide werknemers die we kunnen huisvesten in onze betaalbare nieuwbouwhuizen.
Oh wacht....
Je ziet toch gelijk dat het artsen zijn die ons komen verrijken?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:00 schreef Chinless het volgende:
Ze staan al te trappelen
https://www.nu.nl/buitenl(...)l-vluchtelingen.html
Maar goed hier zit toch niemand op te wachten.
Is er in Afrika nog mondkapjes plicht ofzo?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je ziet toch gelijk dat het artsen zijn die ons komen verrijken?
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:10 schreef datismijnmening het volgende:
Hoeft niet zo te zijn
[ afbeelding ]
Ja tuurlijk kan dat...quote:Op woensdag 12 april 2023 20:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Als die asielzoekers zich vervelen kunnen zij toch nieuwbouwhuizen erbij bouwen? Zij hebben tenminste een massa handen ervoor.
Ik heb sterk mn twijfels bij of het uit maakt wie er 'aan de macht' is.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
Zelfs de NOS geeft dus toe dat een partij als D66 dwars gaat liggen om de instroom te beperken. En dan moeten we tijdens dit soort discussies hier op FOK! altijd van links en progressieve users horen dat het allemaal aan de rechtse kabinetten ligt. Moet je nagaan dat je straks met een blok PvdA/GroenLinks zou zitten in een kabinet met D66, dan zit je aan het drie als niet viervoudige van dit aantal.
Als de meerderheid van de bevolking veel nieuwbouwhuizen erbij wil, dan is er toch geen probleem?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk kan dat...
Oh wacht, we mogen helegaar nie bouwe....
Haha, deze passage zegt toch wel zo ontzettend veel over de kabinetten Rutte.quote:Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Bewust plan zal niet, maar bij de EU maken ze inderdaad niet zo'n probleem van wat meer asielzoekers. Ja, misschien soms even selectief voor de bühne. Maar intern geniet men daar van deze ' culturele verrijking'. En dan komt er weer allemaal gezwets over 'mensenrechten', diversiteit en inclusie en de zogenaamde boost die dit gaat opleveren voor de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:32 schreef BMW1993 het volgende:
Die prognoses is dus ergers op gebaseerd, waarschijnlijk informatie gekregen van de Europese Unie?
Als dat zo blijkt, dan lijkt het bijna of dit een bewust plan is..
Als dit de komende 10 jaar zo doorgaat, zitten we straks op en rond de 1 miljoen asielzoekers.
En dat terwijl we een land zijn, zo klein qua omvang als Denemarken, en nauwelijks huizen hebben of gebouwd worden.
Ik begrijp er helemaal niets van, wat denken ze bij CU of D66? Past allemaal makkelijk? Zoveel armoedzaaiers en nietskunners kun je zonder problemen opnemen in een samenleving? Ooit moet daar toch ook het besef komen dat dit gewoon niet kan?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
Zelfs de NOS geeft dus toe dat een partij als D66 dwars gaat liggen om de instroom te beperken. En dan moeten we tijdens dit soort discussies hier op FOK! altijd van links en progressieve users horen dat het allemaal aan de rechtse kabinetten ligt. Moet je nagaan dat je straks met een blok PvdA/GroenLinks zou zitten in een kabinet met D66, dan zit je aan het drie als niet viervoudige van dit aantal.
Die branden inderdaad niet hun vingers aan te gevoelige onderwerpen, schuif maar weer vooruit dat doen ze al 12 jaar onder Ruttequote:Op woensdag 12 april 2023 20:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Haha, deze passage zegt toch wel zo ontzettend veel over de kabinetten Rutte.
"Kut, nou is ons voor de zoveelste keer weer iets overkomen dat we niet kunnen of willen aanpakken! Hoe gaan we het ditmaal spinnen zodat we toch nog wat langer in het zadel kunnen blijven?"
Om welvarend te blijven hebben we immigranten nodig met vaardigheden, van asielzoekers is bekend dat 50% niet eens ooit aan de bak komt, en levenslang in een uitkering blijft hangen, voornamelijk diegene die boven de 40 jaar zijn.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan er nog zat bij, we zijn een welvarend land.
Ik hoorde eerdaags op het nieuws dat het met de bananenplanten niet zo goed gaat anders. Ook dat nog.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
Jeetje, wat onverwacht.
Gelukkig groeien de geldbomen hier tot in de hemel, hebben we huizen zat en is er genoeg te doen voor niet opgeleide analfabeten.
En we kunnen er helemaal niks aan doen, behalve het over ons heen laten komen, want we zitten met in beton gegoten verdragen waar helemaal niets aan te doen is.
Wat een bananenrepubliek leven we toch in, of nee, over tig jaar is het gewoon letterlijk een bananenrepubliek.
D66 wel hoor, bij die partij viert het fantasme mbt zoveel onderwerpen hoogtijdagen. Voor inhoudsloze pro-migratie oneliners als 'Hoe vrij zijn we als we niet solidair zijn met vluchtelingen?' zit je bij hun wel goed. Ze kwamen een jaar of twee geleden nog met het voorstel om "tijdelijk" allerlei "arbeidsmigranten" uit Afrika te halen.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik begrijp er helemaal niets van, wat denken ze bij CU of D66? Past allemaal makkelijk? Zoveel armoedzaaiers en nietskunners kun je zonder problemen opnemen in een samenleving? Ooit moet daar toch ook het besef komen dat dit gewoon niet kan?
Damn, het zijn zware tijden als dat echt zo isquote:Op woensdag 12 april 2023 20:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik hoorde eerdaags op het nieuws dat het met de bananenplanten niet zo goed gaat anders. Ook dat nog.
Onbegrijpelijk, wat zijn dat voor mensen? Waarom gooit een reporter of journalist dit soort getallen en voorspellingen niet bij een D66 kopstuk voor de voeten met de vraag hoe we dit aan gaan pakken?quote:Op woensdag 12 april 2023 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
D66 wel hoor, bij die partij viert het fantasme mbt zoveel onderwerpen hoogtijdagen. Voor inhoudsloze pro-migratie oneliners als 'Hoe vrij zijn we als we niet solidair zijn met vluchtelingen?' zit je bij hun wel goed. Ze kwamen een jaar of twee geleden nog met het voorstel om "tijdelijk" allerlei "arbeidsmigranten" uit Afrika te halen.
En dan zijn ze hier en dan is het vervolgens na tijdje van 'Ja, maar die mensen kun je niet meer terugsturen en hun familie moet het recht hebben hierheen te komen, dat zijn mensenrechten!'.
Ze graven in NL liever hun eigen graf dan dat ze iets aan de asielinstroom doen, want dan spelen ze Wilders en co in de kaart.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:35 schreef matigeuser het volgende:
Niet zeuren allemaal. Vrijwel niemand heeft de afgelopen verkiezingen op PVV / FvD / Ja21 gestemd, dus de migranten komen gewoon lekker binnen walsen. Net als de afgelopen jaren trouwens. We breken migratierecord op record.
En maar zeuren over 'crisissen'. 'Drinkwatercrisis!' 'Stikstofcrisis!' 'Co2 crisis!' 'Klimaatcrisis!' 'Zorgcrisis!' 'Huizenmarktcrisis!'
Kwestie van prioriteiten stellen. Al deze crisissen kunnen eenvoudig worden opgelost door te stoppen met immigratie en het stimuleren van remigratie.
Maar ja, die stomme Wilders / Baudet / Eerdmans he. Dan maar gewoon liever vertrouwd stemmen op die betrouwbare Rutte / Kaag. Of Van der Plas met haar 1-issue partij.
Dan ook gewoon mondje dicht en niet zeuren. U vindt dit onderwerp zelf niet belangrijk genoeg.
Precies, en die krijgen ook weer kinderen, die wellicht zoals bij de Marokkaanse tweede generatie 'radicaliseren'.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:51 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk, wat zijn dat voor mensen? Waarom gooit een reporter of journalist dit soort getallen en voorspellingen niet bij een D66 kopstuk voor de voeten met de vraag hoe we dit aan gaan pakken?
In 10 jaar een miljoen van die kanslozen er bij, man man man.
Toen de eerste blanken in Afrika arriveerden, toen hadden ze daar nog niet eens het wiel uitgevonden...quote:Op woensdag 12 april 2023 20:39 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Om welvarend te blijven hebben we immigranten nodig met vaardigheden, van asielzoekers is bekend dat 50% niet eens ooit aan de bak komt, en levenslang in een uitkering blijft hangen, voornamelijk diegene die boven de 40 jaar zijn.
Goh, het staat ook allemaal haaks op elkaar. Dat ze het nog kunnen verkopen aan de mensen....quote:Op woensdag 12 april 2023 20:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoe meer mensen in Nederland.
Hoe meer behoefte aan energie en huizen.
Hoe meer uitstoot van CO2.
GroenLinks, doe er wat aan!
Uitkering of criminaliteit. Zeer gewenste verrijking dus!quote:Op woensdag 12 april 2023 20:39 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Om welvarend te blijven hebben we immigranten nodig met vaardigheden, van asielzoekers is bekend dat 50% niet eens ooit aan de bak komt, en levenslang in een uitkering blijft hangen, voornamelijk diegene die boven de 40 jaar zijn.
Heb je wel gelijk in, die mensen hebben eigenlijk groot gelijk dat ze hierheen komen. Ik zou het zelf ook doen als de rollen omgedraaid waren.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Taalgebruik mensen, je mag je (afkeurende) pittige mening hebben maar mensen wegzetten als onderkruipsels of ongedierte doen we niet.
Totdat je het slachtoffer wordt van verkrachtende asielzoeker. Meer asielzoekers betekent meer criminaliteit en overlast.quote:
Die mensen maken gewoon gebruik van de hun geboden mogelijkheden. Dat is begrijpelijk, maar steeds minder gewenst. Dat laatste is echter niet perse de schuld van die individuen.quote:Op woensdag 12 april 2023 21:05 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, die mensen hebben eigenlijk groot gelijk dat ze hierheen komen. Ik zou het zelf ook doen als de rollen omgedraaid waren.
De woede moet gericht worden op de uiterste correcte politiek die weigert iets aan de instroom te doen omdat ... Ja waarom eigenlijk?
GroenLinks is juist de enige partij die er iets aan wil doen, waar denk je dat klimaatmigranten straks naartoe willen.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoe meer mensen in Nederland.
Hoe meer behoefte aan energie en huizen.
Hoe meer uitstoot van CO2.
GroenLinks, doe er wat aan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |