NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat betreft CBC:
...
Maar dat maakt niet uit, de politicus uit stap 1 heeft z'n praatje klaar:
Iemand uit de politiek - toevallig uit de conservatieve hoek - begint erover dat CBC een labeltje zou moeten krijgen... Een paar dagen later is het labeltje er.quote:CBC and Radio Canada’s move comes after the broadcaster’s main account received the label on Sunday night, days after Conservative Leader Pierre Poillievre posted a public request for Musk to do so.
CBC is het niet mee eens, Musk doubledownt inclusief 69 funny haha-grapje.quote:Musk appears to have responded to CBC’s outcry later that night, posting: “Their concern has been addressed” with a photo of CBC’s new label reading “70% government funded media.” He later amended this to 69 per cent.
Net zoals bij de andere publieke omroepen staat geld ontvangen niet gelijk aan inleveren van "editorial independence".quote:While it’s true that CBC is publicly funded through a parliamentary appropriation, its editorial independence is cemented by law through the Broadcasting Act, the outlet said in a Monday statement.
...
Maar dat maakt niet uit, de politicus uit stap 1 heeft z'n praatje klaar:
quote:“We must protect Canadians against disinformation and manipulation by state media,” Poilievre wrote at the time.
After the label was instated, the politician responded: “Now people know that it is Trudeau propaganda, not news.” He then reasserted his promise to defund the CBC.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Komt Trump hier pas net achter?quote:
Op 
Musk heeft altijd al aangegeven dat hij voor Obama en laatsgenoemde Biden heeft gestemd.
De enige echte.
Dat staat er toch niet.quote:Op dinsdag 18 april 2023 21:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Komt Trump hier pas net achter?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 02:54:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reddit gaat Twitter achterna wat betreft het betalen voor haar API.
https://tweakers.net/nieu(...)-moeten-betalen.html
https://tweakers.net/nieu(...)-moeten-betalen.html
De enige echte.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op dinsdag 18 april 2023 13:33 schreef YStec het volgende:
Net zoals bij de andere publieke omroepen staat geld ontvangen niet gelijk aan inleveren van "editorial independence".
quote:Op dinsdag 18 april 2023 12:24 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus jij maakt een lijstje met NOS, RTL en AD en vraagt je af of Elon daarbij wil zetten hoeveel procent van hun budget van de overheid komt
dat jij die 3 gelijkt stelt, geeft aan dat je nog geen begin van een idee hebt hoe onze media is ingericht.Graag!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij praat bepaald niet in absoluten he. Het kán dat geld ontvangen wel zorgt dat je minder onafhankelijk bent. Maar dat is niet altijd zo. Dat is wat het betekent als iemand zegt dat het een niet gelijkstaat aan het ander.quote:
Er zijn gewoon prima structuren te bedenken waar geld ontvangen niet gelijkstaat aan invloed. Of heb je altijd het idee dat als je bij een collecte wat geld in de bus doet je meteen wat in de melk te brokkelen hebt bij de betreffende organisatie?
Blijkbaar heeft Microsoft een social media management tool voor adverteerders die Facebook, Instagram, LinkedIn en Twitter ondersteunt. Vanaf volgende week vervalt de support voor Twitter, vanwege de exorbitante API-kosten.
https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en/60085
Mashable heeft er een artikel over: https://mashable.com/arti(...)advertising-platform
https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en/60085
Mashable heeft er een artikel over: https://mashable.com/arti(...)advertising-platform
Jawel.quote:
Hij praat bepaald niet in absoluten he.
De enige echte.
Aan welke bedragen moeten we dan bij Microsoft denken? Het artikel rept over 42.000 als starttarief per maand. Ik neem aan dat het voor Microsoft toch een stuk hoger moet liggen om het daarom af te laten ketsen?quote:
Blijkbaar heeft Microsoft een social media management tool voor adverteerders die Facebook, Instagram, LinkedIn en Twitter ondersteunt. Vanaf volgende week vervalt de support voor Twitter, vanwege de exorbitante API-kosten.
[ afbeelding ]
https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en/60085
Mashable heeft er een artikel over: https://mashable.com/arti(...)advertising-platform
De enige echte.
Ja, geen idee natuurlijk. Het standaard "large" pakket kost meer dan 2 ton per maand.quote:
[..]
Aan welke bedragen moeten we dan bij Microsoft denken? Het artikel rept over 42.000 als starttarief per maand. Ik neem aan dat het voor Microsoft toch een stuk hoger moet liggen om het daarom af te laten ketsen?
Maar met zo'n gigant als Microsoft zullen er wel maatwerkafspraken worden gemaakt, dus ja dan is het gissen. Miljoenen per maand lijkt me, als je de normale prijzen van Twitter ziet.
quote:
[..]
Ja, geen idee natuurlijk. Het standaard "large" pakket kost meer dan 2 ton per maand.
[ afbeelding ]
Maar met zo'n gigant als Microsoft zullen er wel maatwerkafspraken worden gemaakt, dus ja dan is het gissen. Miljoenen per maand lijkt me, als je de normale prijzen van Twitter ziet.
De enige echte.
Vergelijk je een subsidie nu met een collecte?quote:
[..]
Hij praat bepaald niet in absoluten he. Het kán dat geld ontvangen wel zorgt dat je minder onafhankelijk bent. Maar dat is niet altijd zo. Dat is wat het betekent als iemand zegt dat het een niet gelijkstaat aan het ander.
Er zijn gewoon prima structuren te bedenken waar geld ontvangen niet gelijkstaat aan invloed. Of heb je altijd het idee dat als je bij een collecte wat geld in de bus doet je meteen wat in de melk te brokkelen hebt bij de betreffende organisatie?
tuurlijk. Iedereen weetdit, maar musk wil (onder invloed van SA of china?) van twitter een anti-liberaal propaganda machine maken. Dus dan moet je structuren die heel goed werken in het westen in wantrouwen brengen (beetje de redenaties als Poetin is voor rusland nog niet zo slecht, want zie toeslagen affaire in Nederland). dat doe je door westerse media gelijk te trekken met hoe media in dictaturen werken. Alles om het westen in discrediet te brengen.quote:
[..]
Hij praat bepaald niet in absoluten he. Het kán dat geld ontvangen wel zorgt dat je minder onafhankelijk bent. Maar dat is niet altijd zo. Dat is wat het betekent als iemand zegt dat het een niet gelijkstaat aan het ander.
Er zijn gewoon prima structuren te bedenken waar geld ontvangen niet gelijkstaat aan invloed. Of heb je altijd het idee dat als je bij een collecte wat geld in de bus doet je meteen wat in de melk te brokkelen hebt bij de betreffende organisatie?
Het is vrij doorzichtig wat er gebeurd; groot van de toren blazen over 'state funded media', maar geen woord reppen over dat SA mee financieerde in zijn overname van Twitter (wanneer komt hier een label over?). net als dat de musk verdedigers geen woord reppen over de invloeden die Murdoch heeft op de politiek, maar moord en brand schreeuwen over Soros (wie gewoon een organisatie sponsert die democratie wil bevorderen).
Terwijl niemand weet wat een Murdoch, Koch brothers etc willen. Niets is daar transperant. Maar dat is allemaal oke voor ze.
Geen media meer, geen journalisten (tenzij op persoonlijke titel), geen bedrijven meer. Dat zou genot zijn, maar dan zal er wel helemaal niets meer aan te verdienen zijn.quote:
Hoe meer media die twitter verlaten hoe beter
het zou voor mij het platform een stuk minder aantrekkelijk maken omdat ik twitter nu vooral gebruik om heel snel nieuws te kunnen zien en volgen.quote:
[..]
Geen media meer, geen journalisten (tenzij op persoonlijke titel), geen bedrijven meer. Dat zou genot zijn, maar dan zal er wel helemaal niets meer aan te verdienen zijn.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja snap ik, zal ook nooit gebeuren gok ik zoquote:
[..]
het zou voor mij het platform een stuk minder aantrekkelijk maken omdat ik twitter nu vooral gebruik om heel snel nieuws te kunnen zien en volgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |