abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208744881
twitter


twitter
De enige echte.
  woensdag 12 april 2023 @ 09:40:17 #27
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_208745050
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2023 06:58 schreef ludovico het volgende:

NOS ook mega links met de non stop climate propaganda.
Ah ja, want milieuvervuiling is rechts en een leefbare planeet is links :')
pi_208745154
_O-

twitter
pi_208745303
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 09:50 schreef Nober het volgende:
_O-

[ twitter ]
Schrikbarend dat die journalist andere napraat, gevraagd wordt naar wat voorbeelden en dan geen voorbeelden kan geven. :') Als journalist zijnde zou ik allicht wat voorbeelden meenemen om de claim te onderbouwen. Het laat wel weer het niveau zien om het stempeltje "journalist" te mogen dragen.
De enige echte.
  Vis een optie? woensdag 12 april 2023 @ 10:19:49 #30
70532 loveli
N
pi_208745392
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 09:50 schreef Nober het volgende:
_O-

[ twitter ]
Deze tweet was niet echt nodig, het interview kan op eigen benen staan.
crap in = crap out
pi_208745603
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 09:50 schreef Nober het volgende:
_O-

[ twitter ]
_O-
Dit is wel erg hoor.
pi_208745627
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:19 schreef loveli het volgende:

[..]
Deze tweet was niet echt nodig, het interview kan op eigen benen staan.
Wordt die BBC reporter een uur lang voor lul gezet?
pi_208745820
  woensdag 12 april 2023 @ 12:11:23 #35
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_208746810
De meeste adverteerders zijn terug, in Q2 worden ze cash-flow positive.

https://www.reuters.com/t(...)ing-even-2023-04-12/
Musk says Twitter is roughly breaking even

"We could be cash-flow positive this quarter if things go well," he said in the interview that attracted more than 3 million listeners, adding the company currently has all-time high user numbers.
pi_208746877
Huh dus er zijn lui die denken dat Musk er goed vanaf komt bij de BBC? Hij zet zich volledig voor schut. Zijn hond is de baas van Twitter, ah zoals de gestoorde keizer Caligula zijn paard senator maakte.
Je kunt het echokamereffect ook zien onder dat interview op youtube, enkel blinde adoratie voor 'Muskgod'. Terwijl Musk maar wat uit zijn nek lult.

Dat twitter linkje naar het interview is aardig onluisterbaar want er zit een of andere Musk-fan continue overheen te lachen.
pi_208746983
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:19 schreef loveli het volgende:

[..]
Deze tweet was niet echt nodig, het interview kan op eigen benen staan.
Objectief bekeken lijkt het bijna een conservatieve sekte met een obsessie om alles toch anders te moeten interpreteren en dit ook voor hun publiek in die sekte bubbel te moeten bevestigen. :')
pi_208747000
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 12:11 schreef slashdotter3 het volgende:
De meeste adverteerders zijn terug, in Q2 worden ze cash-flow positive.

https://www.reuters.com/t(...)ing-even-2023-04-12/
Musk says Twitter is roughly breaking even

"We could be cash-flow positive this quarter if things go well," he said in the interview that attracted more than 3 million listeners, adding the company currently has all-time high user numbers.

Aldus de eigenaar, die bekend staat om aan de lopende band liegen. Zon uitspraak heeft echt 0 waarde. Hij was toch zo van transparantie? Maak de cijfers dan openbaar.
pi_208747075
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 12:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je kunt het echokamereffect ook zien onder dat interview op youtube, enkel blinde adoratie voor 'Muskgod'. Terwijl Musk maar wat uit zijn nek lult.
Hoezo lult hij uit zijn nek dan? Welke claims worden in jouw optiek gemaakt die niet waar zijn dan?
Jammer dat je weer zo pessimistisch en bozig overkomt. Je zou ook blij kunnen zijn dat het labeltje omtrent de BBC nu accurater is dan voorheen. Iets minder extreemrechts ofzo.
De enige echte.
pi_208747632
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 07:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De defenitie van mega links het zogenaamd non stop over klimaat zaken hebben. Wappie gekkigheid in de hogere versnelling omdat de twitter bubble bevestigd dat het staats omroepen zijn. :')

Dan kunnen we beter een door proleten gefinancierde fair and balanced fox hebben waar de redacteuren tegen elkaar zeggen dat ze moeten blijven liegen over kiesmachines. _O-
Nee, dat is niet de definitie, maar ook een linkse politieke uiting, dat vindt links mega belangrijk, NOS zendt dat veel uit, past gewoon in hetzelfde wereldbeeld, en dat valt met meer zaken op bij de NOS, zoals het bewust achterwege laten van bepaalde onderwerpen.

Heeft verder niks met Twitter te maken die observatie.
Fox is ook alles behalve neutraal, dus je haalt er naar mijn mening rare dingen bij.
Bijzonder dat er zoveel gelijkgestemden afgaan op je post.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_208747644
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 09:15 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Gister nog een goed item over CBDCs met Boris van de Ven.
Moet een wappie zijn volgens de mensen hier, maar eigenlijk gewoon zwaar ingelezen over allerhande ontwikkelingen in de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_208747674
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2023 09:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ah ja, want milieuvervuiling is rechts en een leefbare planeet is links :')
Whatever je definitie van links/rechts.

Je ziet dat mensen die op de klassieke schaal links / rechtse partijen aan de linkerzijde klimaat erg belangrijk vinden (CO2 heeft niks met milieu te maken CO2 is een onschadelijk geurloos kleurloos gas).

Dat woke gebeuren is ook echt alles behalve politiek onbeladen, dat is service voor D66 / Groenlinks, verder niemand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_208747700
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, dat is niet de definitie, maar ook een linkse politieke uiting, dat vindt links mega belangrijk, NOS zendt dat veel uit, past gewoon in hetzelfde wereldbeeld, en dat valt met meer zaken op bij de NOS, zoals het bewust achterwege laten van bepaalde onderwerpen.

Een linkse uiting om wat over het milieu te berichten, is een rechtse uiting dan struisvogel spelen bewust deze berichten achterwege laten en onze planeet nog verder vervuilen. :')

Bewust achterwege laten van dingen goh moet elke media outlet dan ook berichten over de natte scheet van je buurvrouw of mogen ze voor fophef boze rechte mensen geen keuzes meer maken waar ze hun kostbare tijd aan besteden. _O-
pi_208747724
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:22 schreef Basp1 het volgende:
Een linkse uiting om wat over het milieu te berichten, is een rechtse uiting dan struisvogel spelen bewust deze berichten achterwege laten en onze planeet nog verder vervuilen.
Non-stop, de mate waarin, de subjectieve kijk erop, het scriptje van het KNMI dat er op dag X de WARMSTE DAG OOIT GEMETEN heeft plaatsgevonden wordt zo vaak mogelijk uitgezonden, met wat extra woordjes erbij dat dit steeds vaker voorkomt vanwege klimaatverandering.

Het gaat niet om "wat over het milieu te berichten" als dat inhoudelijk en nieuwswaardig is dan zal dat allemaal, maar de kwaliteit ligt niet hoog en de frequentie ligt enorm hoog.

Rechts perspectief.. Pff, nah, die zitten er niet zo overdreven op naar mijn mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_208747752
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 12:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Huh dus er zijn lui die denken dat Musk er goed vanaf komt bij de BBC?
Nee die interviewer zet zichzelf volledig voor lul, dat is iets anders.
pi_208747762
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:22 schreef Basp1 het volgende:
Bewust achterwege laten van dingen goh moet elke media outlet dan ook berichten over de natte scheet van je buurvrouw of mogen ze voor fophef boze rechte mensen geen keuzes meer maken waar ze hun kostbare tijd aan besteden.
Selectiviteit in wat er uitgezonden wordt is toch gewoon selectief, wat lul je nou moeilijk zeg, nee die natte scheet is niet belangrijk, daar draait het niet om.

Zaken die wél belangrijk zijn die gekozen worden te negeren, dat is interessant. Daar zit de bias.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_208747787
_O-

De weerstand om evidente zaken, manmanman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 april 2023 @ 13:33:09 #48
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_208747798
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:32 schreef ludovico het volgende:
_O-

De weerstand om evidente zaken, manmanman.
Zegt de man die het broeikaseffect ontkent :')
pi_208747804
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:28 schreef ludovico het volgende:


Zaken die wél belangrijk zijn die gekozen worden te negeren, dat is interessant. Daar zit de bias.
Wat is dan belangrijk voor jou waar ze bewijsbaar geen aandacht aan besteden?
pi_208747830
Ieder item over zeespiegelstijging is pertinente nonsense, de zeespiegel stijgt hier al eeuwen en er valt nauwelijks een versnelling te meten.

Die homogenisatie die geweest is is maar de vraag of dat netjes en wetenschappelijk verantwoord was - Raadsel verdwenen hittegolven. - Ja sommigen zeggen dat het terecht was, geloof ik dat zonder de rapporten gelezen te hebben? Neen, te weinig vertrouwen in.

quote:
Vóór de correcties vonden er 23 hittegolven plaats in de periode 1901-1951 tegenover 19 hittegolven in de aanzienlijk langere periode 1951-2018 en kwamen hittegolven dus juist vroeger vaker voor. Door de temperatuurcorrecties van het KNMI verdwenen er echter 16 van de 23 ‘oude’ hittegolven en werd de verdeling dus 7 hittegolven in de periode 1901-1951 tegenover 19 in de periode sinds 1951.
Helemaal mooi was dat het KNMI na zijn eigen data-aanpassingen zélf ging adverteren met "tweede helft 20e eeuw veel vaker hittegolven dan eerste helft 20e eeuw" maar die tekst is niet meer te vinden op google, helaas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')