WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een vraag die ik uiteraard ook een keer aan duo ga stellen, maar het lijkt mij ook verstandig om eerst even wat informatie op te doen.
Situatie: Partner en ik zijn ruim 4 jaar getrouwd, hebben 2 kinderen en wonen samen. Hij heeft een studieschuld die bijna is afbetaald. Hij betaalt maandelijks een bedrag van 90 euro en moet nog ongeveer een jaar.
Ik daarentegen heb nog een behoorlijke studieschuld. Ik heb ongeveer 6 maanden afgelost, daarna kwamen er kindjes en heb ik de betalingen tijdelijk stopgezet.
Binnenkort ga ik weet starten met afbetalen, maar ik schrok van het bedrag dat ik maandelijks dien af te dragen (kwart van mijn inkomen) en vraag me af wat nu de regelgeving is omtrent terugbetalen.
Het bedrag is namelijk zo hoog opgesteld, omdat mijn partner een goed inkomen heeft, maar ik wil hem niet laten opdraaien voor de kosten die ik heb gemaakt destijds.
Stel dat ik nog minder zou verdienen of in het uiterste geval geen inkomen meer zou hebben, wat gebeurd er dan met de aflossingen? Wordt dat verhaald op mijn partner of wordt dan alleen mijn aflossingstermijn verlengd, totdat ik weer een inkomen heb?
Situatie: Partner en ik zijn ruim 4 jaar getrouwd, hebben 2 kinderen en wonen samen. Hij heeft een studieschuld die bijna is afbetaald. Hij betaalt maandelijks een bedrag van 90 euro en moet nog ongeveer een jaar.
Ik daarentegen heb nog een behoorlijke studieschuld. Ik heb ongeveer 6 maanden afgelost, daarna kwamen er kindjes en heb ik de betalingen tijdelijk stopgezet.
Binnenkort ga ik weet starten met afbetalen, maar ik schrok van het bedrag dat ik maandelijks dien af te dragen (kwart van mijn inkomen) en vraag me af wat nu de regelgeving is omtrent terugbetalen.
Het bedrag is namelijk zo hoog opgesteld, omdat mijn partner een goed inkomen heeft, maar ik wil hem niet laten opdraaien voor de kosten die ik heb gemaakt destijds.
Stel dat ik nog minder zou verdienen of in het uiterste geval geen inkomen meer zou hebben, wat gebeurd er dan met de aflossingen? Wordt dat verhaald op mijn partner of wordt dan alleen mijn aflossingstermijn verlengd, totdat ik weer een inkomen heb?
Ja, we zijn in 2018 getrouwd en vanaf dat jaar trouwde je automatisch op basis van huwelijkse voorwaarden (nieuwe wet).quote:Op woensdag 5 april 2023 00:08 schreef Tjacka het volgende:
Je bent getrouwd op huwelijkse voorwaarden?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Is dat niet het bedrag dat je volgens jullie draagkracht maandelijks zou kunnen aflossen? Het werkelijke maandbedrag kan lager liggen, omdat de terugbetaling wordt uitgesmeerd over langere tijd.
En het was idd ooit zo dat als je het inkomen van je partner niet liet mee tellen de aflosduur werd verlengd. Of je überhaupt de optie hebt, hangt af van onder welke regels je valt.
En het was idd ooit zo dat als je het inkomen van je partner niet liet mee tellen de aflosduur werd verlengd. Of je überhaupt de optie hebt, hangt af van onder welke regels je valt.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik vind het niet echt duidelijk.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:14 schreef bijdehand het volgende:
https://duo.nl/particulie(...)betalingsregels.jsp#
Staat het hier niet tussen?
Ik heb ook een proefberekening gemaakt, maar volgens mij klopt dat ook niet. Het af te lossen bedrag blijft namelijk gelijk, ook als ik geen inkomen zou hebben. Dan zou mijn partner dus het bedrag moeten voldoen?
Weet je zeker dat het inkomen van je partner mee moeten worden genomen in de berekening? Er zijn zoals gezegd verschillende regelingen. Ik zit in een soortgelijke situatie maar ik kon (gelukkig) kiezen om het inkomen van mijn partner niet mee te laten tellen.
Ik zit helaas in de regeling die geldt na 2012. Het inkomen van partner telt standaard mee bij het bepalen van je draagkracht.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:37 schreef Smart_ass het volgende:
Weet je zeker dat het inkomen van je partner mee moeten worden genomen in de berekening? Er zijn zoals gezegd verschillende regelingen. Ik zit in een soortgelijke situatie maar ik kon (gelukkig) kiezen om het inkomen van mijn partner niet mee te laten tellen.
Ik heb hier destijds ook al een discussie over gehad met duo, want ondanks dat mijn partner geen verantwoordelijkheid mag dragen over mijn schulden van voor het huwelijk, dwingen ze hiermee toch dat hij (direct of indirect) bijdraagt.
Zo te lezen wel ja. Zou ik op zich ook wel logisch vinden overigens.quote:
[..]
Nee, ik vind het niet echt duidelijk.
Ik heb ook een proefberekening gemaakt, maar volgens mij klopt dat ook niet. Het af te lossen bedrag blijft namelijk gelijk, ook als ik geen inkomen zou hebben. Dan zou mijn partner dus het bedrag moeten voldoen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.quote:
[..]
Zo te lezen wel ja. Zou ik op zich ook wel logisch vinden overigens.
Staat duo daar boven?
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...quote:
[..]
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.
Staat duo daar boven?
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.quote:
[..]
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...
De draagkracht is er toch binnen het gezin?quote:
[..]
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
In welke tijd leef jij?quote:
[..]
De draagkracht is er toch binnen het gezin?
Het is toch van de zotte dat haar man mee moet betalen aan een schuld die zij alleen is aangegaan voordat ze getrouwd zijn?
Kom op dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
Het probleem is dat het aflossingsbedrag enorm hoog is. Ik vind het absurd dat ze een kwart van mijn inkomen eisen, omdat mijn partner een hoog inkomen heeft. Er wordt echter verder totaal geen rekening gehouden met onze persoonlijke situatie, want mijn partner heeft ook nog een kind uit een eerder huwelijk en betaalt daarnaast ook partneralimentatie aan zijn ex, dus het is niet dat wij het enorm breed hebben. Hij verdient goed, maar een groot gedeelte vloeit dus ook weer wegquote:
[..]
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...
Maar goed, duo kijkt alleen naar ons verzamelinkomen en bepaald dat ik een kwart van mijn loon kan missen, want mijn man verdient goed
En dit ook inderdaad. Het is ieder voor zich.quote:
[..]
In welke tijd leef jij?
Het is toch van de zotte dat haar man mee moet betalen aan een schuld die zij alleen is aangegaan voordat ze getrouwd zijn?
Kom op dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
Ik wil echt wel betalen, maar een kwart vind ik absurd.
Zij heeft het over een kwart van haar inkomen. Maar dat bestaat natuurlijk niet gezien ze getrouwd is volgens de standaard regeling. Er is alleen 'hun' inkomen. En de terugbetaling is geen kwart daarvan.quote:
[..]
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ik heb even meegezocht en mijn eigen studieschuld ingevoerd.quote:
[..]
En dit ook inderdaad. Het is ieder voor zich.
Ik wil echt wel betalen, maar een kwart vind ik absurd.
Echter ik kom uit op 78 euro p/m
Ik weet dat het mij niks aangaat maar kom jij dan op een veel hoger bedrag uit en is je inkomen dan zeer onder het gemiddelde?
@CaVaBien Ik heb hier de rekenhulp, weet niet of je deze al gezien had?
https://www.duo.nl/apps/r(...)erugbetalend/profiel
https://www.duo.nl/apps/r(...)erugbetalend/profiel
Jouw partner hoort jouw schuld niet af te betalen. Jij bent een lening aangegaan wetende dat de inkomen van je partner meegenomen ging worden bij het berekenen van je maandbedrag. Dat jij dan beslist te trouwen en dat je partner accepteert dat je je eigen schuld terugbetaalt met zijn geld (gemeenschappelijk eigenlijk) is een andere. Je zou ook je bezittingen van voor je trouwde kunnen verkopen en zo met je eigen geld je schuld terugbetalen.quote:
[..]
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.
Staat duo daar boven?
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Je zou ook kunnen stellen dat de standaard regeling niet optimaal is als een van de partners schulden heeft. Maar dat had je eerder moeten zien.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
[ Bericht 100% gewijzigd door miro86 op 05-04-2023 01:40:55 ]
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.quote:
[..]
Ik heb even meegezocht en mijn eigen studieschuld ingevoerd.
Echter ik kom uit op 78 euro p/m
Ik weet dat het mij niks aangaat maar kom jij dan op een veel hoger bedrag uit en is je inkomen dan zeer onder het gemiddelde?
Ze willen dat ik 280 euro afdraag en dat is bijna een kwart van mijn inkomen op dit moment
Ik heb de rekenhulp even erbij gepakt en als je een schuld hebt van 60.000 euro met het hoogste rentepercentage dan betaal je 260 euro per maand terug.quote:
[..]
Jouw partner hoort jouw schuld niet af te betalen. Jij bent een lening aangegaan wetende dat de inkomen van je partner meegenomen ging worden bij het berekenen van je maandbedrag. Dat jij dan beslist te trouwen en dat je partner accepteert dat je je eigen schuld terugbetaalt met zijn geld (gemeenschappelijk eigenlijk) is een andere. Je zou ook je bezittingen van voor je trouwde kunnen verkopen en zo met je eigen geld je schuld terugbetalen.
Je zou ook kunnen stellen dat de standaard regeling niet optimaal is als een van de partners schulden heeft. Maar dat had je eerder moeten zien.
Dus ik vermoed nu dat TS partime werkt en daardoor dus een kwart van haar inkomen moet afdragen.
Maar dit is momenteel koffiedik kijken.
Ik denk dat je in dat geval het beste met je man kunt gaan bespreken of hij kan bijdragen aangezien jij ook zorg voor de kinderen draagt en dus niet fulltime kan werken en daardoor inkomen misloopt.quote:
[..]
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.
Ze willen dat ik 280 euro afdraag en dat is bijna een kwart van mijn inkomen op dit moment
Ik vermoed door mijn gespeel met de rekenhulp dat het dus om een zeer forse studieschuld gaat. Hopelijk heb je de opleiding wel afgemaakt (bachelor? master?) dan zou je eventueel kunnen gaan zoeken naar een baan met dezelfde uren maar die minder 'simpel' is en dus beter betaald. (als dat mogelijk is)
Meer uren gaan werken is natuurlijk ook een optie maar je geeft zelf al aan dat er kinderen in het spel zijn dus ik weet niet of dit wenselijk is.
Overigens zegt de rekenhulp bij mij wat anders die komt bij de volgende gegevens uit op 83,-quote:
[..]
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.
Ze willen dat ik 280 euro afdraag en dat is bijna een kwart van mijn inkomen op dit moment
jou inkomen 16.000 p/j
partner inkomen 40.000 p/j
studieschuld 70.000
aflosmaanden 420
Heb je de rekenhulp gebruikt?
Hier had je aan moeten denken voor je ging trouwen en samen een kind kreeg. Heel leuk dat jij van mening bent dat je partner niet mee moet betalen aan jouw schuld, maar de samenleving vindt daar wat anders van en heeft aan jouw persoonlijke mening noch onderlinge contractuele afspraken geen enkele boodschap. Zodra je volgens de regels partners bent, en de terugbetalingsregels op dat punt relevant zijn, heb je het hiermee te doen. Het enige dat je kunt doen, is óf zelf op een houtje bijten of je partner lief aankijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Andromache op 05-04-2023 16:35:11 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Andromache op 05-04-2023 16:35:11 ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
De studieschuld is iets meer dan de helft van het bedrag dat jij hebt gebruikt en aflossingstermijn in mijn geval (regels na 2012) is 15 jaar, oftewel 180 maanden..quote:
[..]
Overigens zegt de rekenhulp bij mij wat anders die komt bij de volgende gegevens uit op 83,-
jou inkomen 16.000 p/j
partner inkomen 40.000 p/j
studieschuld 70.000
aflosmaanden 420
Heb je de rekenhulp gebruikt?
Ik kom uit op een bedrag van 276 euro.
Het is niet alleen mijn mening, maar dat zijn ook de voorwaarden van het huwelijk.quote:
Hier had je aan moeten denken voor je ging trouwen en samen een kind kreeg. Heel leuk dat jij van mening bent dat je partner niet mee moet betalen aan jouw schuld, maar de samenleving vindt daar wat anders van en heeft aan jouw persoonlijke mening geen enkele boodschap. Zodra je volgens de regels partners bent, en de terugbetalingsregels op dat punt relevant zijn, heb je het hiermee te doen. Het enige dat je kunt doen, is óf zelf op een houtje bijten of je partner lief aankijken.
Schulden en bezit van voor het huwelijk is persoonsgebonden.
Ik heb voor de grap 0 euro ingetikt als inkomen, dus als ik geen inkomen zou hebben. In dat geval zou ik alsnog 180 euro moeten betalen. Hoe dan als ik zelf geen inkomen heb?
Hoe zit het met aflossingsvrije maanden?quote:
[..]
De studieschuld is iets meer dan de helft van het bedrag dat jij hebt gebruikt en aflossingstermijn in mijn geval (regels na 2012) is 15 jaar, oftewel 180 maanden..
Ik kom uit op een bedrag van 276 euro.
Ik zit zelf in de na 2018 regeling en ik kan 5 jaar aflossingsvrij aanvragen.
Dit lost het probleem niet op en schuift het naar achteren maar ik weet niet hoe oud de kinderen zijn en vermoed nu dat ze nog niet schoolgaand zijn? tegen die tijd zijn ze dat wel en zou je eventueel meer uren op kunnen pakken terwijl de kinderen op school zijn.
Is dat een optie voor je TS?
Ik zal eens informeren of dat voor mij ook geldt. Dit zou inderdaad ook een optie kunnen zijnquote:
[..]
Hoe zit het met aflossingsvrije maanden?
Ik zit zelf in de na 2018 regeling en ik kan 5 jaar aflossingsvrij aanvragen.
Dit lost het probleem niet op en schuift het naar achteren maar ik weet niet hoe oud de kinderen zijn en vermoed nu dat ze nog niet schoolgaand zijn? tegen die tijd zijn ze dat wel en zou je eventueel meer uren op kunnen pakken terwijl de kinderen op school zijn.
Is dat een optie voor je TS?
Bedankt voor het meedenken trouwens!
Laat maar horen wat daar uitkomt!quote:
[..]
Ik zal eens informeren of dat voor mij ook geldt. Dit zou inderdaad ook een optie kunnen zijn
Bedankt voor het meedenken trouwens!
En geen dank, op dit forum is het ook mooi als we elkaar zo af en toe een beetje kunnen helpen door mee te denken
https://duo.nl/particulie(...)gbetalingsregels.jsp
Het is jullie, gezamelijke inkomen, je bent getrouwd. Niet jouw inkomen. Daar gaat je berekening/aanname fout.
Het is jullie, gezamelijke inkomen, je bent getrouwd. Niet jouw inkomen. Daar gaat je berekening/aanname fout.
Dum de dum
Duo is er vrij duidelijk in:
U betaalt altijd via automatische incasso.
Er wordt standaard rekening gehouden met uw draagkracht.
Het inkomen van uw partner telt altijd mee bij de berekening van uw draagkracht.
Uw aflosfase is maximaal 15 jaar.
U hoeft nooit meer dan 12% van uw inkomen boven de draagkrachtvrije voet te betalen. Bent u alleenstaand zonder kinderen, dan is de draagkrachtvrije voet 84% van het minimumloon. In alle andere gevallen is het 120%.
Het rentepercentage wordt vanaf de start van de aanloopfase telkens voor 5 jaar vastgezet.
Het percentage is gelijk aan de gemiddelde rente op de vijfjaarsobligaties in september. Het percentage kan daarom anders zijn dan onder de terugbetalingsregels vanaf 2018 Daarbij is het percentage namelijk gelijk aan de gemiddelde rente over oktober tot en met september.
U betaalt altijd via automatische incasso.
Er wordt standaard rekening gehouden met uw draagkracht.
Het inkomen van uw partner telt altijd mee bij de berekening van uw draagkracht.
Uw aflosfase is maximaal 15 jaar.
U hoeft nooit meer dan 12% van uw inkomen boven de draagkrachtvrije voet te betalen. Bent u alleenstaand zonder kinderen, dan is de draagkrachtvrije voet 84% van het minimumloon. In alle andere gevallen is het 120%.
Het rentepercentage wordt vanaf de start van de aanloopfase telkens voor 5 jaar vastgezet.
Het percentage is gelijk aan de gemiddelde rente op de vijfjaarsobligaties in september. Het percentage kan daarom anders zijn dan onder de terugbetalingsregels vanaf 2018 Daarbij is het percentage namelijk gelijk aan de gemiddelde rente over oktober tot en met september.
Omdat je partner inkomen heeft. Dat is al tig keer gezegd en dat weet je ook. Dat jij ervoor kiest weinig en niet op niveau te werken terwijl jouw partner goed verdient is jullie keuze, en dit is de consequentie.quote:
Ik heb voor de grap 0 euro ingetikt als inkomen, dus als ik geen inkomen zou hebben. In dat geval zou ik alsnog 180 euro moeten betalen. Hoe dan als ik zelf geen inkomen heb?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En als ik 0 euro verdien?quote:
https://duo.nl/particulie(...)gbetalingsregels.jsp
Het is jullie, gezamelijke inkomen, je bent getrouwd. Niet jouw inkomen. Daar gaat je berekening/aanname fout.
En als je niet getrouwd bent? En als je tante een piemel heeft?quote:
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
quote:
[..]
En als je niet getrouwd bent? En als je tante een piemel heeft?
Ik ben gewoon benieuwd in hoeverre mijn partner mijn schuld dient af te betalen.
Die dient gewoon af te betalen. Zo zijn de regels toen je begon te lenen bij duo.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd in hoeverre mijn partner mijn schuld dient af te betalen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Jij dient je schuld af te betalen zodra jullie gezinsinkomen voldoende hoog is. Dat jullie ervoor kiezen dat jij minder en onder jouw niveau werkt is jullie keuze als gezin.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd in hoeverre mijn partner mijn schuld dient af te betalen.
En dit wist je toen je begon met lenen en toen je een partner kreeg. Trouwen is een bijkomstigheid.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ze kijken naar draagkracht op gezinsniveau en dat is helaas hoe het werkt, ook als je op basis ban huwelijkse voorwaarden bent getrouwd.
DUO wil graag het geld terug dat jij hebt geleend, ik vind het zo vreemd niet dat ze dan dus het gezamenlijke inkomen pakken. Anders zou er op een hele groep mensen niets of te weinig verhaald kunnen worden omdat er op persoonsniveau onvoldoende draagkracht is, terwijl er binnen het gezin bewust is gekozen voor een bepaalde inkomstenverdeling. Waarom zou de DUO daar de 'dupe' van moeten zijn?
DUO wil graag het geld terug dat jij hebt geleend, ik vind het zo vreemd niet dat ze dan dus het gezamenlijke inkomen pakken. Anders zou er op een hele groep mensen niets of te weinig verhaald kunnen worden omdat er op persoonsniveau onvoldoende draagkracht is, terwijl er binnen het gezin bewust is gekozen voor een bepaalde inkomstenverdeling. Waarom zou de DUO daar de 'dupe' van moeten zijn?
Jouw echtgenoot wist (neem ik aan) dat jij een schuld had voor jullie trouwde dus wist hij ook dat dat op een gegeven moment afbetaald moet worden. Wou hij hier niet aan meewerken hadden jullie niet moeten trouwens.
Dus niet alleen de lusten maar ook de lasten
Dus niet alleen de lusten maar ook de lasten
Dit. Wel of niet trouwen (onder welke voorwaarden dan ook) staat hier helemaal los van, het gaat erom wat het inkomen van jou en je partner is.quote:
Ze kijken naar draagkracht op gezinsniveau en dat is helaas hoe het werkt, ook als je op basis ban huwelijkse voorwaarden bent getrouwd.
En dit. Anders zouden mensen dit ook bewust als strategie kiezen: eerst studeren en daarna een gezin stichten, en dan gedurende de baby/peuter/basisschooltijd niet of nauwelijks werken (de partner wel) en de studieschuld minimaal aflossen tot aan de kwijtschelding.quote:DUO wil graag het geld terug dat jij hebt geleend, ik vind het zo vreemd niet dat ze dan dus het gezamenlijke inkomen pakken. Anders zou er op een hele groep mensen niets of te weinig verhaald kunnen worden omdat er op persoonsniveau onvoldoende draagkracht is, terwijl er binnen het gezin bewust is gekozen voor een bepaalde inkomstenverdeling. Waarom zou de DUO daar de 'dupe' van moeten zijn?
De volle 100%.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd in hoeverre mijn partner mijn schuld dient af te betalen.
Net als wanneer jouw partner jullie spaargeld vergokt en de hypotheek niet kan betalen jullie samen voor de volle 100% aansprakelijk zijn. Of wanneer je partner de loterij wint jullie rijk zijn.
Door te trouwen is er geen jouw inkomen en zijn spullen. Het zijn nu jullie spullen, en inkomen. Tenzij je dat specifiek in die voorwaarden hebt vastgelegd. Afspraken over inkomen zijn sowieso grijze lijst items, zo is afzien van alimentatie in huwelijkse voorwaarden niet mogelijk (kan wel bij scheiden trouwens).
Pas als je weer uit elkaar gaat komen deze huwelijkse voorwaarden weer om de hoek kijken.
Dan is het weer jouw schuld, en jouw inkomen
[ Bericht 0% gewijzigd door Fe2O3 op 05-04-2023 07:53:19 (Dikke vingers :)) ]
Dum de dum
Probleem waarom het denk ik mis gaat is dat Duo niet kijkt naar getrouwd zijn of niet. Als je samenwoont en kinderen hebt ben je ook al 'partner'. Het maakt dus niet uit òf je getrouwd bent, laat staan onder welke voorwaarden. Zie https://duo.nl/particulier/getrouwd-of-samenwonend.jspquote:
[..]
Het is niet alleen mijn mening, maar dat zijn ook de voorwaarden van het huwelijk.
Schulden en bezit van voor het huwelijk is persoonsgebonden.
Wat betreft jullie gezamenlijke inkomen, dit haalt Duo op bij de Belastingdienst en alimentatie kun je daarin opgeven als aftrekpost, als het goed is is dit dus al meegenomen. Klopt dit ook als je de rekenhulp invult?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat jullie onderling afspreken is voor Duo niet interessant.quote:
[..]
Het is niet alleen mijn mening, maar dat zijn ook de voorwaarden van het huwelijk.
Je bent een schuld aangegaan, je kende bij de start van dat traject de voorwaarden, daar ben je mee akkoord gegaan en nu word je daaraan gehouden. Moeilijker is het niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat om het verzamelinkomen.quote:
[..]
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.
Staat duo daar boven?
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Ik heb ook geen recht op zorgtoeslag, door het inkomen van mijn man.
De drempel voor mijn aftrekbare zorgkosten is enorm, door het inkomen van mijn man, terwijl ik het wel lastig vind om diezelfde zorgkosten ten laste van ons gezamenlijk inkomen te betalen.
Ergo: doordat naar het verzamelinkomen wordt gekeken heb ik al een aantal jaar geen zorgkosten kunnen aftrekken waar ik dat anders wel had kunnen doen.
En dan hebben we dit jaar nog... het jaar waarin ik in 1 jaar 7 operaties heb door die enorme drempel.
Ik had de operaties ook liever uitgesmeerd over 2 of 3 jaar, maar de drempel is door het verzamelinkomen hoger dan de prijs van 1 operatie, waar ik op alleen mijn inkomen vrijwel geen drempel zou hebben gehad.
Is kut? Is oneerlijk? Mwah.. een huwelijk betekent de verantwoordelijkheid nemen voor de ander te zorgen, ook op dit vlak, ook als je op huwelijkse voorwaarden getrouwd bent.
DUO hanteert het inkomen van 2 jaar geleden en partneralimentatie is aftrekbaar, het verzamelinkomen is dus al flink beperkt doordat de partneralimentatie er al van afgetrokken is.quote:
[..]
Het probleem is dat het aflossingsbedrag enorm hoog is. Ik vind het absurd dat ze een kwart van mijn inkomen eisen, omdat mijn partner een hoog inkomen heeft. Er wordt echter verder totaal geen rekening gehouden met onze persoonlijke situatie, want mijn partner heeft ook nog een kind uit een eerder huwelijk en betaalt daarnaast ook partneralimentatie aan zijn ex, dus het is niet dat wij het enorm breed hebben. Hij verdient goed, maar een groot gedeelte vloeit dus ook weer weg
Maar goed, duo kijkt alleen naar ons verzamelinkomen en bepaald dat ik een kwart van mijn loon kan missen, want mijn man verdient goed
Kan/wil hij niet meebetalen?
Ik zou dat toch eens gaan bespreken met je partner, vooral nu je zo’n hoog maandbedrag moet betalen. Mijn vriend betaalt ook deels mijn studieschuld af om deze reden. (En zo ben ik er sneller vanaf).
Ik zou dat toch eens gaan bespreken met je partner, vooral nu je zo’n hoog maandbedrag moet betalen. Mijn vriend betaalt ook deels mijn studieschuld af om deze reden. (En zo ben ik er sneller vanaf).
Ja dat moet en is ook heel logisch.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd in hoeverre mijn partner mijn schuld dient af te betalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
