Ja, we zijn in 2018 getrouwd en vanaf dat jaar trouwde je automatisch op basis van huwelijkse voorwaarden (nieuwe wet).quote:Op woensdag 5 april 2023 00:08 schreef Tjacka het volgende:
Je bent getrouwd op huwelijkse voorwaarden?
Nee, ik vind het niet echt duidelijk.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:14 schreef bijdehand het volgende:
https://duo.nl/particulie(...)betalingsregels.jsp#
Staat het hier niet tussen?
Ik zit helaas in de regeling die geldt na 2012. Het inkomen van partner telt standaard mee bij het bepalen van je draagkracht.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:37 schreef Smart_ass het volgende:
Weet je zeker dat het inkomen van je partner mee moeten worden genomen in de berekening? Er zijn zoals gezegd verschillende regelingen. Ik zit in een soortgelijke situatie maar ik kon (gelukkig) kiezen om het inkomen van mijn partner niet mee te laten tellen.
Zo te lezen wel ja. Zou ik op zich ook wel logisch vinden overigens.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:19 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet echt duidelijk.
Ik heb ook een proefberekening gemaakt, maar volgens mij klopt dat ook niet. Het af te lossen bedrag blijft namelijk gelijk, ook als ik geen inkomen zou hebben. Dan zou mijn partner dus het bedrag moeten voldoen?
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zo te lezen wel ja. Zou ik op zich ook wel logisch vinden overigens.
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...quote:Op woensdag 5 april 2023 01:01 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.
Staat duo daar boven?![]()
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...
De draagkracht is er toch binnen het gezin?quote:Op woensdag 5 april 2023 01:19 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.
In welke tijd leef jij?quote:Op woensdag 5 april 2023 01:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De draagkracht is er toch binnen het gezin?
Het probleem is dat het aflossingsbedrag enorm hoog is. Ik vind het absurd dat ze een kwart van mijn inkomen eisen, omdat mijn partner een hoog inkomen heeft. Er wordt echter verder totaal geen rekening gehouden met onze persoonlijke situatie, want mijn partner heeft ook nog een kind uit een eerder huwelijk en betaalt daarnaast ook partneralimentatie aan zijn ex, dus het is niet dat wij het enorm breed hebben. Hij verdient goed, maar een groot gedeelte vloeit dus ook weer wegquote:Op woensdag 5 april 2023 01:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt toch inkomen? Ik snap eerlijk gezegd je probleem niet zo...
En dit ook inderdaad. Het is ieder voor zich.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:25 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
In welke tijd leef jij?
Het is toch van de zotte dat haar man mee moet betalen aan een schuld die zij alleen is aangegaan voordat ze getrouwd zijn?
Kom op dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
Zij heeft het over een kwart van haar inkomen. Maar dat bestaat natuurlijk niet gezien ze getrouwd is volgens de standaard regeling. Er is alleen 'hun' inkomen. En de terugbetaling is geen kwart daarvan.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:19 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze een kwart van haar inkomen kwijt is aan aflossing bij duo wat natuurlijk belachelijk hoog is, dan houd je niks meer over.
Ik heb even meegezocht en mijn eigen studieschuld ingevoerd.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:28 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
En dit ook inderdaad. Het is ieder voor zich.
Ik wil echt wel betalen, maar een kwart vind ik absurd.
Jouw partner hoort jouw schuld niet af te betalen. Jij bent een lening aangegaan wetende dat de inkomen van je partner meegenomen ging worden bij het berekenen van je maandbedrag. Dat jij dan beslist te trouwen en dat je partner accepteert dat je je eigen schuld terugbetaalt met zijn geld (gemeenschappelijk eigenlijk) is een andere. Je zou ook je bezittingen van voor je trouwde kunnen verkopen en zo met je eigen geld je schuld terugbetalen.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:01 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
We zijn wel met huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus schulden en bezittingen van voor het huwelijk kunnen niet verhaald worden op de partner.
Staat duo daar boven?![]()
Ik snap ergens wel dat je het logisch vind, maar is het eigenlijk ook weer niet helemaal. Waarom zou mijn partner mijn schuld moeten afbetalen?
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:33 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
Ik heb even meegezocht en mijn eigen studieschuld ingevoerd.
Echter ik kom uit op 78 euro p/m
Ik weet dat het mij niks aangaat maar kom jij dan op een veel hoger bedrag uit en is je inkomen dan zeer onder het gemiddelde?
Ik heb de rekenhulp even erbij gepakt en als je een schuld hebt van 60.000 euro met het hoogste rentepercentage dan betaal je 260 euro per maand terug.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:39 schreef miro86 het volgende:
[..]
Jouw partner hoort jouw schuld niet af te betalen. Jij bent een lening aangegaan wetende dat de inkomen van je partner meegenomen ging worden bij het berekenen van je maandbedrag. Dat jij dan beslist te trouwen en dat je partner accepteert dat je je eigen schuld terugbetaalt met zijn geld (gemeenschappelijk eigenlijk) is een andere. Je zou ook je bezittingen van voor je trouwde kunnen verkopen en zo met je eigen geld je schuld terugbetalen.
Je zou ook kunnen stellen dat de standaard regeling niet optimaal is als een van de partners schulden heeft. Maar dat had je eerder moeten zien.
Ik denk dat je in dat geval het beste met je man kunt gaan bespreken of hij kan bijdragen aangezien jij ook zorg voor de kinderen draagt en dus niet fulltime kan werken en daardoor inkomen misloopt.quote:Op woensdag 5 april 2023 01:42 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.
Ze willen dat ik 280 euro afdraag en dat is bijna een kwart van mijn inkomen op dit moment
Overigens zegt de rekenhulp bij mij wat anders die komt bij de volgende gegevens uit op 83,-quote:Op woensdag 5 april 2023 01:42 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik heb een 'simpele' baan en werk parttime. Dat is op dit moment het beste te combineren met kinderen, dus voorlopig wil ik dat zo houden, totdat ze wat ouder zijn en daarna iets op eigen niveau doen.
Ze willen dat ik 280 euro afdraag en dat is bijna een kwart van mijn inkomen op dit moment
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |