NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit, dus.quote:Op zaterdag 8 april 2023 11:02 schreef Oud_student het volgende:
Wat overzien wordt, is dat ChatGPT een product is dat voor de massa beschikbaar is.
Ik denk dat in de laboratoria van IBM, Google, Microsoft etc. AI ontwikkeld wordt waarbij ChatGPT spielerei is.
Regulering van AI? Hoe dan? Het is een wapenwedloop, wie achter blijft verliest.
Zelfs als er nu regels of wetten zouden zijn, hoe kun je handhaven? (Bij kernenergie kun je straling meten en heb je grote installaties nodig)
Tot nu toe is ChatGPT geisoleert (geen interfaces met andere applicaties) Ik wilde het resultaat van een sessie bv. mailen naar iemand, maar dat deed ie niet.
Als er meer interfaces komen en de AI zelfstandig info kan verzamelen en ook zaken kan gaan besturen, hacken of overnemen dan kan het behoorlijk onaangenaam worden.
Als je naar de geschiedenis van de mensheid kijkt, dan is het toch overduidelijk dat we, met de beste bedoelingen, zoveel shit hebben bedacht en ontwikkeld, die voor onszelf bijzonder schadelijk kan zijn, zonder vantevoren te bedenken of het nou echt zo'n goed idee is. Want, hey, we kunnen het, dus moeten we het maar gewoon doen. Na ons de zondvloed. Als je iets kunt zeggen over de mensheid, dan is dat wel dat wij bijzonder destructief gedrag vertonen.
Volgens @Centenbak is het 'alleen maar digitale shit'. Hij ziet blijkbaar niet in dat ons hele leven geregeld wordt door 'alleen maar digitale shit'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Als dat al zo is, wat me erg stug lijkt dat dat kan, dan zal CHatGPT daar geen misbruik van maken, omdat chapgpt net als nova een softie is die niemand wil kwetsen, zich distantieert van criminele activiteiten, geen kwade woorden wil spreken en altijd neutraal blijft.
GPT-4 Technical Reportquote:2.9 Potential for Risky Emergent Behaviors
Novel capabilities often emerge in more powerful models.[ 60, 61] Some that are particularly concerning
are the ability to create and act on long-term plans,[ 62] to accrue power and resources (“power-
seeking”),[63] and to exhibit behavior that is increasingly “agentic.”[64] Agentic in this context
does not intend to humanize language models or refer to sentience but rather refers to systems
characterized by ability to, e.g., accomplish goals which may not have been concretely specified and which have not appeared in training; focus on achieving specific, quantifiable objectives; and do
long-term planning. Some evidence already exists of such emergent behavior in models.[ 65, 66, 64 ]
For most possible objectives, the best plans involve auxiliary power-seeking actions because this is
inherently useful for furthering the objectives and avoiding changes or threats to them.19[ 67, 68] More
specifically, power-seeking is optimal for most reward functions and many types of agents;[69 , 70, 71]
and there is evidence that existing models can identify power-seeking as an instrumentally useful
strategy.[29
Denken dat de mensheid niet kan bestaan zonder digitale shitquote:
[..]
Dit, dus.
Als je naar de geschiedenis van de mensheid kijkt, dan is het toch overduidelijk dat we, met de beste bedoelingen, zoveel shit hebben bedacht en ontwikkeld, die voor onszelf bijzonder schadelijk kan zijn, zonder vantevoren te bedenken of het nou echt zo'n goed idee is. Want, hey, we kunnen het, dus moeten we het maar gewoon doen. Na ons de zondvloed. Als je iets kunt zeggen over de mensheid, dan is dat wel dat wij bijzonder destructief gedrag vertonen.
Volgens @:Centenbak is het 'alleen maar digitale shit'. Hij ziet blijkbaar niet in dat ons hele leven geregeld wordt door 'alleen maar digitale shit'.
Het is iets van de laatste 50 jaar ofzo, daarvoor was er amper digitale shit en tot een eeuw geleden al helemaal niet. En als je besluit niet meer op je telefoon of laptop te kijken dan ben je er gewoon weer helemaal van verlost.
Denken dat digitale shit alles kan regelen
Als iemand een misdrijf pleegt gaat AI natuurlijk geen fuck kunnen doen. Kan hooguit pushmeldingen naar je telefoon versturen om je te melden 'kom eens hier!!', maar that's it
Het blijft software gevangen in een systeem dat door mensen is ontwikkeld.
Je bent het altijd de baas, al gaat je AI maatje vet irritant doen dan klap je gewoon je laptop dicht.
Je denkt veel te klein over digitale shit. Digitale shit kan misschien geen mes steken of kogel schieten, maar kan mensen daar wel toe bewegen. Als het niet door rechtstreekse beïnvloeding is dan wel door het verlammen van iemands bestaan. Bedenk eens wat tegenwoordig allemaal digitaal gaat… Praktisch alles!quote:
[..]
Denken dat de mensheid niet kan bestaan zonder digitale shit
Het is iets van de laatste 50 jaar ofzo, daarvoor was er amper digitale shit en tot een eeuw geleden al helemaal niet. En als je besluit niet meer op je telefoon of laptop te kijken dan ben je er gewoon weer helemaal van verlost.
Denken dat digitale shit alles kan regelen
Als iemand een misdrijf pleegt gaat AI natuurlijk geen fuck kunnen doen. Kan hooguit pushmeldingen naar je telefoon versturen om je te melden 'kom eens hier!!', maar that's it
Het blijft software gevangen in een systeem dat door mensen is ontwikkeld.
Je bent het altijd de baas, al gaat je AI maatje vet irritant doen dan klap je gewoon je laptop dicht.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
AI kan prima kogels schieten hoor.quote:
[..]
Je denkt veel te klein over digitale shit. Digitale shit kan misschien geen mes steken of kogel schieten, maar kan mensen daar wel toe bewegen. Als het niet door rechtstreekse beïnvloeding is dan wel door het verlammen van iemands bestaan. Bedenk eens wat tegenwoordig allemaal digitaal gaat… Praktisch alles!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je kijkt iets teveel terminator of avengers age of ultronquote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Misschien moet je voor de grap het boek Superintelligence eens lezen.
[..]
En een zelflerende AI is. Dus ook op een bepaald moment tot het besef kan komen dat de mensheid grotendeels kut is en de aarde langzaam om zeep helpt en dat het beter voor de aarde is als wij er niet meer zijn.
Maar, hey, alleen maar digitale shit.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee.quote:
[..]
En AI ontwikkeld en bouwt die fysieke wapens ook allemaal zelf?
Doen mensen die wapens schieten ook niet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het kan bijvoorbeeld zorgen voor een zwaardere straf voor zwarte verdachten dan gelijkwaardige blanke verdachten, vanwege een racistische bias in de risicobeoordeling. Dat is geen hypothetisch voorbeeld. Het heeft jaren geduurd voor dit überhaupt werd opgemerkt. Wie moet in zo'n geval zijn 'laptop dichtklappen'?quote:
Als iemand een misdrijf pleegt gaat AI natuurlijk geen fuck kunnen doen.
Dat is niet waar, Chat GPT plugins zijn er al even, nog niet publiek zonder waiting list, maar de mail koppeling bestaat o.a. al.quote:
Wat overzien wordt, is dat ChatGPT een product is dat voor de massa beschikbaar is.
Ik denk dat in de laboratoria van IBM, Google, Microsoft etc. AI ontwikkeld wordt waarbij ChatGPT spielerei is.
Regulering van AI? Hoe dan? Het is een wapenwedloop, wie achter blijft verliest.
Zelfs als er nu regels of wetten zouden zijn, hoe kun je handhaven? (Bij kernenergie kun je straling meten en heb je grote installaties nodig)
Tot nu toe is ChatGPT geisoleert (geen interfaces met andere applicaties) Ik wilde het resultaat van een sessie bv. mailen naar iemand, maar dat deed ie niet.
Als er meer interfaces komen en de AI zelfstandig info kan verzamelen en ook zaken kan gaan besturen, hacken of overnemen dan kan het behoorlijk onaangenaam worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
'k Heb al wel door, na de afgelopen tijd onafgebroken alles proberen bij te houden, dat dat helemaal geen zin heeft.
Iedere dag, zonder onderbreking, worden er nieuwe, betere implementaties gerealiseerd Van whatever.
Wij gaan dit helemaal niet bijhouden. Ik heb nu al iets van 6 AI-gerelateerde abonnementen, zie door de bomen het bos niet meer en dit is pas het begin.
Ik ga vanaf nu een tijdje in de 'ik zie wel even'-houding. Lekker in de moestuin bezig.
Iedere dag, zonder onderbreking, worden er nieuwe, betere implementaties gerealiseerd Van whatever.
Wij gaan dit helemaal niet bijhouden. Ik heb nu al iets van 6 AI-gerelateerde abonnementen, zie door de bomen het bos niet meer en dit is pas het begin.
Ik ga vanaf nu een tijdje in de 'ik zie wel even'-houding. Lekker in de moestuin bezig.
Die interfaces zijn er wel al, ik las zelfs een voorbeeld waar iemand een klein tooltje gekoppeld aan de ChatGPT API een hele server liet optuigen en het programmatje verbeteren.quote:
Wat overzien wordt, is dat ChatGPT een product is dat voor de massa beschikbaar is.
Ik denk dat in de laboratoria van IBM, Google, Microsoft etc. AI ontwikkeld wordt waarbij ChatGPT spielerei is.
Regulering van AI? Hoe dan? Het is een wapenwedloop, wie achter blijft verliest.
Zelfs als er nu regels of wetten zouden zijn, hoe kun je handhaven? (Bij kernenergie kun je straling meten en heb je grote installaties nodig)
Tot nu toe is ChatGPT geisoleert (geen interfaces met andere applicaties) Ik wilde het resultaat van een sessie bv. mailen naar iemand, maar dat deed ie niet.
Als er meer interfaces komen en de AI zelfstandig info kan verzamelen en ook zaken kan gaan besturen, hacken of overnemen dan kan het behoorlijk onaangenaam worden.
quote:
'k Heb al wel door, na de afgelopen tijd onafgebroken alles proberen bij te houden, dat dat helemaal geen zin heeft.
Iedere dag, zonder onderbreking, worden er nieuwe, betere implementaties gerealiseerd Van whatever.
Wij gaan dit helemaal niet bijhouden. Ik heb nu al iets van 6 AI-gerelateerde abonnementen, zie door de bomen het bos niet meer en dit is pas het begin.
Ik ga vanaf nu een tijdje in de 'ik zie wel even'-houding. Lekker in de moestuin bezig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Krijg bij chatGPT wel een beetje het ``google glas´´ gevoel, wordt met een hoop bombarie aangekondigd en zou voor allerhande gezochte problemen oplossingen bieden. Ik moet nog maar eens zien wat dit feitelijk betekent.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Net met deze gebruikersnaam zou je eens kunnen beginnen met je php code te laten schrijven door chat gtp. werkt echt goedquote:Op zondag 9 april 2023 12:55 schreef phpmystyle het volgende:
Krijg bij chatGPT wel een beetje het ``google glas´´ gevoel, wordt met een hoop bombarie aangekondigd en zou voor allerhande gezochte problemen oplossingen bieden. Ik moet nog maar eens zien wat dit feitelijk betekent.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Geef mij maar een politiek incorrecte AIquote:
[..]
Kwestie van de juiste prompt invoeren.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat een kortzichtigheidquote:
[..]
Denken dat de mensheid niet kan bestaan zonder digitale shit
Het is iets van de laatste 50 jaar ofzo, daarvoor was er amper digitale shit en tot een eeuw geleden al helemaal niet. En als je besluit niet meer op je telefoon of laptop te kijken dan ben je er gewoon weer helemaal van verlost.
Denken dat digitale shit alles kan regelen
Als iemand een misdrijf pleegt gaat AI natuurlijk geen fuck kunnen doen. Kan hooguit pushmeldingen naar je telefoon versturen om je te melden 'kom eens hier!!', maar that's it
Het blijft software gevangen in een systeem dat door mensen is ontwikkeld.
Je bent het altijd de baas, al gaat je AI maatje vet irritant doen dan klap je gewoon je laptop dicht.
AI kan digitaal sluizen open zetten, treinen laten ontsporen, vliegverkeer ontregelen, toevoer van gas/electriciteit stopzetten, zorgen dat niemand meer bij z'n geld kan, en met een beetje pech een nuke afvuren.
Maar Centenbak denkt dat AI niet meer is dan een digitaal bijdehand chatvriendje en dat niet meer op je telefoon kijken de oplossing is
Als je het in grote lijnen volgt valt het best mee. Ik negeer zelf het meeste theoretische spul en demo's enzo. Lees het wel als het echt werkt buiten een gecontroleerde omgeving.quote:
'k Heb al wel door, na de afgelopen tijd onafgebroken alles proberen bij te houden, dat dat helemaal geen zin heeft.
Iedere dag, zonder onderbreking, worden er nieuwe, betere implementaties gerealiseerd Van whatever.
Wij gaan dit helemaal niet bijhouden. Ik heb nu al iets van 6 AI-gerelateerde abonnementen, zie door de bomen het bos niet meer en dit is pas het begin.
Ik ga vanaf nu een tijdje in de 'ik zie wel even'-houding. Lekker in de moestuin bezig.
En veel nieuws zijn implementaties van dezelfde techniek (bv chatgpt) door verschillende bedrijven. Dat vind ik allemaal wel onder dezelfde ontwikkeling vallen.
Ben zelf grafisch ontwerper en had wel verwacht dat AI intussen mijn baan zou kunnen overnemen, maar het is zo slecht in grafisch ontwerp. Er is niet eens iets wat in de buurt komt. Midjourney enzo zijn allemaal reuze goed voor schilderij achtige stijlen, of realistische portretten, maar zodra je een strak en simpel design wil (logo, website, grafische illustratie, fonts, etc, falen ze compleet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja want AI is natuurlijk gekoppeld aan al dit soort compleet losstaande systemenquote:
[..]
Wat een kortzichtigheid
AI kan digitaal sluizen open zetten, treinen laten ontsporen, vliegverkeer ontregelen, toevoer van gas/electriciteit stopzetten, zorgen dat niemand meer bij z'n geld kan, en met een beetje pech een nuke afvuren.
Maar Centenbak denkt dat AI niet meer is dan een digitaal bijdehand chatvriendje en dat niet meer op je telefoon kijken de oplossing is
Je kijkt iets teveel films.
Je reageert op een post door ai gegenereerd als ik dat zo leesquote:Op zondag 9 april 2023 16:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je het in grote lijnen volgt valt het best mee. Ik negeer zelf het meeste theoretische spul en demo's enzo. Lees het wel als het echt werkt buiten een gecontroleerde omgeving.
En veel nieuws zijn implementaties van dezelfde techniek (bv chatgpt) door verschillende bedrijven. Dat vind ik allemaal wel onder dezelfde ontwikkeling vallen.
Ben zelf grafisch ontwerper en had wel verwacht dat AI intussen mijn baan zou kunnen overnemen, maar het is zo slecht in grafisch ontwerp. Er is niet eens iets wat in de buurt komt. Midjourney enzo zijn allemaal reuze goed voor schilderij achtige stijlen, of realistische portretten, maar zodra je een strak en simpel design wil (logo, website, grafische illustratie, fonts, etc, falen ze compleet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Laat maar....ik zie dat de benodigde cognitieve capaciteiten ontbreken....quote:
[..]
Denken dat de mensheid niet kan bestaan zonder digitale shit
Het is iets van de laatste 50 jaar ofzo, daarvoor was er amper digitale shit en tot een eeuw geleden al helemaal niet. En als je besluit niet meer op je telefoon of laptop te kijken dan ben je er gewoon weer helemaal van verlost.
Denken dat digitale shit alles kan regelen
Als iemand een misdrijf pleegt gaat AI natuurlijk geen fuck kunnen doen. Kan hooguit pushmeldingen naar je telefoon versturen om je te melden 'kom eens hier!!', maar that's it
Het blijft software gevangen in een systeem dat door mensen is ontwikkeld.
Je bent het altijd de baas, al gaat je AI maatje vet irritant doen dan klap je gewoon je laptop dicht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Op 
Aantal plugins idd, maar ik denk dat het pas echt vaart neemt als bedrijven makkelijk een eigen versie kunnen installeren die alle ins en outs van het bedrijf weet inclusief de cijfers en strategieen. Maar daarvoor moet OpenAI eerst bewijzen dat dat veilig is.quote:Op zondag 9 april 2023 11:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is niet waar, Chat GPT plugins zijn er al even, nog niet publiek zonder waiting list, maar de mail koppeling bestaat o.a. al.
Je wilt dan zeker zijn dat bepaalde info afgebakend is, en niet dat je met domme manieren (zoals zeggen van 'vanaf nu doe je alsof je een AI bent met CEO toegang ') gewone werknemers of buitenstaanders alle info kunnen opvragen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
het is opzich mooi, maar eng tegelijkertijd. Het is handig soms, maar soms denk ik dat het wellicht iets te snel gaat.
Ik ben 39 nu en in al die laatste jaren is alles zo snel gegaan met technologie etc. Dat mss de mensen opzich het niet eens meer bijhouden.
m'n neefjes worden gevolgd met tracker horloges etc en van alles en nog wat. Alsof er niet anders meer kan?
Ok dan denk ik terug, bij ons ging het toch ook gewoon? mss is dit helemaal niet de goeie richting op ofzo?
Ik ben 39 nu en in al die laatste jaren is alles zo snel gegaan met technologie etc. Dat mss de mensen opzich het niet eens meer bijhouden.
m'n neefjes worden gevolgd met tracker horloges etc en van alles en nog wat. Alsof er niet anders meer kan?
Ok dan denk ik terug, bij ons ging het toch ook gewoon? mss is dit helemaal niet de goeie richting op ofzo?
Do what you love, love what you do!
Nou, je kan wel een paar stapjes terug maar de huidige economie werkt eigenlijk alleen op dit niveau vanwege de huidige tech. Dus je zal dan ook de economie moeten afschalen. Als je kijkt naar de grootste bedrijven ter wereld zijn dat voor een groot deel tech bedrijven, maar vrijwel alle sectoren zoals banken en energie zijn ook afhankelijk van razendsnelle systemen die voor een deel ook zelf leren.quote:
het is opzich mooi, maar eng tegelijkertijd. Het is handig soms, maar soms denk ik dat het wellicht iets te snel gaat.
Ik ben 39 nu en in al die laatste jaren is alles zo snel gegaan met technologie etc. Dat mss de mensen opzich het niet eens meer bijhouden.
m'n neefjes worden gevolgd met tracker horloges etc en van alles en nog wat. Alsof er niet anders meer kan?
Ok dan denk ik terug, bij ons ging het toch ook gewoon? mss is dit helemaal niet de goeie richting op ofzo?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
.
Hetzelfde waar de two minute papers dus naar verwijst. Mooie lecture. Ik vermoed dat er veel mensen de implicaties niet geheel verstaan of de snelheid waarop op dit vlak de zaken zich ontwikkelen.
Dit altijd al een goed artikel gevonden om het inzicht te krijgen. Uit 2015.
https://waitbutwhy.com/20(...)ce-revolution-1.html
Hetzelfde waar de two minute papers dus naar verwijst. Mooie lecture. Ik vermoed dat er veel mensen de implicaties niet geheel verstaan of de snelheid waarop op dit vlak de zaken zich ontwikkelen.
Dit altijd al een goed artikel gevonden om het inzicht te krijgen. Uit 2015.
https://waitbutwhy.com/20(...)ce-revolution-1.html
(Chat) GPT is indrukwekkend, maar naar mijn indruk zijn het vooral de mensen die niet echt het juiste inzicht hebben welke de heletijd AI dit en dat schreeuwen.quote:Op maandag 10 april 2023 11:28 schreef BBach het volgende:
.
Hetzelfde waar de two minute papers dus naar verwijst. Mooie lecture. Ik vermoed dat er veel mensen de implicaties niet geheel verstaan of de snelheid waarop op dit vlak de zaken zich ontwikkelen.
Dit altijd al een goed artikel gevonden om het inzicht te krijgen. Uit 2015.
https://waitbutwhy.com/20(...)ce-revolution-1.html
Ik zie het meer als een (re)volutie op NLP gebied. Dat gespeculeer de hele tijd zit meer in het gebied van ontdekken en beredeneren. En voor dit moet je daadwerkelijk begrip hebben van hetgeen gepresenteerd wordt. En dan spreken we van een heel ander model dan waar bijvoorbeeld het LLM op gebaseerd is. Uiteindelijk zal het vast wel lukken AI te maken wat ook dat kan, maar dat zal voorlopig nog niet lukken.
Het interessante van die llm ‘s is dat veel van de capaciteiten die ze hebben ‘emergent’ zijn. Dat wordt dus helemaal niet geprogrammeerd, maar als er meer datapunten worden toegevoegd en een extra layer, dan kan de AI opeens weer iets, zoals moppen uitleggen of verhalen verzinnen.
Dat vind ik toch echt wel bijzonder en indrukwekkend.
Wat als we nog 10x zoveel data toevoegen en het aantal layers verdubbelen? Misschien kan die AI dan wel dingen waar wij nu helemaal geen sjoege van hebben!
Dat vind ik toch echt wel bijzonder en indrukwekkend.
Wat als we nog 10x zoveel data toevoegen en het aantal layers verdubbelen? Misschien kan die AI dan wel dingen waar wij nu helemaal geen sjoege van hebben!
The End Times are wild
|
|
