Hij vindt dat vooral gewoon een heel erg leuk plaatje om her en der te posten.quote:
Mensen laten stoppen of mensen niet laten beginnen zijn twee verschillende dingenquote:Op donderdag 30 maart 2023 22:09 schreef Zwoerd het volgende:
Ik hoop dat ik vandaag mn laatste gekocht heb. Als ze mensen echt willen laten stoppen, hadden ze denk ik beter gewoon gelijk een prijsverhoging van 5 tot 10 euro moeten doen, die kleine stapjes helpen niet zo is mijn ervaring.
Eerlijk gezegd vind ik het ook wel een leuk plaatjequote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:07 schreef NaarMensje het volgende:
Geldt dit ook voor de potten tabak?
[..]
Hij vindt dat vooral gewoon een heel erg leuk plaatje om her en der te posten.
Ik zie het ook wel vaker. Vaak is het een gevalletje 'Eentje kan wel'. Of er zit wat alcohol in waardoor de remmen er een beetje af zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 07:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mijn zus is na 5 jaar weer begonnen met roken
Ik snap dat dus écht niet.
Jep ik ook, en ben ook al jaren gestopt. Toch merk ik dat het er altijd een beetje in blijft, met stappen biets ik nog wel eens eentje bijvoorbeeld als iedereen gaat roken.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 07:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb ook gerookt vroeger, maar ik geloof niet dat ik er ooit nog aan ga beginnen. Als ik alleen al die prijzen zie.. Zo zonde.
Yes, extra verdiensten naar de zorg.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Zo snel mogelijk 50¤ per pakje maken die kankerverwekkende dingen.
Ja joh, maak het vooral onbetaalbaar, de overheid heeft inmiddels een florerende business gecreëerd voor illegale handel en dat zal alleen maar toenemen met elke prijsverhoging. Ik ken aardig wat rokers in mijn vrienden/kennissenkring die al tijden geen sigaretten meer in de winkel hebben gekocht. Waarom zou je ook als je het voor de helft van de prijs bij Henk om de hoek kunt kopen. Dat maakbaarheidsdenken van de overheid is lachwekkend. er zal altijd gerookt worden.quote:Tien mannen opgepakt om illegale sigarettenfabriek Haarlemmermeer
Tien mannen uit Oost-Europa zijn aangehouden na het aantreffen van een illegale sigarettenfabriek in de gemeente Haarlemmermeer. In de fabriek konden volgens de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) vermoedelijk per dag ongeveer een miljoen sigaretten worden geproduceerd. Als die op de Nederlandse markt zouden worden afgezet, dan zou de Staat per dag zo’n 243.000 euro aan accijns mislopen.
En dat eentje is smerig johquote:Op vrijdag 31 maart 2023 09:43 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik zie het ook wel vaker. Vaak is het een gevalletje 'Eentje kan wel'. Of er zit wat alcohol in waardoor de remmen er een beetje af zijn.
ik denk dat ookquote:
Waarom is het voor jou belangrijk dat mensen hun verslaving opgeven? Last van rokers is een valide argument maar het niet kunnen handeln dat mensen andere keuzes maken dan jij is ronduiit zielig.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:21 schreef GGMM het volgende:
Mooi zo.
Mensen die niet in staat zijn hun vieze verslaving op te geven mogen flink betalen.
Omdat het inwilligen van de nicotinehonger gewoon een enorm lekker gevoel is.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
Geef één goede reden waarom je nog zou roken.
Het is teringduur
Je meurt na het roken
Het is ongezond
Je wordt sneller oud as in rimpels
Dussss.... Beter stopt iedereen vandaag nog
Misschien is dat te wijten aan het feit dat er meer mensen zijn die niet goed in hun vel zitten?quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:12 schreef StateOfMind het volgende:
Het valt me sinds een paar maanden in het straatbeeld op dat er juist meer mensen zijn gaan roken, terwijl je daarvoor eigenlijk vrijwel nooit meer iemand met een peuk zag.
Tja, het is ook een gewoonte die slecht is voor je gezondheid. En dat drukt weer op de gezondheidszorg. Misschien een idee om rokers meer premie te laten betalen. Mogen ze die keuze maken, maar dan op eigen kosten.quote:Op zaterdag 1 april 2023 04:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom is het voor jou belangrijk dat mensen hun verslaving opgeven? Last van rokers is een valide argument maar het niet kunnen handeln dat mensen andere keuzes maken dan jij is ronduiit zielig.
Wat ik niet snap, dat mensen die zelf gerookt hebben zich afvragen waarom een ander rookt? Oprechte vraag.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
Geef één goede reden waarom je nog zou roken.
Het is teringduur
Je meurt na het roken
Het is ongezond
Je wordt sneller oud as in rimpels
Dussss.... Beter stopt iedereen vandaag nog
Ach lul toch niet, als kosten voor de gezondheidzorg de reden zijn kunnen we nog wel een lijstje aan gaan leggen maar dat is helemaal geen reden voor jou want jij weet net zo goed als ik dat het voor jou geen cent zal schelen. Of is je premie de afgelopen jaren omlaag gegaan aangezien er tegenwoordig minder rokers zijn?quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:24 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Tja, het is ook een gewoonte die slecht is voor je gezondheid. En dat drukt weer op de gezondheidszorg. Misschien een idee om rokers meer premie te laten betalen. Mogen ze die keuze maken, maar dan op eigen kosten.
Ik deed het vooral omdat ik vroeger geen ruggegraat had en het deed om erbij te horen. En als je eenmaal begint... ja, dan ben je verkocht.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:24 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, dat mensen die zelf gerookt hebben zich afvragen waarom een ander rookt? Oprechte vraag.
Die categorie zie ik vaak het hardst schreeuwen. Je hebt zelf ook die vieze gewoonte gehad dus je zou het toch moeten begrijpen?
Zelf nooit gerookt. Ik vind dat we het in NL best heel oké doen vergeleken andere landen.
Verder is het mij om het even als ik er geen last van heb.
Oh, helemaal mee eens dat dat lijstje lang is. Zelf de kosten van sportblessures betalen bijvoorbeeld. Jezelf in een coma gezopen? Lekker zelf betalen. Etc. etc.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach lul toch niet, als kosten voor de gezondheidzorg de reden zijn kunnen we nog wel een lijstje aan gaan leggen maar dat is helemaal geen reden voor jou want jij weet net zo goed als ik dat het voor jou geen cent zal schelen. Of is je premie de afgelopen jaren omlaag gegaan aangezien er tegenwoordig minder rokers zijn?
Ja, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik deed het vooral omdat ik vroeger geen ruggegraat had en het deed om erbij te horen. En als je eenmaal begint... ja, dan ben je verkocht.
Ik heb het nooit lekker gevonden denk ik, het was meer een gewoonte. En gewoontes zijn soms moeilijk te doorbreken. Je krijgt steeds meer goede redenen om het doorbreken steeds makkelijker te maken.
het is op fok ook vaak een heel toepasselijk plaatjequote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:07 schreef NaarMensje het volgende:
Hij vindt dat vooral gewoon een heel erg leuk plaatje om her en der te posten.
Die schreeuwen het hardst omdat ze schijnbaar nog steeds met een behoefte zitten en het niet kunnen verwerken dat anderen nog steeds roken. Mensen die nog nooit gerookt hebben hoor je zelden klagen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:50 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Waarom schreeuwen de ex-rokers het hardst?
Een vriend van mij is 2 jaar geleden gestopt. Schreeuwt nu ook steeds over rokers dat ze moeten stoppen. Waarom denk ik steeds. Hij stonk zelf 20 jaar en trok zich nergens wat van aan.
Laat een ander dan, denk ik vaak.
Ja geen idee eigenlijk Misschien is het een soort trots dat hun/ons wel gelukt is? Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat stoppers weten dat het het allemaal niet waard en is en dat je prima kunt leven zonder tabak.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:50 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Waarom schreeuwen de ex-rokers het hardst?
Een vriend van mij is 2 jaar geleden gestopt. Schreeuwt nu ook steeds over rokers dat ze moeten stoppen. Waarom denk ik steeds. Hij stonk zelf 20 jaar en trok zich nergens wat van aan.
Laat een ander dan, denk ik vaak.
en je gaat eerder dood, dat scheelt ook veel kostenquote:Op donderdag 30 maart 2023 21:22 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet opgeven. Kost nu ¤225 pm ook al wordt dat 400. Boeien.
das toch leuk meegenomen, kost wel wat meer aan condooms dan dat welquote:Op donderdag 30 maart 2023 21:33 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
10 euro per pakje
bespaar ik dan 10 euro per dag als ik niet rook?
ja, dat heb ik goed
300 euro per maand
Ja je moet wel, want je rechter hartkamer krijgt geen zuurstof meerquote:Op donderdag 30 maart 2023 22:04 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat nicotine naast een opwekkend effect ook een rustgevend effect heeft?
quote:De rechter hartkamer pompt het bloed (via de pulmonalisklep) door de longslagader naar de longen. In de longen wordt zuurstof aan het bloed toegevoegd.
De linkerboezem ontvangt het (zuurstofrijke) bloed uit de longen en geeft dit (via de mitralisklep) door aan de linker hartkamer
linkerkamer: pompt het zuurstofrijke bloed het hele lichaam rond.
rechterboezem: hier stroomt zuurstofarm bloed uit het lichaam binnen. rechterkamer: pompt het zuurstofarme bloed naar de longen.
.
Voor de maatschappij zijn rokers spotgoedkoop. Volle mep premies en accijnzen betalen om vervolgens na een kort ziektebed relatief jong te overlijden. Het zijn die langlevende 'gezonde' mensen die bakken met geld kosten, bejaardentehuizen, vrachten aan medicatie, AOW, pensioen etc.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach lul toch niet, als kosten voor de gezondheidzorg de reden zijn kunnen we nog wel een lijstje aan gaan leggen maar dat is helemaal geen reden voor jou want jij weet net zo goed als ik dat het voor jou geen cent zal schelen. Of is je premie de afgelopen jaren omlaag gegaan aangezien er tegenwoordig minder rokers zijn?
Rokers zorgen voor een enorme sloot geld in de schatkist dus die hogere premie hebben ze sowieso al voldaan
Ja, en wat is het probleem dan?quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en je gaat eerder dood, dat scheelt ook veel kosten
en je wordt er impotent van, das ok leuk voor de mooie vrouwen
voor zolderkamerhelden niets , die hebben een virtuele piemelquote:Op zaterdag 1 april 2023 13:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ja, en wat is het probleem dan?
Waarom ben je weer begonnen?quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:22 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben net weer begonnen. Ergo: in staat gebleken er mee te stoppen.
Hoogbejaardheid is de kip met de gouden eieren voor de zorgverzekeraars, de farmaceutische industrie en een groot deel van de medische industrie. Als we marktwerking zouden hebben zouden de zorgverzekeraars een gezonde levensstijl ontmoedigen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de maatschappij zijn rokers spotgoedkoop. Volle mep premies en accijnzen betalen om vervolgens na een kort ziektebed relatief jong te overlijden. Het zijn die langlevende 'gezonde' mensen die bakken met geld kosten, bejaardentehuizen, vrachten aan medicatie, AOW, pensioen etc.
Rokers zouden een korting op AOW- en pensioenpremie moeten krijgen
Maar uiteindelijk is het gewoon weer zo'n typische VVD verdeel en heersspelletje waarbij het einddoel is zoveel mogelijk geld van de burger af te romen.
Zouden die bedrijven dan niet snel failliet gaan? Wie gaat zichzelf verzekeren bij iemand die niet het beste met je voor hebt.quote:Op zaterdag 1 april 2023 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Als we marktwerking zouden hebben zouden de zorgverzekeraars een gezonde levensstijl ontmoedigen.
Een zorgverzekeraar die zich zou richten op gezond levende mensen en die mensen hun zorgkosten voor het leven zou verzekeren zou failliet gaan. Maar omdat het toch allemaal omgeslagen wordt over de gehele bevolking verhoogt de resulterende hoogbejaardheid alleen maar in meer omzet.quote:Op zaterdag 1 april 2023 13:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Zouden die bedrijven dan niet snel failliet gaan? Wie gaat zichzelf verzekeren bij iemand die niet het beste met je voor hebt.
Het feit dat het verplicht is maakt dat ze kunnen doen wat ze willen. Het is 1 grote corrupte bende.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar die zich zou richten op gezond levende mensen en die mensen hun zorgkosten voor het leven zou verzekeren zou failliet gaan. Maar omdat het toch allemaal omgeslagen wordt over de gehele bevolking verhoogt de resulterende hoogbejaardheid alleen maar in meer omzet.
Verzekeringsmaatschappijen hebben niet het beste met je voor. Het interesseert ze niet wat het beste voor je is en hebben daar ook helemaal geen idee van. Ze werken ook helemaal niet in de zorg, maar zijn feitelijk onderdeel van de financiele sector, een deel van de financiele sector die zich bemoeit met zorg.
Mag ik de contactdetails van Henk?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 11:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ja joh, maak het vooral onbetaalbaar, de overheid heeft inmiddels een florerende business gecreëerd voor illegale handel en dat zal alleen maar toenemen met elke prijsverhoging. Ik ken aardig wat rokers in mijn vrienden/kennissenkring die al tijden geen sigaretten meer in de winkel hebben gekocht. Waarom zou je ook als je het voor de helft van de prijs bij Henk om de hoek kunt kopen. Dat maakbaarheidsdenken van de overheid is lachwekkend. er zal altijd gerookt worden.
Je geeft zelf het antwoordquote:Op zaterdag 1 april 2023 13:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom ben je weer begonnen?
( ik ben zelf 3 jaar gestopt, maar ik vind het soms nog steeds moeilijk)
Nee, als je stopt met roken weet je pas echt wat een verslaving is.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:29 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord
Zelfs al lukt het je op te stoppen dan nog gaat de drang om er een op te steken niet weg
Het is mij meerdere keren gelukt om te stoppenquote:Op zaterdag 1 april 2023 15:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, als je stopt met roken weet je pas echt wat een verslaving is.
Dat wel.
Als je pas stopt heb je heel vaak dat stemmetje in je achterhoofd van " koop mij, jij wilt roken."
Drie jaar later heb je dat stemmetje nog. Maar dan weet je dat jij degene bent die "nee"moet zeggen.
Je moet eigenlijk je hele leven "nee"blijven zeggen.
Ik kan me niet voorstellen hoe moeilijk zoiets moet zijn met hard-drugs.
En zo zal het straks dus ook gaan met extra belasting op bijvoorbeeld vlees vanwege de klimaatmaatregelen omdat het op vrijwillige basis niet wil lukken om mensen van het vlees af te krijgen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:21 schreef GGMM het volgende:
Mooi zo.
Mensen die niet in staat zijn hun vieze verslaving op te geven mogen flink betalen.
Voor zorgverzekeraars weet ik het niet, dat is imho niets meer dan een administratiekantoor waarbij het volgens mij niet zoveel uitmaakt welke kant het opgaat.quote:Op zaterdag 1 april 2023 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoogbejaardheid is de kip met de gouden eieren voor de zorgverzekeraars, de farmaceutische industrie en een groot deel van de medische industrie. Als we marktwerking zouden hebben zouden de zorgverzekeraars een gezonde levensstijl ontmoedigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft ook iets walgelijks "Oh, het raakt me niet dus pluk ze maar"quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:44 schreef Nober het volgende:
[..]
En zo zal het straks dus ook gaan met extra belasting op bijvoorbeeld vlees vanwege de klimaatmaatregelen omdat het op vrijwillige basis niet wil lukken om mensen van het vlees af te krijgen.
Juich je vast allemaal van harte toe.
Als je stopt kun je misschien een woning kopenquote:Op donderdag 30 maart 2023 21:25 schreef sirdanilot het volgende:
Hier is het duurder dan in NL maar ik vind het moeilijk om te stoppen met die stress
Laatst wel 3 weken gelukt, toch weer gaan roken
Daarom vallen ze ook altijd onder het kopje 'banken en verzekeraars'. Verzekeringsmaatschappijen beheren grote sommen geld en proberen daar een slaatje uit te slaan.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar die zich zou richten op gezond levende mensen en die mensen hun zorgkosten voor het leven zou verzekeren zou failliet gaan. Maar omdat het toch allemaal omgeslagen wordt over de gehele bevolking verhoogt de resulterende hoogbejaardheid alleen maar in meer omzet.
Verzekeringsmaatschappijen hebben niet het beste met je voor. Het interesseert ze niet wat het beste voor je is en hebben daar ook helemaal geen idee van. Ze werken ook helemaal niet in de zorg, maar zijn feitelijk onderdeel van de financiele sector, een deel van de financiele sector die zich bemoeit met zorg.
Ik vind katten helemaal juist niet walgelijk,quote:Op zaterdag 1 april 2023 16:03 schreef tjoptjop het volgende:
Het heeft ook iets walgelijks "Oh, het raakt me niet dus pluk ze maar"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |