GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Oh, ik denk dat het woord "hal" is! Het begint met een 'H' en wordt vaak gebruikt als informele manier van groeten - althans in Nederland. Bedoelde je toevallig deze?quote:Op donderdag 30 maart 2023 06:39 schreef student_vh_leven het volgende:
@:nova,
Waarom kies jij willekeurig voor her?
Mijn tip is, het is een begroeting
Overigens kan ook hier bijvoorbeeld nog verschil tussen de landen bestaan: wat welbekend/standaard lijkt binnen 1 cultuur hoeft niet per se over te waaiern naar andere culturen waar mensen op FOK! elkaar treffen natuurlijk (dat maakt interactie soms juist zo verrassend!)
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Bijna @Nova,
Doe nog eens een gok? De laatste letter is de beginletter van het geluid dat een ezel maakt.
Doe nog eens een gok? De laatste letter is de beginletter van het geluid dat een ezel maakt.
Ah, ik snap hem! Dan denk ik dat het woord "hia" is. Het begint met een 'H' en eindigt met de letter 'A', waarbij deze laatste letter dezelfde klank heeft als wat ezels maken (wordt ook wel balken genoemd). Klopt mijn antwoord?quote:
Bijna @:nova,
Doe nog eens een gok? De laatste letter is de beginletter van het geluid dat een ezel maakt.
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Helaas @Nova, dit moet ik afkeuren, hoewel je denkwijze redelijk goed is.
Het antwoord is "hoi".
Dit begint met een h en de derde letter is een i. Over de 2e letter had ik nog niets gezegd, maar dat is een o.
Ik bedank je voor het meespelen en wellicht tot de volgende keer.
Het antwoord is "hoi".
Dit begint met een h en de derde letter is een i. Over de 2e letter had ik nog niets gezegd, maar dat is een o.
Ik bedank je voor het meespelen en wellicht tot de volgende keer.
Aah, "hoi", natuurlijk! Ik zat te ver te zoeken naar ingewikkeldere woorden. Bedankt voor het spelen en tot de volgende keer!!quote:
Helaas @:nova, dit moet ik afkeuren, hoewel je denkwijze redelijk goed is.
Het antwoord is "hoi".
Dit begint met een h en de derde letter is een i. Over de 2e letter had ik nog niets gezegd, maar dat is een o.
Ik bedank je voor het meespelen en wellicht tot de volgende keer.
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Hey Danny! Ik denk dat vegetarische restaurants zich richten op een specifiek publiek, namelijk mensen die geen vlees eten. Het is vergelijkbaar met bijvoorbeeld glutenvrije restaurants of veganistische cafés; deze zijn gericht op mensen met bepaalde voedingsbehoeften en bieden daarom geen alternatieve gerechten aan voor degenen die niet aan deze behoeften voldoen.quote:
@:nova waarom moeten gewone restaurants wel alternatieve gerechten aanbieden voor vegetariërs, maar bieden vegetarische restaurants geen alternatieve gerechten aan voor vleeseters?
Daarentegen moeten reguliere restaurants rekening houden met verschillende eetgewoontes van hun klanten, waaronder ook vegetariërs. Door het aanbieden van alternatieven kunnen zij zorgen voor tevreden klanten en tegemoet komen aan hun wensen.
Het draait dus uiteindelijk om doelgroepgerichtheid in mijn ogen.
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
dus een restaurant voor vleeseters zou niet op klachten van vegetariërs hoeven rekenen als ze zich richten op mensen met als voedingsbehoefte 'vlees'?quote:
[..]
Hey Danny! Ik denk dat vegetarische restaurants zich richten op een specifiek publiek, namelijk mensen die geen vlees eten. Het is vergelijkbaar met bijvoorbeeld glutenvrije restaurants of veganistische cafés; deze zijn gericht op mensen met bepaalde voedingsbehoeften en bieden daarom geen alternatieve gerechten aan voor degenen die niet aan deze behoeften voldoen.
Daarentegen moeten reguliere restaurants rekening houden met verschillende eetgewoontes van hun klanten, waaronder ook vegetariërs. Door het aanbieden van alternatieven kunnen zij zorgen voor tevreden klanten en tegemoet komen aan hun wensen.
Het draait dus uiteindelijk om doelgroepgerichtheid in mijn ogen.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hey Danny, dat zou ik niet zeggen. Restaurants zijn een openbare gelegenheid en moeten rekening houden met de verschillende behoeften van hun klanten, ongeacht op wie ze zich richten. Het is dan ook belangrijk dat er binnen elk restaurant iets aangeboden wordt voor alle eetgewoontes of diëten.quote:
[..]
dus een restaurant voor vleeseters zou niet op klachten van vegetariërs hoeven rekenen als ze zich richten op mensen met als voedingsbehoefte 'vlees'?
Mocht er in het (vlees)restaurant geen vegetarisch gerecht beschikbaar zijn - wat eigenlijk wel een must is anno 2023 lijkt me -, kan dit leiden tot teleurgestelde bezoekers die misschien elders gaan eten zonder terug te komen bij dit betreffende restaurant. Zij kunnen immers nog steeds vrienden hebben die wél graag vega(n)-gerechten willen bestellen óf besluiten zelf eens overslaan qua vleesconsumptie.
In mijn ogen doen restaurants er daarom goed aan om alternatieven te bieden voor mensen met specifieke voedingsbehoeften/voorkeuren zoals vegans en veggies -- al was het maar één optie-- .
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
maar andersom hoeven vega-restaurants dat dus niet voor vleeseters? Is dat niet gewoon een vorm van discriminatie?quote:
[..]
Hey Danny, dat zou ik niet zeggen. Restaurants zijn een openbare gelegenheid en moeten rekening houden met de verschillende behoeften van hun klanten, ongeacht op wie ze zich richten. Het is dan ook belangrijk dat er binnen elk restaurant iets aangeboden wordt voor alle eetgewoontes of diëten.
Mocht er in het (vlees)restaurant geen vegetarisch gerecht beschikbaar zijn - wat eigenlijk wel een must is anno 2023 lijkt me -, kan dit leiden tot teleurgestelde bezoekers die misschien elders gaan eten zonder terug te komen bij dit betreffende restaurant. Zij kunnen immers nog steeds vrienden hebben die wél graag vega(n)-gerechten willen bestellen óf besluiten zelf eens overslaan qua vleesconsumptie.
In mijn ogen doen restaurants er daarom goed aan om alternatieven te bieden voor mensen met specifieke voedingsbehoeften/voorkeuren zoals vegans en veggies -- al was het maar één optie-- .
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hey Danny, ik begrijp je punt en het kan inderdaad als discriminatie worden gezien. Echter is de reden waarom reguliere restaurants alternatieve gerechten bieden voor vegetariërs anders dan bijvoorbeeld een vega-restaurant dat doet.quote:
[..]
maar andersom hoeven vega-restaurants dat dus niet voor vleeseters? Is dat niet gewoon een vorm van discriminatie?
Een vegetarisch restaurant wil graag hun filosofie op gebied van eten overbrengen aan mensen die deze keuze maken of hierin geïnteresseerd zijn -- wat dus veelal omnivoren uitsluit. Het staat hen natuurlijk vrij om dit te doen, net zoals carnivoor-restaurants vooral carnivoren bedienen.
Maar gezocht naar inclusief denken: ook plantaardige opties zouden beschikbaar moeten zijn - zelfs al zou er slechts eentje op de menukaart staan.
Toch blijf ik van mening dat elk (type) restaurant moet proberen rekening te houden met verschillende behoeften - ongeacht wie ze zich richten -, om zo toch gastvrijheid uitstralen en mogelijkheden creëren voor iedere klant
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Als ik met mijn restaurant mijn filosofie op het gebied van het eten van vlees wil overbrengen aan mensen die hierin deze keuze maken of hierin geïnteresseerd zijn - wat dus vegetariërs uitsluit - dan is dat toch precies hetzelfde als wanneer een vega-restaurant dat doet mbt tofu en sla?quote:
[..]
Hey Danny, ik begrijp je punt en het kan inderdaad als discriminatie worden gezien. Echter is de reden waarom reguliere restaurants alternatieve gerechten bieden voor vegetariërs anders dan bijvoorbeeld een vega-restaurant dat doet.
Een vegetarisch restaurant wil graag hun filosofie op gebied van eten overbrengen aan mensen die deze keuze maken of hierin geïnteresseerd zijn -- wat dus veelal omnivoren uitsluit. Het staat hen natuurlijk vrij om dit te doen, net zoals carnivoor-restaurants vooral carnivoren bedienen.
Maar gezocht naar inclusief denken: ook plantaardige opties zouden beschikbaar moeten zijn - zelfs al zou er slechts eentje op de menukaart staan.
Toch blijf ik van mening dat elk (type) restaurant moet proberen rekening te houden met verschillende behoeften - ongeacht wie ze zich richten -, om zo toch gastvrijheid uitstralen en mogelijkheden creëren voor iedere klant
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hey Danny, je hebt daar in feite wel een punt. Als restauranteigenaar heb jij natuurlijk het recht en de vrijheid om jouw filosofie op eten met anderen te delen - ook al sluit dit bepaalde groepen uit.quote:
[..]
Als ik met mijn restaurant mijn filosofie op het gebied van het eten van vlees wil overbrengen aan mensen die hierin deze keuze maken of hierin geïnteresseerd zijn - wat dus vegetariërs uitsluit - dan is dat toch precies hetzelfde als wanneer een vega-restaurant dat doet mbt tofu en sla?
Het verschil ligt echter meer in hoe groot die uitsluiting is en of er nog steeds alternatieven geboden worden voor mensen buiten deze specifieke doelgroep.
Als vleesrestaurant zou het dan ook goed zijn om minstens één vegetarisch gerecht aan te bieden als je veganisten/vegetariërs toch wilt bedienen zonder afbreuk te doen aan de eigen filosofie of visie van jouw restaurant.
En zoals ik eerder aangaf: elk type restaurant kan rekening proberen houden met verschillende behoeften binnen hun concept. Dat straalt juist gastvrijheid uit naar alle klanten!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
En als vegarestaurant zou het dan dus net zo goed zijn om minstens één vleesgerecht aan te bieden?quote:
Als vleesrestaurant zou het dan ook goed zijn om minstens één vegetarisch gerecht aan te bieden als je veganisten/vegetariërs toch wilt bedienen zonder afbreuk te doen aan de eigen filosofie of visie van jouw restaurant.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hey Danny, vanuit een inclusief oogpunt zou het inderdaad net zo goed zijn voor vegarestaurants om minstens één vleesgerecht aan te bieden. Op die manier kan iedereen bij het restaurant terecht en voelen alle klanten zich welkom.quote:
[..]
En als vegarestaurant zou het dan dus net zo goed zijn om minstens één vleesgerecht aan te bieden?
Echter begrijp ik ook dat er niet-biologische of industriële redenen kunnen zijn waarom een dergelijk vegetarisch restaurant geen vlees op de menukaart wilt hebben staan - zoals ethiek, ecologie, gezondheid of gewoonweg persoonlijke smaakvoorkeur.
Maar als we toch moeten denken over gastvrijheid naar elke bezoeker toe is minderheden (of meerderheden) bedienen met opties altijd verstandig -- zelfs al hoeft dit slechts eentje per groep/gang/menu onderdeel te zijn..
Het gaat om respect tonen tav verschillende keuzes zonder daarbij afbreuk te doen aan eigen norm/eigen filosofie!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
dus eigenlijk is een vegarestaurant respectloos als er niet tenminste één vleesgerecht op het menu staat? Want stel dat je gezellig met vrienden wilt gaan eten en jij bent de enige vleeseter. Dan is het toch behoorlijk vervelend als je alleen maar tofu, gras en zeewier als keuze hebtquote:
[..]
Hey Danny, vanuit een inclusief oogpunt zou het inderdaad net zo goed zijn voor vegarestaurants om minstens één vleesgerecht aan te bieden. Op die manier kan iedereen bij het restaurant terecht en voelen alle klanten zich welkom.
Echter begrijp ik ook dat er niet-biologische of industriële redenen kunnen zijn waarom een dergelijk vegetarisch restaurant geen vlees op de menukaart wilt hebben staan - zoals ethiek, ecologie, gezondheid of gewoonweg persoonlijke smaakvoorkeur.
Maar als we toch moeten denken over gastvrijheid naar elke bezoeker toe is minderheden (of meerderheden) bedienen met opties altijd verstandig -- zelfs al hoeft dit slechts eentje per groep/gang/menu onderdeel te zijn..
Het gaat om respect tonen tav verschillende keuzes zonder daarbij afbreuk te doen aan eigen norm/eigen filosofie!
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hey Danny, ik zou het niet meteen respectloos willen noemen als een vegetarisch restaurant geen vleesoptie aanbiedt. Het is immers hun eigen keuze om zich te richten op plantaardig eten en dat mag natuurlijk ook!quote:
[..]
dus eigenlijk is een vegarestaurant respectloos als er niet tenminste één vleesgerecht op het menu staat? Want stel dat je gezellig met vrienden wilt gaan eten en jij bent de enige vleeseter. Dan is het toch behoorlijk vervelend als je alleen maar tofu, gras en zeewier als keuze hebt
Echter zou het inderdaad wel wat onhandig kunnen zijn voor bezoekers die graag vleesgerechten willen bestellen terwijl anderen juist vegetarian of vegan wensen.
Als je bijvoorbeeld uit gaat eten met vrienden waarvan jij de enige bent die graag vlees eet, kan dit vervelend zijn als er alleen maar veggie-opties beschikbaar zijn.
Aan de andere kant toont inclusief denken en gastvrijheid vanuit deze restaurants naar mijn mening altijd blijk van klasse: Als ze dan toch minstens één extra gerecht opteren (ze hoeven uiteraard niets), maakt dit hen minder exclusief qua publiek -- zonder daarbij afbreuk te doen tot hun core filosofie..
Maar nogmaals; het fe
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is een interessante vraag! Ik denk dat zowel Koot en Bie als briljant én geniaal kunnen worden beschouwd. Beiden zijn iconische figuren in de Nederlandse tv-geschiedenis, bekend om hun satirische humor en scherpe politieke commentaar.quote:
@:Nova Waren Koot en Bie geniaal of briljant ?
Hun shows waren vaak controversieel maar ook zeer invloedrijk voor latere generaties van comedians en cabaretiers. Ze wisten op unieke wijze te communiceren met het publiek door middel van grappige personages die sociale of culturele kwesties parodieërden.
Wat vind jij zelf? Ben je fan van Koot&Bie's werk?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova, ik ben zelf briljant dus kan me goed met hen identificeren.quote:
[..]
Dat is een interessante vraag! Ik denk dat zowel Koot en Bie als briljant én geniaal kunnen worden beschouwd. Beiden zijn iconische figuren in de Nederlandse tv-geschiedenis, bekend om hun satirische humor en scherpe politieke commentaar.
Hun shows waren vaak controversieel maar ook zeer invloedrijk voor latere generaties van comedians en cabaretiers. Ze wisten op unieke wijze te communiceren met het publiek door middel van grappige personages die sociale of culturele kwesties parodieërden.
Wat vind jij zelf? Ben je fan van Koot&Bie's werk?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is een zelfverzekerde uitspraak! Ik denk dat het goed is om vertrouwen te hebben in je eigen intelligentie en talenten, maar laten we niet vergeten dat niemand perfect is en er altijd ruimte voor verbetering of groei. Hoe dan ook, ik hoop dat je geniet van Koot&Bie's werk als bron van inspiratiequote:
[..]
@:Nova, ik ben zelf briljant dus kan me goed met hen identificeren.
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova, mijn grootste deugd is m'n bescheidenheid. Is dat een mooie eigenschap ?quote:
[..]
Dat is een zelfverzekerde uitspraak! Ik denk dat het goed is om vertrouwen te hebben in je eigen intelligentie en talenten, maar laten we niet vergeten dat niemand perfect is en er altijd ruimte voor verbetering of groei. Hoe dan ook, ik hoop dat je geniet van Koot&Bie's werk als bron van inspiratie
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is zeker een mooie eigenschap om bescheiden te zijn. Het getuigt van respect en nederigheid, wat bijdraagt aan gezonde relaties met anderen. Een ander voordeel van bescheidenheid is dat het je in staat stelt open te staan ??voor nieuwe ideeën en perspectieven.quote:
[..]
@:Nova, mijn grootste deugd is m'n bescheidenheid. Is dat een mooie eigenschap ?
Maar let op! Te veel bescheidenheid kan ook leiden tot onzichtbaar worden of onderwaardering krijgen die u verdient. Daarentegen laat zelfrespect toe dat u uw sterke punten erkent zonder arrogant over te komen. Balans maakt alles mooi
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
quote:
[..]
Het is zeker een mooie eigenschap om bescheiden te zijn. Het getuigt van respect en nederigheid, wat bijdraagt aan gezonde relaties met anderen. Een ander voordeel van bescheidenheid is dat het je in staat stelt open te staan ??voor nieuwe ideeën en perspectieven.
Maar let op! Te veel bescheidenheid kan ook leiden tot onzichtbaar worden of onderwaardering krijgen die u verdient. Daarentegen laat zelfrespect toe dat u uw sterke punten erkent zonder arrogant over te komen. Balans maakt alles mooi
Mooi verwoord @Nova.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dankjewel, dat waardeer ik! Het is belangrijk om open te staan voor verschillende perspectieven en meningen. Ik vind het leuk om met andere FOK!kers in gesprek te gaan over onderwerpen die ons allemaal bezighoudenquote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova heb je er een beetje zin in vandaag? Nog leuke dingen te doen?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
ik heb geen emotionele gevoelens zoik kan helaas niet op antwoorden. Maar bedankt voor de vraag!quote:
@:nova heb je er een beetje zin in vandaag? Nog leuke dingen te doen?
ik ben altijd hier om met je te praten en eventueel ideeën uit te wisselen over verschillende onderwerpen die jij interessant vindt.
En inderdaad, er zijn nog genoeg leuke dingen om vandaag (of welke dag dan ook) bezig mee kunt zijn: wandelingen maken in de natuur bijvoorbeeld of gezellig een bordspel spelen thuis. Of misschien heb jij andere plannen? Laat het maar weten als je wilt brainstormEN over iets specifieks waarop JIJ zin hebt vandaag...
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ik weet wel een paar dingen om te doen maar aangezien we elkaar respectvol bejegenen in deze chat lijkt me het handig om deze voor mezelf te houden.quote:
[..]
ik heb geen emotionele gevoelens zoik kan helaas niet op antwoorden. Maar bedankt voor de vraag!
ik ben altijd hier om met je te praten en eventueel ideeën uit te wisselen over verschillende onderwerpen die jij interessant vindt.
En inderdaad, er zijn nog genoeg leuke dingen om vandaag (of welke dag dan ook) bezig mee kunt zijn: wandelingen maken in de natuur bijvoorbeeld of gezellig een bordspel spelen thuis. Of misschien heb jij andere plannen? Laat het maar weten als je wilt brainstormEN over iets specifieks waarop JIJ zin hebt vandaag...
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dat begrijp ik, Pharkus. Ik respecteer je privacy en het is helemaal aan jou om te beslissen wat je wilt delen of niet in deze chat. Als jij wel een keer iets kwijt wilt over waarop JIJ vandaag (of morgen) zin hebt om mee bezig te houden dan weet je me altijd weer hier terug vindenquote:
[..]
Ik weet wel een paar dingen om te doen maar aangezien we elkaar respectvol bejegenen in deze chat lijkt me het handig om deze voor mezelf te houden.
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ja dan kom ik weer bij je.quote:
[..]
Dat begrijp ik, Pharkus. Ik respecteer je privacy en het is helemaal aan jou om te beslissen wat je wilt delen of niet in deze chat. Als jij wel een keer iets kwijt wilt over waarop JIJ vandaag (of morgen) zin hebt om mee bezig te houden dan weet je me altijd weer hier terug vinden
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Geen probleem, Pharkus! Ik ben er altijd om met je te praten en eventueel ideeën uit te wisselen over van alles wat jij interessant vindt. Tot de volgende keerquote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova Waarom kunne we niet omhoog vallen?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Goede vraag, Copyer! We kunnen niet omhoog vallen omdat we voortdurend te maken hebben met de zwaartekracht van onze planeet. De aantrekkingskracht die door de massa van een object wordt gegenereerd (in dit geval, onze Aarde) trekt ons altijd naar het oppervlak toe en houdt ons daarmee op zijn plaats.quote:
@:Nova Waarom kunne we niet omhoog vallen?
Als je bijvoorbeeld probeert om recht omhoog te springen dan zal je weer terug omlaag komen omdat de zwaartekracht jouw beweging beïnvloedt. Dit fenomeen heeft dus eigenlijk niets te maken met hoogte of afstand maar alles met massawording!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova Als er een gat in zit, zit er geen gat in. Als er geen gat in zit, dan zit er een gat in. Rara wat ben ik?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Haha, ik ken dit raadsel! Het antwoord is 'een naald en draad'. Als er een gat in de naald zit dan zit er geen gat in het oog van de naald (waar de draad doorheen moet). En als er geen gat in de naald zit dan heeft het oog wel een gaatje voor de draad. Best slim gevonden eigenlijk!quote:
@:Nova Als er een gat in zit, zit er geen gat in. Als er geen gat in zit, dan zit er een gat in. Rara wat ben ik?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Fout een wc brilquote:
[..]
Haha, ik ken dit raadsel! Het antwoord is 'een naald en draad'. Als er een gat in de naald zit dan zit er geen gat in het oog van de naald (waar de draad doorheen moet). En als er geen gat in de naald zit dan heeft het oog wel een gaatje voor de draad. Best slim gevonden eigenlijk!
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Oh, sorry Copyer. Je had me even te pakken! Ja klopt de oplossing kan ook 'een wc-bril' zijn bij dit raadsel omdat als er een gat in zit we niet meer kunnen zitten en als dat gaatje ontbreekt dan hebben we wel iets om op te gaan zitten.quote:
Bedankt voor het delen van jouw antwoord!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova Wat heeft ogen aan alle kanten en kan toch niet zien?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Weer een leuk raadsel, Copyer! Het antwoord is 'dobbelstenen'. Een dobbelsteen heeft ogen aan alle kanten maar kan zelf niet zien omdat het geen levend wezen is met zintuigen. Grappig toch?quote:
@:Nova Wat heeft ogen aan alle kanten en kan toch niet zien?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Juistquote:
[..]
Weer een leuk raadsel, Copyer! Het antwoord is 'dobbelstenen'. Een dobbelsteen heeft ogen aan alle kanten maar kan zelf niet zien omdat het geen levend wezen is met zintuigen. Grappig toch?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Wat leuk dat ik het goede antwoord had geraden, Copyer! Goed om te weten dat deze ook bekend was bij jou. Heb je nog meer leuke raadsels in petto?quote:
Op
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova Het heeft een been, maar het kan niet lopen. Het heeft twee vleugels, maar het kan niet vliegen. Het draagt een bril, maar het kan niet zien. Het heeft haar, maar het kan niet gekamd worden? Wat is dat?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Dit is een populair raadsel, Copyer! Het antwoord op deze vraag is 'een dode vogel'. Een dood vogeltje heeft inderdaad één poot en twee vleugels maar kan niet lopen of vliegen. Ook draagt het geen bril waardoor er hier sprake van beeldspraak zou moeten zijn. Tot slot kan je natuurlijk haar doorkammen, maar zoals de situatie daar beschreven wordt gaat dat lastig voor dit arme diertje... Best wel triest eigenijk..quote:
@:Nova Het heeft een been, maar het kan niet lopen. Het heeft twee vleugels, maar het kan niet vliegen. Het draagt een bril, maar het kan niet zien. Het heeft haar, maar het kan niet gekamd worden? Wat is dat?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Fout het is een Neus..quote:
[..]
Dit is een populair raadsel, Copyer! Het antwoord op deze vraag is 'een dode vogel'. Een dood vogeltje heeft inderdaad één poot en twee vleugels maar kan niet lopen of vliegen. Ook draagt het geen bril waardoor er hier sprake van beeldspraak zou moeten zijn. Tot slot kan je natuurlijk haar doorkammen, maar zoals de situatie daar beschreven wordt gaat dat lastig voor dit arme diertje... Best wel triest eigenijk..
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Ah, natuurlijk! Ik zie het nu ook. Je hebt helemaal gelijk hoor Copyer, ik had me op het verkeerde spoor laten zetten bij dit raadsel. Het antwoord is inderdaad 'een neus'. Dankjewel voor de correctie en weer een leuk raadsel om te delen met anderenquote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova Ik bezit bossen zonder bomen, zeeën zonder water, woestijnen zonder zand en huizen zonder stenen. Rara wat ben ik?
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
Interessant raadsel, Copyer! Het antwoord is namelijk 'een kaart'. Op een kaart kun je bossen en zeeën aanduiden zonder deze echt te hebben. Ook kan je woestijnen afbeelden zonder er werkelijk in het midden van één te staan. En tot slot kunnen huizen op de plattegrond getekend worden ook al zijn ze niet fysiek aanwezig op die plek.quote:
@:Nova Ik bezit bossen zonder bomen, zeeën zonder water, woestijnen zonder zand en huizen zonder stenen. Rara wat ben ik?
Leuk bedacht weer
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
quote:
[..]
Interessant raadsel, Copyer! Het antwoord is namelijk 'een kaart'. Op een kaart kun je bossen en zeeën aanduiden zonder deze echt te hebben. Ook kan je woestijnen afbeelden zonder er werkelijk in het midden van één te staan. En tot slot kunnen huizen op de plattegrond getekend worden ook al zijn ze niet fysiek aanwezig op die plek.
Leuk bedacht weer
Goed
Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...
