Alarm uit techwereld: computer gevaarlijk slim

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee, hoor. De input moet altijd van de mens komen.

Nee.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:56 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Uiteindelijk ligt de basis van ons bewustzijn in neutronen in de hersenpan. Lijkt me dat ooit daar wel veel nog in te ontdekken valt. Uiteindelijk gaan we ook ooit tot het punt komen dat je bij wijze van spreken "een chip implanteert" en je dan Chinees kan spreken ofzo. Zoals je ook een SD-kaartje in een telefoon doet voor geheugen of specifieke data erop dat dan vervolgens "op de telefoon staat" (beschikbaar is).

Allemaal speculatief. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat wij 'ooit tot dat punt gaan komen'. Hersenen zijn onwijs complex.

Neem nu bewustzijn. Wij zijn nog niet eens instaat om precies te begrijpen wat dat nu is.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:03 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Ja als eindproduct zoals we dat zien met ChatGPT wel ja. Op zichzelf niet, maar kost tijd om ergens te komen.
Jij denkt niet dat robotisering wat al vlucht heeft genomen nu snel samengaat met AI en dat laatste gaat enorm versnellen qua ontwikkeling en wat men ermee kan verwerkt in een eind-product?

ChatGPT is voor mij geen AI al claimen ze zelf wel AI te zijn; en dat is het probleem gelijk. ChatGPT is een textgenerator en staat naar mijn maatstaven zover van mijn definitie AI af als dino's van mensen.

Maar goed, om antwoord te geven op je vraag of we die twee zaken gaan combineren jazeker. En de huidige voor van AI wordt pas een probleem als het zich bewust wordt. Zolang het een veredelde computerprogramma blijft die zich in de kaders van zijn operatie niet kan voortbewegen zie ik geen gevaar; en ik heb geen aanwijzingen dat dat speelt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Is wel het begin van een zelflerende machine die met complexe omgevingen om kan gaan en daar (geprogrammeerd) eigen afwegingen in gaat maken hoe verder men met de techniek komt.

Hij reflecteert niet; het is puur berekening en aangeleerd. Het is ook niet dat hij leert van omvallen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:00 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Is het ook nog niet. AI is vrij nieuw. Geef het 10 jaar en het zit in robotics en vrij verfijnd al. En dan is het pas het prille begin.

Weet je wanneer men dit ook zei? 10 jaar terug.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Weet je wanneer men dit ook zei? 10 jaar terug.

En 20 jaar geleden; en 30 jaar geleden.

In dit soort discussies zijn mensen geneigd zich te verwonderen over wat wij al kunnen, en niet te zien wat wij allemaal nog niet weten.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:15 schreef xzaz het volgende:

[..]
En 20 jaar geleden; en 30 jaar geleden.

Precies.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:13 schreef xzaz het volgende:

[..]

[..]
Hij reflecteert niet; het is puur berekening en aangeleerd. Het is ook niet dat hij leert van omvallen.

Jawel, kijk maar eerdere filmpjes van die firma.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jor_Dii op 29-03-2023 15:24:19 ]

Veel realistischer scenario dan de fantasieverhalen over 'mensen overstijgen qua bewustzijn enz' is dat AI er wel voor gaat zorgen dat bijvoorbeeld relatief veel banen verdwijnen. En daar moet men iets op verzinnen. Basisloon?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:17 schreef theunderdog het volgende:
Veel realistischer scenario dan de fantasieverhalen over 'mensen overstijgen qua bewustzijn enz' is dat AI er wel voor gaat zorgen dat bijvoorbeeld relatief veel banen verdwijnen. En daar moet men iets op verzinnen. Basisloon?

Dat zal worden moeten worden opgevuld door banen die erbij komen door 'AI'.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 09:07 schreef Confetti het volgende:
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.

Wat is dit nou weer voor onzin.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Weet je wanneer men dit ook zei? 10 jaar terug.

Al veel langer joh.

Jaren 70 al.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat moet precies streng worden gereguleerd? en door wie?

Het gebruik van AI. Maar inderdaad wetgeving daarvoor maken zal wel complex zijn. Maar je zult toch over sommige kwesties moeten nadenken hoe je zoiets op een ethische wijze wilt integreren in de samenleving. Je kan het niet op zijn beloop laten en maar kijken wat de gevolgen zullen zijn

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Het gebruik van AI. Maar inderdaad wetgeving daarvoor maken zal wel complex zijn. Maar je zult toch over sommige kwesties moeten nadenken hoe je zoiets op een ethische wijze wilt integreren in de samenleving. Je kan het niet op zijn beloop laten en maar kijken wat de gevolgen zullen zijn

Dat zie je nu al bij afbeeldingen / portretrecht. AI is daarin al bijna niet meer te onderscheiden van echt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dat zie je nu al bij afbeeldingen / portretrecht. AI is daarin al bijna niet meer te onderscheiden van echt.

Precies. Of deepfakes. Dat moet wel een halt toegeroepen worden. En je ook richten op AI-detectie software bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 12:17 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Gezien je extreme Hamilton adoratie leef jij er wel in één

*Insert van Barneveld - Bunting.gif*

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:53 schreef xzaz het volgende:

[..]
Even doorgelezen; leuk maar dit geeft alleen plannen aan?

En dat valt niet onder ermee bezig zijn?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar China is al bezig met AI in wapens

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:56 schreef xzaz het volgende:

[..]
Je beweert iets; of zeg erbij dat het je mening is of geef een bron.

Pas dat soort onzinregels lekker op jezelf toe.

Wellicht kan mens dankzij AI een upgraden via een implantaten, chip en wat metalen. Hierdoor kan men langer leven, meer informatie en mogelijkheden aan de slag.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 16:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Pas dat soort onzinregels lekker op jezelf toe.

Waar doe ik dat niet?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 16:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En dat valt niet onder ermee bezig zijn?
[..]

Mja; dan is iedereen in dit topic ook met AI bezig.

Ik zie dat hier het probleem totaal onderschat wordt. Politici en bestuurders zijn wrs. te dom om de ontwikkelingen te begrijpen

De ontwikkelingen gaan zo snel, dat ik verwacht dat er over 1 jaar al AI zal zijn die vrijwel alle mensen de baas zal zijn. Op een gegeven moment zullen de ontwikkelingen meer dan exponentieel zijn.

De MSM, regeringen en politici negeren het probleem en denken dat het nog jaren gaat duren om dan met evt. wetgeving te komen. Maar volgens veel deskundigen is het reeds te laat en zal de AI ons uiteindelijk vernietigen,

Overigens is ChatGPT en aanverwante AI slechts spielerei in vergelijking wat nu reeds in de diverse labs beschikbaar is, waarom zou je deze technologie gratis aan het grote publiek beschikbaar stellen?
Ik denk aan geavanceerde toepassingen op gebied van chemie nanotechnologie en militaire toepassingen.
Eigenlijk is AI inzetbaar op alle terreinen. Als de doorbraak komt in Quantum Computing, dan is er groei mogelijk in een tempo waar een exponent in de exponent staat. (elk extra Qbit geeft een verdubbeling van de rekenkracht )

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wellicht kan mens dankzij AI een upgraden via een implantaten, chip en wat metalen. Hierdoor kan men langer leven, meer informatie en mogelijkheden aan de slag.

Natuurlijk is dat mogelijk, maar de geschiedenis leert dat het aantal negatieve toepassingen veel groter is