1 kernfysicus
Of nog beter: Als de VS iets doet wat ons niet aanstaat, vallen we hen aan!
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Familie ruzie heet dat...
Op maandag 10 februari 2003 19:45 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Goed plan. Volgende keer dat we dan hier iets doen wat de VS niet aanstaat, vallen ze ons aan.. Leuk..Of nog beter: Als de VS iets doet wat ons niet aanstaat, vallen we hen aan!
quote:Tuurlijk, ze hebben bewijs dat Saddam massa vernietigingswapens heeft.
Op maandag 10 februari 2003 19:46 schreef irestmycase het volgende:
De VS vindt toch wel een manier om groen licht te geven.
-Oh ja? Wat dan?
- Ze hebben de ondertekende pakbonnen bewaard
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:En ze hebben tapes die ze op een goede zondagmorgen stiekem zelf hebben ingesproken met hun beste Iraaks-Engelse accent.
Op maandag 10 februari 2003 19:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Tuurlijk, ze hebben bewijs dat Saddam massa vernietigingswapens heeft.
-Oh ja? Wat dan?
- Ze hebben de ondertekende pakbonnen bewaard
gezeik de hele tijd ,saddam lokt het zelf uit
bush is geen lieverdje ,maar liever 20 bushes in mijn tuin dan 1 saddam in mijn keuken
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
quote:[BOOM!]
...barst los....
mischien handig als je een mening geeft waar mensen op kunnen reageren . .. en niet alleen maar een "stelling"
quote:jadajadajada. . . .
ze moeten saddam plat gooien en de bevolking met rust laten(de goeie dan)
gezeik de hele tijd ,saddam lokt het zelf uit
bush is geen lieverdje ,maar liever 20 bushes in mijn tuin dan 1 saddam in mijn keuken
- (de goeie dan)
ja . .. dat wordt moeilijk . . .
- gezeik de hele tijd
niet iedereen woont in een democratisch land zoals NL. ..
- bush is geen lieverdje ,maar liever 20 bushes in mijn tuin dan 1 saddam in mijn keuken
[Dit bericht is gewijzigd door Flierp op 10-02-2003 19:57]
quote:Jaja, en als het allemaal echt blijkt zit je over 5 jaar met een groot probleem, nemen we dat risico? Vooral als ze niet kunnen verklaren waar die chemisch troep van 12 jaar geleden gebleven is. Saddam blijkt dan idd nog maar 1 stap van kernwapens af te zitten waarmee hij binnen een paar jaar de chaos compleet kan maken, met nog meer doden tot gevolg.
Op maandag 10 februari 2003 19:49 schreef irestmycase het volgende:[..]
En ze hebben tapes die ze op een goede zondagmorgen stiekem zelf hebben ingesproken met hun beste Iraaks-Engelse accent.
Maar er zijn nog veel meer andere slechte regeringen op de wereld die niet aangepakt worden. De VS pakt Irak aan, omdat ze nog een appeltje te schillen hadden en de wapenindustrie weer een oorlogje wil. De olievoorraden zijn een leuke bonus.
M.a.w.: Ik vind wel dat Irak moet worden aangepakt, maar niet om de redenen waarom de VS het nu (zogenaamd) wil doen.
quote:Liever over 12 jaar dan over een half jaar.
Op maandag 10 februari 2003 19:55 schreef Johnny_Walker het volgende:[..]
Jaja, en als het allemaal echt blijkt zit je over 5 jaar met een groot probleem, nemen we dat risico? Vooral als ze niet kunnen verklaren waar die chemisch troep van 12 jaar geleden gebleven is. Saddam blijkt dan idd nog maar 1 stap van kernwapens af te zitten waarmee hij binnen een paar jaar de chaos compleet kan maken, met nog meer doden tot gevolg.
quote:Over 12 jaar met nog meer doden? ja, kan....
Op maandag 10 februari 2003 19:57 schreef irestmycase het volgende:[..]
Liever over 12 jaar dan over een half jaar.
quote:Ok....Saddam Hussein is een wrede dictator, hij schendt mensenrechten, heeft de kwade wil om verschrikkelijke wapens tegen het Westen in te zetten, en indoctrineert zijn volk met een extreme censuur en controle over alle denkbare vormen van media an pers. Laten we deze persoon uitschakelen voor het te laat is.
Op maandag 10 februari 2003 19:54 schreef Flierp het volgende:[..]
[BOOM!]
mischien handig als je een mening geeft waar mensen op kunnen reageren . .. en niet alleen maar een "stelling"
quote:Wat een onzin...
Op maandag 10 februari 2003 19:59 schreef Johnny_Walker het volgende:[..]
Over 12 jaar met nog meer doden? ja, kan....
quote:juist, natuurlijk is de VS niet 'goed', maar het minst slecht, geen bedreiging voor onschuldige mensen imho.
Op maandag 10 februari 2003 19:54 schreef Flierp het volgende:
bush is geen lieverdje ,maar liever 20 bushes in mijn tuin dan 1 saddam in mijn keuken
quote:Bron? Bewijs?
Op maandag 10 februari 2003 20:00 schreef gewoon-jan het volgende:[..]
Ok....Saddam Hussein [...] heeft de kwade wil om verschrikkelijke wapens tegen het Westen in te zetten,
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Dat weten we toch dondersgoed
Op maandag 10 februari 2003 20:04 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Bron? Bewijs?
Kom op joh alsof bijv. de Geallieerden in WWII eerst helemaal formeel gingen bewijzen voordat ze de Duitsers confronteerden
[Dit bericht is gewijzigd door gewoon-jan op 10-02-2003 20:08]
Maar zover zijn we nog niet. Amerika heeft 'bewijs' en alle landen die zich daar niet in kunnen vinden (Frankrijk, Duitsland) hebben per definitie ongelijk. Net zoals Amerika per definitie gelijk heeft. Volgens Amerika dan, natuurlijk.
