Wat een zieke ventquote:Een 41-jarige man uit Den Haag die wereldwijd honderden kinderen verwekte, moet binnenkort voor de rechter verschijnen. Een moeder heeft samen met Stichting Donorkind een kort geding tegen de zaaddonor aangespannen. Ze willen dat de rechter hem verbiedt nog langer te doneren en dat het sperma dat nog bij banken ligt, wordt vernietigd.
Dat bevestigt Ties van der Meer van de Stichting Donorkind na berichtgeving van de Volkskrant. Het is voor het eerst in Nederland dat een ‘massadonor’ zich moet verantwoorden voor de rechter. De stichting noemt de aanstaande zaak zelfs ‘een wereldwijd unicum’.
De man biedt zich bij klinieken in binnen- en buitenland en op platforms aan als donor. In 2017 was al bekend dat hij bij Nederlandse klinieken 102 kinderen had verwekt, meldde de beroepsvereniging van gynaecologen NVOG. Maar Stichting Donorkind gaat ervan uit dat hij wereldwijd de verwekker is van ‘meer dan vijfhonderd kinderen’, zegt Van der Meer. Tegen de moeders die hij hielp aan een kind zou hij dat verzwegen hebben.
‘The boy next door’
Een moeder van twee van zijn kinderen vertelde eerder aan The New York Times dat hij zich goed wist te presenteren. ‘Hij leek rustig, aardig en gedroeg zich netjes. Hij hield van muziek en hij sprak over zijn gedachten over het leven. Hij leek the boy next door.’
Volgens de vrouw was het bovendien een knappe man. Ze sprak hem voor het eerst op een website voor wensouders en ontmoette hem in het echt op het station in Den Haag. Daar betaalde ze hem 165 euro voor een potje sperma.
Na de geboorte van haar twee kinderen via de Hagenaar kwam ze in contact met andere moeders die kinderen met de donor hadden gekregen en begon ze argwaan te krijgen. Zo vertelde één van de moeders haar dat de man volgens onderzoek van het ministerie in 2017 al 102 kinderen zou hebben.
Iets wat hij zelf overigens ontkende in The New York Times. Wel erkende de Hagenaar eerder in een interview met de Volkskrant geen limiet of ethische grens te hebben voor het aantal nakomelingen dat hij wilde verwekken. ‘De grens die ik voor mijzelf had, ben ik al voorbij.’
Stichting Donorkind wil dat de Hagenaar allereerst stopt met doneren. Daarnaast verlangen ze een overzicht van alle klinieken waar en aan wie hij heeft gedoneerd. ,,In het verleden hebben verschillende moeders hem al verzocht te stoppen, maar dat heeft hij niet gedaan”, zegt Van der Meer ,,Hij reageert totaal niet op de belangen en verzoeken van de moeders en de rechten van de kinderen. Deze rechtszaak is ook een laatste redmiddel voor hen.”
Richtlijn voor klinieken
Op dit moment is er alleen een richtlijn voor klinieken. Een zaaddonor mag maximaal 25 kinderen hebben. ,,Maar het is maar een richtlijn binnen de Nederlandse grenzen”, zegt Van der Meer. ,,Deze man opereert wereldwijd. Het valt buiten de nationale wetgeving en richtlijnen van de gezondheidsinspectie. De overheid en klinieken kunnen hierin niet zoveel voor ons doen, dus dan is het kijken wat je in het civiele recht kunt doen.”
Voor kinderen van een donor kan het mentaal heel zwaar zijn als hun biologische vader veel kinderen heeft verwekt, zegt Van der Meer. Ook is het biologisch gevaarlijk als mensen met elkaar een relatie krijgen, zonder dat ze weten dat ze aan elkaar verwant zijn.
Niet eerder hoefde een zaaddonor voor de rechter te verschijnen om zijn donaties. ,,Ik denk wel dat we kans maken, dat is ook de inschatting van onze advocaat”, zegt Van der Meer. ,,Als je de belangen van al deze kinderen optelt, kan ik me niet voorstellen dat rechter zegt: ‘We doen maar niks’. We willen dat hij spermabanken wereldwijd aanschrijft met het verzoek dat het sperma wat er nog is - wat niet gereserveerd is - wordt vernietigd.”
De Hagenaar zei in 2021 tegen The New York Times dat hij weet dat mensen hem snel veroordelen, maar dat hij dat vrij nuchter bekijkt. ,,Ik weet dat mensen me snel veroordelen of denken dat ik om narcistische redenen doneer. (...) Maar wat mij als donateur motiveert is gewoon iets heel groots te doen met slechts een klein beetje hulp, de waardering van de ontvangers en de warme gevoelens en herinneringen die ik deel met de kinderen en de ontvangers.”
Het kort geding zou eigenlijk aanstaande maandag plaatsvinden, maar omdat de Hagenaar op vakantie in het buitenland is, wordt deze verplaatst. Stichting Donorkind verwacht dat de zaak 13 april zal plaatsvinden, al horen ze dat maandag pas definitief. De rechter heeft de veertiger opgedragen zelf aanwezig te zijn bij het kort geding.
Badum tss.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:09 schreef maily het volgende:
De stichting noemt de aanstaande zaak zelfs ‘een wereldwijd unicum’.
Hij is op vakantie in het buitenland, dus er zullen er nog wel een paar bijkomen voordat ie gestopt kan worden...quote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:09 schreef maily het volgende:
Nederlandse spermadonor verwekte wereldwijd honderden kinderen; moeder sleept hem voor de rechter
Wat een zieke vent
Maar die ene moeder spoort ook niet, met haar potje sperma op het station![]()
Hopelijk kunnen ze hem stoppen nog meer kinderen te verwekken en wordt de rest van zijn opgeslagen sperma vernietigd .....
Sperma doneren ok, maar liegen tegen de aanstaande moeder over hoeveel kinderen je hebt is wel even een ander verhaal?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:36 schreef madam-april het volgende:
Ik snap sowieso niet zo goed wat het nou uit maakt of een donor 5/10/50/100/300/500 kinderen heeft verwekt..
Stel er zijn opeens school shootings? dan als je de dader iets meer profiel geeft? Krijg je wel betere indicatie wat er speelt in bepaalde volkingsgroepen? Dus bijv kan je ze ook beter helpen?quote:
Over het algemeen kiezen vrouwen dan juist voor een kwaliteitsman vwb uiterlijk , intelligentie en gezondheid. Meer dan waar ze soms toe in staat zijn met een huwelijk. Dus voor de menselijke soort is het prima.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:04 schreef SpecialK het volgende:
wel bizar dat de gehele wereldbevolking infecteren met jouw genetisch materiaal iets was wat voorheen alleen voorbehouden was voor krijgersheren en mega-dictators die en masse hun concubines buik met benen schopte.
Waardoor bijvoorbeeld nu de meeste mensen op aarde genen hebben van Ghengis Kahn.
Dat die eer nu ook ineens soms in de schoot geworpen wordt door (ik verzin even wat details voor dramatisch effect) eene geile Henk uit de Heesterbuurt die tijdens zijn loopje naar het UWV besloot om zijn buts te spuiten in een plastic flesje bij de lokale spermadealer.
Is dit handig voor de toekomst van het menselijke ras want dit soort onzin heeft dus echt wel effect.
En hoe gaat deze rechtszaak dat oplossen?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:59 schreef realnice11 het volgende:
[..]
Sperma doneren ok, maar liegen tegen de aanstaande moeder over hoeveel kinderen je hebt is wel even een ander verhaal?
3 guys one hammer? Heb ik iets gemist?quote:Op zondag 26 maart 2023 11:05 schreef theunderdog het volgende:
Kinderprostitutie, 3 guys one hammer, dat wat het Mexicaanse kartel met hun vijanden doet, dat is 'ziek'.
Dit is hoogstens een beetje vreemd.
laten we eerst even onderkennen dat kwaliteit heel slecht is te bepalen op basis van een papiertje met zelf-gerapporteerde data (hoeveel verdien je? eh 180k per jaar). Of dat kwaliteit en uiterlijk niet per se een sterke correlatie hebben.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over het algemeen kiezen vrouwen dan juist voor een kwaliteitsman vwb uiterlijk , intelligentie en gezondheid. Meer dan waar ze soms toe in staat zijn met een huwelijk. Dus voor de menselijke soort is het prima.
Dit dus. Dat liegen over eerdere donaties zou ik ook niet chill vinden, maar tegelijkertijd zou ik er ook niet een punt van maken denk ik; eerder blij zijn dat we iemand gevonden hebben om te helpen. Zolang hij geen leugens verteld heeft over z’n gezondheid en z’n verdere leven dan zou ik er geen rechtszaak over beginnen denk ikquote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:36 schreef madam-april het volgende:
500 kinderen wereldwijd op een wereldbevolking van 8miljard, dat verwantschapsargument is natuurlijk gewoon bs.
Ik snap sowieso niet zo goed wat het nou uit maakt of een donor 5/10/50/100/300/500 kinderen heeft verwekt.. Als hij voldoet aan de wensen die je hebt voor een donor en dankzij zijn donatie je/jullie grote/grootste wens in vervulling gaat, doet het er verder toch niet toe voor hoeveel andere mensen hij die wens ook in vervulling heeft laten gaan?
Even los van mijn eigen ethische bezwaren mbt zwangerschap dmv spermadonatie. Degene die zwanger worden dmv spermadonatie delen mijn bezwaren duidelijk niet, dus ik snap niet waarom de hoeveelheid verwekte kinderen dan wel een probleem zou zijn..
Even los van wel of geen bezwaar.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Dat liegen over eerdere donaties zou ik ook niet chill vinden, maar tegelijkertijd zou ik er ook niet een punt van maken denk ik; eerder blij zijn dat we iemand gevonden hebben om te helpen. Zolang hij geen leugens verteld heeft over z’n gezondheid en z’n verdere leven dan zou ik er geen rechtszaak over beginnen denk ik
Grote kans dat je ze nooit tegen komt. Ik zou het wellicht wat apart vinden, maar dat is het dan ook wel.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:30 schreef maily het volgende:
[..]
Even los van wel of geen bezwaar.
Hoe zou jij het vinden om ineens zoveel halfzussen en -broers te hebben?
Oke.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat je ze nooit tegen komt. Ik zou het wellicht wat apart vinden, maar dat is het dan ook wel.
Ik wel! Stel je voor dat je moeder een scheve schaats gereden heeft of zo, dan zou ik wel willen weten wie dan mijn biologische familie is.quote:
Eerlijk is eerlijk: de moeder die in deze de zaak aanspant, heeft qua uiterlijk wel vér boven haar league gescoordquote:Op zondag 26 maart 2023 09:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over het algemeen kiezen vrouwen dan juist voor een kwaliteitsman vwb uiterlijk , intelligentie en gezondheid. Meer dan waar ze soms toe in staat zijn met een huwelijk. Dus voor de menselijke soort is het prima.
Het uiterlijk wel, geestelijk is onze donor gewoon een complotmarmot...quote:Op zondag 26 maart 2023 11:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: de moeder die in deze de zaak aanspant, heeft qua uiterlijk wel vér boven haar league gescoord.
Och jezus, hij heeft een youtube kanaal.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:00 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het uiterlijk wel, geestelijk is onze donor gewoon een complotmarmot...
Staat zij met naam en toenaam genoemd dan?quote:Op zondag 26 maart 2023 11:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: de moeder die in deze de zaak aanspant, heeft qua uiterlijk wel vér boven haar league gescoord.
Het artikel zelf verwijst naar de The New York Times, en tadaa.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat zij met naam en toenaam genoemd dan?
Ja, in een artikel in NY Times staat ze met haar volledige naam en foto.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat zij met naam en toenaam genoemd dan?
Dan heeft ze zelf ook niet echt het belang van haar kinderen op 1 staan vind ik.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:49 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het artikel zelf verwijst naar de The New York Times, en tadaa.
Facebook, twitter, youtubequote:Op zondag 26 maart 2023 12:49 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het artikel zelf verwijst naar de The New York Times, en tadaa.
Hij heeft crazy eyes.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: de moeder die in deze de zaak aanspant, heeft qua uiterlijk wel vér boven haar league gescoord.
quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:36 schreef madam-april het volgende:
500 kinderen wereldwijd op een wereldbevolking van 8miljard, dat verwantschapsargument is natuurlijk gewoon bs.
quote:Willekens has this experience. He met several half-siblings on the dating app Tinder many times. Half-brother Jordy Willekens, who lives in The Hague, is paired with four half-sisters online. The group will keep a list of potential siblings before dating. Willekens, who is now in a relationship, said that he is very careful when dating: "So far, my eyes are very well-trained."
Dus van die paar honderd kinderen komt hij ze aan de lopende band tegen op Tinderquote:
Met die "very well-trained eyes" valt het ook wel mee dan.quote:Op zondag 26 maart 2023 15:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus van die paar honderd kinderen komt hij ze aan de lopende band tegen op Tinderik denk dat de moeder veel meer schade heeft aangericht
Onjuist.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:04 schreef SpecialK het volgende:
...
Waardoor bijvoorbeeld nu de meeste mensen op aarde genen hebben van Ghengis Kahn.
...
Ik mis ook nog echt op basis waarvan dit onrechtmatig zou zijn.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:30 schreef hb64 het volgende:
Nog een artikel [RTLNieuws] over deze bijzondere hobby:
Peter verwekte 250 kinderen, moeders verbaasd: 'Hoe vertel ik dit later?'
Ik heb geen idee hoe ze die kerels via de rechtspraak gaan tegenhouden. Peter/Jonathan zal niet de enige zijn met dit gedrag.
Dit is nog erger dan die man.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:09 schreef maily het volgende:
Maar die ene moeder spoort ook niet, met haar potje sperma op het station
Gaat haar geen moer aan. Het is de man zijn recht om er net zoveel te verwekken als mogelijk is en hij wil.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:59 schreef realnice11 het volgende:
[..]
Sperma doneren ok, maar liegen tegen de aanstaande moeder over hoeveel kinderen je hebt is wel even een ander verhaal?
Ja, we konden ook naar een kliniek maar dat vonden we te duur…quote:Op zondag 26 maart 2023 16:30 schreef hb64 het volgende:
Nog een artikel [RTLNieuws] over deze bijzondere hobby:
Peter verwekte 250 kinderen, moeders verbaasd: 'Hoe vertel ik dit later?'
Ik heb geen idee hoe ze die kerels via de rechtspraak gaan tegenhouden. Peter/Jonathan zal niet de enige zijn met dit gedrag.
Kosten voor een Nederlandse spermadonor via een vruchtbaarheidskliniek zijn 175 euro.quote:Op zondag 26 maart 2023 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, we konden ook naar een kliniek maar dat vonden we te duur…
Zelfs met zijn lusten moest hij natuurlijk ook nog af en toe tijd overhouden om oorlogje spelenquote:Op zondag 26 maart 2023 16:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Onjuist.
Rond de 16 miljoen mensen zijn afstammelingen van hem, dus ongeveer 1 op de 200 mensen heeft zijn genen en dan zitten daar nog wat haken en ogen aan.
https://www.nationalgeogr(...)lia-genghis-khan-dna
https://www.iflscience.co(...)the%20Khan%20himself.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resistance is futile.
Niet iedereen heeft de financiële middelen voor de achtergrondcheck.quote:Op zondag 26 maart 2023 23:40 schreef eudaemonia het volgende:
Maar doen die vrouwen dan geen backgroundcheck naar wie er achter het sperma zit? Of is dat een soort van onuitgesproken taboe?
Zou toch verwachten dat je wel meer zou willen weten als je er toch kinderen van krijgt zoals mogelijke erfelijke ziektes en afwijkingen in de familie e.d. ? Je ziet die man, krijgt zijn sperma, neemt het in, krijgt een kind en that's it? Geen vragen vooraf, niets?
Vind het maar raar, en eigenlijk ook heel dom.
Makkelijk praten. Er leven in NL zoveel mensen onder de armoedegrens, moeten die allemaal maar geen kinderen krijgen?quote:Op zondag 26 maart 2023 23:47 schreef eudaemonia het volgende:
Als je daar niet eens het geld voor hebt moet je vooral geen kinderen nemen.
Jezus christus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |