https://www.ad.nl/doetinc(...)er-het-nut~ac00c46a/quote:De mouw omhoog, even op de tanden bijten en dan zit de naald er al in. Leerlingen van het Graafschap College lieten donderdag een vaccinatie zetten tegen het HPV-virus. Daarmee zijn zij beschermd tegen besmetting met het virus, dat onder meer baarmoederhalskanker kan veroorzaken.
Het waren er met zo’n tien leerlingen overigens niet zoveel, maar GGD-projectleider Monique Barendsen maakt zich daar niet zo druk over. ,,We waren er om te vaccineren, maar ook om te informeren. Veel jongeren hebben toch nog vragen over het nut van de vaccinatie. Die hebben we dat goed kunnen uitleggen.”
Zo denken veel jongens nog steeds dat het HPV-virus alleen meisjes kan treffen. Maar volgens Barendsen kan het virus zes soorten kanker veroorzaken, waaronder ook anus- en peniskanker. ,,Het is een seksueel overdraagbaar virus. Wie zich laat inenten, is voor 95 procent beschermd tegen een besmetting”, zegt zij.
Alleen dit jaar nog gratis prik
De GGD komt na donderdag snel nog een keer terug op het Graafschap College en hoopt dan dat een veelvoud aan leerlingen zich laat vaccineren. In de Achterhoek heeft de GGD ook een vaste vaccinatielocatie in Lichtenvoorde. Daar kunnen jongeren, geboren tussen 1996 en 2003, een gratis prik halen tegen HPV.
Dat kan alleen dit jaar nog; vanaf aankomend jaar kost zo’n vaccinatie geld. De prijs is niet mals, zegt Barendsen. ,,De vaccinatie kost 450 euro, dus als je beschermd wilt zijn én dat geld wilt besparen, dan is dit jaar nog je kans.”
Wie een prik wil halen, moet daarmee opschieten, want er zijn twee prikken nodig om je goed te beschermen. Tussen de prikken moet minimaal vijf maanden zitten. ,,Maar zes maanden is nog beter. Daarom is het belangrijk de eerste prik te halen voor 1 juli 2023, als je twee gratis prikken wilt”, zegt Barendsen.
Wie de prik daarna haalt, is voor de tweede vaccinatie pas in 2024 aan de beurt en moet dan dus betalen.
Klopt niet helemaal:quote:
Was het vergeten toe te voegen. Hierbij ingevoegd in de OP.quote:
met mensen als jij, thierry, willem engel en de mensen die er als schapen achterna gaan die om alles en niks bleren wordt er zo veel nonsens en daarme twijfel en haat de wereld in geslingerd. Heel raar dan dit iddquote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat raar, vaccinaties hebben zo'n goede naam opgebouwd de laatste tijd. Misschien moet iemand ze vertellen dat dit het product is van zuivere en integere wetenschap zonder enig politiek of financieel belang.
Dit is niet waar. Ze zijn niet beschermd tegen, de kans op besmetting wordt alleen kleiner. Ongeveer 60% kleiner. Het is niet een erg effectief vaccin.quote:De mouw omhoog, even op de tanden bijten en dan zit de naald er al in. Leerlingen van het Graafschap College lieten donderdag een vaccinatie zetten tegen het HPV-virus. Daarmee zijn zij beschermd tegen besmetting met het virus, dat onder meer baarmoederhalskanker kan veroorzaken.
Deze wetenschapper maakt er zichzelf makkelijk van af. 95% geldt alleen voor HPV 16 en 18. Het is slechts 60% effectief tegen bv HPV 31 33 45.quote:Maar volgens Barendsen kan het virus zes soorten kanker veroorzaken, waaronder ook anus- en peniskanker. ,,Het is een seksueel overdraagbaar virus. Wie zich laat inenten, is voor 95 procent beschermd tegen een besmetting", zegt zij.
Maar 16 en 18 zijn wel in ongeveer 70% van de gevallen de oorzaak van baarmoederhalskanker. Tot vorig jaar werden alleen meisjes gevaccineerd, en daardoor was er ook een minder groot bereik. Nu jongens ook worden gevaccineerd zal het aantal gevallen van baarmoederhalskanker, maar ook penis- en anuskanker nog meer afnemen. Het blijft immers een SOA die moeilijk te voorkomen is met gebruik van condooms.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ze zijn niet beschermd tegen, de kans op besmetting wordt alleen kleiner. Ongeveer 60% kleiner. Het is niet een erg effectief vaccin.
[..]
Deze wetenschapper maakt er zichzelf makkelijk van af. 95% geldt alleen voor HPV 16 en 18. Het is slechts 60% effectief tegen bv HPV 31 33 45.
De medische wetenschap heeft de hoer gespeeld, dat komt nu uit en dat is niet goed voor het gezag. Ze hebben de gezondheid van honderdduizenden mensen opzettelijk geschaad of geriskeerd. Het idee was altijd dat ze het beste met jou als individu voor hadden, dat is niet meer zo.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 19:21 schreef Malavita het volgende:
[..]
met mensen als jij, thierry, willem engel en de mensen die er als schapen achterna gaan die om alles en niks bleren wordt er zo veel nonsens en daarme twijfel en haat de wereld in geslingerd. Heel raar dan dit idd
Nou dan riskeren wappies zelf maar om doodziek te worden. Schuld van hun eigen domme gedrag. Zolang de rest van de samenleving er maar geen last van heeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De medische wetenschap heeft de hoer gespeeld, dat komt nu uit en dat is niet goed voor het gezag. Ze hebben de gezondheid van honderdduizenden mensen opzettelijk geschaad of geriskeerd. Het idee was altijd dat ze het beste met jou als individu voor hadden, dat is niet meer zo.
Er wordt ook al voor gewaarschuwd dat die coronohysterie slecht zou zijn voor het vertrouwen in het reguliere vaccinatieprogramma.
Beetje onduidelijk artikel. Was een deel van de jongeren die niet kwam opdagen al gevaccineerd? Of was niemand van de jongeren op die school gevaccineerd?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Begrijpelijk.
[..]
https://www.ad.nl/doetinc(...)er-het-nut~ac00c46a/
Dan wordt de kans dat je het krijgt 0.2 promille ipv 0.3 promille. Want dat is ongeveer de orde van grootte waar we het over hebben.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:52 schreef miss_sly het volgende:
Nu jongens ook worden gevaccineerd zal het aantal gevallen van baarmoederhalskanker, maar ook penis- en anuskanker nog meer afnemen.
Nee, maar het is begrijpelijk dat er weinig jongeren kiezen voor HPV-vaccinatie na de opgedrongen sara-2 spuiten van >2021.quote:
Jij praat het goed dus draag je bij aan een klimaat waarmee meer vrouwn kanker krjgen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Nee, maar het is begrijpelijk dat er weinig jongeren kiezen voor HPV-vaccinatie na de opgedrongen sara-2 spuiten van >2021.
Er zijn weinig jongeren die zich bezig hebben gehouden met allerlei wappie-standpunten. En daarnaast, ze zijn gewend aan 'opgedrongen spuiten', want die krijgen ze hun hele leven al. Het zijn toch hoofdzakelijk wat hysterische volwassenen die er moeilijk over doen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Nee, maar het is begrijpelijk dat er weinig jongeren kiezen voor HPV-vaccinatie na de opgedrongen sara-2 spuiten van >2021.
Dit artikel gaat dan ook niet om de oproepen voor het RVP, maar om een extra ingezette prikronde voor jongeren van 19-27 jaar die de vaccinaties nog niet gehaald hebben. Als ze dat dit jaar nog doen (allebei, dus met zes maanden ertussen) kunnen ze nog gratis. Vanaf volgend jaar gaat het, als je buiten de RVP gaat, geld kosten voor deze groep.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:27 schreef VEM2012 het volgende:
De drukte bij de hpv vaccinatie van mijn oudste dochter doet mij denken dat het best populair is. In ieder geval minder dramatisch dan dit artikel suggereert.
Ik snap dat jongemannen daar niet voor te porren zijn. Op die leeftijd ben je niet echt met de lange termijn bezig. En sowieso is het voor mannen wellicht niet zo interessant.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit artikel gaat dan ook niet om de oproepen voor het RVP, maar om een extra ingezette prikronde voor jongeren van 19-27 jaar die de vaccinaties nog niet gehaald hebben. Als ze dat dit jaar nog doen (allebei, dus met zes maanden ertussen) kunnen ze nog gratis. Vanaf volgend jaar gaat het, als je buiten de RVP gaat, geld kosten voor deze groep.
Wat ik wel vreemd vind, is dat er altijd is gezegd, dat het geen zin meer heeft om een vaccinatie te halen, als je al seksueel actief bent geweest. Ik ga er van uit dat in deze leeftijdsgroep het merendeel dat wel is.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit artikel gaat dan ook niet om de oproepen voor het RVP, maar om een extra ingezette prikronde voor jongeren van 19-27 jaar die de vaccinaties nog niet gehaald hebben. Als ze dat dit jaar nog doen (allebei, dus met zes maanden ertussen) kunnen ze nog gratis. Vanaf volgend jaar gaat het, als je buiten de RVP gaat, geld kosten voor deze groep.
Dit snap ik ook niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat ik wel vreemd vind, is dat er altijd is gezegd, dat het geen zin meer heeft om een vaccinatie te halen, als je al seksueel actief bent geweest. Ik ga er van uit dat in deze leeftijdsgroep het merendeel dat wel is.
Bijvoorbeeld. Het bevolkingsonderzoek voor baarmoederhalskanker loopt tot de leeftijd van 60.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit snap ik ook niet.
Waarom zou het niet zinvol zijn voor bijv 30 plussers?
Dat vind ik dan wel weer een terechte opmerking. Dat vroeg ik me dus ook af.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat ik wel vreemd vind, is dat er altijd is gezegd, dat het geen zin meer heeft om een vaccinatie te halen, als je al seksueel actief bent geweest. Ik ga er van uit dat in deze leeftijdsgroep het merendeel dat wel is.
Voor mannen is het óók interessant, want het gaat niet alleen om baarmoederhalskanker.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap dat jongemannen daar niet voor te porren zijn. Op die leeftijd ben je niet echt met de lange termijn bezig. En sowieso is het voor mannen wellicht niet zo interessant.
Ik hoef niet meer. Ik ben 54 en met het laatste uitstrijkje was er nog niet een begin van HPV te vinden, dus hoef ik dan pas weer tien jaar later een uitstrijkje. Dat is een stukje vooruitgang dat ook hierbij hoort: voorheen werd er bij een uitstrijkje getest op onrustige cellen, nu op de aanwezigheid van HPV. Is er geen HPV aanwezig, dan is de kans op onrustige cellen en baarmoerhalskanker heel klein en hoef je niet al na vijf jaar weer een uitstrijkje. Fijne vooruitgang wel.quote:
De oproep voor mijn 12-jarige zoon pas gehad, heb hem zelf de voorlichting laten lezen en zelf laten beslissen, pas toen hij zei de vaccinatie wel te willen besproken hoe en wat.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor mannen is het óók interessant, want het gaat niet alleen om baarmoederhalskanker.
Ik denk dat jonge mannen net zo met de toekomst bezig zijn als jonge vrouwen. Ik denk wel dat er minder informatie over naar buiten is gebracht wat deze vaccinatie voor jongens kan betekenen en ze daarom minder snel geneigd zijn deze vaccinatie te nemen. Dus daar is ruimte voor meer voorlichting.
Mijn dochter heeft ook zelf besloten dat ze wilde. Ze kreeg de oproep vorig jaar, maar omdat ze toen de coronavaccinatie had gehad, wilde ze de hpv uitstellen tot dit jaar. Ze kreeg tevens vorige maand de oproep voor meningokokken, dus ze heeft een duo-prik gehad vorige week. Over een half jaar terug voor de tweede hpv.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
De oproep voor mijn 12-jarige zoon pas gehad, heb hem zelf de voorlichting laten lezen en zelf laten beslissen, pas toen hij zei de vaccinatie wel te willen besproken hoe en wat.
Maar ik was blij met zijn eigen inzicht.
Covid vaccinatie heeft hij dan weer niet gehad, maar hij werd ook pas aan het eind van het jaar 12, toen had hij al een besmetting achter de rug en wij (wel gevaccineerd) inmiddels ook.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft ook zelf besloten dat ze wilde. Ze kreeg de oproep vorig jaar, maar omdat ze toen de coronavaccinatie had gehad, wilde ze de hpv uitstellen tot dit jaar. Ze kreeg tevens vorige maand de oproep voor meningokokken, dus ze heeft een duo-prik gehad vorige week. Over een half jaar terug voor de tweede hpv.
Ik schreef niet zo interessant. Daarmee bedoelde ik dat het voor vrouwen en meisjes meer voordelen heeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor mannen is het óók interessant, want het gaat niet alleen om baarmoederhalskanker.
Ik denk dat jonge mannen net zo met de toekomst bezig zijn als jonge vrouwen. Ik denk wel dat er minder informatie over naar buiten is gebracht wat deze vaccinatie voor jongens kan betekenen en ze daarom minder snel geneigd zijn deze vaccinatie te nemen. Dus daar is ruimte voor meer voorlichting.
Heel verstandig, want de laatste wetenschappelijke inzichten zeggen dat we nooit aan covid vaccinatie voor jongeren onder de 18 hadden moeten beginnen (tenzij specifieke aanleiding).quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Covid vaccinatie heeft hij dan weer niet gehad, maar hij werd ook pas aan het eind van het jaar 12, toen had hij al een besmetting achter de rug en wij (wel gevaccineerd) inmiddels ook.
Die urgentie was er dus niet meer.
Ik zeg niet dat ik eraan bijdraag. Het is een vrijwillige keuze voor iedereen. Voor diegenen die zich zorgen maken over het krijgen van kanker mogen wat mij betreft die vaccinatie nemen. Ik zeg alleen dat het begrijpelijk is dat het vertrouwen in het reguliere vaccinatieprogramma afneemt door de massavaccinaties tegen covid-19.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij praat het goed dus draag je bij aan een klimaat waarmee meer vrouwn kanker krjgen.
Is vrijwilligheid niet meer het uitgangspunt ofzo?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij praat het goed dus draag je bij aan een klimaat waarmee meer vrouwn kanker krjgen.
Jawel, maar mensen bang maken voor vaccins, wat de hobby van TS is, lijkt me dan nergens goed voor.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is vrijwilligheid niet meer het uitgangspunt ofzo?
Ik ken TS niet. Maar zo’n eenling lijkt mij geen probleem. Veel problematischer is het dan inmiddels overheden onwaarheden over vaccins verkondigen en mensen met zachte dwang proberen te semi-verplichten vaccins te nemen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, maar mensen bang maken voor vaccins, wat de hobby van TS is, lijkt me dan nergens goed voor.
In tegenstelling tot wat valselijk werd beweerd over de mRNA therapie om kinderen een extra gezondheidsrisico te bezorgen is de vaccinatiegraad bij veel echte vaccins wel van belang. Maar winstbejag en controle ging voor op het vertrouwen in vaccinaties. Dat was al dalende door die antivaxxersbeweging met hun onzin, nu heeft de onzin van de regering, de medische wetenschap en big pharma het wantrouwen rationele grond onder de voeten gegeven.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan riskeren wappies zelf maar om doodziek te worden. Schuld van hun eigen domme gedrag. Zolang de rest van de samenleving er maar geen last van heeft.
Ah daar zijn ze weer: de claims zonder enige onderbouwing.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 12:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel verstandig, want de laatste wetenschappelijke inzichten zeggen dat we nooit aan covid vaccinatie voor jongeren onder de 18 hadden moeten beginnen (tenzij specifieke aanleiding).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |