En vergeet zijn 'Trump Foundation' niet. Goede doelen donaties misbruiken voor eigen gewin:quote:Op woensdag 5 april 2023 06:19 schreef Cockwhale het volgende:
Laat die vieze oplichter maar eens een aantal jaar rotten in de bak. Gast licht al tientallen jaren mensen op met wanbetalingen en neppe opleidingen.
Kenner deze man.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:08 schreef Geitenkamp het volgende:
[..]
Hij heeft niet gezegd welke dinsdag
Globalisme is ook zo'n hondenfluitje in deze context.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is het ook niet. En het is ook geen antisematisme. Soros is een machtig en rijk persoon die wereldweid zwaar pushed voor globalisme waar Trump tegen is. Vandaar dat ze elkaar niet mogen. Dat het zou zijn omdat Soros een jood is of omdat de DA zwart is wordt ervan gemaakt om Trump uit te kunnen maken voor een racistische antisemiet, wat natuurlijk onzin is maar he zo rollen ze nou eenmaal.
Grappig hoe men altijd die 100k corona doden erbij haalt, maar geen idee heeft hoeveel corona doden er in Nederland waren. En was dat de schuld van Rutte?quote:Op woensdag 5 april 2023 09:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump wordt vervolgd voor iets dat hij al zijn hele leven doet: liegen.
De beste man heeft honderdduizenden doden op zijn geweten als gevolg van zijn debiele kijk op corona. Ook was er iets voorgevallen op 6 januari 2020, waar hij niet zo'n frisse rol speelde.
En dan was er nog iets.. dubieuze contacten met Russen..
Amerika is geen bananenrepubliek omdat Trump wordt vervolgd, maar eerder omdat hij tot nu toe steeds is weggekomen met crimineel gedrag.
Hahahaha, wat een narratief.quote:Heard a few times on Fox that the payment had nothing to do with the election and Trump was just trying to protect his family
Dat Trump nog zoiets durft te roepen, nadat hij in zijn eigen regeerperiode de voorwaarden voor een nieuwe koude oorlog-met-nucleaire-wapenwedloop heeft neergelegd.quote:
Ik denk dat Texas zich als 1e gaat afscheiden.quote:Op woensdag 5 april 2023 16:15 schreef RetepV het volgende:
Een goede burgeroorlog in de VS, waarna de VS opgebroken zou worden in kleinere landen, zou misschien niet eens zo slecht zijn. Ze doen dat soort dingen zelf al lang met monopolisten, en het schijnt te werken.
Zou ook goed zijn als de VS zichzelf zonder burgeroorlog zou opbreken in kleinere landen. Maar alla, ik sprak al een onrealistisch advies uit, en hoef het niet nog erger te maken.
Ik zie dat eerder gebeuren in Rusland. Zou je het daar ook waarderen?quote:Op woensdag 5 april 2023 16:15 schreef RetepV het volgende:
Een goede burgeroorlog in de VS, waarna de VS opgebroken zou worden in kleinere landen, zou misschien niet eens zo slecht zijn. Ze doen dat soort dingen zelf al lang met monopolisten, en het schijnt te werken.
Zou ook goed zijn als de VS zichzelf zonder burgeroorlog zou opbreken in kleinere landen. Maar alla, ik sprak al een onrealistisch advies uit, en hoef het niet nog erger te maken.
Daar is het land simpelweg te groot voor en te onevenredig verdeeld qua voorkeur voor Democraat of Republikein. De Burgeroorlog in 1861 was mede zo vlambaar omdat er dus zo'n scherpe splitsing was tussen Noord en Zuid en hun standpunt over slavernij.quote:Op woensdag 5 april 2023 16:15 schreef RetepV het volgende:
Een goede burgeroorlog in de VS, waarna de VS opgebroken zou worden in kleinere landen, zou misschien niet eens zo slecht zijn. Ze doen dat soort dingen zelf al lang met monopolisten, en het schijnt te werken.
Zou ook goed zijn als de VS zichzelf zonder burgeroorlog zou opbreken in kleinere landen. Maar alla, ik sprak al een onrealistisch advies uit, en hoef het niet nog erger te maken.
Ja, de polarisatie is platteland vs stad, niet zozeer staat vs staat. Je hebt natuurlijk wel overwegend Democratische of Republkeinse staten, maar ook die zijn weer intern geografisch politiek verdeeld. De steden in Texas zijn zo Democratisch als maar kan net als het platteland in New York Republikeins is.quote:Op woensdag 5 april 2023 16:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar is het land simpelweg te groot voor en te onevenredig verdeeld qua voorkeur voor Democraat of Republikein. De Burgeroorlog in 1861 was mede zo vlambaar omdat er dus zo'n scherpe splitsing was tussen Noord en Zuid en hun standpunt over slavernij.
Wil overigens niet zeggen dat het - op kleinere schaal - echt nog wel een keer flink mis kan gaan in de VS tussen politieke of raciale bevolkingsgroepen. Maar zo'n groot intern conflict als 150 jaar geleden zie ik niet snel gebeuren.
Maar das toch goed nieuws lijkt me? America first, geisoleerd van de rest van de wereld, is wat veel Trump aanhangers willen dacht ik? China zal het stokje overnemen.quote:
ik weet niet heb nooit op Trump gestemd. Maar America 1st hoeft niet per se isolatie te betekenen.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar das toch goed nieuws lijkt me? America first, geisoleerd van de rest van de wereld, is wat veel Trump aanhangers willen dacht ik? China zal het stokje overnemen.
Ik wacht wel op je uitleg hoe dat dan vorm gegeven zou moeten worden aangezien het niet mogelijk is om je als Staat van de VS af te scheiden.quote:Op woensdag 5 april 2023 16:27 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik denk dat Texas zich als 1e gaat afscheiden.
Als maar genoeg mensen de wapens oppakken is dat goed mogelijk.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wacht wel op je uitleg hoe dat dan vorm gegeven zou moeten worden aangezien het niet mogelijk is om je als Staat van de VS af te scheiden.
De eerste Civil War was ook zo'n succes (met wapens) voor de Confederatie, toch? En dat was nog wel een wat groter deel van de toenmalige VS dan Texas van de huidige.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:19 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als maar genoeg mensen de wapens oppakken is dat goed mogelijk.
die 320 miljoen gaan echt niet Texas aanvallen als Biden ze dat beveelt. De meesten zijn waarschijnlijk te dik ook.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De eerste Civil War was ook zo'n succes (met wapens) voor de Confederatie, toch? En dat was nog wel een wat groter deel van de toenmalige VS dan Texas van de huidige.
Je beseft dat Texas maar 30 miljoen inwoners heeft en de VS zo'n 350 miljoen en dat die 30 miljoen bepaald niet allemaal secessie willen?
quote:Op woensdag 5 april 2023 17:27 schreef QAnonn het volgende:
[..]
die 320 miljoen gaan echt niet Texas aanvallen als Biden ze dat beveelt. De meesten zijn waarschijnlijk te dik ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |