Geert komt niet voor niets uit het VVD nest.quote:
Ik kan ook een leuk populistisch verkiezingsprogramma opstellen. Maar ik kan niet garanderen dat er ook maar iets realistisch aan is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik herinner me nog wel de tijd dat dat "verkiezingsprogramma" 2 kantjes besloeg. Maar het BBB-programma zit echt serieus goed in elkaar en bevat een hoop zaken waar bijna niemand tegen kan zijn. Toen ik het gisteren las was ik behoorlijk onder de indruk.
quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:25 schreef Hanca het volgende:
Dit is al winst: https://www.trouw.nl/binn(...)de-burgers~b929db78/
Ken best veel oudere mensen die het verkeerd om hangen van de vlag enorm pijnlijk vonden, mooi dat dat stopt.
Omdat er 6/7 partijen nodig zijn die overeenstemming kunnen bereiken ja.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:25 schreef capricia het volgende:
Ik zie gewoon een meerderheid in de EK voor het huidige stikstofbeleid.
Rutte zoekt altijd en overal toenadering, zelfs naar Marijnissen en Ouwehand. Dat maakt Rutte ook zo goed in het regeren zonder meerderheid. Wat je verder ook van hem denkt, hij is gewoon erg goed in het politieke spel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:24 schreef loveli het volgende:
Lichaamstaal, Rutte zoekt toenadering.
[ afbeelding ]
Er is gewoon een meerderheid voor. Veel democratischer gaat het niet worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat er 6/7 partijen nodig zijn die overeenstemming kunnen bereiken ja.
Net zo lang doorgaan met een coalitie zoeken totdat je de grote winnaar alsnog buitenschot kan houden. Hoe groot wil je de onvrede nog verder maken? Hoe hard wil je de kloof nog verder laten groeien?
Deze grap heeft Lubach gisteren al behandeld en klopt niet eens.quote:
Of ervaren hoe onze vlag ooit vertrapt werd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:27 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]\Als dat je al zeer doet heb je echt een tere ziel.
Coalitie+1 andere fractie. GL-PvdA is net zo veel de winnaar als BBB in de Eerste Kamer.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat er 6/7 partijen nodig zijn die overeenstemming kunnen bereiken ja.
Net zo lang doorgaan met een coalitie zoeken totdat je de grote winnaar alsnog buitenschot kan houden. Hoe groot wil je de onvrede nog verder maken? Hoe hard wil je de kloof nog verder laten groeien?
jij snapt duidelijk de rol van eerste kamer niet.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat er 6/7 partijen nodig zijn die overeenstemming kunnen bereiken ja.
Net zo lang doorgaan met een coalitie zoeken totdat je de grote winnaar alsnog buitenschot kan houden. Hoe groot wil je de onvrede nog verder maken? Hoe hard wil je de kloof nog verder laten groeien?
Yup, zie ook dit artikel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte zoekt altijd en overal toenadering, zelfs naar Marijnissen en Ouwehand. Dat maakt Rutte ook zo goed in het regeren zonder meerderheid. Wat je verder ook van hem denkt, hij is gewoon erg goed in het politieke spel.
quote:Moet Rutte een voorbeeld nemen aan die PvdA'ers die zijn opgestapt? ,,U wilt er geen antwoord op geven?"
Rutte kijkt haar geconcentreerd aan, en als Attje Kuiken voor de derde keer niet wil antwoorden, glimlacht hij - heel even maar. Wekenlang hadden de VVD en GroenLinks/PvdA de kiezers gewaarschuwd: een stem op die andere partij was slecht voor Nederland. Maar hier stopte ineens die 'tweestrijd': Rutte hoefde van haar dus níet weg.
Juist.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
jij snapt duidelijk de rol van eerste kamer niet.
en daarbij, een meerderheid van de zetels wil een ander stikstofbeleid dan BBB en dus een meerderheid van de kiezers.
Dus hoezo "buitenschot" de meerderheid van de kiezers staat dus blijkbaar achter de stikstofplannen. Of wil je de meerderheid "buitenschot" zetten door de plannen aan te passen?
bij nader inzien heb ik het idee dat je van de hele democratie niet veel snapt.
Edit: verkeerd begrepenquote:Op donderdag 16 maart 2023 12:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is de overeenkomst tussen vriendjes van putin in rusland en het verkiezingsprogramma van de vvd een dag na de verkiezingen?
....
Bedoel je de rol die al decennia niet meer wordt gehandhaafd?quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
jij snapt duidelijk de rol van eerste kamer niet.
en daarbij, een meerderheid van de zetels wil een ander stikstofbeleid dan BBB en dus een meerderheid van de kiezers.
Dus hoezo "buitenschot" de meerderheid van de kiezers staat dus blijkbaar achter de stikstofplannen. Of wil je de meerderheid "buitenschot" zetten door de plannen aan te passen?
bij nader inzien heb ik het idee dat je van de hele democratie niet veel snapt.
De nacht van Wiegel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:35 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Bedoel je de rol die al decennia niet meer wordt gehandhaafd?
In de eerste kamer zeker waar, maar daar waar het beleid straks effectief uitgevoerd moet gaan worden daar is de BBB ver de grootste. Dus dat zal allemaal niet van harte gaan ookal gaat het over links.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
'Maar' 1/5 heeft op BBB gestemd.
Evenveel als op GL/PvdA.
Dus de meerderheid is gewoon voor.
We moeten het ook niet overdrijven.
Met GL PvdA nog steeds een meerderheidquote:Op donderdag 16 maart 2023 12:35 schreef loveli het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat er met de pensioenwet gaat gebeuren. 50+ heeft zo hier en daar ook gescoord en dat is puur vanwege een inhoudelijk sterke Martin van Rooijen op dossier pensioen.
Maar het is dus geen populistisch verkiezingsprogramma. Een paar voorbeelden:quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan ook een leuk populistisch verkiezingsprogramma opstellen. Maar ik kan niet garanderen dat er ook maar iets realistisch aan is.
quote:Nederland is een handelsland. BBB is daarom tegen een harde Nexit uit de EU. De EU moet echter geen superstaat worden, die alle regels voor alle inwoners gaat bepalen.
quote:Natuur en milieu, stoppen niet bij de grens. Er komen Europese doelstellingen en samenwerkingen bij het behoud en verbetering van natuur en milieu. Dit in plaats van bovenwettelijke Nederlandse doelstellingen en eisen.
quote:Er wordt eerst zoveel mogelijk op de lege en beschikbare plekken binnen de bestaande kernen/steden gebouwd. Zo worden vruchtbare landbouwgrond en het unieke cultuurlandschap op het platteland behouden. Pas als binnendorps bouwen niet afdoende blijkt, wordt er gebouwd om de kernen heen.
In de steden worden kantoor- en winkelpanden, die langer dan 1 jaar leeg staan, eerst omgebouwd tot woningen/appartementen, voordat landbouwgrond op het platteland wordt afgesnoept voor nieuwbouwwoningen.
Om zoveel mogelijk landbouwgrond te sparen, wordt er in de komende jaren meer verticaal dan horizontaal gebouwd. Dus: meer hoogbouw in de steden, zodat het platteland zijn unieke karakter en landschap kan behouden. De stadsbewoner kan dan in zijn vrije tijd komen genieten van het mooie landschap, de frisse lucht en de natuur in zijn directe omgeving.
In steden wordt meer groen aangelegd voor de recreatie en ontspanning van de stadsbewoners. Dit is goed voor het klimaat en zorgt voor minder hoge temperaturen in de volle en drukke stad.
Landelijke regels omtrent tradities, folklore en cultuur krijgen een plattelandstoets. Getoetst wordt of de regelgeving vanuit Den Haag wel relevant is voor het platteland en wat de gevolgen zijn voor de onderlinge sociale binding, de cultuur en noaberschap op het platte-land.
Ik vind dit geen rare standpunten en al helemaal niet populistisch. Veel van deze zaken zul je van PVV of FVD niet horen.quote:De Nederlandse land- en tuinbouw hoeft de wereld niet te voeden, maar kan wel HELPEN de wereld te voeden. Door boeren in Nederland te houden, blijft ook de kennis over voedsel-productie in Nederland. Deze kennis kunnen wij inzetten in landen waar voedselzekerheid niet vanzelfsprekend is. Voedselschaarste leidt tot sociale onrust, armoede, burgeroorlogen en daarmee immigratiestromen. Dit is onwenselijk. Nederland helpt deze landen met haar landbouwkennis voedselzekerheid te verkrijgen.
Mensen die echt op de vlucht zijn voor oorlogen, of van wie hun leven en/of dat van hun gezin ernstig wordt bedreigd en dat kunnen aantonen, zijn welkom in Nederland, voor de tijd die daarvoor nodig is. Voorkeur heeft het, om ervoor te zorgen dat deze mensen in eigen regio’s worden opgevangen. Dit maakt het gemakkelijker om deze mensen – wanneer dat weer mogelijk is – in te zetten bij de wederopbouw van hun land.
Immigranten die NIET uit een oorlogsgebied komen, moeten kunnen aantonen dat zij in Nederland vast werk en een onderkomen hebben. Als zij dit kunnen bewijzen én de Neder-landse taal goed machtig zijn, worden zij toegelaten. Na vijf jaar te hebben bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij en economie, kunnen zij in aanmerking komen voor een permanente verblijfsvergunning.
Economische gelukszoekers zonder werk en inkomen worden niet toegelaten of zo snel mogelijk uitgezet naar eigen land. Nederland neemt alleen aantoonbare oorlogsslachtoffers of aantoonbaar ernstig bedreigde mensen op.
Dat klopt. Eerst maar eens kijken hoe daar gevormd wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:37 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
In de eerste kamer zeker waar, maar daar waar het beleid straks effectief uitgevoerd moet gaan worden daar zit de BBB met een absolute meerderheid. Dus dat zal allemaal niet van harte gaan ookal gaat het over links.
De pensioenwet heeft een meerderheid in de Eerste Kamer, gelukkig:quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:35 schreef loveli het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat er met de pensioenwet gaat gebeuren. 50+ heeft zo hier en daar ook gescoord en dat is puur vanwege een inhoudelijk sterke Martin van Rooijen op dossier pensioen.
die rol wordt in de meeste zaken gewoon nog prima gehandhaafd, anders waren we allang een onbestuurbaar land.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:35 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Bedoel je de rol die al decennia niet meer wordt gehandhaafd?
Ik kan veel van deze standpunten dan ook niet heel rechts noemen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Maar het is dus geen populistisch verkiezingsprogramma. Een paar voorbeelden:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vind dit geen rare standpunten en al helemaal niet populistisch. Veel van deze zaken zul je van PVV of FVD niet horen.
Is het ook niet, maar in zijn belevingswereld telt stemgedrag en een partij programma niet. Tenzij die partij waarschijnlijk zijn politieke kleur heeft, daar mag hij nog op antwoorden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Maar het is dus geen populistisch verkiezingsprogramma. Een paar voorbeelden:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vind dit geen rare standpunten en al helemaal niet populistisch. Veel van deze zaken zul je van PVV of FVD niet horen.
En dat is ook prima, als je ze uitsluit komt die boomerang extra hard terug. Het is alleen nogal vervelend voor de VVD en het CDA zelf die daarmee enorm in een spagaat komen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In veel provincies zal de BBB gewoon in het provinciebestuur komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |