Die bestaan wel.quote:
quote:Dit is dan ook de reden dat de aanrechtsubsidie steeds verder wordt afgebouwd; vanaf 2023 stopt de regeling helemaal.
Door het afbouwen van de regeling, hangt de hoogte van de heffingskorting grotendeels af van het jaar waarin je bent geboren. In 2021 geldt dit het volgende voor de aanrechtsubsidie:
Ben je geboren voor 1963? Dan ontvang je het volledige bedrag (in 2021 is dit ¤ 2.837).
Ben je geboren in of na 1963? Dan ontvang je slechts een deel van dit bedrag (in 2021 is dit 13,5%).
Dat verdwijnen geldt niet voor TS, die is van 1962. TS werkt sowieso al 23 jaar niet meer, dus die 7 jaar zullen niet veel anders zijn dan de voorgaande 23.quote:Op zondag 12 maart 2023 17:51 schreef Gia het volgende:
Waar ga je de komende 7 jaar van leven? Van het parttime loon van je vrouw? En dat met 3 jonge kinderen.
De aanrechtsubsidie verdwijnt namelijk in 2023.
https://belastingbespaarders.nl/aanrechtsubsidie-wat-is-het/
[..]
Wat daar staat van mensen van voor 1963, geldt voor 2021. Er staat dat vanaf 2023 de regeling helemaal vervalt.quote:Op zondag 12 maart 2023 17:57 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor TS, die is van 1962
Kom dan eens met een fatsoenlijke bron ipv zo’n vage website. Ik doe een gooi: de belastingdienstquote:Op zondag 12 maart 2023 17:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat daar staat van mensen van voor 1963, geldt voor 2021. Er staat dat vanaf 2023 de regeling helemaal vervalt.
Waar we al die jaren van leven? Waar we al die jaren al van leven. We hebben onze kosten heel laag gehouden. Ons huis in Nederland is nu vrij, maar kostte toen we hypotheek betaalden minder dan een studentenkamer. Ik schrijf dat we financieel tevreden zijn. We hebben het heel ruim, anders zouden we ook geen geld uitlenen en 2 huizen hebben waar bijna geen schuld op rust. We kunnen ook altijd nog een huis verkopen .quote:Op zondag 12 maart 2023 17:51 schreef Gia het volgende:
Waar ga je de komende 7 jaar van leven? Van het parttime loon van je vrouw? En dat met 3 jonge kinderen.
De aanrechtsubsidie verdwijnt namelijk in 2023.
https://belastingbespaarders.nl/aanrechtsubsidie-wat-is-het/
[..]
Die bestaan wel. Wat niet bestaat is jouw vertrouwen erin. Dat zijn twee verschillende dingen.quote:
Makkelijk. Als je weinig kosten hebt wat heb je dan nodig? Mijn vrouw werkt 3,5 dag in de week. En daar houden we dik aan over. En heeft 11 weken vakantie per jaar. Dus kunnen we alle schoolvakanties naar ons huis in Duitsland waar ik in de achtertuin een klein speeltuintje gebouwd heb. We zorgen er ook voor dat onze kinderen iets hebben als ze 18 zijn. Dus nu de eerste beleggingsrekening geopend. We sparen/beleggen 10 jaar voor ze. Als de anderen 8 worden wordt dat voor hen ook gedaan.quote:Op zondag 12 maart 2023 18:11 schreef Gia het volgende:
Kun je van 3070 heffingskorting en een parttime inkomen, rondkomen met 3 jonge kinderen?
Dat vind ik knap. Tenzij TS van een eigen vermogen leeft.
Er kan hier best een gepensioneerd adviseur meekijken die het leuk vindt zijn/haar kennis te delen zonder dat er een financieel aspect m.b.t. tot provisie/commissie om de hoek komt kijken. Natuurlijk geef ik heel graag zelfgebakken Brabantse worstenbroodjes als wederdienst. .quote:Op zondag 12 maart 2023 18:15 schreef Queller het volgende:
[..]
Die bestaan wel. Wat niet bestaat is jouw vertrouwen erin. Dat zijn twee verschillende dingen.
Verder eens met @:golfer; je vragen horen bij iemand die dit voor zijn (haar) vak doet.
Ken je veel mensen die anderhalve dag serieus aan de slag willen tegen een zakje worstenbroodjes? Ik ken ze niet, maar misschien is er een FOK'er die ons verrastquote:Op zondag 12 maart 2023 18:22 schreef Wielrenner het volgende:
Er kan hier best een gepensioneerd adviseur meekijken die het leuk vindt zijn/haar kennis te delen zonder dat er een financieel aspect m.b.t. tot provisie/commissie om de hoek komt kijken. Natuurlijk geef ik heel graag zelfgebakken Brabantse worstenbroodjes als wederdienst. .
Keep on dreaming.quote:Op zondag 12 maart 2023 18:22 schreef Wielrenner het volgende:
Er kan hier best een gepensioneerd adviseur meekijken die het leuk vindt zijn/haar kennis te delen zonder dat er een financieel aspect m.b.t. tot provisie/commissie om de hoek komt kijken. Natuurlijk geef ik heel graag zelfgebakken Brabantse worstenbroodjes als wederdienst. .
Je hebt vast met je bedrijf ook altijd voor worstenbroodjes als wederdienst gewerkt toch?quote:Op zondag 12 maart 2023 18:22 schreef Wielrenner het volgende:
[..]
Er kan hier best een gepensioneerd adviseur meekijken die het leuk vindt zijn/haar kennis te delen zonder dat er een financieel aspect m.b.t. tot provisie/commissie om de hoek komt kijken. Natuurlijk geef ik heel graag zelfgebakken Brabantse worstenbroodjes als wederdienst. .
Met mijn bedrijf niet. Als je goed leest schrijf ik "gepensioneerd". En dat doe ik nu dus ook. Ik help regelmatig mensen gewoon omdat ik vind dat niet alles geld hoeft te kosten. Ik heb bijvoorbeeld zelf mijn zonnepanelen gelegd en heb via Marktplaats al enkele mensen op weg geholpen met de kennis die ik opgedaan heb. Dat kost niks, ik vind het gewoon leuk iemand te helpen. Moet je ook eens proberen .quote:Op zondag 12 maart 2023 18:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Je hebt vast met je bedrijf ook altijd voor worstenbroodjes als wederdienst gewerkt toch?
Ik begin even bij vraag 1. Helaas denk ik nog geen worstenbroodjes verdiend . Sorry.quote:Op zondag 12 maart 2023 19:33 schreef MyTiredFeet het volgende:
1. Als mijn vrouw inkomen heeft en ik ben AOW-gerechtigd, hoeveel AOW ontvang ik dan? Ik heb ergens gelezen de helft van het minimumloon, klopt dit?
Op dit moment (wanneer je volledige opbouw hebt) is de AOW ¤ 973,86 bruto per maand voor samenwonenden.
Heb ik nu worstenbroodjes verdiend?
Zijn we dan nog fiscale partners? Of doen we los van elkaar aangifte? Als dat samen is kan ik die eerste schijf van 19,03% wel vergeten. Of is dat een foutieve aanname?quote:[b]Op
2. Ik ontvang AOW en mijn vrouw salaris. Hoe worden dan de belastingschijven toegepast?
Jouw vrouw betaalt - volgens de huidige percentages - 36,93% en eventueel 49,50% belasting over haar inkomen. Jijzelf 19,03% en eventueel ook 36,93% en 49,50%.
Deze 3 vragen neem ik even samen.quote:3. Hoewel we financieel zeer tevreden zijn overweeg ik ook voor onszelf een beleggingsrekening te openen voor iets meer armslag, natuurlijk als het rendement niet tegenvalt, na het vervroegd pensioen van mijn vrouw. Maar welke variant?
Hangt er van af hoeveel risico je wilt en kunt lopen.
4. Als ik een pensioenbeleggingsrekening open moet dat op mijn naam omdat die lijfrente dan over zo’n 7 jaar vrijkomt. Uitkering stel ik 5 jaar uit. Op naam van mijn vrouw betekent te lang wachten voor ze AOW-gerechtigd is. Of?
5. Kan ik beter een gewone beleggingsrekening openen? De pensioenbeleggingsrekening valt in Box 1 en wordt bij uitkering belast. De beleggingsrekening valt in Box 3 en wordt vermogensrendementsheffing over geheven. Wat is gunstiger?
Een lijfrenterekening wordt bij uitkering belast, maar is bij inleg ook aftrekbaar in box 1 (mits er genoeg jaar- c.q. reserveringsruimte aanwezig is). Dan wordt het nu WAARSCHIJNLIJK tegen een hoger percentage afgetrokken dan het bij uitkering wordt belast.
Mijn belastingadviseur berekende voor mij de vrije ruimte, waarin je belastingvrij kunt sparen. Heeft me veel geholpen, ik kreeg elk jaar een flinke smak geld terug van de belasting. Sinds ik echter bij het ABP zit, is dat feest nu helaas voorbij. Het belastingvrije geld zit in een bankspaarrekening die ik uitgekeerd krijg in mijn pensioen. TS heeft zo te lezen ook al lijfrentes waar dit mee te vergelijken valt. Verder helpt gewoon sparen ook voor de oude dag.quote:Op zondag 12 maart 2023 16:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Die bestaan wel.
Ik heb destijds advies gekregen van een onafhankelijk pensioenadviesbureau, die mijn gespaarde geld, na overleg met mij en na diverse offertes van pensioenfondsen, voor mij elders hebben ondergebracht bij een pensioenfonds waarvan ik nu maandelijks een bedrag ontvang.
Wat daar staat is dat wanneer je jongere partner geen inkomen en ook nog geen AOW heeft, jouw AOW ook gelijk is aan 50% van het minimumloon. Dat "ook" verwijst naar wat daar boven staat, dat je wanneer je samen woont of getrouwd bent 50% van het minimumloon krijgt. Voorheen (voor 2015) kreeg je als je jongere partner geen of weinig inkomen had nog een AOW toeslag bovenop die 50%. Die toeslag krijg je nu niet meer, waardoor het voor de hoogte van je AOW niet uitmaakt of je jongere partner wel of geen inkomen heeft. Zo lees ik dat tenminste.quote:Op zondag 12 maart 2023 20:47 schreef Wielrenner het volgende:
[..]
Ik begin even bij vraag 1. Helaas denk ik nog geen worstenbroodjes verdiend . Sorry.
Dit heb ik gelezen. Er wordt gesproken over een jongere partner die nog niet AOW-gerechtigd is en geen inkomen heeft. De AOW-gerechtigde ontvangt dan 50% van het miniumloon.
Bij ons is het andersom. Een jongere partner die niet AO(W-gerechtigd is maar wel met inkomen. Ik vermoed dat er dan niet gezegd zal worden dat ik het volledige bedrag krijg. Maar zekerheid hierover heb ik niet.
P.s. maar je kunt altijd koffie komen drinken en een worstenbroodje eten hoor .
Dat gaat bij mij helaas niet omdat ik geen inkomen heb.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:51 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Mijn belastingadviseur berekende voor mij de vrije ruimte, waarin je belastingvrij kunt sparen. Heeft me veel geholpen, ik kreeg elk jaar een flinke smak geld terug van de belasting. Sinds ik echter bij het ABP zit, is dat feest nu helaas voorbij. Het belastingvrije geld zit in een bankspaarrekening die ik uitgekeerd krijg in mijn pensioen. TS heeft zo te lezen ook al lijfrentes waar dit mee te vergelijken valt. Verder helpt gewoon sparen ook voor de oude dag.
Maar kun je nu niet uitrekenen wat jullie per maand gaan ontvangen wanneer jij met pensioen gaat met je AOW en lijfrentes en je partner stopt met werken? Op de website van het ABP kun je volgens mij laten uitrekenen hoeveel je vrouw ontvangt als ze stopt met werken. En volgens mij krijg je gewoon volledig AOW voor jezelf. Ik zou even alles op papier uitrekenen en kijken wat je uitgaven nu zijn en of je dan rond kunt komen.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:58 schreef Wielrenner het volgende:
[..]
Dat gaat bij mij helaas niet omdat ik geen inkomen heb.
Mijn vrouw zit bij het ABP. En heeft een IKB. Daarmee kun je wel belastingvrij wat dingen doen. Binnenkort wordt er een warmtepomp geplaatst en die kost me inclusief montage slechts ¤ 475,--. Dit omdat zij gebruik kan maken van geld dat voor verduurzaming van de woning gebruikt kan worden.
Ik snap wat je bedoelt. Als het zo is is het voor mij inderdaad het "volledige" AOW-bedrag. De toeslag dat wist ik. Er is nog wel iets van een soort toeslag geloof ik als je onder het bestaansminimum komt. Maar dat is natuurlijk als je jongere partner geen inkomen heeft en jij AOW krijgt. Dat is bij ons niet.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:58 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Wat daar staat is dat wanneer je jongere partner geen inkomen en ook nog geen AOW heeft, jouw AOW ook gelijk is aan 50% van het minimumloon. Dat "ook" verwijst naar wat daar boven staat, dat je wanneer je samen woont of getrouwd bent 50% van het minimumloon krijgt. Voorheen (voor 2015) kreeg je als je jongere partner geen of weinig inkomen had nog een AOW toeslag bovenop die 50%. Die toeslag krijg je nu niet meer, waardoor het voor de hoogte van je AOW niet uitmaakt of je jongere partner wel of geen inkomen heeft. Zo lees ik dat tenminste.
Zie ook dit https://www.svb.nl/nl/aow/woonsituaties/check-uw-situatie
Wat betreft die toeslag, ik herinner nu aan dat dit de reden is dat een oud collega hierdoor eerder is gestopt met werken.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:08 schreef Wielrenner het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Als het zo is is het voor mij inderdaad het "volledige" AOW-bedrag. De toeslag dat wist ik. Er is nog wel iets van een soort toeslag geloof ik als je onder het bestaansminimum komt. Maar dat is natuurlijk als je jongere partner geen inkomen heeft en jij AOW krijgt. Dat is bij ons niet.
Ik heb nog meegemaakt dat mijn vader AOW kreeg en mijn moeder, 5 jaar jonger, het toen automatisch ook kreeg. Ze leven beiden trouwens nog .
Dat heb ik al uitgerekend bij het ABP. Maar dat gaat over het pensioen dat mijn vrouw krijgt als ze vervroegd met pensioen gaat. Dat kan vanaf 60 jaar. Natuurlijk krijg je dan minder, maar dat is niet erg. Ons gaat het er meer om om nog iets aan je tijd te hebben.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:02 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Maar kun je nu niet uitrekenen wat jullie per maand gaan ontvangen wanneer jij met pensioen gaat met je AOW en lijfrentes en je partner stopt met werken? Op de website van het ABP kun je volgens mij laten uitrekenen hoeveel je vrouw ontvangt als ze stopt met werken. En volgens mij krijg je gewoon volledig AOW voor jezelf. Ik zou even alles op papier uitrekenen en kijken wat je uitgaven nu zijn en of je dan rond kunt komen.
Ja, vanaf 2015 is dat geloof ik veranderd. Maar als je die toeslag hebt blijf je hem geloof ik gewoon houden.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:18 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Wat betreft die toeslag, ik herinner nu aan dat dit de reden is dat een oud collega hierdoor eerder is gestopt met werken.
Het bedrijf waar ik gewerkt hebt verhuisde in augustus 2014. Iemand van onze afdeling had niet veel zin om mee te gaan en langer te moeten reizen en koos er toen voor om niet mee te gaan en ontslag te nemen. Zij was qua leeftijd ergens begin 60 meen ik, maar haar man was ouder en had al AOW. Door in 2014 ontslag te nemen en daarna geen inkomen te hebben, kreeg haar man daarna die AOW toeslag. Zou ze zijn blijven werken en na janauari 2015 stoppen met werken en dan geen inkomen hebben, zou haar man die toeslag niet krijgen.
Klopt, als alles normaal loopt, wat bij ons dus niet is, trek je de ingelegde bedragen tegen een hoger tarief af dan dat het na de AOW-gerechtigde leeftijd belast wordt. Daarom is dat interessant.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:21 schreef -Sigaartje het volgende:
Vergeet niet dat je nog even uitzoekt of je belasting moet betalen over de uitkering van je lijfrentes. Ik weet niet precies hoe dat zit. Ik weet wel dat ik belasting moet gaan betalen over de uitkering van mijn spaarcenten bij het banksparen. Over het gewone spaargeld hoeft dat niet (behalve dan je vermogensbelasting).
Het is altijd een beetje gedoe. Over een paar jaar ga ik met pensioen, maar ik heb een AOW-gat, omdat ik niet altijd in Nederland heb gewoond. Dus ik ben druk geweest met repareren, en gelukkig bestaat er iets als een jaarruimte. Ik zou ook ontzettend graag nu stoppen met werken, maar net die laatste jaren geven het extra zetje bij de AOW en ABP en kan ik straks na mijn 68ste gewoon rondkomen en een beetje reizen. Nog even volhouden denk ik maar. En misschien nog tot mijn 70ste twee dagen per week blijven werken als adviseur.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:30 schreef Wielrenner het volgende:
[..]
Klopt, als alles normaal loopt, wat bij ons dus niet is, trek je de ingelegde bedragen tegen een hoger tarief af dan dat het na de AOW-gerechtigde leeftijd belast wordt. Daarom is dat interessant.
Alleen heb ik de ingelegde bedragen van de afgelopen 23 jaar niet kunnen aftrekken omdat ik geen jaarruimte had vanwege het ontbreken van inkomen. De eerste 7 jaar heb ik wel af kunnen trekken ondat ik toen inkomen had. Een hypotheekadviseur heeft me een paar weken geleden gezegd bij de belastingdienst een verzoek in te dienen om de inleg die nooit afgetrokken is onder het "spaarregime" te scharen dat belastingvrij uirgekeerd kan worden.
Ik heb naast de spaarhypotheek, die nu einde oefening is, nog een kapitaalverzekering lopen. De bedragen die daar ingelegd zijn waren niet aftrekbaar, maar bij uitkering zijn ze, net als de spaarhypotheek belastingvrij. De spaarhypotheek natuurlijk niet, maar het vrijgekomen kapitaal van deze kapitaalverzekring is dan wel weer onderhevig aan vermogensrendementsheffing.
Je bent dus actief bezig geweest de situatie in kaart te brengen. Dat is goed. Dat ben ik nu ook aan het doen.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:36 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Het is altijd een beetje gedoe. Over een paar jaar ga ik met pensioen, maar ik heb een AOW-gat, omdat ik niet altijd in Nederland heb gewoond. Dus ik ben druk geweest met repareren, en gelukkig bestaat er iets als een jaarruimte. Ik zou ook ontzettend graag nu stoppen met werken, maar net die laatste jaren geven het extra zetje bij de AOW en ABP en kan ik straks na mijn 68ste gewoon rondkomen en een beetje reizen. Nog even volhouden denk ik maar. En misschien nog tot mijn 70ste twee dagen per week blijven werken als adviseur.
Goed lezen.quote:Op zondag 12 maart 2023 20:47 schreef Wielrenner het volgende:
Dit heb ik gelezen. Er wordt gesproken over een jongere partner die nog niet AOW-gerechtigd is en geen inkomen heeft. De AOW-gerechtigde ontvangt dan 50% van het miniumloon.
Bij ons is het andersom. Een jongere partner die niet AO(W-gerechtigd is maar wel met inkomen. Ik vermoed dat er dan niet gezegd zal worden dat ik het volledige bedrag krijg. Maar zekerheid hierover heb ik niet.
Bij een gezamenlijke huishouding is er altijd sprake van de uitkering van ¤ 973,86 bruto (cijfers 2023). Bij alleenstaanden geldt de verhoogde uitkering van ¤ 1.430,80 bruto (cijfers) per maand.quote:Woont u samen en heeft uw partner geen inkomen en ook nog geen AOW? Ook dan is uw AOW gelijk aan 50% van het minimumloon. De AOW-partnertoeslag is per 1 januari 2015 vervallen.
Je blijft fiscaal partner. Of je moet van plan om te gaan scheiden?quote:Op zondag 12 maart 2023 21:01 schreef Wielrenner het volgende:
Zijn we dan nog fiscale partners? Of doen we los van elkaar aangifte? Als dat samen is kan ik die eerste schijf van 19,03% wel vergeten. Of is dat een foutieve aanname?
Het is niet zwart-wit te stellen dat de een voordeliger is dan de ander. Als jij geen jaarruimte hebt is het nogal nutteloos om een lijfrentepremie af te sluiten. Het enige voordeel is dan dat het buiten box 3 blijft. Nadeel is dan dat het pas tot uitkering na de AOW-leeftijd. Op box 3 heeft het pas effect als jullie totale vermogen meer dan een ton bedraagt. En als dat alleen spaargeld is, is de belastingdruk ook minuscuul. Dan zou je eventueel nog je hypotheekschuld kunnen inlossen als je die nog hebt.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:16 schreef Wielrenner het volgende:
Het gaat om de vraag of een beleggingsrekening of een pensioenbeleggingsrekening gunstiger is. Bij een pensioenbeleggingsrekening staat het saldo vast tot je AOW krijgt en wordt in Box 3 niet meegenomen bij de vermogensrendementsheffing. Zoals je schrijft wordt het belast in Box 1 zodra de lijfrente tot uitkering komt. Het saldo op de gewone beleggingsrekening valt niet onder de IB in Box 1, maar blijft al die tijd in Box 3. Waar betaal je meer belasting over?
¤ 973,86 Per persoon dan. Een gezamelijke huishouding kan nooit minder ontvangen dan een alleenstaande. Ik weet ook wat mijn ouders ongeveer netto ontvangen. Zoals ik al eerder schreef is me dat op dit forum steeds duidelijker geworden. Vandaar ook het starten van dit topic.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:44 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Goed lezen.
[..]
Bij een gezamenlijke huishouding is er altijd sprake van de uitkering van ¤ 973,86 bruto (cijfers 2023). Bij alleenstaanden geldt de verhoogde uitkering van ¤ 1.430,80 bruto (cijfers) per maand.
Inderdaad per persoon. Een AOW-uitkering is een persoonlijke uitkering (in tegenstelling tot een bijstandsuitkering).quote:
Dus als man en vrouw samen met pensioen zijn krijgen ze allebei 973,86 bruto?quote:Op zondag 12 maart 2023 23:05 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Inderdaad per persoon. Een AOW-uitkering is een persoonlijke uitkering (in tegenstelling tot een bijstandsuitkering).
Ja.quote:Op zondag 12 maart 2023 23:10 schreef -Sigaartje het volgende:
Dus als man en vrouw samen met pensioen zijn krijgen ze allebei 973,86 bruto?
Ah, dat maakt een hoop duidelijk. Ik dacht dat omdat we fiscale partners zijn de inkomens bij elkaar opgeteld worden en ik dus nooit profiteer van die ca. 19% die het nu is. Kan straks natuurlijk een ander percentage zijn, maar waarschijnlijk wel voordeliger dan de normale belastingpercentages. Thanks.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:47 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Je blijft fiscaal partner. Of je moet van plan om te gaan scheiden?
Je doet persoonlijk aangifte. Jouw inkomen wordt dan belast in de AOW+ schijven en dat van jouw vrouw in de AOW- schijven.
En als je geen box 1 inkomen hebt en het box 3 vermogen wel belegd is én boven het belastingvrije bedrag komt, is de algemene heffingskorting van toepassing op je box 3 inkomen. Er kan misschien nog wel wat box 1 inkomen zijn als het EWF hoger is dan de betaalde hypotheekrente als je hypotheek al grotendeels afgelost is.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:52 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Het is niet zwart-wit te stellen dat de een voordeliger is dan de ander. Als jij geen jaarruimte hebt is het nogal nutteloos om een lijfrentepremie af te sluiten. Het enige voordeel is dan dat het buiten box 3 blijft. Nadeel is dan dat het pas tot uitkering na de AOW-leeftijd. Op box 3 heeft het pas effect als jullie totale vermogen meer dan een ton bedraagt. En als dat alleen spaargeld is, is de belastingdruk ook minuscuul. Dan zou je eventueel nog je hypotheekschuld kunnen inlossen als je die nog hebt.
Klopt, de inleg is niet aftrekbaar, maar je onttrekt het vermogen aan box 3 en betaalt er dus geen vermogensrendementsheffing over. Uitkering na de AOW-gerechtigde leeftijd zou geen probleem zijn. Ik stel het sowieso 5 jaar uit zodat het ongeveer gelijk valt met het vervroegd pensioen van mijn vrouw.quote:Op zondag 12 maart 2023 22:52 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Het is niet zwart-wit te stellen dat de een voordeliger is dan de ander. Als jij geen jaarruimte hebt is het nogal nutteloos om een lijfrentepremie af te sluiten. Het enige voordeel is dan dat het buiten box 3 blijft. Nadeel is dan dat het pas tot uitkering na de AOW-leeftijd. Op box 3 heeft het pas effect als jullie totale vermogen meer dan een ton bedraagt. En als dat alleen spaargeld is, is de belastingdruk ook minuscuul. Dan zou je eventueel nog je hypotheekschuld kunnen inlossen als je die nog hebt.
In Nederland afgelost, in Duitsland, maar dat is niet hetzelfde, is er nog een kleine hypotheek.quote:Op zondag 12 maart 2023 23:15 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
En als je geen box 1 inkomen hebt en het box 3 vermogen wel belegd is én boven het belastingvrije bedrag komt, is de algemene heffingskorting van toepassing op je box 3 inkomen. Er kan misschien nog wel wat box 1 inkomen zijn als het EWF hoger is dan de betaalde hypotheekrente als je hypotheek al grotendeels afgelost is.
Onroerend goed is belast in het land waar het gelegen is. In Nederland geldt dus een vrijstelling in verband met dubbele belasting heffing.quote:Op zondag 12 maart 2023 23:23 schreef Wielrenner het volgende:
En ook ons huis in Duitsland staat in Box 3. Daar staat wel een kleine hypotheek in Duitsland tegenover.
Ik betaal in Duitsland geen OZB. Ik heb de vakantiewoning hier in Box 3 staan, de hypotheekschuld ook.quote:Op zondag 12 maart 2023 23:27 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Onroerend goed is belast in het land waar het gelegen is. In Nederland geldt dus een vrijstelling in verband met dubbele belasting heffing.
Stop het geld dan in groene beleggingen (als dat tenminste nog ergens wordt aangeboden).
Ik heb het niet over de onroerende zaakbelasting maar over de inkomstenbelasting.quote:Op zondag 12 maart 2023 23:30 schreef Wielrenner het volgende:
Ik betaal in Duitsland geen OZB. Ik heb de vakantiewoning hier in Box 3 staan, de hypotheekschuld ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |