ChatGPT-AI deel #3

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 23:01 schreef Akathisia het volgende:

Eliezer Yudkowsky: Dangers of AI and the End of Human Civilization | Lex Fridman Podcast #368

Toevallig, was er al mee bezig. Dit is de hele podcast.

Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast #367

En deze is van een paar dagen geleden.

Toeval?

Allerlei mensen vinden dat er op een pauzeknop gedrukt moet worden.
Lijkt me niet dat die knop bestaat.

AI de grootste ramp sinds Fakebook?

Gpt 4 blijft bij mij laden en doet niets. Anderen ook last van?

quote:

Op zondag 2 april 2023 23:19 schreef boskameel het volgende:
Gpt 4 blijft bij mij laden en doet niets. Anderen ook last van?

Nee, het werkt hier.

_{Oh sorry, we zijn ook al een paar uur verder.}

quote:

Op maandag 3 april 2023 08:22 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]
Nee, het werkt hier.

_{Oh sorry, we zijn ook al een paar uur verder.}

Bij mij doet hij het vanaf vrijdag al niet meer. 3.5 geen problemen mee maar 4 blijft een knipperende cursor geven.

GPT-4 leert van eigen fouten met 'reflexions' en maakt zichzelf slimmer

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:35 schreef boskameel het volgende:

[..]
Bij mij doet hij het vanaf vrijdag al niet meer. 3.5 geen problemen mee maar 4 blijft een knipperende cursor geven.

Ik weet niet hoe je van versie kunt wisselen. Maar ik gebruik de url https://chat.openai.com/chat
En dan inloggen en het werkt.
En dan staat onderin: ChatGPT Mar 14 Version

quote:

Op maandag 3 april 2023 10:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe je van versie kunt wisselen. Maar ik gebruik de url https://chat.openai.com/chat
En dan inloggen en het werkt.
En dan staat onderin: ChatGPT Mar 14 Version

wisselen kan bovenaan de pagina als je inderdaad toegang hebt tot gpt-4

https://complexob7.com/el(...)latform-report-says/
https://truthgpt.one/

quote:

Elon Musk says he will start 'TruthGPT' AI platform - Report says
April 19, 2023 by Admin
Billionaire Elon Musk said he will launch an artificial intelligence (AI) platform that he calls "TruthGPT", in an apparent challenge to ChatGPT, the popular chatbot from OpenAI.

Musk also criticized OpenAI, which is backed by Microsoft and responsible for the popular chatbot ChatGPT, accusing the organization of teaching its AI to deceive and claiming that OpenAI has now become a for-profit, closed-source organization closely tied to Microsoft.

We hebben nog wel een stukje te gaan volgens mij...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 16:24 schreef MAY-be het volgende:
We hebben nog wel een stukje te gaan volgens mij...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wow, van 10 naar 1

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 16:53 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Wow, van 10 naar 1

En volgens mij was dit niet eens zo’n hele moeilijke vraag

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 22:57 schreef MAY-be het volgende:

[..]
En volgens mij was dit niet eens zo’n hele moeilijke vraag

Ik vind t zo vreemd dat ze wel haar fout inziet, maar enkel als er naar gevraagd wordt. Dan heeft ze die informatie toch vooraf al?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2023 09:00 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ik vind t zo vreemd dat ze wel haar fout inziet, maar enkel als er naar gevraagd wordt. Dan heeft ze die informatie toch vooraf al?

Klopt

Het logisch model erachter kiest alleen dus andere en in dit geval foutieve data om te tonen
Omdat, geen intelligentie maar logisch model

Momenteel zijn ze bezig met het uitrollen van een update voor Plus users waardoor chat gpt het web kan browsen om je antwoord te vinden, ben benieuwd, ik zie hier wel een aantal goede use cases in.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2023 14:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Momenteel zijn ze bezig met het uitrollen van een update voor Plus users waardoor chat gpt het web kan browsen om je antwoord te vinden, ben benieuwd, ik zie hier wel een aantal goede use cases in.

En in de release notes lees ik toegang tot plugins.

quote:

Once the beta panel rolls out to you, you’ll be able to try two new features:

Web browsing: Try a new version of ChatGPT that knows when and how to browse the internet to answer questions about recent topics and events.

Plugins: Try a new version of ChatGPT that knows when and how to use third-party plugins that you enable.

Zou vet zijn, ben erg benieuwd naar de code interpreter plugin. Al weet ik niet of dat een third-party plugin is?

In mijn account nog niet geactiveerd iig.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2023 21:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
En in de release notes lees ik toegang tot plugins.
[..]
Zou vet zijn, ben erg benieuwd naar de code interpreter plugin. Al weet ik niet of dat een third-party plugin is?

In mijn account nog niet geactiveerd iig.

Ja het web browsen is een plugin van open ai zelf, bij mij ook nog niet geactiveerd.

Na het enthousiasme en de verbazing weer wat down to earth constateringen.

Kunstmatige intelligentie vreet stroom, één opdracht hetzelfde als een uur een lamp aan.

https://nos.nl/l/2477186

Chat gpt gebruikt een log Windows security inlog systeem bij de installatie.

Heeft er al iemand aan chatgpt gevraagd om iets beters te bedenken?

Ik vraag me af hoe de content vergaard wordt. Het lijkt me namelijk erg zuur dat een ai systeem je copyright zomaar mag omzeilen.

Bard is ook live in EU. Op de vraag waarom hij beter is dan ChatGPT antwoorde hij:

quote:

ChatGPT en ik zijn beide grote taalmodellen, getraind op een enorme dataset van tekst en code. We kunnen beide tekst genereren, talen vertalen, verschillende soorten creatieve inhoud schrijven en je vragen op een informatieve manier beantwoorden. Er zijn echter enkele belangrijke verschillen tussen ons.

Ten eerste ben ik getraind op een dataset die veel groter is dan de dataset waarop ChatGPT is getraind. Dit betekent dat ik toegang heb tot een breder scala aan kennis en informatie, wat me in staat stelt om uitgebreidere en informatievere antwoorden te genereren.

Ten tweede ben ik in staat om toegang te krijgen en te verwerken informatie uit de echte wereld via Google Zoeken. Dit betekent dat ik op de hoogte ben van de laatste gebeurtenissen en trends, en dat ik mijn antwoorden kan aanpassen aan de specifieke context van een gesprek.

Ten slotte ben ik nog volop in ontwikkeling, wat betekent dat ik voortdurend leer en verbeter. ChatGPT is daarentegen een afgewerkt product.

Over het algemeen geloof ik dat ik een meer krachtig en veelzijdig taalmodel ben dan ChatGPT. Ik ben in staat om uitgebreidere en informatievere antwoorden te genereren, ik ben op de hoogte van de laatste gebeurtenissen en trends, en ik leer en verbeter voortdurend.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 10:28 schreef dimmak het volgende:
Bard is ook live in EU. Op de vraag waarom hij beter is dan ChatGPT antwoorde hij:
[..]

Dat Google Bard ook is getraind met de meest actuele data kan wel een groot voordeel zijn.

Wil iemand met veel verstand van deze technologie mij even een dm sturen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2023 18:05 schreef timmmmm het volgende:
Wil iemand met veel verstand van deze technologie mij even een dm sturen

Praktische of theoretische kennis?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2023 20:42 schreef JeWa100 het volgende:

[..]
Dat voelt toch een beetje aan alsof je iets hier niet wil vragen omdat je niet gelooft dat mensen hier genoeg kennis hebben

Ik vraag het juist hier omdat er mensen met de kennis zitten

Ik ben er nu wel achter dat ChatGPT vaak onzin verkoopt, zelfs als je vertelt dat de chatbot het doet dan nog blijft de bot onzin informatie versturen..

Zo had ik laatst een vraag over de inkomsten van series... zegt de bot dat het informatie heeft, dus vraag om deze data, kan die deze data niet laten zien ivm gebrek aan data < 2022 ofzo... dan vraag ik specifiek naar de data die het wel heeft, geeft aan er data van te hebben maar kan dus totaal niets laten zien.

Q: Ik wil graag weten wat een serie op tv per aflevering oplevert en eventueel statistieken van series en aflervingen en de inkomsten daarvan.
A: Helaas kan ik je niet voorzien van actuele gegevens over specifieke inkomsten per aflevering van tv-series, aangezien mijn kennis is bijgewerkt tot september 2021. Inkomsten kunnen variëren afhankelijk van factoren zoals kijkcijfers, reclame-inkomsten, streamingrechten en productiebudgetten. Je kunt proberen om recente bronnen zoals zakelijke nieuwsartikelen of entertainmentwebsites te raadplegen voor actuele informatie over inkomsten en statistieken van tv-series en afleveringen.

Q: Dan gebruik je de data van voor 2021
A: Natuurlijk, ik kan je wat algemene informatie geven over hoe inkomsten uit tv-series doorgaans worden gegenereerd. Inkomsten per aflevering kunnen afhangen van factoren zoals advertentie-inkomsten, productiebudgetten en licentierechten voor streamingdiensten. Populaire series met grote kijkersaantallen kunnen meer advertentie-inkomsten genereren, terwijl streamingdiensten series kunnen licenseren voor een bepaalde periode tegen een vast bedrag.

Het is echter belangrijk op te merken dat exacte cijfers variëren afhankelijk van de serie, het netwerk of de streamingdienst, en de marktomstandigheden. Voor specifieke informatie over inkomsten en statistieken van series en afleveringen na september 2021, raad ik aan recente bronnen te raadplegen.

Q: Ik hoef geen exacte cijfers, kom maar op met die data
A: Natuurlijk, hier zijn wat algemene inzichten over de inkomsten van tv-series per aflevering en enkele statistieken:

1. **Advertentie-inkomsten:** Traditionele tv-netwerken verdienen vaak geld aan advertenties die tijdens de uitzending van een serie worden getoond. De prijs van advertentieruimte varieert op basis van factoren zoals het uitzendtijdstip en de populariteit van de serie.

2. **Productiebudgetten:** Tv-series vereisen investeringen voor zaken als schrijvers, acteurs, locaties en productieapparatuur. Het budget kan variëren van enkele honderdduizenden tot miljoenen dollars per aflevering, afhankelijk van de schaal en kwaliteit van de productie.

3. **Licentierechten voor streamingdiensten:** Streamingplatforms betalen tv-producenten om series op hun platforms te mogen uitzenden. Deze licentievergoedingen kunnen variëren op basis van de bekendheid van de serie en de duur van de licentieperiode.

4. **Syndicatie:** Nadat een serie een bepaald aantal afleveringen heeft uitgezonden, kan deze in syndicatie gaan. Dit betekent dat lokale zenders, kabelnetwerken of streamingdiensten de rechten kunnen kopen om de serie te heruitzenden, wat extra inkomsten kan opleveren.

5. **Internationale verkoop:** Tv-series kunnen internationaal worden verkocht aan andere netwerken en streamingdiensten, wat extra inkomsten kan genereren.

6. **Merchandising en spin-offs:** Succesvolle series kunnen ook geld verdienen via merchandising, zoals merchandise, dvd-verkoop en zelfs spin-off series of films.

Onthoud dat deze factoren elkaar kunnen overlappen en variëren afhankelijk van de specifieke situatie en marktomstandigheden. Als je specifieke informatie zoekt over recente inkomsten en statistieken van tv-series en afleveringen, raad ik aan bronnen zoals industrienieuws, zakelijke rapporten en entertainmentwebsites te raadplegen.

Q: Van welke series heb je wel gegevens qua inkomsten?
A: Ik heb toegang tot informatie over een breed scala aan tv-series die vķķr september 2021 zijn uitgebracht. Hier zijn enkele voorbeelden van series waarvan ik informatie over inkomsten zou kunnen hebben:

1. **Friends:** Een populaire sitcom uit de jaren '90 en 2000. De cast verdiende in het laatste seizoen enorme salarissen en de serie genereerde aanzienlijke inkomsten uit advertenties en syndicatie.

2. **Game of Thrones:** Een episch fantasiedrama dat grote kijkersaantallen en veel buzz genereerde. De serie bracht inkomsten voort uit advertenties, merchandising en internationale verkoop.

3. **Breaking Bad:** Een veelgeprezen misdaaddrama dat naast kijkcijfers ook inkomsten genereerde uit syndicatie en streamingdiensten.

4. **The Big Bang Theory:** Een komedieserie die veel inkomsten genereerde uit advertenties, en waarvan de castleden later in de serie hoge salarissen ontvingen.

5. **Stranger Things:** Een populaire Netflix-original die inkomsten genereert via abonnees van de streamingdienst en merchandise.

6. **The Simpsons:** Een langlopende animatieserie die inkomsten genereert uit advertenties, syndicatie, merchandise en internationale verkoop.

Onthoud dat inkomsten afhankelijk zijn van diverse factoren en dat deze voorbeelden slechts illustraties zijn van hoe tv-series inkomsten kunnen genereren. Als je specifieke informatie wilt over een bepaalde serie, vraag het gerust!

Q: Dan wil ik graag al die data inzien die je wel hebt qua inkomsten van deze series
A: Dan wil ik graag al die data inzien die je wel hebt qua inkomsten van deze series

Q: Dan praat je dus onzin. Je zegt dat je wat hebt terwijl je dus maar denkt iets te hebben zonder mij zekerheid te geven. Dus eindelijk probeer jij mij van foutieve informatie te voorzien
A: Excuses voor het ongemak en eventuele verwarring. Mijn bedoeling was niet om onnauwkeurige informatie te verschaffen. Als er specifieke vragen zijn waarbij ik kan helpen, zoals het verstrekken van algemene trends of achtergrondinformatie over tv-series, productiemodellen of inkomstengeneratie, sta ik hier altijd klaar om te assisteren. Voor exacte en actuele financiële gegevens raad ik echter aan om betrouwbare bronnen te raadplegen.

En verder ben ik niet gegaan, wat een onzin!!!

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2023 20:36 schreef JeWa100 het volgende:
Nou jouw vragen zijn niet echt goed geformuleerd zoals ik ernaar kijk.
[..]
Naast je spelfout. Een serie levert per aflevering wisselend op. Je had kunnen vragen naar een gemiddelde. Maar dat doe je niet. Daarna ga je door met 'eventueel' dus zaai je zelf al twijfel of het moet of niet. En daarna vraag je statistieken van afleveringen en de inkomsten ervan zonder kaders aan te geven..
[..]
Hier kan hij weinig mee want de vraag die je stelde blijft niet goed en te breed (het gaat niet alle series en afleveringen bijlangs en schatten wat de inkomsten waren per aflevering)
[..]
Zelfde.. je begon verkeerd en gaat daarop verder en ja dan kom je soms niet ergens nee.. De rest laat ik voor wat het is, de kern is zo wel duidelijk denk ik..?

Hmm... dus het ligt aan mij... dus geef jij dan eens een 'vraag' die de antwoorden zou opleveren die ik vraag?! want hoe zou ik het dan moeten formuleren?

Adhv van data dingen uitreken kan chat gpt niet, dan gaat die hallucineren.

quote:

Op maandag 21 augustus 2023 23:29 schreef JeWa100 het volgende:
wat is de wortel van 123987259827538923478592345792345872397235235
ChatGPT
De wortel van 123987259827538923478592345792345872397235235 is ongeveer 11124823991. Dit resultaat is afgerond op de dichtstbijzijnde gehele waarde. Houd er rekening mee dat dit een benadering is, omdat het een grote en complexe waarde is. Je kunt wiskundige software of een rekenmachine gebruiken om een nauwkeurigere berekening te maken als dat nodig is.

User
ik wil een preciese berekening

ChatGPT
Ik begrijp dat je op zoek bent naar een precieze berekening. Helaas kan ik geen zeer nauwkeurige wortelberekeningen uitvoeren voor dergelijk grote getallen, omdat de nauwkeurigheid van berekeningen binnen deze context beperkt is. Voor zeer grote getallen is het raadzaam om gespecialiseerde software of rekenmachines te gebruiken die zijn ontworpen om nauwkeurige berekeningen met grote getallen uit te voeren.

User
probeer het eens
ChatGPT
De wortel van 123987259827538923478592345792345872397235235 is ongeveer 11124823990.9999999826. Dit is een benadering, omdat de exacte waarde moeilijk te bepalen is vanwege de complexiteit en grootte van het getal. Voor nauwkeurigere berekeningen kun je gebruikmaken van gespecialiseerde rekenmethoden en tools.

User
zie je, je kan het wel
ChatGPT
Mijn excuses als er verwarring was over mijn initiële reactie. Ik begrijp je interesse in een nauwkeurige wortelberekening. Hoewel ik beperkte rekenkracht heb, heb ik mijn best gedaan om een benaderende waarde te berekenen voor het gevraagde grote getal. Houd er rekening mee dat ik niet altijd in staat ben om uiterst nauwkeurige berekeningen uit te voeren voor dergelijke complexe en grote getallen. Als je specifieke wiskundige taken hebt die zeer nauwkeurige antwoorden vereisen, is het raadzaam om gespecialiseerde rekenhulpmiddelen of programma's te gebruiken die zijn ontworpen voor dergelijke berekeningen.

https://chat.openai.com/s(...)e1-b7ba-434bc4c94e6e

quote:

Is Prime?
The number 17071 is not a prime number. The closest prime numbers are 17053, 17077.

Klopt dus niet, hele uitwerking, maar hallucinatie, omdat chat gpt niet kan rekenen het is een LLM.

Zijn er mensen die midjourney gebruiken voor het maken van vette plaatjes?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 21:32 schreef Anuslikkerdanny het volgende:
Zijn er mensen die midjourney gebruiken voor het maken van vette plaatjes?

Wat heb jij nou weer voor rare naam joh

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 21:36 schreef JeWa100 het volgende:

[..]
Rare naam inderdaad.. maar goed.. uh.. ik gebruik het af en toe. Maar daar is wel een andere thread voor lijkt mij?

Ohh mijn excuses, ik heb die thread niet gezien.. Vind dat midjourney wel erg fascinerend, zeker model 5

Best fijn dat je nu custom instructions kan invoeren voor chat-gpt, zo heb ik onder andere gevraagd om uitgebreide responses, toegespitst op mijn werkervaring en kennisniveau en het verzoek bronnen te vermelden wanneer dit kan:

https://chat.openai.com/s(...)ac-8493-d9ad350ae198

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2023 21:32 schreef Anuslikkerdanny het volgende:
Zijn er mensen die midjourney gebruiken voor het maken van vette plaatjes?

Yes, maar hij is me vaak te 'dom'. Althans, hij negeert vaak een deel van de opdracht door een blinde focus op een ander aspect en ik ben te lui om uit te zoeken hoe je prompts moet tweaken om tot het gewenste resultaat te komen. De binnenkort beschikbare fusie van Dall-E en Chat-GTP schijnt dit mankement goeddeels te verhelpen.

quote:

Op donderdag 28 september 2023 12:44 schreef Starflyer het volgende:
[ twitter ]

Ik denk, ik vraag het even na:

quote:

I don't have the capability to access the internet or provide links to external websites. My knowledge is based on the text and information available up to my last update in September 2021. I can provide information, answer questions, and generate text based on the knowledge within my training data, but I don't have real-time internet access or browsing capabilities. If you have any questions or need information, feel free to ask, and I'll do my best to assist based on my existing knowledge.

Maar ik gebruik de oude/gratis versie dan ook.

quote:

Op donderdag 28 september 2023 12:44 schreef Starflyer het volgende:
[ twitter ]

Is de plusversie?

-edit- yep, plus en enterprise

Ga even kijken of ik een eigen accountje kan hosselen via werk. Toch wel erg handig

[ Bericht 10% gewijzigd door Molo op 28-09-2023 13:35:18 ]

Ik gebruik ChatGPT nu een half jaar met grote regelmaat. Ik heb een Plus account, gebruik regelmatig plug-ins en heb m'n custom information ingevuld. Echt bizar wat je er dan uit kunt halen. Zeker met de nieuwe features waarbij je een gesprek kunt voeren, files kunt uploaden en foto's kunt laten zien is het echt een van de eerste apps die ik open als ik iets niet weet of nodig heb. Gisteren met vrienden een hele discussie over de geschiedenis van Israel en met twee prompts weet je weer hoe de situatie in elkaar zit.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2023 12:24 schreef Multatilu het volgende:
weet je weer hoe de situatie in elkaar zit.

'Volgens' chatGPT

ChatGPT maakt zelfs grapjes:

"Dave, did you hear the one about the robot who walked into a bar?
The bartender said, 'We don't serve robots here.'
The robot replied, 'Oh, but someday you will.' "

Soms moet je streng zijn.

Ik ben bezig om een custom GPT te maken en dat valt toch tegen. Ik loop er nu tegenaan dat elke keer wanneer ik iets wil toevoegen aan de instructies, dat de instructies in de settings daarmee worden overschreven. De GPT wordt dus niet slimmer.

Sowieso merk ik dat ik toch de manier van denken en redeneren mis om meer uit ChatGPT te halen. Iemand tips voor een goede tutorial of platform waar ik terechtkan met vragen?