Ik heb nu een half jaar geleden mij laten steriliseren. Naïef als ik was gewoon na mijn werk naar een vasarts gereden. Daar aangekomen liep er een huilende man met vrouw naar de auto, ow oeps misschien had ik toch even mijn vrouw mee moeten nemen.
De ingreep was vervelend, maar vergelijkbaar met de tandarts.
De weken hierna heel veel pijn gehad, mijn zak werd alle kleuren paars blauw groen, en 3 keer zo groot. Aanraken echt niet.. dus loop deed heel veel pijn. Na 6 weken kon ik weer gewoon dingen doen na 3 maanden ging sporten weer redelijk pijnloos.
Echter is er ook pijn die nooit is weggegaan. Als ik basketball voel ik doffe pijn in mijn onderbuik. Maar erger zijn de extreem gevoelige ballen. Ze doen eigenlijk altijd een beetje pijn. Als je ze aanraakt best veel. Bij mij resulteert dat nu in een heel triest seksleven. Alles gaat goed behalve penetratie, door het stoten neemt de pijn toe en de erectie af. Inmiddels heb ik er dus een erectie stoornis bij. Ik heb wel zin in seks, maar voel vooraf al frustratie. Een enkele keer gaat het goed.
Mijn doel was dat als mijn vrouw van de pil af kon haar libido hoger zou worden, dat is gelukt, maar we hebben minder seks dan ooit.
In de beschrijvingen staat dat ca 5% er last van heeft. Dat is gelul, nu aan 6 mannen gevraagd, 4 geven aan pijnklachten te hebben, sommige ook na 30 jaar nog. Naar ik aanneem met minder vervelende gevolgen dan ik.
Huisartsen lijken er weinig aan te doen. Dus bezint eer je begint. Die 5% lijkt mij dus onzin
Dan de vraag, is er iemand die dit ook had en wel er vanaf is geraakt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Nico987 op 03-03-2023 08:01:57 ]
Wel ontzettend kut zet....
Waardeloos dat je zulke klachten hebt.
Daarna vrij snel herstel.
Gevoelige ballen (op de verkeerde manier) herken ik wel. Soms doet het vanuit het niets ineens pijn daar. Dan weer tijdenlang niets.
8 jaar geleden gedaan.
Ik heb altijd iets van 15% gelezen. Later werd dat bijgesteld naar 10% en inmiddels dus kennelijk naar 5%???
Vraag is dan of die bijstelling komt door betere techniek, of de wens die de vader is van de gedachte. Want ja, als je het dolgedraaide feministen vraagt die heel erg voorstander zijn van iedere man semi-castreren (mijn invulling van hoe dat in die kopjes werkt…), met sommigen zelfs bloedserieus iedere 16 jarige man en dan mag die bij de gratie gods de boel weer tijdelijk aan elkaar laten knopen als er een vrouw is die aangeeft wel zwanger van hem te willen worden, dan wordt altijd gedaan alsof het zoiets is als een pleister plakken en er weer afhalen, maar dan in omgekeerd volgorde ofzo. Minimale ingreep, 0 risico (want 10% rond je natuurlijk af naar 0).
Dus het is inderdaad een minderheid die klachten houdt, maar de waarschuwing is zeer op zijn plaats.
Ik raad het iedere kerel ook aan: say no to vasectomy, not necessarily to drugs.
En dat is best een ruzie waard met als eindresultaat een spiraaltje. Disclaimer: van haar ben ik inmiddels wel gescheiden.
Voor mij is herstel iets anders dan na 8 jaar nog geregeld pijnlijke ballen…quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:38 schreef Sometimes het volgende:
De ingreep viel mee, de dagen erna waren wat onprettig.
Daarna vrij snel herstel.
Gevoelige ballen (op de verkeerde manier) herken ik wel. Soms doet het vanuit het niets ineens pijn daar. Dan weer tijdenlang niets.
8 jaar geleden gedaan.
Het is wel lastig om te bepalen of het daardoor komt.quote:
[..]
Voor mij is herstel iets anders dan na 8 jaar nog geregeld pijnlijke ballen…
Ik vind je een grotere creep dan @ph-bufquote:
Dat is mooi klote. Ik zou ook zeker niet pikken dat er niets aan gedaan wordt. Of in ieder geval dat ze het niet proberen te verbeteren.
Ik heb altijd iets van 15% gelezen. Later werd dat bijgesteld naar 10% en inmiddels dus kennelijk naar 5%???
Vraag is dan of die bijstelling komt door betere techniek, of de wens die de vader is van de gedachte. Want ja, als je het dolgedraaide feministen vraagt die heel erg voorstander zijn van iedere man semi-castreren (mijn invulling van hoe dat in die kopjes werkt…), met sommigen zelfs bloedserieus iedere 16 jarige man en dan mag die bij de gratie gods de boel weer tijdelijk aan elkaar laten knopen als er een vrouw is die aangeeft wel zwanger van hem te willen worden, dan wordt altijd gedaan alsof het zoiets is als een pleister plakken en er weer afhalen, maar dan in omgekeerd volgorde ofzo. Minimale ingreep, 0 risico (want 10% rond je natuurlijk af naar 0).
Dus het is inderdaad een minderheid die klachten houdt, maar de waarschuwing is zeer op zijn plaats.
Ik raad het iedere kerel ook aan: say no to vasectomy, not necessarily to drugs.
En dat is best een ruzie waard met als eindresultaat een spiraaltje. Disclaimer: van haar ben ik inmiddels wel gescheiden.
Maar heb eigenlijk nooit ergens last van, ballen zijn niet gevoeliger dan voorheen. Een week niet fietsen was eigenlijk het enige ongemak.
Advies vragen bij een arts over hoe verder lijkt me zeker de moeite waard, wat een ruksituatie voor je!
Zeker toen je ballen zo ernstig gezwollen waren? Want dat, samen met pijn klachten die ernstig zijn of niet vlot wegtrekken staat bij het rijtje van neem contact op, er is een complicatie.
Je zou na een week weer moeten kunnen sporten en vrijen, na twee dagen mag je weer fietsen en al het gewone doen.
Je bent toch ook op controle geweest naderhand, dat is al erg laat om klachten aan te geven, maar hoe werd erop gereageerd?
Als je het daarvoor nooit had en na de operatie wel, dan is de kans dat het niet gerelateerd is erg klein lijkt mij zo.quote:
[..]
Het is wel lastig om te bepalen of het daardoor komt.
Voelde je je aangesproken? In dat geval: mooi!quote:
[..]
Ik vind je een grotere creep dan @:ph-buf
Ja, ziekenhuizen vullen hun medische info voor patiënten met de wens der gedachte van feministen. Het is een snood wereldwijd mannenhatende feeksen plan om alle mannen te ontmannelijken.quote:
Dat is mooi klote. Ik zou ook zeker niet pikken dat er niets aan gedaan wordt. Of in ieder geval dat ze het niet proberen te verbeteren.
Ik heb altijd iets van 15% gelezen. Later werd dat bijgesteld naar 10% en inmiddels dus kennelijk naar 5%???
Vraag is dan of die bijstelling komt door betere techniek, of de wens die de vader is van de gedachte. Want ja, als je het dolgedraaide feministen vraagt die heel erg voorstander zijn van iedere man semi-castreren (mijn invulling van hoe dat in die kopjes werkt…), met sommigen zelfs bloedserieus iedere 16 jarige man en dan mag die bij de gratie gods de boel weer tijdelijk aan elkaar laten knopen als er een vrouw is die aangeeft wel zwanger van hem te willen worden, dan wordt altijd gedaan alsof het zoiets is als een pleister plakken en er weer afhalen, maar dan in omgekeerd volgorde ofzo. Minimale ingreep, 0 risico (want 10% rond je natuurlijk af naar 0).
Dus het is inderdaad een minderheid die klachten houdt, maar de waarschuwing is zeer op zijn plaats.
Ik raad het iedere kerel ook aan: say no to vasectomy, not necessarily to drugs.
En dat is best een ruzie waard met als eindresultaat een spiraaltje. Disclaimer: van haar ben ik inmiddels wel gescheiden.
Echt?
Vindt je nou zelf ook niet een beetje dat je door draait?
Leeftijd is ook nog wel een ding.quote:
[..]
Als je het daarvoor nooit had en na de operatie wel, dan is de kans dat het niet gerelateerd is erg klein lijkt mij zo.
Maar ik ben er zelf eigenlijk wel van overtuigd dat het door de vasectomie komt.
Je leest weer eens heel onzorgvuldig.quote:
[..]
Ja, ziekenhuizen vullen hun medische info voor patiënten met de wens der gedachte van feministen. Het is een snood wereldwijd mannenhatende feeksen plan om alle mannen te ontmannelijken.
Echt?
Vindt je nou zelf ook niet een beetje dat je door draait?
Ten eerste had ik het al niet over feministen sec. Dat zijn mensen die geloven in gelijke kansen voor mannen en vrouwen, wat gewoon de norm is in de Westerse wereld.
Maar dat activisten invloed hebben op wetenschap is prima gedocumenteerd hoor. Met als meest afschrikwekkende voorbeeld transactivisten, waardoor in sommige landen echt enorme uitwassen zijn opgetreden.
Als het iets is wat gebruikelijk is op een bepaalde leeftijd en je zat in die leeftijdsgroep is dat natuurlijk een mogelijke verklaring.quote:
[..]
Leeftijd is ook nog wel een ding.
Maar ik ben er zelf eigenlijk wel van overtuigd dat het door de vasectomie komt.
Maar goed, dat weet ik verder niet. Ik heb er destijds over gelezen en geconcludeerd dat het niet aan mij besteed was. En toen was het dus echt 10%.
En nu lees je 5% op de ene site en elders alweer 2-5%.
Ik ben en blijf oprecht benieuwd naar waar het dalende cijfer vandaan komt. En voor de slechte lezers: daar heb ik geen enkele conclusie over getrokken, alleen aangegeven dat het niet per se correct hoeft te zijn, omdat (bepaalde delen van) wetenschap inmiddels aardig gecorrumpeerd is.
Nee, dat kan echt niet. De hormonale functie blijft onveranderd na een vasectomie.quote:
Het lijkt mij echt verschrikkelijk om dit te laten doen. Je testosteron productie neemt echt ziek af zodat je je eigenlijk geen man meer voelt had ik gehoord.
dolgedraaide feministenquote:
[..]
Je leest weer eens heel onzorgvuldig.
Ten eerste had ik het al niet over feministen sec. Dat zijn mensen die geloven in gelijke kansen voor mannen en vrouwen, wat gewoon de norm is in de Westerse wereld.
Maar dat activisten invloed hebben op wetenschap is prima gedocumenteerd hoor. Met als meest afschrikwekkende voorbeeld transactivisten, waardoor in sommige landen echt enorme uitwassen zijn opgetreden.
Ik knip en plak het maar even vanuit jouw tekst.
En met deze ‘uitleg ‘ maak je het er niet beter op, wat een wappie shit dit zeg.
Die 5% wordt al jaren en jaren gezegd. Je lult uit je nek of bent een stuk ouder dan ik dacht. Want voor 15% moet je echt terug naar de jaren ‘70/‘80.
Dit klopt niet.quote:
Het lijkt mij echt verschrikkelijk om dit te laten doen. Je testosteron productie neemt echt ziek af zodat je je eigenlijk geen man meer voelt had ik gehoord.
Je laat je niet castreren he?
Ja, activistische idioten die zichzelf feminist noemen, maar feitelijk ver zijn afgedreven van waar feminisme voor stond.quote:
[..]
dolgedraaide feministen
Ik knip en plak het maar even vanuit jouw tekst.
En met deze ‘uitleg ‘ maak je het er niet beter op, wat een wappie shit dit zeg.
Die 5% wordt al jaren en jaren gezegd. Je lult uit je nek of bent een stuk ouder dan ik dacht. Want voor 15% moet je echt terug naar de jaren ‘70/‘80.
En iemand een wappie noemen is een zwaktebod. Ik kan mijn stelling dat wetenschap is gecorrumpeerd onderbouwen. Naast dat het best vaak in het nieuws is tegenwoordig. Niet alleen door activisten, ook door corporatisme en politiek (denk aan het IPCC).
Ik ben geboren in de jaren 70. Het verbaast mij dat je denkt dat ik veel jonger bent gelet op onze eerdere discussie deze week.
Het is 7 jaar geleden dat ik die 10% las.
Nogmaals: ik heb niet gezegd dat er is gelogen, ik vraag mij af waarom het zoveel minder is geworden. En dat zal waarschijnlijk een samenloop van omstandigheden zijn, waaronder verbeterde medische zorg. Maar ik denk ook dat het heel erg afhangt van hoe je meet.
Iemand die af en toe gevoelige ballen heeft (zoals eerder aangehaald) kun je zien als nog steeds last, of geen last, want niet bewijsbaar direct gerelateerd.
En dat is op niveau van de wetenschap (die veel minder absoluut is dan niet-wetenschappers plegen te denken).
Daarnaast heb je externe partijen die onwelgevallige onderzoeken actief onderdrukt krijgen. Zoals het onderzoek van Jay Bhattacharya waaruit al in maart 2020 bleek dat de mortaliteit van Covid 0,2% was ipv 4-5%.
Een grof schandaal. Zoek maar eens op.
Als je wil kan ik je heel veel voorbeelden geven van prima onderzoeken die actief onderdrukt zijn en ingetrokken, zelfs na peer-review.
Maar noem mij vooral een wappie, want zo gaat dat tegenwoordig in het debat: andere mening, dus die moet wat mankeren. Het alternatief is kennis tot je nemen…
Dat kost meer tijd, maar daar word je wel wijzer van.
Your call.
7 jaar geleden en 15/10% geleden lijkt me apart, mits je je bij gedegen medische bronnen hebt gehouden.
Ik noem niet iedereen lukraak wappie. Maar als je met een tekst komt over dolgedraaide feministen. die alle mannen semi willen castreren en daarom maar invloed uitoefenen op de wetenschap om ervoor te zorgen dat het risico op napijn bij sterilisatie van de man in patiënten folders van 10 naar 5% verlaagd wordt ga je best ver in je denkwijze….
Toen het in mijn relatie een discussie was, was het 10%. Nogmaals dat was 7 jaar terug. En nog ook wel wat verder terug, want de discussie begon toen de eerste geboren was, ruim 11 jaar terug.quote:
Dat ouder omdat je dan in de jaren 70/80 actief moet hebben gezocht naar hoe het zat, je schrijft zelf dat het een discussie was in je vorige relatie. Ik neem aan dat jij rond mijn leeftijd of iets jonger bent. Maar als jij in de jaren ‘80 al een discussie had over sterilisatie in je vorige huwelijk zou je ouder zijn dan dat.
7 jaar geleden en 15/10% geleden lijkt me apart, mits je je bij gedegen medische bronnen hebt gehouden.
Ik noem niet iedereen lukraak wappie. Maar als je met een tekst komt over dolgedraaide feministen. die alle mannen semi willen castreren en daarom maar invloed uitoefenen op de wetenschap om ervoor te zorgen dat het risico op napijn bij sterilisatie van de man in patiënten folders van 10 naar 5% verlaagd wordt ga je best ver in je denkwijze….
Maar ik heb er al veel eerder over gelezen. Ik lees nu eenmaal graag.
Mijn punt was dat het cijfer in relatief korte tijd flink is gedaald en enige scepsis is dan niet zo vreemd.
Kijk eens naar deze kliniek: zouden die bij cijfers over bijwerkingen volledig objectief zijn denk je?
https://link2care.nl/ster(...)UmxCdHUaAv90EALw_wcB
En objectiviteit is lastig. Wanneer is een gerapporteerde bijwerking echt een bijwerking? Denk aan long covid. Was er een onderzoek waaruit bleek dat de groep met long covid uit precies evenveel niet geïnfecteerden bestond als de generieke populatie.
Die mensen liegen niet. Maar iets klopt er niet.
Binnen een maatschappij waar de mening lijkt te zijn dat mannen ook maar meer hun verantwoordelijkheid moeten nemen en nu ook ineens de pil voor mannen weer op de radar is, terwijl dat een enorm onhandig voorbehoedsmiddel is, is het toch niet gek om te veronderstellen dat mogelijk dat soort sentimenten meewegen?
Zie de zaak van de afgerukte condoom. Geen mens zal dat daadwerkelijk bedenken als we het over verkrachting hebben, maar we leven nu eenmaal in een maatschappij waar de terechte wens om vrouwen tegen seksueel geweld te beschermen ervoor zorgt dat het toch maar als zodanig ten laste wordt gelegd.
Het is echt heel raar om te denken dat de tijdsgeest geen rol speelt.
En dan mag je dat ook nog tegen de achtergrond plaatsen van dat ik reageerde op een TS die op basis van zijn eigen onderzoek denkt dat het aantal mannen met klachten nog heel veel hoger is en ik dat bestreed.
Maar dat het hoger kan zijn dan 5%, dat acht ik goed mogelijk.
Tot nu toe in de dieren geen bijwerkingen.
Het moet nog verder door ontwikkelt worden natuurlijk, maar dit is veel belovend. Een oraal middel dat de zwemmers laat stoppen met zwemmen. Dat binnen een half uur na inname en zonder dat het weken of maanden duurt na stoppen om weer vruchtbaar te zijn.
Lees je maar eens in erover, is best interessant. Ik hoop dat de ontwikkeling ervan gaat lukken.
En zo recent is het dus niet dat het van 10% naar 5% gedaald is. Ik weet echt niet waar je dat 7 jaar geleden gelezen hebt, want 10 jaar geleden zat het al rond de 5%.
Natuurlijk verbeteren technieken ook in de tijd. Er is ook meer specialisme gekomen op dit gebied, wat de foutmarge ook kleiner maakt.
Ik zou als man wel zorgvuldig kiezen, niet voor de snelste en goedkoopste gaan, maar even checken hoe het met achtergrond en ervaring zit. En kijken of je ervaring van andere patiënten kan vinden. Maar dat is ook aan te raden bij andere ingrepen.
Al het al is het in Nederland vrij goed geregeld. En dat is al best lang zo.
Misschien dat jouw cijfers die je in je hoofd hebt komen uit landen waar de medische wereld wat minder gereguleerd is, de foutmarge daardoor hoger kan zijn?
Een half uur van te voren regelen vind ik zelf vrij onhandig, maar ok.quote:
De mannenpil is weer op de radar door een nieuwe ontwikkeling. Waarbij er een middel is gevonden die binnen een half uur de mannelijke proefdieren onvruchtbaar maakt. Wat een tijdelijk effect is.
Tot nu toe in de dieren geen bijwerkingen.
Het moet nog verder door ontwikkelt worden natuurlijk, maar dit is veel belovend. Een oraal middel dat de zwemmers laat stoppen met zwemmen. Dat binnen een half uur na inname en zonder dat het weken of maanden duurt na stoppen om weer vruchtbaar te zijn.
Lees je maar eens in erover, is best interessant. Ik hoop dat de ontwikkeling ervan gaat lukken.
En zo recent is het dus niet dat het van 10% naar 5% gedaald is. Ik weet echt niet waar je dat 7 jaar geleden gelezen hebt, want 10 jaar geleden zat het al rond de 5%.
Natuurlijk verbeteren technieken ook in de tijd. Er is ook meer specialisme gekomen op dit gebied, wat de foutmarge ook kleiner maakt.
Ik zou als man wel zorgvuldig kiezen, niet voor de snelste en goedkoopste gaan, maar even checken hoe het met achtergrond en ervaring zit. En kijken of je ervaring van andere patiënten kan vinden. Maar dat is ook aan te raden bij andere ingrepen.
Al het al is het in Nederland vrij goed geregeld. En dat is al best lang zo.
Misschien dat jouw cijfers die je in je hoofd hebt komen uit landen waar de medische wereld wat minder gereguleerd is, de foutmarge daardoor hoger kan zijn?
Het zou mij verbazen als het een commercieel succes wordt. Ook al omdat je als vrouw wel heel erg moet vertrouwen op de ander. Het blijft natuurlijk de vrouw die zwanger raakt. En daar is nog geen oplossing voor bedacht.
Kan ook langer vooraf.quote:
[..]
Een half uur van te voren regelen vind ik zelf vrij onhandig, maar ok.
Het zou mij verbazen als het een commercieel succes wordt. Ook al omdat je als vrouw wel heel erg moet vertrouwen op de ander. Het blijft natuurlijk de vrouw die zwanger raakt. En daar is nog geen oplossing voor bedacht.
Maar werkt al na een half uur ipv na weken pas zoals bij de andere middelen.
En het geeft mannen meer zeggenschap over zichzelf, dat lijkt me een goed iets.
Het haalt de spontaniteit er wel af vind ik, maar goed, we gaan het zien.quote:
[..]
Kan ook langer vooraf.
Maar werkt al na een half uur ipv na weken pas zoals bij de andere middelen.
En het geeft mannen meer zeggenschap over zichzelf, dat lijkt me een goed iets.
Net als de pil bij vrouwen zou het bij de evt. man ook iets kunnen zijn wat je dagelijks slikt. Zit je ook niet met dat half uur.quote:
[..]
Het haalt de spontaniteit er wel af vind ik, maar goed, we gaan het zien.
Het werkt toch maar een beperkt aantal uren?quote:
[..]
Net als de pil bij vrouwen zou het bij de evt. man ook iets kunnen zijn wat je dagelijks slikt. Zit je ook niet met dat half uur.
Maar ik denk ook dat het voor vrouwen lastig is om erop te vertrouwen dat de man die pil wel inneemt. Als het bv 2x daags moet zou ik mijzelf al niet vertrouwen, ik ben veel te chaotisch.
Maar nogmaals, we gaan het zien. Wie weet wordt het wel een daverend succes.
Het is sowieso een goede zaak dat de pil voor vrouwen minder noodzakelijk/gebruikelijk wordt. Want eerlijk is eerlijk: als vrouw zou ik de pil ook niet willen.
Hier in de buurt zit een huisarts die dit 400+ keer gedaan heeft, ziekenhuis heeft een wachttijd van >1 jaar.
Heb niet gelezen hoelang het werkt, maar als dit voor nu al zo goed werkt, ligt zoiets vast binnen de mogelijkheden in de toekomst.quote:
[..]
Het werkt toch maar een beperkt aantal uren?
Maar ik denk ook dat het voor vrouwen lastig is om erop te vertrouwen dat de man die pil wel inneemt. Als het bv 2x daags moet zou ik mijzelf al niet vertrouwen, ik ben veel te chaotisch.
Maar nogmaals, we gaan het zien. Wie weet wordt het wel een daverend succes.
Het is sowieso een goede zaak dat de pil voor vrouwen minder noodzakelijk/gebruikelijk wordt. Want eerlijk is eerlijk: als vrouw zou ik de pil ook niet willen.
Vertrouwen is wel een dingetje. Maar dat is andersom naar vrouwen toe ook zo toch?
Hoezo als je het gewoon dagelijks ofzo kan nemen?quote:
[..]
Het haalt de spontaniteit er wel af vind ik, maar goed, we gaan het zien.
Het voordeel (als dit echt blijkt te werken) is dat je niet weken moet gebruiken voordat het werkt en als je stopt het geen 3 tot 6 maanden duurt voordat je weer vruchtbaar bent.
Het is dus niet dat je het vlak voor de seks zou moeten nemen, maar dat dat wel kan.
Het werkt (nog niet zeker) dus beter dan de vrouwen pil
Nee, geen uren... Langerquote:
[..]
Het werkt toch maar een beperkt aantal uren?
Maar ik denk ook dat het voor vrouwen lastig is om erop te vertrouwen dat de man die pil wel inneemt. Als het bv 2x daags moet zou ik mijzelf al niet vertrouwen, ik ben veel te chaotisch.
Maar nogmaals, we gaan het zien. Wie weet wordt het wel een daverend succes.
Het is sowieso een goede zaak dat de pil voor vrouwen minder noodzakelijk/gebruikelijk wordt. Want eerlijk is eerlijk: als vrouw zou ik de pil ook niet willen.
Dat is totale onzin..quote:
Het lijkt mij echt verschrikkelijk om dit te laten doen. Je testosteron productie neemt echt ziek af zodat je je eigenlijk geen man meer voelt had ik gehoord.
Heb het zojuist met condoom moeten doen met de vrouw, wat is dat toch kut.
Dus ik heel dapper over steriliseren praten. Maar jezus, hier heb ik geen zin in.
Zijn er geen standjes mogelijk waarbij er geen beweging komt bij de ballen? Bijvoorbeeld de vrouw bovenop in bed of op een stoel. Ik noem even maar iets als voorbeeld.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 02:13 schreef Nico987 het volgende:
Dit topic heeft een vraag, maar is ook een waarschuwing.
Ik heb nu een half jaar geleden mij laten steriliseren. Naïef als ik was gewoon na mijn werk naar een vasarts gereden. Daar aangekomen liep er een huilende man met vrouw naar de auto, ow oeps misschien had ik toch even mijn vrouw mee moeten nemen.
De ingreep was vervelend, maar vergelijkbaar met de tandarts.
De weken hierna heel veel pijn gehad, mijn zak werd alle kleuren paars blauw groen, en 3 keer zo groot. Aanraken echt niet.. dus loop deed heel veel pijn. Na 6 weken kon ik weer gewoon dingen doen na 3 maanden ging sporten weer redelijk pijnloos.
Echter is er ook pijn die nooit is weggegaan. Als ik basketball voel ik doffe pijn in mijn onderbuik. Maar erger zijn de extreem gevoelige ballen. Ze doen eigenlijk altijd een beetje pijn. Als je ze aanraakt best veel. Bij mij resulteert dat nu in een heel triest seksleven. Alles gaat goed behalve penetratie, door het stoten neemt de pijn toe en de erectie af. Inmiddels heb ik er dus een erectie stoornis bij. Ik heb wel zin in seks, maar voel vooraf al frustratie. Een enkele keer gaat het goed.
Mijn doel was dat als mijn vrouw van de pil af kon haar libido hoger zou worden, dat is gelukt, maar we hebben minder seks dan ooit.
In de beschrijvingen staat dat ca 5% er last van heeft. Dat is gelul, nu aan 6 mannen gevraagd, 4 geven aan pijnklachten te hebben, sommige ook na 30 jaar nog. Naar ik aanneem met minder vervelende gevolgen dan ik.
Huisartsen lijken er weinig aan te doen. Dus bezint eer je begint. Die 5% lijkt mij dus onzin
Dan de vraag, is er iemand die dit ook had en wel er vanaf is geraakt?
Ik het laten doen bij een vas arts, een huisarts, die nog 1 dag in de week invalt bij een praktijk en 5 avonden in de week dit doet. Die ene dag is puur om als huisarts geregistreerd te kunnen blijven. Deze man doet er dus zo'n per week.quote:
Zou er een verschil zijn tussen een vasectomie door een huisarts of een ziekenhuis?
Hier in de buurt zit een huisarts die dit 400+ keer gedaan heeft, ziekenhuis heeft een wachttijd van >1 jaar.
De meeste huisartsen die het doen, doen dit 1 of 2 dagen naast hun werk als huisarts.
Vanwege de wachttijd niet naar het ziekenhuis gegaan.
Een vriend van mij deed het kort na mij in het ziekenhuis ook klachten.
Er zijn wel dagen dat het me minder belemmerd, maar juist bovenop is best pijnlijk. Er zijn wel dingen te bedenken. Maar helaas zit de frustratie ook in mijn hoofd. Zodra het zeer doet irriteert het mij dusdanig dat mijn focus weg is, en dat is funniest voor de erectie.quote:
[..]
Zijn er geen standjes mogelijk waarbij er geen beweging komt bij de ballen? Bijvoorbeeld de vrouw bovenop in bed of op een stoel. Ik noem even maar iets als voorbeeld.
That sucks!quote:
[..]
Er zijn wel dagen dat het me minder belemmerd, maar juist bovenop is best pijnlijk. Er zijn wel dingen te bedenken. Maar helaas zit de frustratie ook in mijn hoofd. Zodra het zeer doet irriteert het mij dusdanig dat mijn focus weg is, en dat is funniest voor de erectie.
Ik vraag me heel erg af hoe dit cijfer tot stand komt. Er zal een taboe zitten op klagen, het was best een drempel om er over te beginnen bij de huisarts.
En als je het zegt wie houdt dat dan bij?
Overigens ben ik al vrij snel naar mijn huisarts geweest, de opgezwollen zal was gewoon pech, dat kan gebeuren. Was gewoon wat zwelling. Later nog eens terug voor pijn in de ballen, zij voelen, nee ik spring niet direct tegen het dak, dus gewoon wat irritatie. Gaat over meneer.
Ik heb jaren terug een bijbal ontsteking gehad, de pijn is vergelijkbaar, maar dan in de hele bal. Daarna heb ik nog heel lang pijn gehad, dat schijnt niet gek te zijn bij orgaanpijn. Je hebt geen pijn, maar de zenuw zegt best lang van wel. Ik hoop dat het dat is, maar twijfel daar natuurlijk ook aan.
Maandag weer een afspraak bij de huisarts, dan zal ik er nog eens naar vragen. Bij geen bevredigend antwoord, zal ik een verwijzing voor de uroloog vragen. En de vasarts weer eens bellen.
Dan maar de wachttijd in, maar enkel een specialist zou daar aan mogen komen.
Mja maar je hoort natuurlijk niet de vele succesverhalen. Alleen als er iets mis gaat lees je dit. Ik ken een hoop mannen die dit hebben laten doen en ze zijn allemaal tevreden, geen klachten.quote:
Holy fuck. Dit topic moest ik niet lezen.
Heb het zojuist met condoom moeten doen met de vrouw, wat is dat toch kut.
Dus ik heel dapper over steriliseren praten. Maar jezus, hier heb ik geen zin in.
Sowieso klinkt die grote zwelling al niet als normaal.. daar zou ik al verder mee zijn gegaan.
Wat niet wil zeggen dat ik vind dat je het maar moet laten doen he? Dat is ieder zijn eigen keuze.
Maar wanneer ben je specialist? Mijn arts doet er zo'n 30+ per week, en dat voor 20 jaar lang. Een uroloog doet er echt minder per week. Die heeft 80% andere taken. En als je pech hebt doet de co arts het.quote:
Ik zou zoiets dus nooit bij een huisarts laten doen
Dan maar de wachttijd in, maar enkel een specialist zou daar aan mogen komen.
Huisartsen hebben ook vaak een interesse gebied waar binnen zij hun nascholingen doen.
Die zwelling is niet normaal natuurlijk maar het kan gebeuren. Er wordt in je gesneden daar reageer je vaak met zwelling op. De een heftiger dan de ander. Al zou het 1 en het ander wel met elkaar te maken hebben vermoed ik. De pijn zit vooral links, dat was ook de kant die het meest opgezwollen was.
Maandag ga ik dus voor iets anders naar de huisarts dan vraag ik hier ook weer naar. Misschien is het hier vooral niet handig dat ik een vrouwelijke arts huisarts heb. Die mogelijk niet goed begrijpen wat pijn daar betekend.
Zorg wel dat je harde getallen hebt dus niet alleen degenen waarbij het tegen viel in beeld hebt.
Dan bespreken of het zin heeft dit te melden en zo ja, waar.
Ik heb de ingreep ook laten doen trouwens en na een paar weken geen centje pijn meer.
Maar een paar dagen last gehad op het niveau dat ik het vervelend zou noemen.
Maar als de medische ingreep op zich overbodig is zoals bij vasectomie, moet je anders naar die percentages kijken. Die 1 op de 100 die de lul is zit er maar mooi mee. Die heeft spijt, bij een hartoperatie met dezelfde kansen heeft niemand spijt want die is dood aan of de ingreep of de hartkwaal.
Overbodig omdat je vrouwelijke partner medicijnen neemt om zwangerschap te voorkomen met een hoger risico op nare bijwerkingen.quote:
Een vriend van me dacht er ook over, zegt de huisarts dat er maar 1% kans is op chronische pijn of iets in die orde van grootte, dus geen probleem. Dus hij zegt nee bedankt. Zo redeneren artsen, 1% is niks voor hen, 5% ook weinig, omdat het bij dergelijke percentages atlijd in het voordeel uitvalt van de medische ingreep.
Maar als de medische ingreep op zich overbodig is zoals bij vasectomie, moet je anders naar die percentages kijken. Die 1 op de 100 die de lul is zit er maar mooi mee. Die heeft spijt, bij een hartoperatie met dezelfde kansen heeft niemand spijt want die is dood aan of de ingreep of de hartkwaal.
Maar hè, daar mag ik het niet over hebben, anders ben ik bezig met een complot tegen mannen ofzo.
De manier waarop je het erover hebt is inderdaad verkeerd. Ik ben namelijk helemaal niet zo'n fan van de pil, heb niet zoveel tegen condooms of periodieke onthouding, heb niet de behoefte een condoom stiekem af te doen, ben zelfs erg goed in het stiekem omdoen.quote:
[..]
Overbodig omdat je vrouwelijke partner medicijnen neemt om zwangerschap te voorkomen met een hoger risico op nare bijwerkingen.
Maar hè, daar mag ik het niet over hebben, anders ben ik bezig met een complot tegen mannen ofzo.
Dat wij mannen jullie vrouwen de pil laten nemen is inderdaad weer van dat collectieve zelfbeklag.
Nou ja, laten we hopen dat er eindelijk eens een gebruiksvriendelijke ‘mannenpil’ komt. Dat geeft meer keuze mogelijkheden.quote:
[..]
De manier waarop je het erover hebt is inderdaad verkeerd. Ik ben namelijk helemaal niet zo'n fan van de pil, heb niet zoveel tegen condooms of periodieke onthouding, heb niet de behoefte een condoom stiekem af te doen, ben zelfs erg goed in het stiekem omdoen.
Dat wij mannen jullie vrouwen de pil laten nemen is inderdaad weer van dat collectieve zelfbeklag.
Ja, of een probleemloze vrouwenpil, welke maar lichamelijk het minst ingrijpend is.quote:
[..]
Nou ja, laten we hopen dat er eindelijk eens een gebruiksvriendelijke ‘mannenpil’ komt. Dat geeft meer keuze mogelijkheden.
Het laagste wat ik de afgelopen dagen las was 2 tot 5%.quote:
Een vriend van me dacht er ook over, zegt de huisarts dat er maar 1% kans is op chronische pijn of iets in die orde van grootte, dus geen probleem. Dus hij zegt nee bedankt. Zo redeneren artsen, 1% is niks voor hen, 5% ook weinig, omdat het bij dergelijke percentages atlijd in het voordeel uitvalt van de medische ingreep.
Maar als de medische ingreep op zich overbodig is zoals bij vasectomie, moet je anders naar die percentages kijken. Die 1 op de 100 die de lul is zit er maar mooi mee. Die heeft spijt, bij een hartoperatie met dezelfde kansen heeft niemand spijt want die is dood aan of de ingreep of de hartkwaal.
Wat mij opvalt is dat percentages anders gewaardeerd worden naar mate het mensen uitkomt. Want 2% tot 5% blijvende klachten is dan ineens 'superveilig' en verwaarloosbaar. Maar een mortaliteit bij Covid van 0,2% (factor 10 tot 25!) zoals al uit studies in het begin bleek was ineens zo gevaarlijk dat de hele maatschappij op de kop moest met alle nare gevolgen van dien.
En ik zal het er ook maar bijzetten: ik zou als ik vrouw was de pil ook niet slikken. Die bleek toch achteraf ineens een stuk minder veilig dan de farmaceutische industrie ons wilde doen geloven.
Bij de mannenpil zou ik dezelfde reserves hebben. Eerst maar eens kijken wat er nog boven water komt.
Maar terugkomend op vasectomie: een kans van 1 op 20 op klachten en dus mogelijk een verstoord seksleven, dat klinkt mij niet erg aanlokkelijk in de oren.
Eerlijk gezegd herinnerde ik me het als 1 op 1000 maar door de percenages hier dacht ik het zal wel 100. Dat ging wel om blijvende/chronische pijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je er 24 uur per dag last van hebt, maar als het vooral tijdens de seks is dan is er nou niet bepaald winst geboekt met die ingreep.quote:
[..]
Het laagste wat ik de afgelopen dagen las was 2 tot 5%.
Wat mij opvalt is dat percentages anders gewaardeerd worden naar mate het mensen uitkomt. Want 2% tot 5% blijvende klachten is dan ineens 'superveilig' en verwaarloosbaar. Maar een mortaliteit bij Covid van 0,2% (factor 10 tot 25!) zoals al uit studies in het begin bleek was ineens zo gevaarlijk dat de hele maatschappij op de kop moest met alle nare gevolgen van dien.
En ik zal het er ook maar bijzetten: ik zou als ik vrouw was de pil ook niet slikken. Die bleek toch achteraf ineens een stuk minder veilig dan de farmaceutische industrie ons wilde doen geloven.
Bij de mannenpil zou ik dezelfde reserves hebben. Eerst maar eens kijken wat er nog boven water komt.
Maar terugkomend op vasectomie: een kans van 1 op 20 op klachten en dus mogelijk een verstoord seksleven, dat klinkt mij niet erg aanlokkelijk in de oren.
Ik ben geen fan van pillen in het algemeen en hormoonbeinvloedende pillen in het bijzonder. Maar de morning afterpil is natuurlijk ook een heftige pil en bij condooms is de kans daarop ook niet verwaarloosbaar. Ik heb de gezondheidsrisico's van de anticonceptiepil eigenlijk niet zo gevolgd, maar ik dacht dat ze sowieso veel lichter zijn geworden en dat er ook verschillende zijn waarop vrouwen anders reageren mbt het libido, maar dat hoeft natuurlijk niet gelijk op te gaan met het gezondheidsrisico.
https://urologie.slingeland.nl/pijn-na-sterilisatie-bij-een-manquote:
[..]
Eerlijk gezegd herinnerde ik me het als 1 op 1000 maar door de percenages hier dacht ik het zal wel 100. Dat ging wel om blijvende/chronische pijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je er 24 uur per dag last van hebt, maar als het vooral tijdens de seks is dan is er nou niet bepaald winst geboekt met die ingreep.
Ik ben geen fan van pillen in het algemeen en hormoonbeinvloedende pillen in het bijzonder. Maar de morning afterpil is natuurlijk ook een heftige pil en bij condooms is de kans daarop ook niet verwaarloosbaar. Ik heb de gezondheidsrisico's van de anticonceptiepil eigenlijk niet zo gevolgd, maar ik dacht dat ze sowieso veel lichter zijn geworden en dat er ook verschillende zijn waarop vrouwen anders reageren mbt het libido, maar dat hoeft natuurlijk niet gelijk op te gaan met het gezondheidsrisico.
5% staat hier.
Sommige bronnen hebben het over 2 tot 5%. Maar de meesten die ik vind zeggen 5%.
Hier staat dan weer wel dat er soms wat aan kan worden gedaan (interessant voor TS).
Neemt niet weg dat ik het echt nogal wat vind, 1 op de 20. Voor een, zoals jij terecht zegt, niet noodzakelijke operatie.
Ik had laatst een familielid dat aan zijn hart geopereerd moest worden. "Het gaat maar in 2% van de gevallen mis". Dan denk ik ook, zijn er nog andere opties? Want het was niet levensbedreigend. Maar zo werkt het niet in de gezondheidszorg. Het is echt oorlogshospitaallogica, of volksgezondheidslogica, je doet ingrepen en daardoor hou je netto meer mensen/gezondheidswinst over en accepteert verliezen.Voor de inviduele patient is het eigenlijk een heel andere afweging, maar mensen gaan er toch vanuit dat zij het niet zijn die de pech hebben.quote:
[..]
https://urologie.slingeland.nl/pijn-na-sterilisatie-bij-een-man
5% staat hier.
Sommige bronnen hebben het over 2 tot 5%. Maar de meesten die ik vind zeggen 5%.
Hier staat dan weer wel dat er soms wat aan kan worden gedaan (interessant voor TS).
Neemt niet weg dat ik het echt nogal wat vind, 1 op de 20. Voor een, zoals jij terecht zegt, niet noodzakelijke operatie.
Ik ook, ik peins er niet over zo'n risico te nemen. Laten we hopen dat TS geholpen wordt.
Geeft ook duidelijk aan dat het je seksleven zwaar beinvloed, dat je er erectieproblemen door krijgt. Het je niet alleen lichamelijk in de weg zit, maar ook dat het slecht is voor je huwelijk. Dat je vrouw het ook als vervelend ervaart. Speel in op de emoties, dat werkt beter bij een vrouwelijke arts om de ernst in te zien. Een opmerking als m'n ballen doen pijn, zonder context, zegt haar niet veel.quote:
Maandag weer een afspraak bij de huisarts, dan zal ik er nog eens naar vragen.
Dat klopt natuurlijk. De vriend die het gelijk met mij liet doen heeft het bij veel zwaar tillen. En bij lange autorit. Daar zal ik persoonlijk voor tekenen.quote:
[..]
Dat ging wel om blijvende/chronische pijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je er 24 uur per dag last van hebt, maar als het vooral tijdens de seks is dan is er nou niet bepaald winst geboekt met die ingreep.
Ook bij mij zal het wel combi zijn van lang zitten fysieke ding, strakke broek etc. Het is ook niet altijd. Maar zoals zo vaak bij een erectie probleem is dat het vooral tussen de oren gebeurd.
Uiteraard, maar te veel aanstellen kent ze ws van haar eigen man ook al.quote:
[..]
Geeft ook duidelijk aan dat het je seksleven zwaar beinvloed, dat je er erectieproblemen door krijgt. Het je niet alleen lichamelijk in de weg zit, maar ook dat het slecht is voor je huwelijk. Dat je vrouw het ook als vervelend ervaart. Speel in op de emoties, dat werkt beter bij een vrouwelijke arts om de ernst in te zien. Een opmerking als m'n ballen doen pijn, zonder context, zegt haar niet veel.
Denk dat je te veel op facebook hebt gelezenquote:
Het lijkt mij echt verschrikkelijk om dit te laten doen. Je testosteron productie neemt echt ziek af zodat je je eigenlijk geen man meer voelt had ik gehoord.
quote:
[..]
Denk dat je te veel op facebook hebt gelezen
Per toeval bij dezelfde huisarts?quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk. De vriend die het gelijk met mij liet doen heeft het bij veel zwaar tillen. En bij lange autorit. Daar zal ik persoonlijk voor tekenen.
Ook bij mij zal het wel combi zijn van lang zitten fysieke ding, strakke broek etc. Het is ook niet altijd. Maar zoals zo vaak bij een erectie probleem is dat het vooral tussen de oren gebeurd.
Nee, hij in het ziekenhuis, dus dat geeft ook geen garantiequote:
Over gevulde ballen.quote:
Dit topic heeft een vraag, maar is ook een waarschuwing.
Ik heb nu een half jaar geleden mij laten steriliseren. Naïef als ik was gewoon na mijn werk naar een vasarts gereden. Daar aangekomen liep er een huilende man met vrouw naar de auto, ow oeps misschien had ik toch even mijn vrouw mee moeten nemen.
De ingreep was vervelend, maar vergelijkbaar met de tandarts.
De weken hierna heel veel pijn gehad, mijn zak werd alle kleuren paars blauw groen, en 3 keer zo groot. Aanraken echt niet.. dus loop deed heel veel pijn. Na 6 weken kon ik weer gewoon dingen doen na 3 maanden ging sporten weer redelijk pijnloos.
Echter is er ook pijn die nooit is weggegaan. Als ik basketball voel ik doffe pijn in mijn onderbuik. Maar erger zijn de extreem gevoelige ballen. Ze doen eigenlijk altijd een beetje pijn. Als je ze aanraakt best veel. Bij mij resulteert dat nu in een heel triest seksleven. Alles gaat goed behalve penetratie, door het stoten neemt de pijn toe en de erectie af. Inmiddels heb ik er dus een erectie stoornis bij. Ik heb wel zin in seks, maar voel vooraf al frustratie. Een enkele keer gaat het goed.
Mijn doel was dat als mijn vrouw van de pil af kon haar libido hoger zou worden, dat is gelukt, maar we hebben minder seks dan ooit.
In de beschrijvingen staat dat ca 5% er last van heeft. Dat is gelul, nu aan 6 mannen gevraagd, 4 geven aan pijnklachten te hebben, sommige ook na 30 jaar nog. Naar ik aanneem met minder vervelende gevolgen dan ik.
Huisartsen lijken er weinig aan te doen. Dus bezint eer je begint. Die 5% lijkt mij dus onzin
Dan de vraag, is er iemand die dit ook had en wel er vanaf is geraakt?
Dat is inderdaad mensen die het kan hebben.
Vaak breek je lichaam namelijk de zaad weer af .
Maar sommige personen breek dat niet zo goed of snel genoeg af.
Kan je merken door dat je harde ballen heb .
Vaak tijdens het neuken maak je nog extra vloeistof aan zodat je zaad goed kan mixen met je bijballen.
Helaas dit is gevaar van mensen die een overactief zaadballen bezit .
En zal je dus niet dezw ingreep moeten doen.
Enigste wat je kan doen is de ingreep terug draaien
Zodat je ballen gewoon op een normalen manier kan legen.
Niks voor niks dat mannen rukken.
Dat is puur om de zaad weg te pompen.
complete onzinquote:
Het lijkt mij echt verschrikkelijk om dit te laten doen. Je testosteron productie neemt echt ziek af zodat je je eigenlijk geen man meer voelt had ik gehoord.
waarom ben ik dan nog elke dag zo geil als boter op mijn 45ste ?
10 jaar geleden laten doen
testowaarde ook laten meten een paar jaar terug en die vallen binnen de normaalwaardes
Ook kut voor jou TS. Is er niets wat de dokter voor je kan doen? Een extra ingreep of wat dan ook?
Andere optie is de zenuw ook door laten snijden, maar dat had weer andere nadelen.
Haar idee,toch nog 3 maanden wachten. Ik herstel langzaam door diabetes. Een half jaar pijn is niet ongebruikelijk, dus in mij geval iets meer tijd nemen.
Ik moet zeggen dat het de laatste paar weken iets minder vaak pijn heeft gedaan. Maar ook de rug pijn die ik al zo'n 25 jaar heb is al 3 weken veel minder aanwezig. De arts wist het niet, maar misschien is daar een verband.
En dit is dus zo een gevalletje van dingen vertellen en zeer belangrijke, verklarende informatie achter latenquote:
Ik herstel langzaam door diabetes. Een half jaar pijn is niet ongebruikelijk, dus in mij geval iets meer tijd nemen.
De arts was er ook niet zo zeker van. Bloedvaten worden aangetast, maar ik ben eigenlijk te stabiel en te jong om daar veel last van te hebben. Daarbij is de pijn hoogstwaarschijnlijk een zenuwpijn. Weinig organen hebben pijn zenuwen, maar de testikels dus wel. De zenuwen kan door langdurige pijn van slag raken en onnodig een pijn signaal blijven geven. Dat kan vrij lang duren. Ooit bijbal ontsteking gehad toen heb ik ook lang pijn gehad zonder dat ik nog een ontsteking had.
De arts redeneert denkt dus dat het een combinatie is van langzamer herstellen. Flink last gehad met daarna en een zenuw die het niet meer snapt.
[ Bericht 68% gewijzigd door Nico987 op 23-03-2023 14:30:35 ]
En hoe is het nu 3 maanden verder?quote:
Haar idee,toch nog 3 maanden wachten. Ik herstel langzaam door diabetes. Een half jaar pijn is niet ongebruikelijk, dus in mij geval iets meer tijd nemen.
Waarom deze kick, ik moet dinsdag opquote:
*Rickocumless strakjes
CPPS = Chronic Pelvic Pain Syndroom. Bij pijn periodes vooral veel pijn in de rechter lies en bovenbeen.
Omdat ik in de twijfelfase zit en benieuwd ben of de TS nog klachten heeftquote:
Moet?quote:
Godverdomme ik moet ook de boel laten opknippen. Waarom dit topic
*Rickocumless strakjes
Vrouwmensch heeft jarenlang de pil gehad. Ik heb mijn voortplantingsplocht inmiddels gedaan. Ik heb een hekel aan condooms (en anaal).quote:
Nee hoor, heel soms nog een beetje pijn bij strakke broeken, verkeerde zitten, teveel masturberen en wilde seks. Maar niet meer dat het voelt alsof je bij elke stoot in je zak wordt geschopt.
Tijdens de daad is het echter geen erogene zone meer. Veel te veel stress.
Ik ben op advies van de uroloog niet naar huis gereden, maar met een taxi terug. Dubbele strakke boxer aan en vooral een paar dagen niets doen.
En na een week of twee ook weer lekker van bil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Professor_Makamba op 19-06-2023 15:39:01 ]
Ik snap je. Maar ja, 1 op de 20 heeft er blijvend last van he. Ik vind dat geen goede odds. Gelukkig hebben wij geen problemen met anaal. Of een condoompje op zijn tijd.quote:
[..]
Vrouwmensch heeft jarenlang de pil gehad. Ik heb mijn voortplantingsplocht inmiddels gedaan. Ik heb een hekel aan condooms (en anaal).
Durfde je nog?quote:
Ja hoor, was prima doen. Eigenlijk ook niet zoveel last tot op heden.quote:
Wel vrij ongemakkelijk in zo'n kliniek met allemaal mannen die voor hetzelfde komen, samen met hun vrouwen, om terug te rijden
Eerste dagen waren rot, maar ja ze hebben er ook aardig aan getrokken. Wel 5 dagen rust gehouden en goed naar je lichaam luisteren! Na 2 weken helemaal klaar en alles werkt zoals voorheen. Daarna nooit meer gedoe met condooms.
Nu af en toe wat stuwing, maar dat is ook een mooie aanleiding 😉.
En m’n vrouw heeft nooit meer hormonen hoeven te slikken, ook fijn.
Niet zenuwachtig worden. Het is een routineprocedure. Lopende bandwerk.quote:Op zondag 30 juli 2023 23:11 schreef thabit het volgende:
Ik mag er binnenkort ook aan geloven, maar als ik dit topic lees, word ik wel een beetje zenuwachtig.
Uitkleden, op de tafel gaan liggen, operatiedoek met een vierkant uigeknipt wordt over je heen gelegd, prikje voor de verdoving, alles wordt ingesmeerd met een rood-roze goedje dat eerst koud aanvoelt en daarna heel warm. Ik was blijkbaar de gelukkige die meteen onderwerp was van een demonstratie, dus ze stonden met vijf over m'n zaakje gebogen. Daarna begon het snijden, branden (ja, dat stinkt) en dichtnaaien. twintig minuten later stond ik weer buiten.
Het ergste vond ik de twee dagen geen seks.
Dat is voor 49 van de 50 of 19 van de 20 (afhankelijk van de bron) hoe het gaat.quote:
[..]
Niet zenuwachtig worden. Het is een routineprocedure. Lopende bandwerk.
Uitkleden, op de tafel gaan liggen, operatiedoek met een vierkant uigeknipt wordt over je heen gelegd, prikje voor de verdoving, alles wordt ingesmeerd met een rood-roze goedje dat eerst koud aanvoelt en daarna heel warm. Ik was blijkbaar de gelukkige die meteen onderwerp was van een demonstratie, dus ze stonden met vijf over m'n zaakje gebogen. Daarna begon het snijden, branden (ja, dat stinkt) en dichtnaaien. twintig minuten later stond ik weer buiten.
Het ergste vond ik de twee dagen geen seks.
Maar ja, die ene.
2% is een kleine kans die ineens toch vrij aanzienlijk wordt als je daarmee de klachten krijgt die ts heeft ervaren en nog steeds ervaart.
Ik lees ook dat je je zak moet scheren. Hoe kun je dat het beste aanpakken? Want dat heb ik nog nooit gedaan.quote:
[..]
Niet zenuwachtig worden. Het is een routineprocedure. Lopende bandwerk.
Uitkleden, op de tafel gaan liggen, operatiedoek met een vierkant uigeknipt wordt over je heen gelegd, prikje voor de verdoving, alles wordt ingesmeerd met een rood-roze goedje dat eerst koud aanvoelt en daarna heel warm. Ik was blijkbaar de gelukkige die meteen onderwerp was van een demonstratie, dus ze stonden met vijf over m'n zaakje gebogen. Daarna begon het snijden, branden (ja, dat stinkt) en dichtnaaien. twintig minuten later stond ik weer buiten.
Het ergste vond ik de twee dagen geen seks.
dit, na week of 2 was ik van alle "klachten" afquote:
Ik heb ook een vasectomie laten doen, en ik herken deze klachten serieus niet.
Wel ontzettend kut zet....
Ontharingscrème is het beste voor een operatie (is mij ooit verteld in het ziekenhuis).quote:
[..]
Ik lees ook dat je je zak moet scheren. Hoe kun je dat het beste aanpakken? Want dat heb ik nog nooit gedaan.
Hmm, meerdere websites van ziekenhuizen ontraden dit juist.quote:
[..]
Ontharingscrème is het beste voor een operatie (is mij ooit verteld in het ziekenhuis).
Doe gelijk even een body groomer boven de penis en je hebt de avond van te voren nog eens goede seks omdat je vrouw zal denken dat hij 2 keer zo groot is.
Vasectomie is ondertussen een jaar of 8-9 geleden
De operatie zelf viel wel mee, blijf alleen een zeurderig gevoel aan mijn ballen houden, aanraken is zelfs pijnlijk.
Achteraf gezien is het een zinloze ingreep geweest, zeker omdat er nog steeds geen seks is .
https://pdfroom.com/books(...)qjb5qLeM2xQ/downloadquote:
Ik heb ook een vasectomie gehad, om dezelfde reden als jij. Stoppen met de pil heeft geen effect gehad op haar lage libido.
Vasectomie is ondertussen een jaar of 8-9 geleden
De operatie zelf viel wel mee, blijf alleen een zeurderig gevoel aan mijn ballen houden, aanraken is zelfs pijnlijk.
Achteraf gezien is het een zinloze ingreep geweest, zeker omdat er nog steeds geen seks is .
Doen! Ik was ook een Nice Guy.
Samenvatting van het boek:
- je kunt niet iedereens vriend zijn.
- je vrouw continu pleasen werkt averechts.
- je mag af en toe best een klootzak zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ridocar op 04-08-2023 10:57:27 ]
En dan wel of geen scheergel gebruiken?quote:
Gewoon dames scheermesje. Als je het nog nooit gedaan hebt, dan ws eerst met de haren mee, en dan tegen de haren in.
Doe gelijk even een body groomer boven de penis en je hebt de avond van te voren nog eens goede seks omdat je vrouw zal denken dat hij 2 keer zo groot is.
Geen idee, lang geleden dat ik mijn ballen voor het eerst onthaarde, sinds die tijd in ieder geval zonder. Maar doe het 2 tot 3 keer per maandquote:
[..]
En dan wel of geen scheergel gebruiken?
Ik zou het gewoon inzepen met douchegelquote:
[..]
En dan wel of geen scheergel gebruiken?
Mijn vrouw werd dus best raar en totaal ongeil van dat spiraal. Blij dat het weg is en blij met mijn vasectomie.quote:
En dat is best een ruzie waard met als eindresultaat een spiraaltje. Disclaimer: van haar ben ik inmiddels wel gescheiden.
@TS sterkte dat is waardeloos
En hoe is het gegaan?quote:
Ik mag er binnenkort ook aan geloven, maar als ik dit topic lees, word ik wel een beetje zenuwachtig.
Ja goed. Wel wat ongemakkelijk natuurlijk.quote:
Zit je daar in de wachtruimte, schreeuwt er opeens een man vanaf de gang "BENT U HIER VOOR VASECTOMIE?". Ehh, ja? Daarna word je naar een kamer geleid en begint het gebeuren.
Dus dan staan er 3 mensen om je heen naar je zak te staren, begint er eentje in te graaien tot-ie de zaadleider beet heeft. Opensnijden voel je niks van, want dat is verdoofd. Maar daarna gaan ze eraan trekken, en dat voelt net alsof ze keihard in je kloten lopen te trappen, kreeg bijna zin om ze een trap terug te verkopen. Vervolgens komt er een brandlucht en zie je rook vanuit je zak opstijgen, en houden ze het stuk zaadleider in een tangetje voor je neus "Kijk, het is gelukt hoor!". En dan begint de hele ellende opnieuw maar dan aan de andere kant.
Dan komt de grootste kwelling: je kan pas over 3 maanden terugkomen voor de eindcontrole, dus tot die tijd moet je condooms blijven gebruiken. Niet helemaal gelukt.
Ik krijg een echo, daar gaan ze kijken of alles normaal.
Ik heb er altijd spijt van gehad en raad het niemand aan. Slechts een paar procent van de mannen heeft dergelijke problemen met vasectomy, maar ook bij geheel andere behandelingen met zo'n laag percentage problemen ben ik dikwijls de klos. Ik geloof niet meer zo in dergelijke statistieken. Ik deed het voor mijn vrouw (de pil heeft ook zijn nadelen), maar ook zij heeft er dus last van gehad want vrijen kon lang niet altijd als zij zin had.
Je gewoon eerst gaan interesseren in fetish waar pijn bij komt kijken. Zijn mannen die kicken op in de ballen getrapt worden.quote:
De enige reden dat ik dit nooit heb laten doen is het risico op dit soort onzin. Vooral als je nooit meer pijnloos kan klaarkomen, brrr...
Bij mij is dat niet nodig.
Moet wel zeggen dat de pijn ca 50% minder is geworden.
Maar vorige keer zei een collega moet je niet eens naar de fysio, haar vreemd aan kijkend, zei ze je zegt steeds au als je gaat zitten, lijkt me dat je je rug ff moet laten los trekken.
Oke, nou benen wijd. En drukt dat koude ding na een flinke klodder koude gel keihard op mijn ballen. (angst voor een ongewilde erectie was direct weg). Heb daar zeker nog die dag pijn aangehad. Conclusie niets te zien.
Nu half januari afspraak bij Uroloog, daar opties bespreken. Ws is het nog eens steriliseren de beste optie. Geen idee hoe ze dat doen, maar vooral ook geen idee wie dat betaald?
ik heb taxi gespeeld voor zo'n 7 mannen om de behandeling uit te laten voeren, en ik ken er een stuk of 20 die het hebben laten doen. Eentje heeft er last van (en nu durft zijn broer de behandeling niet aan)
Doe het dan niet. De artsen hebben je niet gevraagd om een vasectomie te doenquote:
[..]
Je leest weer eens heel onzorgvuldig.
Ten eerste had ik het al niet over feministen sec. Dat zijn mensen die geloven in gelijke kansen voor mannen en vrouwen, wat gewoon de norm is in de Westerse wereld.
Maar dat activisten invloed hebben op wetenschap is prima gedocumenteerd hoor. Met als meest afschrikwekkende voorbeeld transactivisten, waardoor in sommige landen echt enorme uitwassen zijn opgetreden.
Wat een vreemde reactie op mijn post…quote:
[..]
Doe het dan niet. De artsen hebben je niet gevraagd om een vasectomie te doen
Ik heb dit een half jaar geleden laten doen bij een huisarts en was bij hem nummer vierhonderdnogwat. En dat ging gewoon heel soepel. Bellen voor een intakegesprek waarin hij ook direct keek of de zaadleiders goed lagen, eenvoudig te bereiken waren. Daarna een afspraak voor de ingreep zelf en dat stelde echt niets voor. Even een verbandje tegen het zaakje, dubbele boxershort aan en na een dag of 2 was alles up and running. De enige complicatie die bij patiënten van deze huisarts wel eens voorkwam was een interne bloeding, een blauwe gezwollen bal, dat kan even pijnlijk zijn maar is meestal met een weekje ook wel weer weg. Dat is echter een uitzondering, op de langere termijn herkende hij geen klachten. Misschien komt dit omdat hij bij de intake ook een selectie maakt of hij je wel/niet kan/wil behandelen, maar ik zou deze huisarts van harte aan willen raden bij iedereen die een vasectomie overweegt.
SPOILERregio Bollenstreek bij Leiden, naam kan evt per pb
Ik heb 11 januari een afspraak bij de uroloog ik zal eens vragen of zij weten hoe het komt.
Er was veel ontstekingsweefsel rondom de zaadleiders.
Hij heeft er veel van weggehaald, en de vas veel hoger en lager gezet. Dit is wel echt een pittigere operatie, incl ruggeprik ed. Mijn uroloog zei, wat ik heb gedaan bestaat niet, maar zijn ervaring er mee was wel positief.
Nu nog veel pijn aan de ballen en de snee. 1 kant is al weer flink opgezwollen. Dus we zullen het allemaal afwachten. Hij gaf aan dat de kant waar ik de minste klachten had, het meeste werk was, das gek. Maar we wachten af.
Ik ben erg benieuwd naar het resultaatquote:
Vandaag ben ik opnieuw geholpen.
Er was veel ontstekingsweefsel rondom de zaadleiders.
Hij heeft er veel van weggehaald, en de vas veel hoger en lager gezet. Dit is wel echt een pittigere operatie, incl ruggeprik ed. Mijn uroloog zei, wat ik heb gedaan bestaat niet, maar zijn ervaring er mee was wel positief.
Nu nog veel pijn aan de ballen en de snee. 1 kant is al weer flink opgezwollen. Dus we zullen het allemaal afwachten. Hij gaf aan dat de kant waar ik de minste klachten had, het meeste werk was, das gek. Maar we wachten af.
Zit je hier nu openlijk naar pics te hengelen?quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar het resultaat
quote:
[..]
Zit je hier nu openlijk naar pics te hengelen?
Toch niet, ik hoop oprecht dat hij van zijn pijn af is nu.
Haha.. nou het is inmiddels een blauw paars slagveld.. niets boeiends aan...quote:
[..]
Zit je hier nu openlijk naar pics te hengelen?
Blij dat ik geen relatie heb, sterkte TS.
En dan is 3 maanden echt nog niet altijd voldoende, mag je mogelijk nog een keertjequote:
[..]
Dan komt de grootste kwelling: je kan pas over 3 maanden terugkomen voor de eindcontrole, dus tot die tijd moet je condooms blijven gebruiken. Niet helemaal gelukt.
Of komt er alsnog een baby bij op de valreep (nr 4 bij vrienden van mijquote:
[..]
En dan is 3 maanden echt nog niet altijd voldoende, mag je mogelijk nog een keertje
)Mijn vrouw slikte gewoon de pil nog iets langer.. er zijn ook andere voorbehoedsmiddelen dan het condoom. Het is 3 maanden en 25 zaadlozingen. De eerste weken deed het te veel zeer, maar vanaf dat ik kon masturberen, was de 25 keer zo gehaald.quote:
[..]
En dan is 3 maanden echt nog niet altijd voldoende, mag je mogelijk nog een keertje
Ik hoef mij er nu niet druk over te maken. Hij heeft ze nu zo kort gemaakt, dat als ze nu bij elkaar komen, mijn bal pijnlijk hoog in de zak zit.
Als ik in de mid life crisis kom, moet ik dus een jongeren vrouw zoeken met kinderen, herstellen is ook niet meer mogelijk.
Overigens voel ik me nu Violet uit Charlie en de chocoladefabriek.
Niet onmogelijk idd!quote:
[..]
Of komt er alsnog een baby bij op de valreep (nr 4 bij vrienden van mij
Ik zie soms mannen meerdere keren terugkomen om een potje in te leveren.quote:
[..]
Mijn vrouw slikte gewoon de pil nog iets langer.. er zijn ook andere voorbehoedsmiddelen dan het condoom. Het is 3 maanden en 25 zaadlozingen. De eerste weken deed het te veel zeer, maar vanaf dat ik kon masturberen, was de 25 keer zo gehaald.
Ik hoef mij er nu niet druk over te maken. Hij heeft ze nu zo kort gemaakt, dat als ze nu bij elkaar komen, mijn bal pijnlijk hoog in de zak zit.
Als ik in de mid life crisis kom, moet ik dus een jongeren vrouw zoeken met kinderen, herstellen is ook niet meer mogelijk.
Overigens voel ik me nu Violet uit Charlie en de chocoladefabriek.
Wat een ellende dan voor hen …..
Dat hield in mijn zak was ca. 6 keer zo groot (formaat grapefruit) en een best mooie paars blauwe kleur.
Maandag terug geweest naar het ziekenhuis. Waar ik een ach mannetje toch, stel je niet zo aan boodschap kreeg. Het is pas 4 dagen geleden. Uw gevoel van koorts, zonder koorts komt omdat het pas kort is dat u geopereerd bent u lijf moet herstellen.....
Terwijl als je de leef regels leest, mag je een dag later weer werken. Dan verwacht ik niet dat ik dat dagen later nog wijdbeens met een blauwe grapefruit tussen benen moet doen.
Ook was er 1 plekje in het litteken dat wat veel wind vocht losliet. Dit hoorde er allemaal bij.
Al met al dus zonder hulp naar huis.
Gisteren deed het nog steeds erg pijn, de verkleuring is weg, de opgezwollen zak heeft plaats gemaakt voor een enorme bal en veel pijn zodra ik sta. Alsof er iemand aan mijn zak trekt. Dat plekje geeft nu wel heel veel pus af.
Dus terug gegaan, zelfde vrouw, zelfde toontje. Het is gewoon wondvocht. Maar toch even de arts assistent erbij. Ik mij afvragen dat als ze nu de arts assistent haalt, wie zij dan is? Waarom net de koffiejuf mijn ballen heeft beoordeeld?
Nu kwam er een andere meid binnen die zei:'bekend gezicht'. Niet iets wat je wilt horen vlak voordat je je ballen laat zien.
Eerste minuut alleen maar afgevraagd of ik haar van mijn werk of uit de buurt ken. Daarna pakte ze mijn ballen vast, begon er aan te trekken en duwen. Ik heb medelijden met haar vriend.
Die was gelijk bezorgd, de bal was wel erg groot en hard, en de wond, dat was ook niet goed. U krijgt in iedergeval antibiotica. Maar misschien moest het zaakje even open om het schoon te maken. Toen begon de koffie juf, dat het maar goed was dat zei dezelfde als maandag was, dat ze gelijk door had dat het niet goed zat. Pardon? Maar de koffie juf, bleek Mark Rutte te zijn, die sneller 180 graden draait dan Max Verstappen.
Maar goed de uroloog kwam erbij, zo toch presteert om de uroloog te bereiken. Toen kregen ze de discussie de man of de vrouw. Het werd de man. Gelukkig eindelijk iemand die ervaring heeft met de materie waar we het over hebben.
Dus hij komt, zag en voelde. De koffie juf was in eens weg. De arts assistent vraagt nog of het ook gevoelig is. Waarop de uroloog zeg, als je het zo ziet wat denk je dan? Hehe eindelijk iemand die het zelfde voelt.
Al met al een ontsteking aan mijn bijbal, zou het lichaam zelf moeten kunnen oplossen, maar omdat het de 2de keer is, en ik juist kwam om van ontstekings weefsel af te komen nu 2 weken kuur, met de boodschap het gaat ook nog wel 2 weken duren.
Dus zo, opnieuw dus vette pech voor de kabouter. Hopelijk gaat het vanaf nu beter, kan ik straks zelfs weer gewoon pijnloos op mijn zij slapen.
Vandaag helse pijn. Kon niets anders dan op de bank liggen. 2 minuten douchen resulteerde in huilend op de badrand zitten. Zodra ik sta voelt het alsof mijn bal uit mijn zak wordt getrokken. Koorts er bij. Dus via de HAP naar de spoedeisende hulp. Heel wat mensen aan mijn zak laten zitten. Net als gevolg dat ik opnieuw ben geopereerd. De ontsteking weggezogen. Vnl oud bloed.
Gelukkig mocht ik rond 20.30 naar huis.
Geloof dat ik dan veel geluk heb gehad als ik deze verhalen lees.
20 Jaar geleden laten doen en nooit last gehad,
Beterschap!
Maar 1 bal is nog altijd gigantisch, ca 8x6cm. Bij lang staan doet dit nog wel zeer, de andere is normaal formaat maar is juist heel gevoelig.
De antibiotica ging ook mis. Ik kreeg in het ziekenhuis penicilline mee, ondanks dat ik zeker 4 keer had gevraagd of ze zeker wisten dat het dat niet was, dus ingenomen. Om de andere dag door de apotheek gebeld te worden dat ik dat absoluut niet mocht slikken want het waren penicilline.
Gelukkig zonder heel heftige reactie andere gaan slikken. Gevolg van alle bacteriën doden is wel dat ik nu een fikse schimmel infectie heb.
Nog 2 dagen, dan is het een maand geleden in de brief staat, doe een paar dagen rustig aan...
Inmiddels wel weer aan het werk, maar intensief sporten is nog steeds wat wandelen.
Wat een verhaal..
Die 'koffiejuf 'zou aangeklaagd moeten worden.. Beetje zwelling: ok. Beetje wondvocht: ok.
Maar zo dik en pus en koortsgevoel??
Sorry maar waar heeft zij haar diploma behaald?
Ik hoop oprecht dat je snel van de ellende af bent en blijf zeker niet te lang zitten, vraag bij die mannelijke arts of er nog eens neer gekeken kan worden.
En idd, zo'n second opinion klinkt wel als de moeite.
Overigens had ik met veel moeite een bel afspraak gemaakt assistente vond dat echt onzin. Uiteindelijk 30 seconden gebeld. Hij wilde mij zien, afspraak was niet nodig.
Verteld over de assistente nu de deal met de uroloog dat ik op bepaalde dagen gewoon langs kan komen. En dat hij me er dan tussen plakt.