Privileges blijkbaar.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:29 schreef HopScotch het volgende:
Ik vind het nog bijna opvallender dat het Wanda dus blijkbaar constant is toegestaan naar kamer 5 te hollen als d'r iets niet zint. Dat zou ze gewoon in die loods moeten oplossen en als dat niet lukt moet ze naar huis gaan.
			
			
			
			
			
			
			
			Slapen doen we snachts...quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:29 schreef D. het volgende:
[..]
Algemene jas, en algemene recorder.
Degene die ‘m droeg heeft dat ding gewoon op de kast gelegd omdat ze wel de jas droeg en dat ding niet nodig had.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:35 schreef xsaskiax het volgende:
Bern tegen Erik: houd hem in je zak zodat ze hem niet kunnen pakken....... dank voor het vertrouwen, dat zullen we onthouden (blehhhhhhh die toon....)
			
			
			
			Dank…quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:35 schreef xsaskiax het volgende:
Bern tegen Erik: houd hem in je zak zodat ze hem niet kunnen pakken....... dank voor het vertrouwen, dat zullen we onthouden (blehhhhhhh die toon....)
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, dit gaat vast voor veel narigheid zorgen. (Leuk voor ons natuurlijk, maar het is eigenlijk echt te gek voor woordenquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:35 schreef Judiwi het volgende:
Achter moet ingrijpen. Tape is toch een vorm van inbreuk op iemands privacy. Ze zijn opgenomen zonder da4 ze het wisten.
			
			
			
			Het is verboden in NL om gesprekken op te nemenquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef Verida het volgende:
[..]
ik zou het heel bijzonder vinden als hier geel voor zou komen
aan de deur luisteren mag ook
			
			
			
			Aan een deur vangt iemand toevallig een gesprek op, dit ding is heel bewust in een zak gedaan en aangezet om af te gaan luisteren (van tevoren gepland)quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef Verida het volgende:
[..]
ik zou het heel bijzonder vinden als hier geel voor zou komen
aan de deur luisteren mag ook
			
			
			
			Potverdorie.. delete snel 1,8Tb aan streamsquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het is verboden in NL om gesprekken op te nemen
			
			
			
			aan de deur luisteren doe je ook heel bewust. Onder de dekens blijven liggen ookquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:37 schreef xsaskiax het volgende:
[..]
Aan een deur vangt iemand toevallig een gesprek op, dit ding is heel bewust in een zak gedaan en aangezet om af te gaan luisteren (van tevoren gepland)
			
			
			
			Even advocaat van de duivel:quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het is verboden in NL om gesprekken op te nemen
			
			
			
			Die gaat er gewoon liggen hoor vanavond.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:22 schreef Silves het volgende:
Ja Japp nu ook niet meer in Wendy haar bed kruipen...dit zou ook best schijnheilig zijn.
			
			
			
			Had hem al ge-editquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:38 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Potverdorie.. delete snel 1,8Tb aan streams
			
			
			
			dat bedoelde ik niet, het is de actie.. als je aan een deur luistert, dan is dat omdat je op dat moment iets hoort dat wel/niet interessant voor de afluisteraar is, dat wordt niet van tevoren gepland....... deze actie welquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:38 schreef Verida het volgende:
[..]
aan de deur luisteren doe je ook heel bewust. Onder de dekens blijven liggen ook
			
			
			
			Neequote:Op donderdag 2 maart 2023 14:38 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel:
Is het niet zo omdat ze in een TV programma zitten daar continu worden gevolgd en 'afgeluisterd', dat het juist hier niet geld dit verbod?
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohhw.. ik was ook nog niet met deleten begonnen
			
			
			
			Ok, dan is het dus duidelijk. Febo begaat hier dus een strafbaar feit.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:40 schreef greysbones het volgende:
[..]
Nee
Mensen moeten bewust zijn van hetgeen waarmee iets wordt opgenomen
Er moet opgewekten zijn of anderszins duidelijk gemaakt zijn
			
			
			
			Denk dat ze zich hiermee wel in de vingers kunnen snijdenquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:41 schreef Hoempah het volgende:
Als de febo het niet zo fijn vond hadden we er niet zoveel van gezien. Dan hadden we Esther en JW gehad op de bank.
			
			
			
			Dat is niet strafbaar volgens het Wetboek. Dit wel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef Verida het volgende:
[..]
ik zou het heel bijzonder vinden als hier geel voor zou komen
aan de deur luisteren mag ook
			
			
			
			Erikquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:41 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ok, dan is het dus duidelijk. Febo begaat hier dus een strafbaar feit.
			
			
			
			Niet volgens het wetboek .. ze hebben geen consent gegeven om opgenomen te worden door Erik.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:38 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel:
Is het niet zo omdat ze in een TV programma zitten daar continu worden gevolgd en 'afgeluisterd', dat het juist hier niet geld dit verbod?
			
			
			
			Bewoners hebben consent aan Febo gegeven. Niet aan Erik.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:41 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ok, dan is het dus duidelijk. Febo begaat hier dus een strafbaar feit.
			
			
			
			
			
			
			
			Erik ging een podcast luisteren en zag dat er nog een fragment van 1 uur 40 min was. En dat heeft hij zitten luisteren. Zegt niet dat hij het heeft gedaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:42 schreef Li0nHeart het volgende:
[..]
Niet volgens het wetboek .. ze hebben geen consent gegeven om opgenomen te worden door Erik.
			
			
			
			
			
			
			
			Daar zullen ze wel een iets voor hebben ondertekendquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:43 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ook, maar Febo/Talpa is toch eindverantwoordelijk?
			
			
			
			
			
			
			
			En vervolgens besproken met anderenquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:43 schreef Hoempah het volgende:
[..]
Erik ging een podcast luisteren en zag dat er nog een fragment van 1 uur 40 min was. En dat heeft hij zitten luisteren. Zegt niet dat hij het heeft gedaan.
			
			
			
			Dat weten we niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:43 schreef Deisyy het volgende:
Maar is het apparaat opzettelijk aangezet of niet? En door wie?
			
			
			
			Hij heeft de opname wel verspreid, niet zo fris, mja als nietfrisserd doe je onfrisse zaken.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:43 schreef Hoempah het volgende:
[..]
Erik ging een podcast luisteren en zag dat er nog een fragment van 1 uur 40 min was. En dat heeft hij zitten luisteren. Zegt niet dat hij het heeft gedaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |