Precies het hele probleem.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:02 schreef Viesdik het volgende:
En zo kan ik er nog wel een aantal bedenken
Wel een mooi woord voor Scrabble.quote:
Vertel me eens iets waar wappies nog meer gelijk in hebben gekregen en iets dat echt louter en alleen door wappies werd gezegd?quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:02 schreef Viesdik het volgende:
Ok, nu de FBI dus vrijwel zeker toegeeft dat het corona virus uit een lab is ontsnapt. Wat door menig gevaccineerd deugkonijn is ontkracht, kunnen we weer wat complottheorieën van de wappie bingokaart doorstrepen.
Nu hoeven we alleen nog maar het volgende door te strepen
• Bill Gates (grootste geldschieter van de WHO) hier een hoofverantwoordelijke rol in heeft
• Het vaccin samen met het virus is ontwikkeld (vaccin was er immers al voordat er sprake was van een pandemie)
• De vaccinaties ofwel (in het gunstigste geval) zijn uitgegeven in verschillende batches, ofwel alle vaccinaties zijn schadelijk
• Dit een doelbewust gecreëerde crisis is om tot de introductie van een digitale identiteit te komen met QR-controle voor toegang en de zoveelste inperking op de vrijheid.
• mondkapjes eerder schadelijk dan beter voor je was
• de avondklok en lockdown een misdaad tegen de mensheid is
En zo kan ik er nog wel een aantal bedenken
Maar sommige mensen wachten liever tot het al te laat is c.q. tot er "officiële" berichten komen
Dit gaat je niveau te boven.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:27 schreef Aiciu het volgende:
Eieren komen ineens ook uit Oekraïne.
Alles komt uit Oekraïne en is crisis.
Deugcrisis ja.
In alles. Maar het is voor de deugers pas de waarheid als het op de NOS wordt bevestigdquote:Op woensdag 1 maart 2023 12:33 schreef Intint het volgende:
[..]
Vertel me eens iets waar wappies nog meer gelijk in hebben gekregen en iets dat echt louter en alleen door wappies werd gezegd?
Deze valt al af want ik ben een deugkonijn en ik heb altijd de mogelijkheid opengehouden dat het uit een lab zou KUNNEN komen en dat we hier waarschijnlijk nooit de echte waarheid van gaan inzien.
Noem dan eens wat dingen. Je hebt regelmatig de neiging om vooral wat emotioneel te schreeuwen en wanneer er dan naar argumenten of verheldering wordt gevraagd val je stil.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
In alles. Maar het is voor de deugers pas de waarheid als het op de NOS wordt bevestigd
SOROS/WEF/CIA/KILL GATES/FAUCI jonguh!quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:24 schreef Jahr00n het volgende:
mensen die denken dat er een hogere macht dit soort dingen aan het organiseren is
je vergeet Swab sukkelquote:Op woensdag 1 maart 2023 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
SOROS/WEF/CIA/KILL GATES/FAUCI jonguh!
dat de vaccinaties schadelijk zijnquote:Op woensdag 1 maart 2023 13:19 schreef Intint het volgende:
[..]
Noem dan eens wat dingen. Je hebt regelmatig de neiging om vooral wat emotioneel te schreeuwen en wanneer er dan naar argumenten of verheldering wordt gevraagd val je stil.
Heb je onder je steen gemist dat er een zware vogelgriep rondgaat over de hele wereld? Wat denk je dat een kip is?quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:27 schreef Aiciu het volgende:
Eieren komen ineens ook uit Oekraïne.
Alles komt uit Oekraïne en is crisis.
Deugcrisis ja.
En het hele idee dat de mens nooit op de eerste prik heeft gestaan. Geld was belangrijker.quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:47 schreef corehype het volgende:
Dit krijg je als je boeren hun vlag omgekeerd laat zetten
Er is ALTIJD gezegd dat voor een zeer zeer zeer kleine minderheid het vaccin mogelijk negatieve bijwerkingen kan hebben (net zoals het geval is bij vrijwel elke medische interventie) dus die valt ook af.quote:
Dunning–Krugerquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:29 schreef SootSprite het volgende:
Als je net aan vmbo hebt gehaald en moeite hebt met lezen snap ik niet dat je denkt wetenschap te kunnen begrijpen.
Zoals met die vele menstruatie problemen bij heel veel vrouwen? Over een klein deel gesproken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:15 schreef Intint het volgende:
[..]
Er is ALTIJD gezegd dat voor een zeer zeer zeer kleine minderheid het vaccin mogelijk negatieve bijwerkingen kan hebben (net zoals het geval is bij vrijwel elke medische interventie) dus die valt ook af.
Dus nogmaals: Vertel me eens iets waar wappies nog meer gelijk in hebben gekregen en iets dat echt louter en alleen door wappies werd gezegd?
Je hebt tot nu toe nog geen enkel ding kunnen benoemen.
laat maar jongen.. leef jij lekker in jouw realiteit. gun mij de mijnequote:Op woensdag 1 maart 2023 15:15 schreef Intint het volgende:
[..]
Er is ALTIJD gezegd dat voor een zeer zeer zeer kleine minderheid het vaccin mogelijk negatieve bijwerkingen kan hebben (net zoals het geval is bij vrijwel elke medische interventie) dus die valt ook af.
Dus nogmaals: Vertel me eens iets waar wappies nog meer gelijk in hebben gekregen en iets dat echt louter en alleen door wappies werd gezegd?
Je hebt tot nu toe nog geen enkel ding kunnen benoemen.
quote:In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
"Get vaccinated for others" was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
https://www.reuters.com/a(...)avirus-idUSL2N2N72CSquote:Mike Yeadon, a former vice president of Pfizer, who recently featured in a Reuters Special Report (here), was filmed giving a speech making claims about asymptomatic infection, virus variants, the vaccine and its risks to pregnant women. The claims were viewed thousands of times on Facebook (here , here and here), and this check will examine those which are most damaging.
En dat zal je nooit gegund worden. Want hun geloof in een 'hogere' autoriteit is veel sterker dan in feiten. Een beetje zoals godsdienstwaanzinnigen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
laat maar jongen.. leef jij lekker in jouw realiteit. gun mij de mijne
Er is een verschil tussen geloven in een god of geloven in een groepje elite (autoriteiten zoals jij zegt) die voor god spelen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dat zal je nooit gegund worden. Want hun geloof in een 'hogere' autoriteit is veel sterker dan in feiten. Een beetje zoals godsdienstwaanzinnigen.
Als de overheid vandaag roept dat iets zwart is, dan knikt die volgzame menigte gretig ja. En als de overheid morgen roept dat datzelfde ding ineens wit is, dan schreeuwt diezelfde menigte dát weer na. Zonder tegenspraak.
Want als een overheid iets zegt nemen ze dat maar wat graag voor waar aan, ook als het nergens op slaat. Want iemand blind vertrouwen op een leugen is veel makkelijker omdat je zelf niet hoeft na te denken, en daar geen verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen. Authority bias.
volledige overgave aan de wetenschap is je eigen doodvonnisquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:29 schreef SootSprite het volgende:
Als je net aan vmbo hebt gehaald en moeite hebt met lezen snap ik niet dat je denkt wetenschap te kunnen begrijpen.
Authority bias komt op hetzelfde principe neer.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:34 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen geloven in een god en of geloven in een groepje elite (autoriteiten zoals jij zegt) die voor god spelen.
Tijdens de 2e wereldoorlog waren het ook maar een handjevol mensen die weerstand boden tegen de bezetter.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Authority bias komt op hetzelfde principe neer.
Het grappige is dat de 'authoriteit' daarbij altijd gelijk heeft, puur vanwege het slaafse geloof in hun autoriteit, ook als die overduidelijk geen gelijk heeft. Het wordt veroorzaakt door de slaafse mentale luiheid van het volk en de krampachtig in stand gehouden leugen 'dat ze er toch niets aan kunnen doen'. Ze geloven en slikken alles, ook als het om aantoonbare leugens gaat. De oorzaak en instandhouding daarvan ligt volledig bij henzelf.
Want niet zelf hoeven nadenken is nergens een eigen verantwoordelijkheid voor hoeven te hebben.
Ik zal je uit je droom halen, je bent een doorgedraaide racist.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Tijdens de 2e wereldoorlog waren het ook maar een handjevol mensen die weerstand boden tegen de bezetter.
Ik denk graag dat ik een verzetsheld ben
En dat is inmiddels ook verplicht opgenomen geworden in de bijslijter van de vaccinaties. Zoals wel vaker het geval is met medicatie.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoals met die vele menstruatie problemen bij heel veel vrouwen? Over een klein deel gesproken.
Fixed. Geen dank.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:01 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Serieus en inhoudelijk reageren op een topic van deze TS een onderwerp wat echt van belang is.
Tja als ik moest kiezen tussen me volledig overgeven aan iets dat in ieder geval te (her)testen valt of aan de onderbuik dan wist ik het wel.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
volledige overgave aan de wetenschap is je eigen doodvonnis
Wat een laffe poging om er onderuit te komen zeg .quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
laat maar jongen.. leef jij lekker in jouw realiteit. gun mij de mijne
Uh-uh.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:34 schreef Intint het volgende:
[..]
En dat is inmiddels ook verplicht opgenomen geworden in de bijslijter van de vaccinaties. Zoals wel vaker het geval is met medicatie.
"4.7 per cent of the participants reported that their last period before vaccination was heavier than they usually experience. After vaccination, 7.3 per cent reported that the first period after the vaccine was heavier than usual, says Dr. Lill Trogstad, project manager."
2,6% ervaart een heftigre menstruatie... Nou nou.Russische roulette zeg
Ter referentie. 42% van de vrouwen rapporteerde een zwaardere menstruatie na een covid-infectie
Dus geen idee waar jouw getallen vandaan komen, maar die zijn significant lager. Maar zelfs 2,6% is in medische termen enorm hoog waar het geldt als 'zeer vaak voorkomend'. Ter illustratie, dat is meer dan 1 op 50. In de medische wereld geldt zoiets als schrikbarend hoog.quote:3,2 procent van de gevaccineerde vrouwen, in een vruchtbare leeftijd, gaf aan verstoringen te hebben in de menstruatie na de prik. In de leeftijd 26 tot 35 jaar was dit 7,3 procent. Volgens Lareb werden ongeveer 17 miljoen vaccins aan vrouwen gegeven.
Dat het inderdaad om geld ging.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:37 schreef Intint het volgende:
[..]
Wat een laffe poging om er onderuit te komen zeg .
Als je met zo een TT komt kun je vast toch wel één dingetje noemen waar wappies gelijk in hebben gekregen?
Kom nou eens met feiten.
Heb ik niet nodig. Jij daarentegen...quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Weer één van je trieste kneuzenkloons aan het verdedigen?
Wat het wel zegt: dat de wetenschap een opeenstapeling van correcties is. Dus wat vandaag als waarheid wordt gepresenteerd, is morgen weer totaal anders.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
elke dag worden opnieuw ontdekkingen gedaan van dingen die niet kloppen.
Ben je net naar de kapper geweest, kan je een week later weer terug.
Wat blijkt; Kappers gebruiken het middel POKON om de omzet te verhogen.
Hier moet het World economic forum achter zitten.
Zou best kunnen, volgens mij hebben ze de gedachten van de vaccinlovers overgenomen.quote:
Staan gewoon in het artikel als je een simple plus-min rekensommetje maakt met de controlegroep.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Uh-uh.
[..]
Dus geen idee waar jouw getallen vandaan komen, maar die zijn significant lager.
Het gaat om een iets heftigere menstruatie, niet om inwendige bloedingen..quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar zelfs 2,6% is in medische termen enorm hoog waar het geldt als 'zeer vaak voorkomend'. Ter illustratie, dat is meer dan 1 op 50. In de medische wereld geldt zoiets als schrikbarend hoog.
Lekker gissen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar het aantal vrouwen dat covid had, is überhaupt stukken lager dan degenen die 9 miljoen vrouwen die allemaal preventief gevaccineerd zijn. Dus omgerekend naar absolute getallen denk ik dat je je heel vies in de vingers snijdt met je 42%.
Kijk, je hebt al ontdekt wat de essentie van goed wetenschappelijk onderzoek is, nu alleen nog daadwerkelijk begrijpen waarom dit zo essentieel is voor de wetenschap en je bent er. Ga door!quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat het wel zegt: dat de wetenschap een opeenstapeling van correcties is. Dus wat vandaag als waarheid wordt gepresenteerd, is morgen weer totaal anders.
Kan je rekenen, heikneuter?quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Staan gewoon in het artikel als je een simple plus-min rekensommetje maakt met de controlegroep.
[..]
Het gaat om een iets heftigere menstruatie, niet om inwendige bloedingen..
[..]
Lekker gissen.
Kijk, je hebt de structuur van drogredenen en dooddoeners al door, nu nog even in gaan op de feiten.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:16 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kijk, je hebt al ontdekt wat de essentie van goed wetenschappelijk onderzoek is, nu alleen nog daadwerkelijk begrijpen waarom dit zo essentieel is voor de wetenschap en je bent er. Ga door!
Ga je trouwens nog in op post 46?quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Staan gewoon in het artikel als je een simple plus-min rekensommetje maakt met de controlegroep.
[..]
Het gaat om een iets heftigere menstruatie, niet om inwendige bloedingen..
[..]
Lekker gissen.
quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:37 schreef Intint het volgende:
[..]
Wat een laffe poging om er onderuit te komen zeg .
Plaats jij nu maar een bronnen bij het vetgedrukte want ik zie vooral aannames en weinig feiten. Praten we dan verder.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat het inderdaad om geld ging.
Dat onderzoeken onvolledig werden uitgevoerd.
Dat we constant werden voorgelogen over de overdraagbaarheid.
Dat we constant werden voorgelogen met 'wie het virus heeft gehad is daarna immuun'.
Dat de avondklok inderdaad volkomen zinloos is geweest.
Dat het aantal bijwerkingen van het vaccin significant groter is dan werd erkend.
Zal ik doorgaan?
Kom nu maar op met je goedpraat drogredenen, want jij wíl gewoon niets anders geloven dan je eigen wereldje. Zelfs als Kuipers nu in een persconferentie zou erkennen dat het allemaal gelogen is geweest, dan nog geloof je wat je zelf wil geloven.
En voor je zegt 'maar jij ook', de feiten komen wel steeds meer aan het licht - en niet ten gunste van het pro-vaccin kamp.
Zegt de loser die waarschijnlijk nog steeds voor de overheid werkt. Hypocriete zak hooi.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dat zal je nooit gegund worden. Want hun geloof in een 'hogere' autoriteit is veel sterker dan in feiten. Een beetje zoals godsdienstwaanzinnigen.
Als de overheid vandaag roept dat iets zwart is, dan knikt die volgzame menigte gretig ja. En als de overheid morgen roept dat datzelfde ding ineens wit is, dan schreeuwt diezelfde menigte dát weer na. Zonder tegenspraak.
Want als een overheid iets zegt nemen ze dat maar wat graag voor waar aan, ook als het nergens op slaat. Want iemand blind vertrouwen op een leugen is veel makkelijker omdat je zelf niet hoeft na te denken, en daar geen verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen. Authority bias.
Geweldig inhoudelijke reactie. Chapeau!quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Zegt de loser die waarschijnlijk nog steeds voor de overheid werkt. Hypocriete zak hooi.
Die bewaar ik voor je moeder.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geweldig inhoudelijke reactie. Chapeau!
Ik kijk uit naar je volgende zinvolle bijdrage.
Nou, als je dat kon, dan had je de berekening al snel gemaakt. Maar blijkbaar wilde je gewoon wat cijfers posten zonder achterliggende context.quote:
Ik heb je post doorgestuurd, ze staat al klaar om je met een roestig hoekijzer in je nek te slaan.quote:
Interessant. Jij leeft in een universum waar 7,3 - 4,7 niet 2,6 is.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, als je dat kon, dan had je de berekening al snel gemaakt. Maar blijkbaar wilde je gewoon wat cijfers posten zonder achterliggende context.
Over laf wegduiken gesproken. De genoemde dingen zijn overduidelijk bekendquote:Op woensdag 1 maart 2023 18:47 schreef Intint het volgende:
[..]
Plaats jij nu maar een bronnen bij het vetgedrukte want ik zie vooral aannames en weinig feiten. Praten we dan verder.
Geen idee waar je dat vandaan haalt, maarquote:Op woensdag 1 maart 2023 19:11 schreef Intint het volgende:
[..]
Interessant. Jij leeft in een universum waar 7,3 - 4,7 niet 2,6 is.
Hier staat toch echt dat het om 7,3% gaat en niet om 2,6%.quote:After vaccination, 7.3 per cent reported that the first period after the vaccine was heavier than usual
Mooi om te zien. Ik klik een willekeurig artikel aan en al meteen wordt duidelijk dat jij alleen maar de titels en niet de artikelen zelf hebt gelezen. Je gooit wat linkjes neer zonder enige toelichting en hoopt dat ik ze niet open. Is dat eerder lui of eerder laf?quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Over laf wegduiken gesproken. De genoemde dingen zijn overduidelijk bekend
Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet:
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-het-geld~aff808b9/
https://www.hln.be/buiten(...)-op-corona~af73ae6b/
https://nos.nl/artikel/23(...)laat-zich-niet-meten
https://www.gezondheidenw(...)je-gevaccineerd-bent
https://www.ntvg.nl/artik(...)atie-de-zwangerschap
Nu jij weer. Ik wacht met smart op je drogredenen.
Dus je vist 1 enkel artikel eruit en gaat daarin shoppen Bovenaan staat dit:quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:30 schreef Intint het volgende:
[..]
Mooi om te zien. Ik klik een willekeurig artikel aan en al meteen wordt duidelijk dat jij alleen maar de titels en niet de artikelen zelf hebt gelezen.
"Was de avondklok voor niets?
Zijn we dan drie maanden voor niets binnen gebleven? Dat ligt iets genuanceerder, betoogt epidemioloog Amrish Baidjoe, die werkt voor de London School of Hygiene and Tropical Medicine.
Hij denkt dat Kuipers die uitspraak niet had moeten doen. "Het is een stellige uitspraak, die niet waar is, en niet op basis van huidige resultaten kan worden onderbouwd."
Dus dit is hoe wappies aan hun 'gelijk' komen. Ze geven gewoon hun eigen draai aan wat ze lezen en hoppa. Waarom gebruik je trouwens de NOS als bron nu het je uitkomt. Correctie: het komt je eigenlijk helemaal niet goed uit maar dat dacht jij wel even op basis van de titel.
Over de rest van de artikelen heb je het niet eens.quote:Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg deed daar een opmerkelijke uitspraak over, gisteravond bij het RTL-programma Beau: "Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames in de tijd, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect", zei hij.
Ja, waarom zou ik tijd steken in JOUW artikelen als je dat zelf niet eens hebt gedaan. Het plaatsen van een link is geen vervanger voor het maken van een inhoudelijk argument.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus je vist 1 enkel artikel eruit en gaat daarin shoppen Bovenaan staat dit:
[..]
Over de rest van de artikelen heb je het niet eens.
Lol, dus als een ander niet op jouw gelul in gaat blijf je hem daarmee achtervolgen, maar omgekeerd wil je daar ineens geen tijd in steken?quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Ja, waarom zou ik tijd steken in JOUW artikelen als je dat zelf niet eens hebt gedaan. Het plaatsen van een link is geen vervanger voor het maken van een inhoudelijk argument.
Dus: Plaats een link. Geeft daaronder toelichting en leg uit dat dat een onderbouwing is van je eerder gemaakte claims en dan kan ik daar inhoudelijk op reageren. Gaat dat lukken denk je?
Waar heb je het over? Ik plaats altijd toelichting bij mijn bronnen wanneer dat nodig is voor de discussie. Geef anders maar een voorbeeld van waar dat niet het geval is.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Lol, dus als een ander niet op jouw gelul in gaat blijf je hem daarmee achtervolgen, maar omgekeerd wil je daar ineens geen tijd in steken?
Wat een ongelooflijke loser ben jij.
Tuurlijk jochie. Laatst zat je in een ander topic nog te trollen omdat ik ergens post 48 gemist zou hebben. Dus wanneer het jou goed uitkomt is het goed doortrollen, en als het jou niet goed uitkomt ontwijk je keer op keer de vraag en is het 'waar heb je het over".quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:55 schreef Intint het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik plaats altijd toelichting bij mijn bronnen wanneer dat nodig is voor de discussie. Geef anders maar een voorbeeld van waar dat niet het geval is.
Aj jammer. Je poging om te ontsnappen van het geven van toelichting voor je eigen bronnen is mislukt.
Classic VD:quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tuurlijk jochie. Laatst zat je in een ander topic nog te trollen omdat ik ergens post 48 gemist zou hebben. Dus wanneer het jou goed uitkomt is het goed doortrollen, en als het jou niet goed uitkomt ontwijk je keer op keer de vraag en is het 'waar heb je het over".
Zak in de stront, grootmongool.
En jij weer nergens op in gaan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:07 schreef Intint het volgende:
[..]
Classic VD:
1) Denken inhoudelijk mee te kunnen doen
2) Erachter komen dat dat niet zo is
3) De disuccie onmogelijk proberen te maken
4) Ziedend om zich heen gaan slaan.
Ik ga overal op in maar als jij niet eens bereid bent om enige toelichting te geven over je eigen bronnen en denkt dat wat linkjes neerdroppen hetzelfde is als een een argument vormen dan kun je van mij ook niet veel meer verwachten.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En jij weer nergens op in gaan.
Laffe kneus.
ja man.. je hebt me doorquote:Op woensdag 1 maart 2023 17:05 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik zal je uit je droom halen, je bent een doorgedraaide racist.
Ik denk dat er steeds meer lui genoeg hebben van de 'waarheid'.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:50 schreef Viesdik het volgende:
Ik vraag me oprecht af of de mensen die complotdenkers droeftoeteren, het niet bijzonder vinden dat er uit het niets zoveel complotgekkies zijn ontstaan.
Zijn toch best veel gekkies vanuit het niets opgestaan.
Wat zou de wetenschappelijke verklaring hiervoor zijn?
Weet jij het @:vogeltjesdans ?
Jij gaat helemaal nergens op in. Zelfs niet op je eigen halfslachtige poging om de feiten over de avondklok proberen te debunken. Het enige wat jij doet is laf op de man spelen en de feiten met allerlei aan de haren erbij gesleepte niet terzake doende onzin proberen te derailen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik ga overal op in maar als jij niet eens bereid bent om enige toelichting te geven over je eigen bronnen en denkt dat wat linkjes neerdroppen hetzelfde is als een een argument vormen dan kun je van mij ook niet veel meer verwachten.
Jammer. Had je graag weer eens inhoudelijk met de vloer gelijk gemaakt.
Ik denk dat de verklaring vooral ligt in het feit dat je alles maar klakkeloos aanneemt dat in je eigen straatje past.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:50 schreef Viesdik het volgende:
Ik vraag me oprecht af of de mensen die complotdenkers droeftoeteren, het niet bijzonder vinden dat er uit het niets zoveel complotgekkies zijn ontstaan.
Zijn toch best veel gekkies vanuit het niets opgestaan.
Wat zou de wetenschappelijke verklaring hiervoor zijn?
Weet jij het @:vogeltjesdans ?
Is dat dan een confirmation bias of een authority bias? Of een confirmation authority bias?quote:Op woensdag 1 maart 2023 21:33 schreef ems. het volgende:
Ah, nu is de FBI opeens weer te vertrouwen. Handig hoe dat zo gaat.
qftwquote:Op woensdag 1 maart 2023 20:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jij gaat helemaal nergens op in. Zelfs niet op je eigen halfslachtige poging om de feiten over de avondklok proberen te debunken. Het enige wat jij doet is laf op de man spelen en de feiten met allerlei aan de haren erbij gesleepte niet terzake doende onzin proberen te derailen.
Ik heb gedemonstreerd om op te komen voor het wel en wee van mensen die mij verketteren. Dat doe ik niet voor mezelf alleen, omdat ik het besef heb dat we een enge toekomst tegemoet gaan waar niemand onderdeel van wenst uit te maken. Ik durf mij tenminste uit te spreken en tegen de stroming in te gaan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:58 schreef Document1 het volgende:
[..]
Jezelf vergelijken met verzetshelden omdat je blckbx.tv kijkt.
Onjuiste weergave van een knuppel die denkt te weten hoe ik daadwerkelijk in het leven sta.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:59 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik denk dat de verklaring vooral ligt in het feit dat je alles maar klakkeloos aanneemt dat in je eigen straatje past.
Familie van Erdogan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Heb je onder je steen gemist dat er een zware vogelgriep rondgaat over de hele wereld? Wat denk je dat een kip is?
Anders lees je het topic even.quote:Op woensdag 1 maart 2023 22:34 schreef bianconeri het volgende:
Er is nog niets wat die wappie schapen gevonden hebben wat waar bleek te zijn.
Dus nee.
Grote schaapse onzin.
De Reptilians zeggen dat de pyramide verkeerd om staat...quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:18 schreef zatoichi het volgende:
Hey TS, puur uit nieuwsgierigheid, waar zit jij in deze pyramide?
[ afbeelding ]
Domme mensen hebben toegang tot internet en teveel vrije tijd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:50 schreef Viesdik het volgende:
Ik vraag me oprecht af of de mensen die complotdenkers droeftoeteren, het niet bijzonder vinden dat er uit het niets zoveel complotgekkies zijn ontstaan.
Zijn toch best veel gekkies vanuit het niets opgestaan.
Wat zou de wetenschappelijke verklaring hiervoor zijn?
Weet jij het @:vogeltjesdans ?
Dat zeg ik al zo lang van die vaccinlovers.quote:Op donderdag 2 maart 2023 02:51 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Domme mensen hebben toegang tot internet en teveel vrije tijd.
Toch knap dat je dit vol overgave getypt hebt op een apparaat wat zonder wetenschap nooit had bestaan en je daar al je zogenaamde kennis vandaan haalt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
volledige overgave aan de wetenschap is je eigen doodvonnis
🤣🤣🤣quote:Op donderdag 2 maart 2023 06:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toch knap dat je dit vol overgave getypt hebt op een apparaat wat zonder wetenschap nooit had bestaan en je daar al je zogenaamde kennis vandaan haalt.
Een totaal onlogica presenteren is wat de meeste wappies constant laten zien en hier dus ook.
quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Precies het hele probleem.
Dank.
Een mening hebben over iets waarvan je het woord niet eens schrijven kunt ('corona virus').quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:02 schreef Viesdik het volgende:
Ok, nu de FBI dus vrijwel zeker toegeeft dat het corona virus uit een lab is ontsnapt. Wat door menig gevaccineerd deugkonijn is ontkracht, kunnen we weer wat complottheorieën van de wappie bingokaart doorstrepen.
Nu hoeven we alleen nog maar het volgende door te strepen
• Bill Gates (grootste geldschieter van de WHO) hier een hoofverantwoordelijke rol in heeft
• Het vaccin samen met het virus is ontwikkeld (vaccin was er immers al voordat er sprake was van een pandemie)
• De vaccinaties ofwel (in het gunstigste geval) zijn uitgegeven in verschillende batches, ofwel alle vaccinaties zijn schadelijk
• Dit een doelbewust gecreëerde crisis is om tot de introductie van een digitale identiteit te komen met QR-controle voor toegang en de zoveelste inperking op de vrijheid.
• mondkapjes eerder schadelijk dan beter voor je was
• de avondklok en lockdown een misdaad tegen de mensheid is
En zo kan ik er nog wel een aantal bedenken
Maar sommige mensen wachten liever tot het al te laat is c.q. tot er "officiële" berichten komen
Prachtig om te zien weer. Je hebt dus wel inzicht in wat je doet in een discussie maar vanuit een narcistische overcompensatie projecteer je dit op de persoon die je egoschade toebrengt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jij gaat helemaal nergens op in. Zelfs niet op je eigen halfslachtige poging om de feiten over de avondklok proberen te debunken. Het enige wat jij doet is laf op de man spelen en de feiten met allerlei aan de haren erbij gesleepte niet terzake doende onzin proberen te derailen.
Ik denk dat het punt is dat we allemaal dezelfde realiteit delen. En dat jouw stem net zo zwaar telt als iemand die wel bereid is om na te denken over zijn methodes van waarheidsvinding.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
laat maar jongen.. leef jij lekker in jouw realiteit. gun mij de mijne
Ik weet zeker dat je weet dat dat niet zo isquote:Op donderdag 2 maart 2023 02:51 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Domme mensen hebben toegang tot internet en teveel vrije tijd.
Klopt, en Hitler heeft de snelweg uitgevonden. Als we Hitler toch niet gehad hadden jonguhh.. reden we nu nog 50 op zandweggetjesquote:Op donderdag 2 maart 2023 06:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toch knap dat je dit vol overgave getypt hebt op een apparaat wat zonder wetenschap nooit had bestaan en je daar al je zogenaamde kennis vandaan haalt.
Een totaal onlogica presenteren is wat de meeste wappies constant laten zien en hier dus ook.
Ik denk dat het voor jou te moeilijk verkroppen is dat een overheid leugenachtig en onbetrouwbaar is.quote:Op donderdag 2 maart 2023 10:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het punt is dat we allemaal dezelfde realiteit delen. En dat jouw stem net zo zwaar telt als iemand die wel bereid is om na te denken over zijn methodes van waarheidsvinding.
En dat is zuur.
Als ik straks in de ark van Noah zit, en jij je last minute langs de kade toch bedenkt en zegt "maar jullie wappies hebben in alles toch gelijk gehad, ik wil mee!", dan ben ik vriendelijk genoeg om terug te zwaaien.quote:
Dat doe je juist niet. Je roept maar wat. 2-3 pagina's terug weigerde je nog voorbeelden te plaatsen die deze TT zouden rechtvaardigen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:35 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor jou te moeilijk verkroppen is dat een overheid leugenachtig en onbetrouwbaar is.
Dat Nederland zijn soevereiniteit verloren heeft en wij bijna niet meer de baas over ons eigen land zijn en niet meer in ons eigen belang denken. Dat organisaties als de WHO en WEF een in toenemende mate dominante rol heeft in ons dagelijks leven, is eng en zorgwekkend. Jij hebt geleerd deze instituten te vertrouwen ik heb ze mettertijd leren wantrouwen. Het zijn mensen met een moreel besef nog lager dan de deurmat waar ik dagelijks mijn voeten aan afveeg.
Maar goed, zelfs al kom ik met 1000 voorbeelden van leugens, jij bent nog steeds in staat om te redeneren dat het "for the greater good" is, en dat het soms gerechtvaardigd is om te liegen, omdat het vanuit belangen niet anders kan.
Als het besef er niet is (en miljoenen mensen met je) dat we niet meer kunnen vertrouwen op de integriteit van gekozen volksvertegenwoordigers. Dan is het hek van de dam en zijn deze mensen tot het ergste in staat.
heb genoeg voorbeelden gegevenquote:Op donderdag 2 maart 2023 12:36 schreef Intint het volgende:
[..]
Dat doe je juist niet. Je roept maar wat. 2-3 pagina's terug weigerde je nog voorbeelden te plaatsen die deze TT zouden rechtvaardigen.
Nou, wat er zou zijn gebeurd, kan ik je wel vertellen. Massale bestorming van de Britse regering. Omverwerpen ervan. Fakkels en hooivorken. Oorlog en bloed in de straten. Want niemand komt aan iemands huisdier.quote:Tijdens het hoogtepunt van de coronapaniek stond de Britse regering op het punt om alle 11 miljoen huiskatten in het land af te maken.
Er was geen enkele serieuze aanwijzing voor die vrees. Na jaren met coronagevallen is er wereldwijd slechts één geval bekend waarbij het virus verspreid werd van een kat naar een mens.
Bij nieuwe onthullingen van deze donderdag bleek dat premier Boris Johnson het risico van bejaarden om te sterven aan het coronavirus vergeleek met dat van het vallen van de trap.
De onthulling rond het afmaken van de katten is het directe gevolg van het lekken van bijna honderdduizend Whatsapp berichten van voormalig minister van Gezondheidszorg Matt Hancock die in handen zijn geraakt van de krant The Daily Telegraph.
De voormalige staatssecretaris, tegenwoordig in het Hogerhuis, noemt het gelukkig dat het plan om de katten af te maken, niet is doorgevoerd. ,,Stel je voor wat er gebeurd zou zijn als we dat besluit zouden hebben genomen”, aldus Bethell in het interview.
Als er iemand is die nergens op in gaat, ben jij het wel, gare nathals.quote:Op donderdag 2 maart 2023 12:36 schreef Intint het volgende:
[..]
Dat doe je juist niet. Je roept maar wat. 2-3 pagina's terug weigerde je nog voorbeelden te plaatsen die deze TT zouden rechtvaardigen.
Wat zeg je hier nou eigenlijk? Dat je gewoon een lul bent?quote:Op donderdag 2 maart 2023 10:10 schreef Intint het volgende:
[..]
Prachtig om te zien weer. Je hebt dus wel inzicht in wat je doet in een discussie maar vanuit een narcistische overcompensatie projecteer je dit op de persoon die je egoschade toebrengt.
Mag ik dit voorbeeld gebruiken voor mijn supervisanten?
Nope. Je hebt één voorbeeld gegeven en dat heb ik direct ontkracht.quote:
Oei. Te veel moeilijke woordjes voor je? Sorry.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat zeg je hier nou eigenlijk? Dat je gewoon een lul bent?
Jij weet ook wel dat ik overal gewoon op in ga en dat jij juist de gene bent die dat niet doet. Maar dat is dus dat stukje projectie waar ik het over had.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als er iemand is die nergens op in gaat, ben jij het wel, gare nathals.
bewijs jij maar dat het vaccin niet schadelijk is en dat alles geen leugen isquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat ik overal gewoon op in ga en dat jij juist de gene bent die dat niet doet. Maar dat is dus dat stukje projectie waar ik het over had.
Dat het bij een kleine groep schadelijk is. Is toch nooit een geheim over gemaakt? Dat heeft elk medicijn. Zelfs pindas doden een aantal mensen per jaarquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
bewijs jij maar dat het vaccin niet schadelijk is en dat alles geen leugen is
Dit heb ik nooit gezegd dus waarom zou ik dat moeten bewijzen?quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
bewijs jij maar dat het vaccin niet schadelijk is en dat alles geen leugen is
OMG 1 ex-minister zegt dat er ooit eens iets is overwogen dat nog schokerend is!quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-aan-covid-genocide
Ongelooflijk.
[..]
En als mijn oma 2 wielen had was ze een fiets geweest. Als als als. Zullen we gewoon even in de realiteit blijven in plaats van wat onwaarschijnlijke what ifs af te gaan. Of right... De realiteit komt jou meestal niet zo goed uitquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou, wat er zou zijn gebeurd, kan ik je wel vertellen. Massale bestorming van de Britse regering. Omverwerpen ervan. Fakkels en hooivorken. Oorlog en bloed in de straten. Want niemand komt aan iemands huisdier.
Moet je je eens voorstellen dat het jouw huisdier zou zijn geweest, dat ze wilden afmaken.
Kunnen we niet weten. Maar laat vooral jouw eigen fantasie zijn werk doenquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat voor vieze spelletjes zijn er nog meer gespeeld, die NIET bekend zijn geworden?
Kleine groep??? Lol lees onze eerdere discussie eens terug, en kijk maar of je daar op in durft te gaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat het bij een kleine groep schadelijk is. Is toch nooit een geheim over gemaakt? Dat heeft elk medicijn. Zelfs pindas doden een aantal mensen per jaar
Wat is dit nou weer voor een kut post Je geeft me niet eens de tijd om antwoord te geven. En ja is idd een kleine groep.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kleine groep??? Lol lees onze eerdere discussie eens terug, en kijk maar of je daar op in durft te gaan.
Oh wacht
Het is dus tot op het hoogste niveau besproken. Dat houdt dus in dat 11 miljoen huisdieren een kuthaartje verwijderd waren van totale genocide. Deze discussie was dus de realiteit.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:45 schreef Intint het volgende:
[..]
OMG 1 ex-minister zegt dat er ooit eens iets is overwogen dat nog schokerend is!
Vertel me eens; hoeveel katten zijn er uiteindelijk afgemaakt?
[..]
En als mijn oma 2 wielen had was ze een fiets geweest. Als als als. Zullen we gewoon even in de realiteit blijven in plaats van wat onwaarschijnlijke what ifs af te gaan. Of right... De realiteit komt jou meestal niet zo goed uit
[..]
Kunnen we niet weten. Maar laat vooral jouw eigen fantasie zijn werk doen
Mooi gepraat, maar doe je er ook wat aan? Wanneer kan ik op je stemmen en ga je de boel rechttrekken in politiek Nederland? Of blijft het bij klagen?quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:35 schreef Viesdik het volgende:
Dat Nederland zijn soevereiniteit verloren heeft en wij bijna niet meer de baas over ons eigen land zijn en niet meer in ons eigen belang denken.
doet me gelijk denken aan die beelden die ik uit China heb gezien. Die huisdieren daar werden letterlijk levend bij het straatvuil neergekwakt. En de staatspolitie stopte de beesten in zakken en gingen ermee voetballen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dus tot op het hoogste niveau besproken. Dat houdt dus in dat 11 miljoen huisdieren een kuthaartje verwijderd waren van totale genocide. Deze discussie was dus de realiteit.
Ben benieuwd wat je had gezegd als het jouw huisdieren waren. Maar met jouw beperkt intellect betwijfel ik zeer of je wel in staat bent een huisdier te verzorgen, laat staan te houden.
Heb de capaciteiten nietquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Mooi gepraat, maar doe je er ook wat aan? Wanneer kan ik op je stemmen en ga je de boel rechttrekken in politiek Nederland? Of blijft het bij klagen?
Hoe zo niet? Als Rutte het kan, kan jij het ook.quote:
China, Hitler, Noach.... je gaat wel lekker hè?quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
doet me gelijk denken aan die beelden die ik uit China heb gezien. Die huisdieren daar werden letterlijk levend bij het straatvuil neergekwakt. En de staatspolitie stopte de beesten in zakken en gingen ermee voetballen.
Een woordenboek open trekken kan iedereen, ik waardeer je moeite van het anderhalf uur lang opzoeken.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:24 schreef Intint het volgende:
[..]
Oei. Te veel moeilijke woordjes voor je? Sorry.
Verkeerde quote, ik bedoelde die loser intint.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een kut post Je geeft me niet eens de tijd om antwoord te geven. En ja is idd een kleine groep.
Ik kijk geef gif op de NPO. Allemaal linkse losers die een deugsubsidie trekkenquote:Op donderdag 2 maart 2023 19:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat gaat de waarheidsvinder doen aan de sketch van Arjan Lubach?
De publieke omroep maar weer saneren? Zolang het niet over Ongehoord Nederland gaat dan moet de publieke omroep gesaneerd worden.
toch hierbij de vraag om het fragment te bekijken en met inhoudelijke kritiek te komen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:12 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik kijk geef gif op de NPO. Allemaal linkse losers die een deugsubsidie trekken
Nederland heeft ook nooit een rampenplan gehad. Het was amateuristische natte vingerwerk.quote:Op donderdag 2 maart 2023 23:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit is ook een leuke theorie:
Kort na het uitbreken wisten sommigen al te melden dat de makers van het virus gevlucht zijn naar de VS en daar een volledige nieuwe identiteit hebben gekregen. Er zou geen sprake zijn van een dierenmarkt, maar het hele spektakel zou gewoon gepland zijn.
Als dat niet zo zou zijn, dan waren de simpele medicijnen hiervoor niet verboden geweest, maar was er alles aan gedaan om het leed te voorkomen. Dat zou duiden op één groot verdienmodel. Verder zou niet een van de virologen, overheid, de WHO, het RIVM, ziek zijn geworden of overleden aan corona.
Nee dank je.. ik ga geen trump bash, putin bash, wilders bash, baudet bash, orban bash, fortuyn bash op een NPO kijken. Deze moreel verheven kneusjes is voor mij een gepasseerd station.quote:Op donderdag 2 maart 2023 22:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
toch hierbij de vraag om het fragment te bekijken en met inhoudelijke kritiek te komen.
dus welke details kloppen er volgens jou niet.
is maar 12 minuten, je kan het.
precies.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 01:11 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nee dank je.. ik ga geen trump bash, putin bash, wilders bash, baudet bash, orban bash, fortuyn bash op een NPO kijken. Deze moreel verheven kneusjes is voor mij een gepasseerd station.
NPO66 preekt voor eigen parochie.
Maar ik snap het niet. Volgens jou zijn politici toch nooit te vertrouwen? Waarom neem je de woorden van één enkel individu dan nu opeens zo serieus? Oh ja omdat het jou nu opeens uitkomt. Net zoals de NOS als bron gebruiken jou nu opeens wel uitkwam en dan is het opeens betrouwbaar.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dus tot op het hoogste niveau besproken. Dat houdt dus in dat 11 miljoen huisdieren een kuthaartje verwijderd waren van totale genocide. Deze discussie was dus de realiteit.
Ben benieuwd wat je had gezegd als het jouw huisdieren waren. Maar met jouw beperkt intellect betwijfel ik zeer of je wel in staat bent een huisdier te verzorgen, laat staan te houden.
waarom heb ik een searchQuery=legerjas nodig?quote:Op vrijdag 3 maart 2023 08:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
precies.
het MOET gekker.
kijk bij de BVA-auctions voor je outfit voor 11 maart
https://www.bva-auctions.com/nl/search?searchQuery=legerjas
the great reset hoor!
kijk maar even. misschien heeft je oom ook nog wel wat liggen op zolder.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
waarom heb ik een searchQuery=legerjas nodig?
ik ben geen veteraan, dus ik ga geen legerkleding kopenquote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kijk maar even. misschien heeft je oom ook nog wel wat liggen op zolder.
searchQuery=veldjas is ook een goeie, dat is van het Britse leger.
zorg echter wel voor een matchende set. we accepteren het niet meer als er boven een legerjas van de luchtmacht en baret van de landmacht zit.
Dat is geen enkel beletsel om in legerkleding te gaan demonstreren tegen alles.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
ik ben geen veteraan, dus ik ga geen legerkleding kopen
ik denk dat je een complot zietquote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dat is geen enkel beletsel om in legerkleding te gaan demonstreren tegen alles.
Desnoods zeg je dat je andere demonstranten beschermd tegen extreem politiegeweld.
klopt. Als je naar de kapper bent geweest, dan groeit je kapsel ineens 10 keer zo snel.quote:
Ga anders 11 maart naar den haag, of durf je niet? Kan je eens met wat mensen praten en van gedachten wisselen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dat is geen enkel beletsel om in legerkleding te gaan demonstreren tegen alles.
Desnoods zeg je dat je andere demonstranten beschermd tegen extreem politiegeweld.
Ik heb wel wat beters te doen dan tegen alles demonstreren. De anti-alles demonstranten zijn vermakelijk hoor, maar Formule1 is ook weer begonnen. Maargoed, misschien kun jij uitleggen of je een verschil ziet tussen een anti-alles demonstrant en een carnavalsvierder?quote:Op vrijdag 3 maart 2023 10:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ga anders 11 maart naar den haag, of durf je niet? Kan je eens met wat mensen praten en van gedachten wisselen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |