En die hoeveelheid zout..quote:Op zaterdag 25 februari 2023 22:02 schreef Herkauwer het volgende:
Bij de AH:
Ingrediënten: 82% kalkoenvlees, water, zuurteregelaar (kaliumacetaten [E261], natriumlactaat [E325], kaliumlactaat [E326], natriumcitraten [E331]), zout, dextrose, suiker, kaliumchloride (dieetzout), natuurlijk aroma, antioxidant (natriumascorbaat [E301]), stabilisator (carrageen [E407]), conserveermiddel (natriumnitriet [E250]).
Waarvan toegevoegde suikers 1.0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 1.90g per 100 gram
Bijna 20% is geen kalkoen.
Er zijn dus gezondere keuzes in deze productgroep, maar ik heb geen idee hoe zo'n productgroep is samengesteld.
Relatief veel zout. De variant met minder zout heeft een betere Nutriscore.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:55 schreef roos94 het volgende:
Ik dacht altijd heel gezond te doen met kalkoenfilet op mijn boterham en vandaag schrok ik in de supermarkt. Stond er op de plakjes kalkoenfilet nutriscore D
Iemand idee waarom?
Kan ze niet betalen.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 22:05 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Ga anders eens naar een slager in plaats van oud en volgepompt vlees kopen uit de supermarkt
Goeie tip! Die voorbewerkte vleeswaren hebben geen Nutriscore!quote:Op zaterdag 25 februari 2023 22:05 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Ga anders eens naar een slager in plaats van oud en volgepompt vlees kopen uit de supermarkt
Enig idee hoeveel dat kost anno 2023?quote:Op zaterdag 25 februari 2023 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
En die hoeveelheid zout..
Al die bewerkte vleeswaren zijn best ongezond. Beter koop je een kalkoenfilet of kipfilet en bak je het zelf. En dan in plakjes.
Kun je 3 dagen goed houden in de koelkast.
Dan doe je de ene helft in de vriezer.quote:Op zondag 26 februari 2023 07:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel dat kost anno 2023?
Wat bedoel je?quote:Op zondag 26 februari 2023 07:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel dat kost anno 2023?
Maar een kipfilet van de supermarkt heeft 0 smaak.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Een kipfilet zelf is goedkoper dan de vleeswaren-variant.
(Even afhankelijk van het soort kip wat je neemt)
Ja. Je kunt beter zelf een kip houden. Is veel goedkoper en smaakvoller ook.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar een kipfilet van de supermarkt heeft 0 smaak.
Elke dag twee plakjes eraf met de kaasschaafquote:Op zondag 26 februari 2023 09:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Je kunt beter zelf een kip houden. Is veel goedkoper en smaakvoller ook.
En geen Nutriscore! Win-win.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:08 schreef maily het volgende:
[..]
Elke dag twee plakjes eraf met de kaasschaaf
...en dan mag extra zou weer wél?quote:Op zondag 26 februari 2023 09:14 schreef NaarMensje het volgende:
Koop anders lekker plakjes varkenslever. Beetje peper en zout erop en smikkelen maar.
"Vroeger" kon je jezelf ook niet onbeperkt vol vreten aan zwaar bewerkte etenswaren. Die nutriscore is er voor mensen zoals roos94 die klaarblijkelijk zonder nutriscore niet doorhebben dat een product niet zo gezond is. En zoals je ziet: het werkt.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:25 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
...en dan mag extra zou weer wél?(maar inderdaad, lever is zonder een lading zout niet te vreten)
Een 'nutriscore' laten bepalen wat je wel of niet eet
Dat deden we vroeger toch ook niet? 'he wolharige Mammoet! Welke nutricore heb jij?'
Ok sneeuwvlokjequote:Op zondag 26 februari 2023 07:31 schreef LC01 het volgende:
Sowieso vlees bij de AH, is zo ongeveer de eerste supermarkt waar ik met een grote boog omheen ga sinds mijn allergieën in kaart gebracht zijn.
Wel eens bekeken wat er in de kipfilet vleeswaren zit? Toegevoegde melkeiwitten, soja, aardappelzetmeel, je moet bijna zoeken naar de daadwerkelijke kip en dat geldt voor heel veel vlees en vleeswaren.
Niet dat andere supermarkten dat niet ook doen maar AH is echt behoorlijk extreem met de toegevoegde troep in voeding.
Lul eens niet, kalkoen is 1 van de gezondste vleessoorten en als je "is kalkoenfilet gezond" intypt op google zie je alleen maar positieve berichten.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Vroeger" kon je jezelf ook niet onbeperkt vol vreten aan zwaar bewerkte etenswaren. Die nutriscore is er voor mensen zoals roos94 die klaarblijkelijk zonder nutriscore niet doorhebben dat een product niet zo gezond is. En zoals je ziet: het werkt.
Dat mis ik eigenlijk wel bij de slager.quote:Op zondag 26 februari 2023 07:31 schreef LC01 het volgende:
Sowieso vlees bij de AH, is zo ongeveer de eerste supermarkt waar ik met een grote boog omheen ga sinds mijn allergieën in kaart gebracht zijn.
Wel eens bekeken wat er in de kipfilet vleeswaren zit? Toegevoegde melkeiwitten, soja, aardappelzetmeel, je moet bijna zoeken naar de daadwerkelijke kip en dat geldt voor heel veel vlees en vleeswaren.
Niet dat andere supermarkten dat niet ook doen maar AH is echt behoorlijk extreem met de toegevoegde troep in voeding.
Als je gezond gelijkstelt aan weinig calorieën dan klopt dat, maar het is niet zo dat pindakaas per definitie 20x ongezonder is dan kipfilet vanwege het grote verschil in calorieën.quote:Op zondag 26 februari 2023 09:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Lul eens niet, kalkoen is 1 van de gezondste vleessoorten en als je "is kalkoenfilet gezond" intypt op google zie je alleen maar positieve berichten.
Ik heb het toch over BEWERKTE vleeswaren? Kalkoenfilet is prima gezond totdat je er een hoop zout en (andere) conserveermiddelen aan toe gaat voegen: https://www.ah.nl/producten/product/wi543384/ah-kalkoenfiletquote:Op zondag 26 februari 2023 09:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Lul eens niet, kalkoen is 1 van de gezondste vleessoorten en als je "is kalkoenfilet gezond" intypt op google zie je alleen maar positieve berichten.
Vroeger jaagde je gewoon een paar mannetjes kalkoenen op...en tijdens het gisten van het bier, hadden de vrouwtjes alweer geneukt voor de volgende jacht...tegenwoordig zit dat op Fok of onlyfans, en moeten we heel Afrika importeren om beetje aan man krachten te komenquote:Op zondag 26 februari 2023 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Vroeger" kon je jezelf ook niet onbeperkt vol vreten aan zwaar bewerkte etenswaren. Die nutriscore is er voor mensen zoals roos94 die klaarblijkelijk zonder nutriscore niet doorhebben dat een product niet zo gezond is. En zoals je ziet: het werkt.
Gaat 'ie lekker maat?quote:Op zondag 26 februari 2023 10:01 schreef Geerd het volgende:
[..]
Vroeger jaagde je gewoon een paar mannetjes kalkoenen op...en tijdens het gisten van het bier, hadden de vrouwtjes alweer geneukt voor de volgende jacht...tegenwoordig zit dat op Fok of onlyfans, en moeten we heel Afrika importeren om beetje aan man krachten te komen![]()
![]()
![]()
![]()
VVD GODEN![]()
Schuld van Roos...
https://www.ah.nl/product(...)oenfilet-minder-zoutquote:Op zondag 26 februari 2023 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Totdat je er een hoop zout en (andere) conserveermiddelen aan toe gaat voegen: https://www.ah.nl/producten/product/wi543384/ah-kalkoenfilet
Dat wordt je nota bene in de EERSTE POST van dit topic verteld. Lees jij je eigen topic wel?
Ja, omdat er minder zout aan toegevoegd is. Het staat er zelfs expliciet bij. Wat snap je niet?quote:Op zondag 26 februari 2023 10:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
https://www.ah.nl/product(...)oenfilet-minder-zout
En deze is weer B, blijkt. Heel vreemd dat mensen de nutriscore bekijken en zelf denken dat kalkoenfilet gezond is. Echt rare gedachtegang zeg.
Jij bent echt een vervelend sneukneusje.quote:Op zondag 26 februari 2023 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, omdat er minder zout aan toegevoegd is. Het staat er zelfs expliciet bij. Wat snap je niet?
Roos snapt zelfs niet hoe het kan dat ze kinderen heeft..quote:Op zondag 26 februari 2023 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, omdat er minder zout aan toegevoegd is. Het staat er zelfs expliciet bij. Wat snap je niet?
Dat ding van jou is 88% kalkoen.quote:Op zondag 26 februari 2023 10:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
https://www.ah.nl/product(...)oenfilet-minder-zout
En deze is weer B, blijkt. Heel vreemd dat mensen de nutriscore bekijken en zelf denken dat kalkoenfilet gezond is. Echt rare gedachtegang zeg.
Dat snappen wel meer mensen nietquote:Op zondag 26 februari 2023 10:06 schreef Geerd het volgende:
[..]
Roos snapt zelfs niet hoe het kan dat ze kinderen heeft..
Roos is het er niet mee eens.quote:Op zondag 26 februari 2023 10:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ding van jou is 88% kalkoen.![]()
Deze is goedkoper en A en 100% kalkoen:
https://www.ah.nl/producten/product/wi531888
Oh noesquote:Op zondag 26 februari 2023 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Jij bent echt een vervelend sneukneusje.
-> foe
Dag
Nee jij met je topic diareequote:Op zondag 26 februari 2023 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Jij bent echt een vervelend sneukneusje.
-> foe
Dag
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |