In bejaardenhuizen wordt wat afgescharreldquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:22 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Denk niet dat 80+ nou zoveel scharrelt
Zo schattigquote:Op woensdag 1 maart 2023 16:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In bejaardenhuizen wordt wat afgescharreld
Jaar of 15 terug (in de VK) ben ik op (onverwacht) bezoek in een bejaardenhuis bij mn oma geweest. Ik heb gewoon binnen gelopen en stond daar even bij de receptie te wachten.Achter bij de receptie waren de deuren open naar de TV kamer. Daar waren er 15 of zo oude mannen en dames porno aan het kijken. De verpleegster komt langs en dan heel snel de deuren dicht gedaan. Surreal indeed.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In bejaardenhuizen wordt wat afgescharreld
Eens met deze post maar ik wil wel even melden dat maar een enkeling deze woorden gebruikt. Net zoals er in alle fora hier enkelingen zijn die hele groepen reduceren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:37 schreef Quotidien het volgende:
Ik ga me verder niet in de discussie mengen, maar wou toch even gezegd hebben dat dit een erg naar topic is. De weerstand bij de zoveelste incel is te begrijpen, maar de manier waarop er hier over mensen gepraat wordt geeft me een heel naar gevoel. Met zijn allen kakelend heenvallen over die "pisvlekken" en mannen met "rotkop" die het lef hebben een vrouw aan te spreken. Erg reducerend naar mannen die in veel gevallen ook maar gewoon op zoek zijn naar liefde of vriendschap en geen kwaad in de zin hebben. Verder ben ik het zeker niet eens met het beeld dat de TS schetst, des te jammerder dat dat beeld in dit topic natuurlijk wel bevestigd wordt.
Ja wel een goed punt eigenlijk. Diezelfde figuren die altijd keihard roepen hoe gemeen incels zijn zijn hier geen haar beter. Geen haar!quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:37 schreef Quotidien het volgende:
Ik ga me verder niet in de discussie mengen, maar wou toch even gezegd hebben dat dit een erg naar topic is. De weerstand bij de zoveelste incel is te begrijpen, maar de manier waarop er hier over mensen gepraat wordt geeft me een heel naar gevoel. Met zijn allen kakelend heenvallen over die "pisvlekken" en mannen met "rotkop" die het lef hebben een vrouw aan te spreken. Erg reducerend naar mannen die in veel gevallen ook maar gewoon op zoek zijn naar liefde of vriendschap en geen kwaad in de zin hebben. Verder ben ik het zeker niet eens met het beeld dat de TS schetst, des te jammerder dat dat beeld in dit topic natuurlijk wel bevestigd wordt.
Op zichzelf een interessante kijk op de maatschappij, al botst hij wel met hoe doorgaans in ons sociaal-democratische land gekeken wordt naar ongelijkheden. Althans, je zal zelfs de meest hardvochtige VVD-er niet snel horen beweren dat mensen zonder inkomen niet op compassie, laat staan steun, moeten rekenen, maar gewoon moeten accepteren dat het leven niet eerlijk is.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
News flash: het leven is niet eerlijk.
quote:[On Tinder,] the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men. The Gini coefficient for the Tinder economy based on “like” percentages was calculated to be 0.58. This means that the Tinder economy has more inequality than 95.1% of all the world’s national economies. In addition, it was determined that a man of average attractiveness would be “liked” by approximately 0.87% (1 in 115) of women on Tinder.
Dat betwijfel ik of je duwt elk normale man van je af en je voelt je aangetrokken tot de grootste minkukels die maar een ding willen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:27 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Doe ik al jaren niet meer. Maar concerten en de kroeg zijn geschikt, of huisfeestjes.
Daar hebben we het Tinder onderzoek weer..quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:02 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Op zichzelf een interessante kijk op de maatschappij, al botst hij wel met hoe doorgaans in ons sociaal-democratische land gekeken wordt naar ongelijkheden. Althans, je zal zelfs de meest hardvochtige VVD-er niet snel horen beweren dat mensen zonder inkomen niet op compassie, laat staan steun, moeten rekenen, maar gewoon moeten accepteren dat het leven niet eerlijk is.
In dit kader wellicht interessant:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://medium.com/@:wors(...)ng-your-2ddf370a6e9a
Ah ja, die oudjesquote:Op woensdag 1 maart 2023 17:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaar of 15 terug (in de VK) ben ik op (onverwacht) bezoek in een bejaardenhuis bij mn oma geweest. Ik heb gewoon binnen gelopen en stond daar even bij de receptie te wachten.Achter bij de receptie waren de deuren open naar de TV kamer. Daar waren er 15 of zo oude mannen en dames porno aan het kijken. De verpleegster komt langs en dan heel snel de deuren dicht gedaan. Surreal indeed.
I kid thee not!
PS: En nee, mn lieve oma niet bij de middag porno kijken sessie was!
Ja maar hier moet je dan maar gewoon mee dealen als man. Kut voor je maar je zoekt het verder maar uit.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:02 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Op zichzelf een interessante kijk op de maatschappij, al botst hij wel met hoe doorgaans in ons sociaal-democratische land gekeken wordt naar ongelijkheden. Althans, je zal zelfs de meest hardvochtige VVD-er niet snel horen beweren dat mensen zonder inkomen niet op compassie, laat staan steun, moeten rekenen, maar gewoon moeten accepteren dat het leven niet eerlijk is.
In dit kader wellicht interessant:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://medium.com/@:wors(...)ng-your-2ddf370a6e9a
Klopt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:25 schreef Avelie het volgende:
Mensen die bezig zijn met hun passie worden het meest aantrekkelijk gevonden door anderen.
Mannen die weinig succes hebben bij de vrouwen zouden zich eens moeten afvragen waar ze nou echt gepassioneerd over zijn. Ga dat doen en zoek mensen op die hetzelfde leuk vinden, dan ben je zoveel aantrekkelijker dan wanneer je je op je zolderkamertje zit op te vreten dat er nooit supermodellen bij je aanbellen die zich aanbieden.
Je eisen bijstellen is ook een goede. Op jouw vogelclub zit het misschien niet vol met Doutzens, maar kijk eens in de spiegel, ben je zelf een Don Juan? Wat is realistisch om te verwachten van de vrouwen om je heen?
Dit is wel heel erg het aangesneden onderwerp van @2thmx ontwijken of niet? Een algemeen moralistisch verhaaltje over de oppervlakkigheid van datingapps (die onvermijdelijk zijn voor veel jongeren) is geen goed tegenargument voor de totale ongelijkheid op die apps.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daar hebben we het Tinder onderzoek weer..
Wanneer gaan mensen eens beseffen dat als je jezelf op een ordinaire vleeskeuring app zet, dat je dan niets meer bent dan dat: vlees.
Het enige waarop geselecteerd kan worden is een foto. Geen uitstraling, geen mooie stem, geen humor, geen twinkeling in de ogen of een lekkere geur. Het is een platte ordinaire keuring.
Mannen die mss niet zo handig zijn met foto's, maken geen kans terwijl ze in het echt wel eens heel leuk kunnen zijn!
Mensen moeten eens terug op de echte, ouderwetsche manier kennis beginnen maken!
Ik ben niet jaloers op de jeugd
Het is er niet op vooruit gegaan
Ik heb het nog even teruggezocht, maar er is door een user over pisvlek gesproken en door een user over rotkop.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:37 schreef Quotidien het volgende:
Ik ga me verder niet in de discussie mengen, maar wou toch even gezegd hebben dat dit een erg naar topic is. De weerstand bij de zoveelste incel is te begrijpen, maar de manier waarop er hier over mensen gepraat wordt geeft me een heel naar gevoel. Met zijn allen kakelend heenvallen over die "pisvlekken" en mannen met "rotkop" die het lef hebben een vrouw aan te spreken. Erg reducerend naar mannen die in veel gevallen ook maar gewoon op zoek zijn naar liefde of vriendschap en geen kwaad in de zin hebben. Verder ben ik het zeker niet eens met het beeld dat de TS schetst, des te jammerder dat dat beeld in dit topic natuurlijk wel bevestigd wordt.
Leg dat vetgedrukte eens uit.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is wel heel erg het aangesneden onderwerp van @:2thmx ontwijken of niet? Een algemeen moralistisch verhaaltje over de oppervlakkigheid van datingapps (die onvermijdelijk zijn voor veel jongeren) is geen goed tegenargument voor de totale ongelijkheid op die apps.
Dat het verder een oppervlakkig medium is ben ik met je eens. Maar de gelijkheidsdiscussie is wel een interessante. Het is nu vaak wel de lusten, niet de lasten.
Denk dat een man die een vrouw wilt misschien wat minder in zijn vel ligt en het zich aantrekt dat een interactie niet gewenst verloopt / niet plaatsvindt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:31 schreef miss_sly het volgende:
Wat mij enorm tegen de borst stuit is hoe het vrijgezel zijn van mannen wordt gekoppeld aan het te kritisch zijn van vrouwen. Hoe het de schuld is van vrouwen dat als een man hen leuk vindt of probeert te versieren, dat ze daar niet altijd maar op ingaan. Alsof vrouwen mannen iets verschuldigd zijn.
Tis nogal een verschil of je op Tinder zit en nog niet hebt gecommuniceerd t.o.v. de praktijk met vrouwen als ze je wel al een beetje kennen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:31 schreef miss_sly het volgende:
Er is genoeg onderzoek gedaan, en één van de oorzaken van de hoeveelheid vrijgezellen (zowel mannelijk als vrouwelijk) is dat vrouwen onafhankelijk zijn en dus inderdaad eisen stellen aan een partner. Niet zozeer fysieke eisen, juist niet, maar dat een partner een aanvulling is. Ze kunnen voor zichzelf zorgen, zoeken geen kostwinner, geen beschermer, maar iemand die hen respecteerd en waar zij respect voor kunnen hebben. Waarmee ze een fijn leven samen kunnen delen. De meer conservatieve mannen kunnen daar niet zo goed mee dealen.
Heb ik al een paar keer gedaan. Als je standpunt is dat je 'ongelijkheid moet accepteren', dan zeg ik: Dan moet je dan ook doortrekken. De feiten nu:quote:
Is waar. Vieze kapsonessletjes zijn het.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 20:03 schreef ph-buf het volgende:
Stond vanavond bij de zelfscan, omdat ik niets snap van de lokale taal hier vroeg ik de persoon naast mij of ze kon vertalen wat op het scherm stond. Ze kon geen Engels maar was duidelijk geïrriteerd, zei iets waarna ze weg liep. Daarna vroeg ik het aan iemand anders, een jonge man deze keer. Hij was rustig en wist mij wel te helpen.
Misschien was dit gewoon toevallig botte pech maar ik denk dat het zou kunnen komen dat jonge vrouwen doorgaans nogal worden aanbeden en daardoor iets te veel aandacht krijgen dat zij asociaal gedrag kunnen permitteren. Ik wil niet over alle vrouwen spreken, dat doe ik ook beslist niet maar het valt mij op dat ik meer fijne interacties met mannen heb dan met vrouwen.
Eens, het is postmoderne droevenis alom. Voor zowel mannen als vrouwen. De gemiddelde man komt niet aan zijn trekken (behalve dan in de meest letterlijke zin des woords — en ja, ik ben in te huren als cabaretier ), terwijl de vrouw zich al dan niet bewust laat gebruiken als ‘spermabank’ (westerse terminologie).quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:16 schreef Lenny77 het volgende:]
Ik ben niet jaloers op de jeugd
Het is er niet op vooruit gegaan
Ik vind het echt heel krom om die dingen aan elkaar te linken. Ik kan me niet eens voorstellen dat je werkelijk zo denkt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Heb ik al een paar keer gedaan. Als je standpunt is dat je 'ongelijkheid moet accepteren', dan zeg ik: Dan moet je dan ook doortrekken. De feiten nu:
1. Mannen zullen veel meer moeite moeten doen voor vrouwelijke aanspraak of likes op datingapps.
2. Mannen zullen veel meer moeite moeten doen om seks te regelen.
3. Vrouwen zullen regelmatig benaderd of aangesproken of seksueel bekeken worden door mannen.
4. Vrije seks zal voor vrouwen veel vaker tot problemen leiden dan bij mannen. Simpelweg omdat vrouwen minder snel en vaak seks willen. Deze ongelijkheid in behoefte leidt tot veel ellende. (grensoverschrijdingen, aanrandingen en erger)
Met punt 3 en 4 heb jij dan ineens heel veel moeite (wat ik kan begrijpen) terwijl je punt 1 en 2 totaal niet lijkt te boeien. Want dat zijn vooral zielige mannen die zeuren en door hun gezeur onaantrekkelijk zijn. Ik vind dat een blinde vlek.
Nee, dat laatste is nou precies de crux: men is op zoek naar liefde, gelijkwaardigheid, respect, in de waarde gelaten worden. En dus is men kritisch. Het moet echt goed voelen, anders is het de moeite niet waard om hun leven dat ook prima is zonder man overhoop te gooien.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis nogal een verschil of je op Tinder zit en nog niet hebt gecommuniceerd t.o.v. de praktijk met vrouwen als ze je wel al een beetje kennen.
Een van die feitjes (Maar is het echt zo? Ik heb de onderzoeken niet gelezen), zou ook zijn dat vrouwen graag omhoog daten, dat ze een slimmere / rijkere / whatever, man willen.
En dat "domme" vrouwen in die zin meer keuze hebben dan de hele slimme en derhalve minder vaak alleen zijn.
De intelligentie en het zelf boontjes het beste kunnen doppen zou dan tegenzitten bij een zoektocht naar de liefde, vanwege, juist ja, kritische houding.
Natuurlijk heb je een hele grote groep mensen waarbij dit niet zo speelt. Maar heel veel problemen worden ook gewoon door deze biologische ongelijkheid veroorzaakt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel krom om die dingen aan elkaar te linken. Ik kan me niet eens voorstellen dat je werkelijk zo denkt.
Het is zo'n karikatuur van hoe mensen met elkaar omgaan, dat is echt beyond me.
Maar waarom zijn de apps onvermijdelijk? Wij hadden ze toch ook niet? Is niet eens zo lang geleden. En toen LEEK het beter te gaan? Er zijn zoveel plaatsen om naartoe te gaan!quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is wel heel erg het aangesneden onderwerp van @:2thmx ontwijken of niet? Een algemeen moralistisch verhaaltje over de oppervlakkigheid van datingapps (die onvermijdelijk zijn voor veel jongeren) is geen goed tegenargument voor de totale ongelijkheid op die apps.
Dat het verder een oppervlakkig medium is ben ik met je eens. Maar de gelijkheidsdiscussie is wel een interessante. Het is nu vaak wel de lusten, niet de lasten.
Sorry, maar nee. We leven in de 21e eeuw, de biologische ongelijkheid is gewoon geen excuus.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je een hele grote groep mensen waarbij dit niet zo speelt. Maar heel veel problemen worden ook gewoon door deze biologische ongelijkheid veroorzaakt.
Laat ik een vraag stellen, of naja, een ander voorbeeld, om mijn punt te verduidelijken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat laatste is nou precies de crux: men is op zoek naar liefde, gelijkwaardigheid, respect, in de waarde gelaten worden. En dus is men kritisch. Het moet echt goed voelen, anders is het de moeite niet waard om hun leven dat ook prima is zonder man overhoop te gooien.
Er zijn zo overigens ook steeds meer mannen.
En terecht.
Ja. En dan? Waar wil je nu precies heen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Laat ik een vraag stellen, om mijn punt te verduidelijken.
Er wordt gesteld dat slimme - hoogopgeleide - vrouwen, meer problemen hebben met het vinden van een man.
Er wordt gesteld dat minder slimme vrouwen, minder problemen hebben met het vinden van een man.
Het aantal hoger opgeleide vrouwen is toegenomen, deze bovenstaande correlatie zou bestaan, meer ongewenste singles tot gevolg.
En anders gesteld, de toename singles is niet te vinden bij de niet hoger opgeleide vrouwen, niet te vinden bij hoger opgeleide mannen.
Én wel bij de hoger opgeleide vrouwen en lager opgeleide mannen.
Hoe zie je dan geen connectie met "vrouw date graag hoger opgeleid dan zijzelf".quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja. En dan? Waar wil je nu precies heen?
Volgens mij voelen laagopgeleide mannen zich wel degelijk vaak geïntimideerd door zelfstandige onafhankelijke vrouwen die meer verdienen dan zijzelf.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe zie je dan geen connectie met "vrouw date graag hoger opgeleid dan zijzelf".
En de echte causaliteit is natuurlijk genuanceerder, maar ik denk dat de correlatie hierboven (en volgens mij is die toch echt accuraat, maar ik heb de onderzoeken niet gelezen) best wel een glimps geeft van hoe het werkt.
Nog een andere manier om het te formuleren:
En ja het is allemaal uiteraard een stereotype, gemiddeldes, geen absolute waarheid etc etc:
- Hoger opgeleide man weet lager opgeleide vrouwen te vinden en visa versa.
- Hoger opgeleide vrouw weet lager opgeleide man niét te vinden.
Resterende vraag is of de lager opgeleide man dan niet de kritische partij is vanwege intimidatie gevoelens o.i.d. maarja goed, projectie, ik heb niet de indruk dat de man de kritische partij is.
Kan simultaan spelen en ik denk dat je voor beide bewijs kunt vinden...quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:56 schreef Avelie het volgende:
[..]
Volgens mij voelen laagopgeleide mannen zich werk degelijk vaak geïntimideerd door zelfstandige onafhankelijke vrouwen die meer verdienen dan zijzelf.
Zij willen zelf het meeste geld verdienen en voor hun "vrouwtje" betalen, niet andersom.
Denk ook aan de geiten en kamelen als baat van het uithuwelijk-systeem.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:54 schreef Avelie het volgende:
Ok, dus het is allemaal zeer oneerlijk, maar wat is jullie voorstel dan? Moeten we terug naar een systeem van uithuwelijken? Moeten vrouwen gedwongen worden met jou een relatie aan te gaan, terwijl ze zich niet aangetrokken tot je voelen? Zou je echt met iemand willen zijn die dat helemaal niet wil?
Naast deze ongelijkheid, is er ook nog (en daar doelde ik meer op) de ongelijke manier waarop (door vrouwen) wordt gekeken naar ongelijkheid.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Heb ik al een paar keer gedaan. Als je standpunt is dat je 'ongelijkheid moet accepteren', dan zeg ik: Dan moet je dan ook doortrekken. De feiten nu: <knip>
Wat wil FvD doen? Alle mannen "recht" op seks, en met wie dan?quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:09 schreef 2thmx het volgende:
Anderzijds is er de ongelijke verdeling van seksualiteit, waar ‘we’ geen enkele compassie bij moeten voelen. Hier gelden de wetten van het cowboy kapitalisme — eenieder gaat vrijelijk zijn individuele gang. Dat dit een uitkomst oplevert die in ongelijkheid elke inkomensverdeling overtreft doet er dan niet toe: ‘het leven is nu eenmaal oneerlijk’. Waarom? Omdat hier mannen i.p.v. vrouwen worden benadeeld.
Stem ook daarom FvD, de enige partij die er wat aan wil doen .
Ik ga even met je mee:quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Laat ik een vraag stellen, of naja, een ander voorbeeld, om mijn punt te verduidelijken.
Er wordt gesteld dat slimme - hoogopgeleide - vrouwen, meer problemen hebben met het vinden van een man.
Er wordt gesteld dat minder slimme vrouwen, minder problemen hebben met het vinden van een man.
Het aantal hoger opgeleide vrouwen is toegenomen, deze bovenstaande correlatie zou bestaan, meer ongewenste singles tot gevolg.
En anders gesteld, de toename singles is niet te vinden bij de niet hoger opgeleide vrouwen, niet te vinden bij hoger opgeleide mannen.
Én wel bij de hoger opgeleide vrouwen en lager opgeleide mannen.
Wat zou je willen doen aan deze ongelijke verdeling van seksualiteit?quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Naast deze ongelijkheid, is er ook nog (en daar doelde ik meer op) de ongelijke manier waarop (door vrouwen) wordt gekeken naar ongelijkheid.
Enerzijds is er economische ongelijkheid, waar ‘we’ vooral veel compassie bij moeten voelen. Hier is de oneerlijkheid van het leven ondraaglijk en is geen overheidssteun te dol — toeslagen, bijslagen, uitkeringen en wat dies meer zij te over en geen kinderwens zo halfgaar of er ligt voor de moeder al subsidie klaar. Mannen zijn, gemiddeld genomen, betaler van deze afgedwongen solidariteit, terwijl vrouwen de ontvanger zijn.
Anderzijds is er de ongelijke verdeling van seksualiteit, waar ‘we’ geen enkele compassie bij moeten voelen. Hier gelden de wetten van het cowboy kapitalisme — eenieder gaat vrijelijk zijn individuele gang. Dat dit een uitkomst oplevert die in ongelijkheid elke inkomensverdeling overtreft doet er dan niet toe: ‘het leven is nu eenmaal oneerlijk’. Waarom? Omdat hier mannen i.p.v. vrouwen worden benadeeld.
Stem ook daarom FvD, de enige partij die er wat aan wil doen .
De man gaat niet voor "minder", maar voor iemand die hij leuk en/of aantrekkelijk vindt. Dit waardeoordeel mbt opleiding of werk is geen item voor de meeste mannen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Langs de andere kant vraag ik mij dan af waarom die hoogopgeleide man wel voor minder gaat. Hij weet dat de kans bestaat dat die vrouw hem vooral nodig heeft om het goed te hebben. Ik zou er geen zin in hebben als man, ik wil geen geld ezeltje zijn.
Dit klopt wel denk ik, voor een bepaald slag man. Ook voor een heleboel niet trouwens, die zouden misschien kort geïnteresseerd zijn, maar daarna al snel geïrriteerd en verveeld raken bij een vrouw die minder intelligent is en waarmee ze niet op hetzelfde level kunnen communiceren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De man gaat niet voor "minder", maar voor iemand die hij leuk en/of aantrekkelijk vindt. Dit waardeoordeel mbt opleiding of werk is geen item voor de meeste mannen.
De vrouw gaat daar ook voor .quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De man gaat niet voor "minder", maar voor iemand die hij leuk en/of aantrekkelijk vindt. Dit waardeoordeel mbt opleiding of werk is geen item voor de meeste mannen.
Het is de vraag waar je naar op zoek bent natuurlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:43 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dit klopt wel denk ik, voor een bepaald slag man. Ook voor een heleboel niet trouwens, die zouden misschien kort geïnteresseerd zijn, maar daarna al snel geïrriteerd en verveeld raken bij een vrouw die minder intelligent is en waarmee ze niet op hetzelfde level kunnen communiceren.
Niemand moet wat, maar het zit het liefdesgeluk dan wel in de weg, en daar wordt de mens niet gelukkiger van.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik ga even met je mee:
Als die hoger opgeleide vrouwen geen man vinden (of toch geen man die bij hun past) dan is dit toch hun eigen probleem? Dan moeten ze hun eisen maar aan de kant zetten en voor 'minder' gaan. Maar waarom zou je? Als je het geld niet nodig hebt, iemand kan inhuren voor klussen als je het zelf niet kan? Dan blijf je toch liever alleen dan maar te settelen voor iemand die niet bij je past.
Langs de andere kant vraag ik mij dan af waarom die hoogopgeleide man wel voor minder gaat. Hij weet dat de kans bestaat dat die vrouw hem vooral nodig heeft om het goed te hebben. Ik zou er geen zin in hebben als man, ik wil geen geld ezeltje zijn.
Los daarvan zegt opleidingsniveau ook weer niet zoveel. Genoeg mannen zonder noemenswaardig diploma die erg intelligent en interessant zijn. En genoeg mannen met de juiste papieren waar je het nog geen avond mee uithoudt van de dommigheid.
Betaling voor de Kameel en 3 geiten.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:48 schreef Avelie het volgende:
Ik vind het echt raar dat je van iemand verwacht dat ze met iemand seks heeft, of een relatie begint, terwijl ze die persoon niet leuk en aantrekkelijk vindt. Waarom zou je iemand dat toewensen, daar ga je toch zelf ook niet voor?
Als je vraagt naar mijn Zwitserlevengevoel, dan is dat een bestaan in een samenleving gebaseerd op monogamie en huwelijkse zeden. Dit in de plaats van een samenleving gebaseerd op hedonisme en korte termijngenoegdoening aan SOA-overgoten ‘casual sex’. Wellicht kan het oude, traditionele samenlevingsideaal hernieuwde levenslust putten uit de islam. Een mens mag hopen. Wat kapotgemaakt kan worden, kan ook hersteld worden, immers .quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:40 schreef Avelie het volgende:
[..]
Wat zou je willen doen aan deze ongelijke verdeling van seksualiteit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |