Beter vervangen, iedereen met een rang op zijn uniform walst over hem heen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Joe was weer van de vliegtuigtrap gevallen, hoop dat alles goed met hem gaat.
de natiestaat doctrine als in ein volk ein reich, is een doctrine die alleen toepasselijk was in het pruisen rijk, omdat het duitsevolk onder verschillende rijkjes vielen, maar dat het hoog duits ook verspreid was. want in frankrijk speelde dit al niet aangezien die altijd meerdere talen in hun rijk hadden, nu nog steeds. Zie britagne.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die hele natiestaat discussie is ook een lastige. Wanneer is een volk een volk dat zijn eigen land verdient? Vooral in regios waar er heel veel volkeren kris kras door elkaar leven is het haast onmogelijk om de natie staat doctrine op los te laten en als je het al doet is drama het gevolg.
De oude baas wil nog een termijn mee, maar ik denk echt dat dat een brug te ver is. Harris gaat geen verkiezing winnen, maar hebben ze bij de Democraten echt geen frisse kracht die niet super-woke is zodat de gewone John-met de-pet zich ook gerepresenteerd voelt en bereid is erop te stemmen?quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:21 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Beter vervangen, iedereen met een rang op zijn uniform walst over hem heen.
Voorlopig doet de oude baas het vrij aardig, volgens mij en in tegenstelling tot bepaalde Presidenten doet hij wel boter bij de vis en zuigt hij Poetins piemel niet. Ook wel wat waard.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:29 schreef Jojoke het volgende:
D
[..]
De oude baas wil nog een termijn mee, maar ik denk echt dat dat een brug te ver is. Harris gaat geen verkiezing willen, maar hebben ze bij de Democraten echt geen frisse kracht die niet super-woke is zodat de gewone John-met de-pet zich ook gerepresenteerd voelt en bereid is erop te stemmen?
trump loopt te stoken. beleid is oekraine helpen, waarom moet trump stoken, alles om poetin te helpen?quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat Nuland al lange tijd aan het stoken is.
Natuurlijk, maar als hij nog een termijn wil dan moet hij nog 6 jaar op topniveau meedraaien en ik denk dat hij dat niet aankan.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig doet de oude baas het vrij aardig, volgens mij en in tegenstelling tot bepaalde Presidenten doet hij wel boter bij de vis en zuigt hij Poetins piemel niet. Ook wel wat waard.
Trump heeft veel concurentie binnen de republikeinse partij, veel mensen zijn overgestapt op democraten, en zelfs met forse fraude door trump zijn mensen, heeft hij verloren .quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:29 schreef Jojoke het volgende:
D
[..]
De oude baas wil nog een termijn mee, maar ik denk echt dat dat een brug te ver is. Harris gaat geen verkiezing winnen, maar hebben ze bij de Democraten echt geen frisse kracht die niet super-woke is zodat de gewone John-met de-pet zich ook gerepresenteerd voelt en bereid is erop te stemmen?
Het is voor Oekraïne wel beter als Trump niet nogmaals wint.
hij is 2 jaar ouder dan trump en een termijn is 4 jaar.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar als hij nog een termijn wil dan moet hij nog 6 jaar op topniveau meedraaien en ik denk dat hij dat niet aankan.
Ik vind ook dat Biden beter aan de kant kan gaan na deze termijn maar vooralsnog doet hij het naar mijn mening best wel goed.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar als hij nog een termijn wil dan moet hij nog 6 jaar op topniveau meedraaien en ik denk dat hij dat niet aankan.
Vanaf heden is dat 6 jaar. Ik denk dat de kans vrij groot wordt dat beide heren uitgedaagd worden door jongere kandidaten. Dus dan krijg je dat beiden willen bewijzen dat ze nog fit zijn. Dus dit wordt sowieso een heel thema tijdens de verkiezingen. De kans dat Biden de voorverkiezingen wint, is iets groter dan dat Trump de voorverkiezingen wint want Biden is de president. Als Biden het moet opnemen tegen de jonge kandidaat van de Republikeinen dan wordt et ook problematisch voor hem, want dan is dat gedurende de hele voorverkiezingen een groot thema geweest en heb je kans dat mensen voor de frisse wind stemmen. Nou ja, misschien is het te vroeg en laten we eerst zien wie zich allemaal kandidaat stelt.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
hij is 2 jaar ouder dan trump en een termijn is 4 jaar.
Hoe gebruikelijk is het dat een president wordt uitgedaagd door een andere partij lid in deze context?quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Vanaf heden is dat 6 jaar. Ik denk dat de kans vrij groot wordt dat beide heren uitgedaagd worden door jongere kandidaten. Dus dan krijg je dat beiden willen bewijzen dat ze nog fit zijn. Dus dit wordt sowieso een heel thema tijdens de verkiezingen. De kans dat Biden de voorverkiezingen wint, is iets groter dan dat Trump de voorverkiezingen wint want Biden is de president. Als Biden het moet opnemen tegen de jonge kandidaat van de Republikeinen dan wordt et ook problematisch voor hem, want dan is dat gedurende de hele voorverkiezingen een groot thema geweest en heb je kans dat mensen voor de frisse wind stemmen. Nou ja, misschien is het te vroeg en laten we eerst zien wie zich allemaal kandidaat stelt.
Over de kansen van Trump is al zoveel gezegd en geschreven. Aanvankelijk werd zijn kandidatuur amper serieus genomen. Zijn campagne begon pas te lopen toen bleek dat hij daadwerkelijk staten wist te winnen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Vanaf heden is dat 6 jaar. Ik denk dat de kans vrij groot wordt dat beide heren uitgedaagd worden door jongere kandidaten. Dus dan krijg je dat beiden willen bewijzen dat ze nog fit zijn. Dus dit wordt sowieso een heel thema tijdens de verkiezingen. De kans dat Biden de voorverkiezingen wint, is iets groter dan dat Trump de voorverkiezingen wint want Biden is de president. Als Biden het moet opnemen tegen de jonge kandidaat van de Republikeinen dan wordt et ook problematisch voor hem, want dan is dat gedurende de hele voorverkiezingen een groot thema geweest en heb je kans dat mensen voor de frisse wind stemmen. Nou ja, misschien is het te vroeg en laten we eerst zien wie zich allemaal kandidaat stelt.
True maar het is wel degelijk relevant. Winst van zo’n MAGA-randdebiel kan echt wel verstrekkende gevolgen hebben.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:51 schreef Starhopper het volgende:
Jongons, dit is niet het topic over de Amerikaanse verkiezingen.
Ja, het heeft overlap. Maar het gaat wel erg diep over de verkiezingen nuquote:Op woensdag 22 februari 2023 19:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
True maar het is wel degelijk relevant. Winst van zo’n MAGA-randdebiel kan echt wel verstrekkende gevolgen hebben.
Nogmaals: voor jouw misschien. Mij interesseert die zogenaamde 'territoriale integriteit' niets. Of, hoe je het ook kan zeggen: mij inteseert die territoriale integriteit wel wat, maar enkel omdat Oekraïne als deel van onze achtertuin gezien kan worden.quote:Op woensdag 22 februari 2023 15:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben een idealist, maar niet ten koste van alles, zoals hier al wel eens vaker heb geschreven. Ik vond het bezoek van Pelosi aan Taiwan en de Amerikaanse beloftes dom, en ik vind achteraf uiteindelijk ook dat een voorsorteren op een Oekraiens NAVO-lidmaatschap niet handig was.
Desalniettemin is het schenden van de territoriale integriteit van een land door een ander land wel de belangrijkste reden om een oorlogspartij te steunen.
Precies, zelfbeschikkingsrecht versus soevereiniteit.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die hele natiestaat discussie is ook een lastige. Wanneer is een volk een volk dat zijn eigen land verdient? Vooral in regios waar er heel veel volkeren kris kras door elkaar leven is het haast onmogelijk om de natie staat doctrine op los te laten en als je het al doet is drama het gevolg.
Nee, je snapt het niet. Het is geen 'whataboutism'. Het gaat erom dat wij Oekraïne dienen te bestrijden omdat ze inderdaad een buurland willen opslokken en dat dus potentieel gevaarlijk is voor ons. Dat ze genocide willen plegen, is volkomen irrelevant.quote:Op woensdag 22 februari 2023 15:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Deze redenering is een gekke what about ism. We moeten het niet overg genocide hebben omdat wij ook niet kosjer zijn op dat front, zeg je met andere woorden.
We dienen Rusland te bestrijden omdat ze een buurland willen opslokken EN omdat ze genocide plegen op de Oekraïeners en de Krim Tataren.
Welk buurland wil Oekraïne opslokken?quote:Op woensdag 22 februari 2023 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet. Het is geen 'whataboutism'. Het gaat erom dat wij Oekraïne dienen te bestrijden omdat ze inderdaad een buurland willen opslokken en dat dus potentieel gevaarlijk is voor ons. Dat ze genocide willen plegen, is volkomen irrelevant.
Een genocide meer of minder is irrelevant. Helder.quote:Op woensdag 22 februari 2023 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet. Het is geen 'whataboutism'. Het gaat erom dat wij Oekraïne dienen te bestrijden omdat ze inderdaad een buurland willen opslokken en dat dus potentieel gevaarlijk is voor ons. Dat ze genocide willen plegen, is volkomen irrelevant.
Rusland te bestrijden, ofc.quote:Op woensdag 22 februari 2023 20:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Welk buurland wil Oekraïne opslokken?
Ik begrijp je probleem niet zo goed? we zijn beide voor het bestrijden van Rusland in deze, enkel om andere redenen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
Een genocide meer of minder is irrelevant. Helder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |