leuk topicquote:
Je gooit gelijkheid en gelijkwaardigheid door elkaar.quote:
Juist nu ja. Niet alleen de lusten maar ook de lasten van gelijkwaardigheid.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:29 schreef ieniminimuis het volgende:
Gaan we het in 2023 hier nog over hebben ja?
Dat doen we toch ook?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ja maar dan ook fulltime werken tot 67jaar.
Dan ook graag de leiders vrouw. Hadden we wsl helemaal geen oorlog gehad. Of zie jij Eva Braun Polen aanvallen?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
Zou wat zijn als de helft van de manschappen tijdens de wereldoorlog vrouw was geweest.
Ik vind dat jij en heel beperkt perspectief en weinig historisch besef hebt. Je zou je eens in kunnen lezen over de rol en positie van vrouwen in verschillende culturen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
Het is toch niets voor niets dat up until ~100 jaar geleden vrouwen ondergeschikt waren aan mannen. Sinds het bestaan van de Homo Sapiens hebben vrouwen alleen 0.03% van de tijd gelijke rechten gehad. Dat begon dus zo’n 100 jaar geleden met de algehele stemrecht. En nu nog steeds zijn vrouwen niet compleet gelijk aan mannen.
Een ander punt is dat het niet eens mogelijk is om een volledig gelijke maatschappij te creëeren. Mannen zijn biologisch gezien natuurlijk sterker om maar ergens mee te beginnen. Zou wat zijn als de helft van de manschappen tijdens de wereldoorlog vrouw was geweest.
Wat vinden jullie?
Zei hij tegen de vrouw die al bijna 36 jaar lang haar eigen boontjes dopt en niets maar dan ook niets verwacht van welke man dan ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 21:13 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Juist nu ja. Niet alleen de lusten maar ook de lasten van gelijkwaardigheid.
Dan ben jij er 1 van de 10.000quote:Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Zei hij tegen de vrouw die al bijna 36 jaar lang haar eigen boontjes dopt en niets maar dan ook niets verwacht van welke man dan ook.
Vrouwen worden ouder, dus langer doorwerken ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ja maar dan ook fulltime werken tot 67jaar.
Waarom? Dat hoeft als man toch ook niet?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ja maar dan ook fulltime werken tot 67jaar.
Dat blijkt uit welk wetboek uit 50.000 BC? Verder vind ik het altijd grappig dat mannen ons het zwakke geslacht noemen. Met een beetje cleavage of een dubbelzinnige opmerking wordt de gemiddelde man een schattig poedeltje dat hijgend achter je aan loopt.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
Sinds het bestaan van de Homo Sapiens hebben vrouwen alleen 0.03% van de tijd gelijke rechten gehad.
Het verschil tussen fysiek en mentaal. Fysiek zijn mannen veelal sterker, mentaal zijn dat veelal vrouwen. Mannen zijn ook veel fysieker op andere vlakken, zoals treitergedrag. Dat is vaak slaan en schoppen. Vrouwen zijn mentaal gemener. Venijnige woorden, roddelen etc.quote:Op maandag 20 februari 2023 07:26 schreef CharlyHighnoise het volgende:
[..]
Dat blijkt uit welk wetboek uit 50.000 BC? Verder vind ik het altijd grappig dat mannen ons het zwakke geslacht noemen. Met een beetje cleavage of een dubbelzinnige opmerking wordt de gemiddelde man een schattig poedeltje dat hijgend achter je aan loopt.
Verwar gemiddeld niet met het individu.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Zei hij tegen de vrouw die al bijna 36 jaar lang haar eigen boontjes dopt en niets maar dan ook niets verwacht van welke man dan ook.
Zodra de vrouwen het onderling met elkaar eens zijn gaat dit van belang zijn. Maar ze kibbelen onderling nog meer dan de nomadische stammen vanwaar we afstammen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:23 schreef sturmpie het volgende:
[..]
leuk topic
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenkiesrecht
waar je rekening mee moet houden en dat doet men niet tijdens stemmen, vrouwen zijn 'n meerderheid, 52% is vrouw wereldwijd, in democratie geldt: meeste stemmen gelden, dus in principe regelen de vrouwen de richting van de democratie wereldwijd omdat vrouwen de meerderheid hebben.
Ja, maybe. Maar daarom kan je dus ook niet echt praten van het sterke of zwakke geslacht.quote:Op maandag 20 februari 2023 07:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Het verschil tussen fysiek en mentaal. Fysiek zijn mannen veelal sterker, mentaal zijn dat veelal vrouwen. Mannen zijn ook veel fysieker op andere vlakken, zoals treitergedrag. Dat is vaak slaan en schoppen. Vrouwen zijn mentaal gemener. Venijnige woorden, roddelen etc.
Mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend op de meeste sociale, fysieke en mentale vlakken.
Dat kan prima. Doorgaans wordt daarmee namelijk de fysieke kant bedoeld. Als dat niet zo is kan dat er gewoon bij worden gezegd natuurlijk. Ik snap die hele insteek dat taal 100% moet kloppen niet. Honderden jaren snapte iedereen gewoon wat er bedoeld werd en was dat gewoon prima. Nu moet elk woordje afzonderlijk volledig kloppen, en moet elk zinnetje afzonderlijk volledig kloppen en moet elke alinea afzonderlijk volledig kloppen en moet het hele verhaal volledig kloppen en wordt vooral daarop de nadruk gelegd. Ingaan op een heel verhaal is er niet meer bij als er een onwelvallig woordje in staat.quote:Op maandag 20 februari 2023 07:57 schreef CharlyHighnoise het volgende:
[..]
Ja, maybe. Maar daarom kan je dus ook niet echt praten van het sterke of zwakke geslacht.
Onzin. Ooit eens op een afdeling met alleen vrouwen gewerkt? Stel je nu eens voor dat die collega's allemaal een wereldleider zijn. Vrouwen kunnen net zo vals en bloeddorstig zijn.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ook graag de leiders vrouw. Hadden we wsl helemaal geen oorlog gehad. Of zie jij Eva Braun Polen aanvallen?
Dat hele oorlogsargument is een mannending.
- 'vrouwen en kinderen eerst' wordt 'kinderen eerst'quote:Op maandag 20 februari 2023 09:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Onzin. Ooit eens op een afdeling met alleen vrouwen gewerkt? Stel je nu eens voor dat die collega's allemaal een wereldleider zijn. Vrouwen kunnen net zo vals en bloeddorstig zijn.
Verder wel eens met gelijke rechten, maar dan ook echt helemaal gelijk. Dus ook dienstplicht voor vrouwen en zwangerschapsverlof voor mannen.
En in Spanje willen ze nu menstruatieverlof invoeren. Dat gaat dus ook niet door als mannen en vrouwen gelijk zijn.
Uhm, denk niet dat ik dat bedoelde. Als een man naar mijn pijpen danst wanneer ik een speelse opmerking laat vallen, zie ik dat zelf niet zo als 'het sterke geslacht'. Maar goed, misschien denken we daar anders over.quote:Op maandag 20 februari 2023 09:20 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat kan prima. Doorgaans wordt daarmee namelijk de fysieke kant bedoeld. Als dat niet zo is kan dat er gewoon bij worden gezegd natuurlijk. Ik snap die hele insteek dat taal 100% moet kloppen niet. Honderden jaren snapte iedereen gewoon wat er bedoeld werd en was dat gewoon prima. Nu moet elk woordje afzonderlijk volledig kloppen, en moet elk zinnetje afzonderlijk volledig kloppen en moet elke alinea afzonderlijk volledig kloppen en moet het hele verhaal volledig kloppen en wordt vooral daarop de nadruk gelegd. Ingaan op een heel verhaal is er niet meer bij als er een onwelvallig woordje in staat.
Where did we go wrong?
dat denk ik. In de regel zal iedereen snappen dat 'het sterke geslacht' duidt op de fysieke kracht. Dat er daarop - zoals bij alles - uitzonderingen zijn bewijs je bij dezequote:Op maandag 20 februari 2023 14:08 schreef CharlyHighnoise het volgende:
[..]
Uhm, denk niet dat ik dat bedoelde. Als een man naar mijn pijpen danst wanneer ik een speelse opmerking laat vallen, zie ik dat zelf niet zo als 'het sterke geslacht'. Maar goed, misschien denken we daar anders over.
Welke voordelen?quote:Op maandag 20 februari 2023 09:23 schreef Danny het volgende:
Overigens om de vraag in de TT te beantwoorden:
Ja, natuurlijk. Gelijke rechten voor iedereen. Evenals gelijke plichten overigens.
Dat houdt wel in dat ook de voordelen die vrouwen hebben tov mannen verdwijnen overigens. Niet alleen andersom.
ja, als alle vrouwen 't wereldwijd met elkaar eens zijn dan ... peace ... weed legal worldwidequote:Op maandag 20 februari 2023 07:43 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zodra de vrouwen het onderling met elkaar eens zijn gaat dit van belang zijn. Maar ze kibbelen onderling nog meer dan de nomadische stammen vanwaar we afstammen.
- bescherming vanuit de overheidquote:
Puik referentiekader weer, Brahim. Hoe komt het dan toch dat je zeikt als een wijf in KLB?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:40 schreef corehype het volgende:
Dit soort onzin gebrabbel komt alleen ook in het Westen voort.
Kijk maar naar landen waar testosteron de pannen uitgiert, Rusland, Afghanistan en noem maar op.
Hoor je daar iets over dit soort nonsens
Mensen in de westerse wereld zijn over het algemeen ongelukkiger geworden. Dat geldt voor mannen net zo goed als voor vrouwen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 08:49 schreef corehype het volgende:
En toch schijnt het dat de westerse vrouw, na meer dan 50, 60 jaar feminisme en verworven vrijheiden en mogelijkheden, steeds ongelukkiger en ongelukkiger is geworden. Dat is niet mijn sexisme, dat is een objectieve waarheid.
Er is zoveel meer dan fysieke kracht. Zelfs op het fysieke vlak heb je ook nog zoiets als uithoudingsvermogen en de mate waarin je kunt overleven in barre omstandigheden. Over het algemeen zijn vrouwen daar juist beter in. Niet voor niets worden zij gemiddeld ouder en overleven zij vaker rampen, zoals situaties van kou en hongersnood.quote:Op maandag 20 februari 2023 15:17 schreef Danny het volgende:
[..]
dat denk ik. In de regel zal iedereen snappen dat 'het sterke geslacht' duidt op de fysieke kracht. Dat er daarop - zoals bij alles - uitzonderingen zijn bewijs je bij deze
Rampen overleven ze omdat ze door mannen gepriotiseerd worden. Hebben ze echt niet aan hun zelf te dankenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:18 schreef Avelie het volgende:
[..]
Er is zoveel meer dan fysieke kracht. Zelfs op het fysieke vlak heb je ook nog zoiets als uithoudingsvermogen en de mate waarin je kunt overleven in barre omstandigheden. Over het algemeen zijn vrouwen daar juist beter in. Niet voor niets worden zij gemiddeld ouder en overleven zij vaker rampen, zoals situaties van kou en hongersnood.
Nee, vrouwen hebben nu eenmaal minder kcal nodig, dus ze overleven bijvoorbeeld een hongersnood vaker. Qua uithoudingsvermogen bijvoorbeeld in extreme temperaturen is ook bekend dat vrouwen het langer volhouden. Dat heeft niks te maken met het gedrag van mannen, maar met feit dat ze een hoger vetpercentage in hun lichaam hebben waar ze langer op kunnen teren.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:33 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Rampen overleven ze omdat ze door mannen gepriotiseerd worden. Hebben ze echt niet aan hun zelf te danken
Ja, want vrouwen en kinderen eerst. En ja, vrouwen leven gemiddeld een jaartje of twee langer, maar de mensen die aan ouderdom sterven komen allemaal nog uit een tijd dat mannen vaak fysiek zwaar en/of schadelijk werk deden en de vrouwen grotendeels thuis voor de kinderen zorgden. Grote kans dat de levensverwachting van vrouwen een stukje lager zou zijn dan die van mannen als ze hetzelfde werk zouden doen. Ook de mannen die bijvoorbeeld massaal in de kolenmijnen werkten vallen onder de statistieken van levensverwachting.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:18 schreef Avelie het volgende:
[..]
Er is zoveel meer dan fysieke kracht. Zelfs op het fysieke vlak heb je ook nog zoiets als uithoudingsvermogen en de mate waarin je kunt overleven in barre omstandigheden. Over het algemeen zijn vrouwen daar juist beter in. Niet voor niets worden zij gemiddeld ouder en overleven zij vaker rampen, zoals situaties van kou en hongersnood.
Gelukkig kan jij wel overleven toch?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:33 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Rampen overleven ze omdat ze door mannen gepriotiseerd worden. Hebben ze echt niet aan hun zelf te danken
Niet alleen bij de mens, maar bij nagenoeg alle zoogdieren leven vrouwen langer dan mannen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:57 schreef Viezig het volgende:
[..]
Ja, want vrouwen en kinderen eerst. En ja, vrouwen leven gemiddeld een jaartje of twee langer, maar de mensen die aan ouderdom sterven komen allemaal nog uit een tijd dat mannen vaak fysiek zwaar en/of schadelijk werk deden en de vrouwen grotendeels thuis voor de kinderen zorgden. Grote kans dat de levensverwachting van vrouwen een stukje lager zou zijn dan die van mannen als ze hetzelfde werk zouden doen. Ook de mannen die bijvoorbeeld massaal in de kolenmijnen werkten vallen onder de statistieken van levensverwachting.
Maar zijn in het geval van hongersnood ook minder in staat om voedsel voor zichzelf te vergaren, vanwege hun fysiek. De makkelijk te plukken besjes zijn dan al op.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:55 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nee, vrouwen hebben nu eenmaal minder kcal nodig, dus ze overleven bijvoorbeeld een hongersnood vaker. Qua uithoudingsvermogen bijvoorbeeld in extreme temperaturen is ook bekend dat vrouwen het langer volhouden. Dat heeft niks te maken met het gedrag van mannen, maar met feit dat ze een hoger vetpercentage in hun lichaam hebben waar ze langer op kunnen teren.
Dit is evolutionair gemakkelijk te verklaren, omdat vrouwen aangezien zij de dragers van het nageslacht zijn, belangrijker zijn voor de voortduring van de mensheid.
Dat klopt. Maar vrijwel alle zoogdieren hebben ook een duidelijke taakverdeling tussen de geslachten, vaak in het nadeel van de man. Zoals uit de groep gegooid worden als ze volwassen zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet alleen bij de mens, maar bij nagenoeg alle zoogdieren leven vrouwen langer dan mannen.
Dat is genetische aanleg.
Want met twee verschillende geslachtschromosomen zijn mannen kwetsbaarder voor genetische afwijkingen.
Mannen hebben gewoon vaker vreemde afwijkingen. Kunnen ze zelf niets aan doen natuurlijk.
Geen idee. Doet voor mij ook niet echt ter zake, dit soort what if redeneringen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:15 schreef Viezig het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar vrijwel alle zoogdieren hebben ook een duidelijke taakverdeling tussen de geslachten, vaak in het nadeel van de man. Zoals uit de groep gegooid worden als ze volwassen zijn.
Vatbaarder voor bepaalde afwijkingen, inderdaad. Maar ook fysiek een stuk sterker. Ik betwijfel gewoon ten zeerste dat vrouwen nog steeds gemiddeld een jaar of twee ouder zouden worden als ze exact hetzelfde werk zouden doen als mannen.
In hongersnood. Als er geen makkelijk te plukken besjes meer zijn, trekken de grotere prooidieren weg. Er valt dan ook weinig te jagen waarvoor je die extra fysieke kracht nodig hebt.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:09 schreef Viezig het volgende:
[..]
Maar zijn in het geval van hongersnood ook minder in staat om voedsel voor zichzelf te vergaren, vanwege hun fysiek. De makkelijk te plukken besjes zijn dan al op.
Ik betwijfel ten zeerste of een groep van 10 vrouwen het beter redt in zeer extreme omstandigheden dan een groep van 10 mannen. Als het om het fysieke gaat dan.
Dat mag, en als je daar dan ononderbouwde conclusies uit wil trekken mag dat ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. Doet voor mij ook niet echt ter zake, dit soort what if redeneringen.
Ik kijk gewoon naar wat nu de werkelijkheid is.
En daaruit volgt dat bij de meeste zoogdieren het vrouwtje beduidend langer leeft dan het mannetje.
Mannen zijn chromosonaal nou eenmaal het zwakke geslacht.
Zeker. De biologische verschillen tussen man en vrouw en de daaruit volgende sociale verdeling brengt vele voordelen mee voor vrouwen in bepaalde situaties.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In hongersnood. Als er geen makkelijk te plukken besjes meer zijn, trekken de grotere prooidieren weg. Er valt dan ook weinig te jagen waarvoor je die extra fysieke kracht nodig hebt.
Weten hoe je lastig te verwerken plantaardig voer moet behandelen, strikken kunnen zetten, viskorven kunnen maken e.d. is dan van levensbelang. Muizen nestjes kunnen vinden (graan en vlees). Dat soort dingen.
De conclusie is qua wetenschap juist super duidelijk. Mannen hebben gewoon vaker afwijkingen en leven daarom korter.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:39 schreef Viezig het volgende:
[..]
Dat mag, en als je daar dan ononderbouwde conclusies uit wil trekken mag dat ook.
Ik ben het met je eens hoor. Alleen zie je gelukkig wel degelijk dat veel zaken hiervan ook gelijker getrokken worden of dat al zijn. Culturele stereotypes zijn echter hardnekkig en de effecten daarvan zullen zowel mannen als vrouwen nog wel last van ondervinden/voordeel van hebben.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:34 schreef Danny het volgende:
[..]
- bescherming vanuit de overheid
- bescherming vanuit de samenleving
- vaker de winnende partij in voogdijzaken en alimentatiezaken
- geen quota's voor zwaar en vies werk
- 'positieve discriminatie' voor goedbetaalde banen/hoge functies
- het alleenrecht te bepalen over zwangerschap
- mannen kunnen slaan zonder dat die zich kan/mag verweren
- vrouwen worden maar zelden als 'perv' gezien
- vrouwen worden sneller geloofd door bv politie/artsen/overheid
- feminisme wordt gepromoot door de overheid. voor de rechten van mannen komt niemand op
- als een man naar een mooie vrouw kijkt en commentaar levert is hij seksist, als een vrouw naar een mooie man kijkt en commentaar levert is ze een sterke vrouw
- mogen huilen wanneer ze er zin in hebben
- kunnen in opgewonden staat over straat (want valt niet te zien), maar als een man toevallig een stijfje heeft moet hij eigenlijk maar binnen blijven want smeerlap
- overal verkopen ze seksspeeltjes voor vrouwen (zelfs bij de fucking hema). Voor mannen is dat niet het geval. Sterker; als een man zoiets heeft is hij een viezerik
- vrouwen kunnen vrij eenvoudig heel veel geld verdienen met een onlyfans etc. Degenen die dat doen zijn 'dapper'. De mannen die ervoor betalen of mannen die hetzelfde doen zijn smeerlappen
- als een man iets uitlegt aan een vrouw over bv auto's is hij aan het mansplainen, als een vrouw uitlegt hoe de wasmachine werkt is dat geen womansplainen (en als je het toch zo noemt ben je een vrouwenhater, want hoezo zouden vrouwen weten hoe een wasmachine werkt?)
enz enz
Of wilde je beweren dat vrouwen geen voordelen zouden hebben? Welke voordelen denk je dat mannen hebben?
We hebben helemaal NIETS in te brengen als het gaat om zwangerschap
Als de vrouw kwaad wil is het kinderlijk eenvoudig de man permanent bij z'n kinderen weg te houden
steeds meer mannen moeten nog zwaarder en smeriger en gevaarlijker werk gaan doen omdat de banen waar dat niet nodig is een 'vrouwenquotum' krijgen
vrouwen krijgen nog steeds voorrang in veel dingen
Ik snap dat wat ik zeg gezien zal worden als misogyn maar als je gelijke rechten wil dan zal er meer gelijk moeten worden getrokken dan alleen de salarissen (voor zover die al scheef liggen als ALLE factoren verder gelijk zijn) en hoge functies.
En dat is dus absoluut een onwetenschappelijke conclusie. Het speelt mee, maar hoeft zeker niet dé oorzaak te zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:44 schreef capricia het volgende:
[..]
De conclusie is qua wetenschap juist super duidelijk. Mannen hebben gewoon vaker afwijkingen en leven daarom korter.
"Mensen met een zwarte huidskleur hebben gemiddeld een minder hoog IQ. Niet alleen in Afrika maar ook in het Westen. Je mag er van alles bij fantaseren over sociaaleconomische verschillen maar het ligt gewoon aan de genen."quote:Bij de meeste zoogdiersoorten waar vrouwen twee dezelfde chromosomen hebben en mannen niet, leven vrouwen gemiddeld 20 procent langer.
Van mij mag jij er van alles bij fantaseren over rolverdelingen in zoogdiersoorten. Maar dat maakt mannen genetisch niet sterker. Je zult het altijd met je genen moeten doen.
Je punt is? Het is ook pas 100 jaar geleden dat we nog geen antibiotica hadden. Moeten dat dan ook maar aan de kant schuiven omdat we het merendeel van de mensheid zonder hebben gedaan? Auto's zijn ook pas iets van de laatste 100 jaar. Weg met die dingen?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
Het is toch niets voor niets dat up until ~100 jaar geleden vrouwen ondergeschikt waren aan mannen. Sinds het bestaan van de Homo Sapiens hebben vrouwen alleen 0.03% van de tijd gelijke rechten gehad
Vrouwen zullen ook nooit gelijk zijn aan mannen. Het gaat om het krijgen van gelijke kansen. Sociale vooruitgang gaat nou eenmaal traag doordat er altijd mensen zijn die dit willen tegehouden. Bepaalde groepen mensen willen zoveel mogelijk macht voor zichzelf (of hun in-groep) behouden en dan is gelijkheid natuurlijk een eng idee.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
. Dat begon dus zo’n 100 jaar geleden met de algehele stemrecht. En nu nog steeds zijn vrouwen niet compleet gelijk aan mannen.
Nogmaals, het gaat om gelijke kansen en daarmee bedoel ik dat je niet puur op basis van je geslacht een mogelijkheid niet krijgt. Als je het leger niet inkan omdat je fysiek gezien niet sterk genoeg zou zijn omdat je te weinig spierkracht hebt omdat je een vrouw bent dan zou je deze positie niet moeten krijgen omdat je niet voldoet aan de minimum krachteisen, niet omdat puur en enkel alleen omdat je een vrouw bent. Als er een vrouw zou zijn die wel zou voldoen aan deze minimale eisen zou ze wel een kans moeten krijgen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:03 schreef koos_vriendloos het volgende:
Een ander punt is dat het niet eens mogelijk is om een volledig gelijke maatschappij te creëeren. Mannen zijn biologisch gezien natuurlijk sterker om maar ergens mee te beginnen. Zou wat zijn als de helft van de manschappen tijdens de wereldoorlog vrouw was geweest.
Graag wetenschappelijke bewijs waaruit blijkt dat testosteron levels daar hoger zijn dan hier.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:40 schreef corehype het volgende:
Dit soort onzin gebrabbel komt alleen ook in het Westen voort.
Kijk maar naar landen waar testosteron de pannen uitgiert, Rusland, Afghanistan en noem maar op.
Hoor je daar iets over dit soort nonsens
quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:16 schreef loveli het volgende:
Misschien moeten we er een keer met elkaar iets leuks van maken
Nee, in die situatie zijn ook geen dieren meer die je kunt vangen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:09 schreef Viezig het volgende:
[..]
Maar zijn in het geval van hongersnood ook minder in staat om voedsel voor zichzelf te vergaren, vanwege hun fysiek. De makkelijk te plukken besjes zijn dan al op.
Ik betwijfel ten zeerste of een groep van 10 vrouwen het beter redt in zeer extreme omstandigheden dan een groep van 10 mannen. Als het om het fysieke gaat dan.
En dan te bedenken dat mannen vaker dan vrouwen overgewicht hebben: 53 tegen 47 procent.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:47 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nee, in die situatie zijn ook geen dieren meer die je kunt vangen.
Ik vraag me trouwens af of de mannen in de westerse maatschappij in staat zouden zijn een dier te vangen en doden. De meesten hebben overgewicht en zijn na 500 meter rennen al kapot.
Ze worden ouder omdat mannen gevaarlijker, zwaarder en ongezonder werk doen. Ze overleven vaker rampen e.d. omdat vrouwen en kinderen voorrang krijgen bij hulp EN de mannen veelal degenen zijn die op de gevaarlijke plekken hulp bieden.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:18 schreef Avelie het volgende:
[..]
Er is zoveel meer dan fysieke kracht. Zelfs op het fysieke vlak heb je ook nog zoiets als uithoudingsvermogen en de mate waarin je kunt overleven in barre omstandigheden. Over het algemeen zijn vrouwen daar juist beter in. Niet voor niets worden zij gemiddeld ouder en overleven zij vaker rampen, zoals situaties van kou en hongersnood.
Grapjes.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Zei hij tegen de vrouw die al bijna 36 jaar lang haar eigen boontjes dopt en niets maar dan ook niets verwacht van welke man dan ook.
Je bent een woord vergeten, denk ik. Tenzij je met "van" bezit bedoelt, maar dat zou raar zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Grapjes.
Je bent voor nagenoeg alles in je leven van een man. Als het niet van iets is dat een man heeft uitgevonden is het wel een dienst.
Wat denk je van een quotum?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:26 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Ik doe mee zolang we de gefrustreerden maar buiten houden.
Je beschrijft je eigen gevoel, neem ik aan?quote:Op zondag 19 februari 2023 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ook graag de leiders vrouw. Hadden we wsl helemaal geen oorlog gehad. Of zie jij Eva Braun Polen aanvallen?
Dat hele oorlogsargument is een mannending.
Nee, je snapt het gewoon niet. Omdat mannen vanwege het niet hebben van twee x-chromosomen vaker last hebben van bepaalde aandoeningen, is dat enkel en alleen de reden dat vrouwen gemiddeld langer leven. De enorme verschillen in werkomstandigheden e.d. erbij betrekken is maar stom gefantaseer van mannen die niet willen accepteren dat ze genetisch gezien het zwakkere geslacht zijn, heb ik geleerd in dit topic.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:58 schreef Danny het volgende:
[..]
Ze worden ouder omdat mannen gevaarlijker, zwaarder en ongezonder werk doen. Ze overleven vaker rampen e.d. omdat vrouwen en kinderen voorrang krijgen bij hulp EN de mannen veelal degenen zijn die op de gevaarlijke plekken hulp bieden.
Op FOK! of in onze leuke mensen club?quote:
Aldus de IT'erquote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:58 schreef Danny het volgende:
Ze worden ouder omdat mannen gevaarlijker, zwaarder en ongezonder werk doen.
Zonder moderne technologie terug naar jager/verzamelaar?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:47 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nee, in die situatie zijn ook geen dieren meer die je kunt vangen.
Ik vraag me trouwens af of de mannen in de westerse maatschappij in staat zouden zijn een dier te vangen en doden. De meesten hebben overgewicht en zijn na 500 meter rennen al kapot.
Overal.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 14:09 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Op FOK! of in onze leuke mensen club?
Lastig te vinden, het dichtsbijzijndste is deze:quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:02 schreef Intint het volgende:
[..]
Graag wetenschappelijke bewijs waaruit blijkt dat testosteron levels daar hoger zijn dan hier.
Heb je beetje goede wifi in de keuken?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 14:01 schreef loveli het volgende:
[..]
Je bent een woord vergeten, denk ik. Tenzij je met "van" bezit bedoelt, maar dat zou raar zijn.
als je terug leest zie je dat we het niet over individuele uitzonderingen hebben.quote:
Mannen plegen vaker succesvol zelfmoord, vrouwen doen vaker een poging. Mannen hebben meer stresshormoon cortisol, slecht voor het in stand houden van een zwangerschap, maar ook slecht als je oud wilt worden. Vrouwen hebben meer vetopslag (babies voeden!), kunnen daardoor wat beter tegen hongersnood.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:35 schreef Danny het volgende:
[..]
als je terug leest zie je dat we het niet over individuele uitzonderingen hebben.
als je kijkt naar gevaarlijk werk dan zie je dat de overgrote meerderheid van de mensen in die beroepen man zijn. Daarnaast plegen mannen vaker zelfmoord, zitten er (VEEL) meer mannen dan vrouwen in de gevangenis, zijn mannen vaker slachtoffer van moord enz enz.
Dat heeft niets met sterker en zwakker geslacht te maken.
Mannen en vrouwen verschillen, maar als gesproken wordt over het sterke of zwakke geslacht dan gaat dat over fysieke kracht en die is bij de gemiddelde man VEEL groter dan bij de gemiddelde vrouw. OOK als je dat niet leuk vindt en OOK als blauwharige sneeuwvlokken schuimbekkend schreeuwen dat dat NIET zo is.
Top en jij was echt helemaal niets zonder een vrouw, maar dan ook echt helemaal niets.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Grapjes.
Je bent voor nagenoeg alles in je leven van een man. Als het niet van iets is dat een man heeft uitgevonden is het wel een dienst.
Haha nou inderdaad, zonder vrouwen zouden er geen mannen zijn, dus dat scheelt weer.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:00 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Top en jij was echt helemaal niets zonder een vrouw, maar dan ook echt helemaal niets.
Was jij er vroeger op school ook zo-eentje die goed was in pesten?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:00 schreef Avelie het volgende:
Uit de Volkskrant: moord en doodslag zijn een zaak voor mannen onder elkaar. Bijna 80 procent van de slachtoffers en 90 procent van de daders is man.
Sowieso wordt het meeste geweld in de wereld veroorzaakt door mannen. Kun je heel erg huilie, huilie over doen, maar dat is toch echt wat het is.
Je plaatst een artikel of over seksuele normen terwijl je eerst over testosteron sprak en ik vroeg naar een onderzoek over testosteron.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:04 schreef corehype het volgende:
[..]
Lastig te vinden, het dichtsbijzijndste is deze:
https://www.nemokennislin(...)e-normen-en-waarden/
Maar slaat ook nergens op. Mannen in Japan die mannelijker zijn dan die van Pakistan
Misschien het topic eerst lezen en kijken waar ik op reageer?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Was jij er vroeger op school ook zo-eentje die goed was in pesten?
Ik kijk vooral naar hoe je reageert.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:25 schreef Avelie het volgende:
[..]
Misschien het topic eerst lezen en kijken waar ik op reageer?
Mooi dat je dit aansnijdt, dit brengt mij op een ander punt: Moeten wij de wereld wel constant aanpassen aan blinden en slechtzienden? Je kan je kont niet keren of er is wel weer iets voor die mensen. Braille op je pasjes, op liftknopjes, markeringen bij het spoor, geluiden bij het stoplicht. Genoeg is genoeg! Die mensen doen maar gewoon op een normale manier mee met de maatschappij, zoals dat al millennia ging.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:25 schreef sirdanilot het volgende:
Moet er wel een medicijn zijn tegen tuberculose?
Het grootste deel van de geschiedenis ging je gewoon op je 30e de pijp uit aan de TBC omdat alles goor en ranzig was en er was nog geen medicijn voor. Als je 50 werd was het oud
Nog maar 0,000001 procent van de geschiedenis van de mensheid is dit niet meer zo. Dus moeten we medicijnen tegen de tering en hygiene maar afschaffen ik vind eigenlijk van wel wat vinden jullie
quote:Op maandag 20 februari 2023 07:34 schreef Danny het volgende:
Mannen zijn ook veel fysieker op andere vlakken, zoals treitergedrag. Dat is vaak slaan en schoppen. Vrouwen zijn mentaal gemener.
Uitvinder van het internet waar je nu op zit: Manquote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:00 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Top en jij was echt helemaal niets zonder een vrouw, maar dan ook echt helemaal niets.
En jij bent gemaakt door een vrouw!quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uitvinder van het internet waar je nu op zit: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldwijd_web
Uitvinder van waarop jij deze post hebt getikt: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bill_Moggridge
etc etc etc etc
Alles maar dan ook alles wat jouw leven maakt tot wat het nu is komt door mannen. Jij belt toch zeker geen monteurin voor je auto of een loodgieterin. Het zijn allemaal mannen.
Niemand lijkt het hier te begrijpenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:56 schreef loveli het volgende:
Je kunt het maar beter leuk maken, samen.
If you can't beat them, join them?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:48 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Niemand lijkt het hier te begrijpen
Heb je echt niet door dat al die mannen uit de baarmoeder van een vrouw komen?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uitvinder van het internet waar je nu op zit: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldwijd_web
Uitvinder van waarop jij deze post hebt getikt: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bill_Moggridge
etc etc etc etc
Alles maar dan ook alles wat jouw leven maakt tot wat het nu is komt door mannen. Jij belt toch zeker geen monteurin voor je auto of een loodgieterin. Het zijn allemaal mannen.
Ada Lovelace schreef het eerste computerprogramma en was daarmee instrumentaal in de ontwikkeling van de computer tot het punt waarop het een drager van het internet werd. Dat zie je met de meeste producten wel, uiteindelijk zit er ook altijd wel een vrouw tussen, ook al zijn de mannen de meerderheid.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uitvinder van het internet waar je nu op zit: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldwijd_web
Uitvinder van waarop jij deze post hebt getikt: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bill_Moggridge
etc etc etc etc
Alles maar dan ook alles wat jouw leven maakt tot wat het nu is komt door mannen. Jij belt toch zeker geen monteurin voor je auto of een loodgieterin. Het zijn allemaal mannen.
En toch plegen mannen vooral zelfmoord omdat ze eenzaam zijn en een leuke vriendin willen, worden mannen sneller agressief als ze geen sex kunnen krijgen met een vrouw, zijn mannen slechter in hun emoties erkennen waardoor ze shit veel meer opkroppen wat weer lijdt tot aggressive en geweld en suicide en is het de man nog nooit gelukt om een kind te baren.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:35 schreef Danny het volgende:
[..]
als je terug leest zie je dat we het niet over individuele uitzonderingen hebben.
als je kijkt naar gevaarlijk werk dan zie je dat de overgrote meerderheid van de mensen in die beroepen man zijn. Daarnaast plegen mannen vaker zelfmoord, zitten er (VEEL) meer mannen dan vrouwen in de gevangenis, zijn mannen vaker slachtoffer van moord enz enz.
Dat heeft niets met sterker en zwakker geslacht te maken.
Mannen en vrouwen verschillen, maar als gesproken wordt over het sterke of zwakke geslacht dan gaat dat over fysieke kracht en die is bij de gemiddelde man VEEL groter dan bij de gemiddelde vrouw. OOK als je dat niet leuk vindt en OOK als blauwharige sneeuwvlokken schuimbekkend schreeuwen dat dat NIET zo is.
Wie moet ik joinen dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:49 schreef loveli het volgende:
[..]
If you can't beat them, join them?
Ik snap dat Ierland deppresief en kut is maar waar komt dit vandaan?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:25 schreef sirdanilot het volgende:
Moet er wel een medicijn zijn tegen tuberculose?
Het grootste deel van de geschiedenis ging je gewoon op je 30e de pijp uit aan de TBC omdat alles goor en ranzig was en er was nog geen medicijn voor. Als je 50 werd was het oud
Nog maar 0,000001 procent van de geschiedenis van de mensheid is dit niet meer zo. Dus moeten we medicijnen tegen de tering en hygiene maar afschaffen ik vind eigenlijk van wel wat vinden jullie
Ben je zo autistisch dat je geen sarcasme snaptquote:Op dinsdag 28 februari 2023 17:00 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Ik snap dat Ierland deppresief en kut is maar waar komt dit vandaan?
Right is dat je come back?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:50 schreef Avelie het volgende:
[..]
Heb je echt niet door dat al die mannen uit de baarmoeder van een vrouw komen?
Klopt, hoewel het extreem traag verandert in de techwereld komen er wel wat meer vrouwen bij.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:54 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ada Lovelace schreef het eerste computerprogramma en was daarmee instrumentaal in de ontwikkeling van de computer tot het punt waarop het een drager van het internet werd. Dat zie je met de meeste producten wel, uiteindelijk zit er ook altijd wel een vrouw tussen, ook al zijn de mannen de meerderheid.
Het ging toch om gelijke uitkomsten?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:23 schreef sturmpie het volgende:
[..]
leuk topic
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenkiesrecht
waar je rekening mee moet houden en dat doet men niet tijdens stemmen, vrouwen zijn 'n meerderheid, 52% is vrouw wereldwijd, in democratie geldt: meeste stemmen gelden, dus in principe regelen de vrouwen de richting van de democratie wereldwijd omdat vrouwen de meerderheid hebben.
verder is emancipatie onderdeel van evolutie, de man geeft de vrouw alle vrijheid en beschouwt de vrouw als gelijkwaardig. biologisch zijn er grote verschillen qua vorm en constitutie, de man is sterker, vrouw baart kinderen, etc.. die verschillen moet je accepteren als je elkaar als gelijkwaardig beschouwt.
En in het buitenland?quote:Op woensdag 1 maart 2023 08:07 schreef Avelie het volgende:
Gemiddeld maken vrouwen 10 uur minder betaalde uren per week dan mannen. Waar de gemiddelde werkweek van een man 39 uur is, is dit voor vrouwen gemiddeld 29 uur.
Daarnaast besteden vrouwen per week gemiddeld 27,5 uur aan onbetaalde arbeid zoals de zorg voor kinderen, het huishouden en mantelzorg. Mannen besteden hier wekelijks 17,4 uur aan.
Onder de streep komt het op hetzelfde neer. Zowel mannen als vrouwen besteden zo'n 56 uur aan betaald en onbetaald werk.
En bovenal, wees de beste Fok!er.quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Right is dat je come back?
Kijk ik snap die movement van de vrouwen wel. Maar ga eerst maar eens van het deeltijd prinsesjes syndroom af in Nederland en dan zeuren dat er een pay gap is.
Ga wat bereiken.
• Ga sporten domineren en niet nu al janken dat je equal pay (want VroUw ) wilt terwijl er geen hond komt kijken.
• Ga de tech wereld domineren
• Ga de zakelijke wereld domineren
• Ga de ziekenhuizen domineren
• Maak de beste films
• Wees de grappigste en grootste cabaretier/comedian
• etc etc
Wees een leider en stop met dat "mannen booehooee" gejank. Er is niks wat je tegenhoudt om wat te bereiken. Dat is uiteindelijk hoe wij mannen dat doen.
Nederland heeft een heel hoge arbeidsparticipatiegraad. In het buitenland is het veelal "de keuze" tussen fulltime werken of helemaal niet werken en werken dus veel vrouwen noodgedwongen helemaal niet.quote:Op woensdag 1 maart 2023 08:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
En in het buitenland?
29 uur klinkt wat hoog?
En al deze mensen hebben gemeen dat ze uit een vrouw komenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uitvinder van het internet waar je nu op zit: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldwijd_web
Uitvinder van waarop jij deze post hebt getikt: Man
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bill_Moggridge
etc etc etc etc
Alles maar dan ook alles wat jouw leven maakt tot wat het nu is komt door mannen. Jij belt toch zeker geen monteurin voor je auto of een loodgieterin. Het zijn allemaal mannen.
Open er een topic overquote:Op woensdag 1 maart 2023 10:18 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nederland heeft een heel hoge arbeidsparticipatiegraad. In het buitenland is het veelal "de keuze" tussen fulltime werken of helemaal niet werken en werken dus veel vrouwen noodgedwongen helemaal niet.
De zorg voor kinderen is nu eenmaal niet optioneel en meestal weigert de partner om zijn verantwoordelijkheid thuis te nemen, dus zal toch iemand het moeten doen.
Er wordt voor gekozen dat degene die minder verdient en/of mogelijkheden heeft niet of minder gaat werken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:18 schreef Avelie het volgende:
De zorg voor kinderen is nu eenmaal niet optioneel en meestal weigert de partner om zijn verantwoordelijkheid thuis te nemen, dus zal toch iemand het moeten doen.
Nee zo zit het niet. In de leeftijdsgroep 25-30 zijn vrouwen hoger opgeleid en verdienen ze gemiddeld meer, dus dat zou betekenen dat mannen teruggaan in uren, maar zo werkt het niet in de praktijk.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:57 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Er wordt voor gekozen dat degene die minder verdient en/of mogelijkheden heeft niet of minder gaat werken.
Waarom zou het per se zo moeten zijn dat als vrouwen meer gaan werken de mannen minder uren gaan maken? Er kan toch bijvoorbeeld simpelweg voldoende werkgelegenheid zijn voor, bij wijze van spreken, iedereen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:28 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nee zo zit het niet. In de leeftijdsgroep 25-30 zijn vrouwen hoger opgeleid en verdienen ze gemiddeld meer, dus dat zou betekenen dat mannen teruggaan in uren, maar zo werkt het niet in de praktijk.
Lijkt me stug, noodgedwongen niet kunnen part-timen. Zo feministisch zijn we nou ook weer niet t.o.v. het buitenland.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:18 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nederland heeft een heel hoge arbeidsparticipatiegraad. In het buitenland is het veelal "de keuze" tussen fulltime werken of helemaal niet werken en werken dus veel vrouwen noodgedwongen helemaal niet.
De zorg voor kinderen is nu eenmaal niet optioneel en meestal weigert de partner om zijn verantwoordelijkheid thuis te nemen, dus zal toch iemand het moeten doen.
Omdat er iemand voor de kinderen moet zorgen en de meeste mensen het niet ok vinden om die kinderen van 8 tot 6 in de opvang te droppen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:39 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom zou het per se zo moeten zijn dat als vrouwen meer gaan werken de mannen minder uren gaan maken? Er kan toch bijvoorbeeld simpelweg voldoende werkgelegenheid zijn voor, bij wijze van spreken, iedereen?
Toch is parttime werken in heel grote delen van de wereld geen optie. Noord Europa is echt een uitzondering.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me stug, noodgedwongen niet kunnen part-timen. Zo feministisch zijn we nou ook weer niet t.o.v. het buitenland.
Scandinavische landen zouden met het langere vaderschapsverlof overigens boegbeeld mannen part-time opvoeding kind zijn.
Dan hebben ze blijkbaar genoeg werknemers.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:12 schreef Avelie het volgende:
[..]
Toch is parttime werken in heel grote delen van de wereld geen optie. Noord Europa is echt een uitzondering.
Want een man kan dat niet, natuurlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:11 schreef Avelie het volgende:
[..]
Omdat er iemand voor de kinderen moet zorgen en de meeste mensen het niet ok vinden om die kinderen van 8 tot 6 in de opvang te droppen.
Jawel, maar iemand moet het doen. Als je het beide niet doet, omdat je ft aan het werk bent, zul je toch iets anders moeten regelen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Want een man kan dat niet, natuurlijk.
En daar zit het hem: de vrouw neemt maar al te graag die ruimte in.quote:Op woensdag 1 maart 2023 19:08 schreef Avelie het volgende:
[..]
Jawel, maar iemand moet het doen. Als je het beide niet doet, omdat je ft aan het werk bent, zul je toch iets anders moeten regelen.
Je kunt het ook andersom bekijken: de man neemt de ruimte in om fulltime te werken, waardoor het voor de vrouw onmogelijk is om hetzelfde te doen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 20:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En daar zit het hem: de vrouw neemt maar al te graag die ruimte in.
Weet je hoeveel (single) vrouwen ik ken die niet meer dan 24 uur per week werken? Pappie daarentegen, die ook single is, wordt geacht 40 uur te werken. Want die moet ook nog eens alimentatie en de hele shit betalen.
Maar wel klagen over inkomensongelijkheid.
Ah ok, je hebt het specifiek over koppels.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:11 schreef Avelie het volgende:
[..]
Omdat er iemand voor de kinderen moet zorgen en de meeste mensen het niet ok vinden om die kinderen van 8 tot 6 in de opvang te droppen.
Werkgelegenheid is er voldoende, dat is het probleem niet. Het personeelstekort is enorm hoog momenteel.
Waar had jij het over?quote:Op donderdag 2 maart 2023 13:42 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ah ok, je hebt het specifiek over koppels.
Ja dat zou je graag willen. Maar dat gaan we niet doen!quote:Op woensdag 1 maart 2023 21:39 schreef Avelie het volgende:
[..]
Je kunt het ook andersom bekijken: de man neemt de ruimte in om fulltime te werken, waardoor het voor de vrouw onmogelijk is om hetzelfde te doen.
Je wil niet weten hoeveel moeders glashard beweren dat ze absoluut niet fulltime kunnen werken, omdat ZIJ perse thuis willen blijven voor hun kind.quote:Je wil niet weten hoeveel vaders glashard beweren dat ze absoluut niet parttime kunnen werken, omdat dit niet gebruikelijk is in hun sector. Vervolgens kan de moeder zich in allemaal bochten wringen om de zorg voor de kinderen te combineren met haar betaalde baan.
Alsof dat geen keuze, beslissing van de rechter en wil van de vrouw is Alsof de vader niet ook wel zo'n luxe luizenleventje zou willen hebben Alsof vaders hun werk voor hun kind stellen (en helemaal als ze dat voor niks doen omdat ze alles aan alimentatie kwijt zijn). Uh-uhquote:Na een scheiding zie je vaak dat de vader eens in de twee weken een weekend op zijn kinderen past. Hij neemt daarmee 4 van de 30 dagen op zich, terwijl zijn vrouw 26 van de 30 dagen alleen de verantwoordelijkheid op zich neemt, inclusief ALLE weekdagen waarop de kinderen allerlei verplichtingen hebben. Voor vader blijft alleen nog de taak over om af en toe iets leuks te doen met zijn kinderen.
Ja, of je verdeelt de kindertijd eerlijk 50/50 tussen vader en moeder, en zegt tegen de vrouw: ga maar werken.quote:Logisch dat hij iets terug moet doen om alle uren, waarin zijn ex voor zijn kinderen zorgt (en deze uren dus niet kan besteden aan een betaalde baan) te compenseren. Al is dit natuurlijk nooit genoeg, want tijd, liefde en aandacht van je ouders kun je nooit met geld compenseren.
Dat vraag ik me nou ook steeds bij jou af.quote:
Mannen en vrouwen in het algemeen. Ik dacht dat je bedoelde dat meer werkende vrouwen automatisch zou moeten zorgen voor minder werkende mannen. (dus ook als het geen koppels betreft).quote:
Het ene heeft alles met het ander te maken. Als je samen een kind hebt, dan zul je toch iéts moeten bedenken wat betreft werken en waar het kind op dat moment is.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:23 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen in het algemeen. Ik dacht dat je bedoelde dat meer werkende vrouwen automatisch zou moeten zorgen voor minder werkende mannen. (dus ook als het geen koppels betreft).
Hoe mensen voor hun kinderen zorgen en in welke rolverdeling moeten ze helemaal zelf weten.
Dan doe je dat toch lekker? Lijkt mij een vreselijk saai leven, maar als dit jouw ideale leven is, dan zou ik er zeker voor gaan. Niemand dwingt je om ft te werken en je kind constant bij derden te dumpen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja dat zou je graag willen. Maar dat gaan we niet doen!
[..]
Je wil niet weten hoeveel moeders glashard beweren dat ze absoluut niet fulltime kunnen werken, omdat ZIJ perse thuis willen blijven voor hun kind.
Flikker toch op, zelfs als de kinderen allang het huis uit zijn gaan vrouwen geen schroef meer werken.
[..]
Alsof dat geen keuze, beslissing van de rechter en wil van de vrouw is Alsof de vader niet ook wel zo'n luxe luizenleventje zou willen hebben Alsof vaders hun werk voor hun kind stellen (en helemaal als ze dat voor niks doen omdat ze alles aan alimentatie kwijt zijn). Uh-uh
Je moet op de markt gaan staan met je omkeerredeneringen
[..]
Ja, of je verdeelt de kindertijd eerlijk 50/50 tussen vader en moeder, en zegt tegen de vrouw: ga maar werken.
Lekker betaald thuisblijven en op de bank sbs6 zitten terwijl je kindje op school zit wil iedereen wel. Dat hoeft niet alleen het het alleenrecht van vrouwen te zijn.
Ja daarom begreep ik het niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:30 schreef Avelie het volgende:
[..]
Het ene heeft alles met het ander te maken. Als je samen een kind hebt, dan zul je toch iéts moeten bedenken wat betreft werken en waar het kind op dat moment is.
Natuurlijk heeft het niks met elkaar te maken als je het hebt over singles of stellen zonder kinderen. Dan staat het ene niet in relatie tot het ander.
Je probeert het weer om te draaien, maar het punt is gewoon dat vrouwen luie takken zijn als het op werken aankomt. Ja als ze precies doen wat ze leuk vinden wel ja. Maar zo zit het leven niet in elkaar. Als het aankomt op ergens de schouders onder zetten zie je ze niet. Dan mag de man het weer oplossen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:32 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dan doe je dat toch lekker? Lijkt mij een vreselijk saai leven, maar als dit jouw ideale leven is, dan zou ik er zeker voor gaan. Niemand dwingt je om ft te werken en je kind constant bij derden te dumpen.
En dan moet nr 2 achteraf niet zeiken dat ze minder verdient dan de man met haar 24 uur per week boehoequote:Op donderdag 2 maart 2023 15:08 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja daarom begreep ik het niet.
En natuurlijk maar dat is volledig aan de ouders zelf. Als beide ouders tevreden zijn met een traditionele rolverdeling dan is daar helemaal niets mis mee. Als dat niet het geval is zullen beide ouders water bij de wijn mioeten doen of toch een andere oplossing moeten zoeken zoals opvang.
Doe eens normaal man.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dan moet nr 2 achteraf niet zeiken dat ze minder verdient dan de man met haar 24 uur per week boehoe
Je klinkt erg gefrustreerd en jaloers. Ik zou lekker parttime gaan werken als dat echt is wat je graag wil. Niemand gaat je tegenhouden om minder te werken, omdat je een man bent. Zeker in deze tijd van gigantische personeelstekorten liggen de kansen op pt-werk voor het oprapen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je probeert het weer om te draaien, maar het punt is gewoon dat vrouwen luie takken zijn als het op werken aankomt. Ja als ze precies doen wat ze leuk vinden wel ja. Maar zo zit het leven niet in elkaar. Als het aankomt op ergens de schouders onder zetten zie je ze niet. Dan mag de man het weer oplossen.
Ff te werken? Mannen doen hun hele leven niets anders. Nu de vrouwen nog. Maar dien willen gewoon niet. Met hun deeltijd RTL4 luizenleventje.
Wat een sneue reactie is ditquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:53 schreef Avelie het volgende:
[..]
Je klinkt erg gefrustreerd en jaloers. Ik zou lekker parttime gaan werken als dat echt is wat je graag wil. Niemand gaat je tegenhouden om minder te werken, omdat je een man bent. Zeker in deze tijd van gigantische personeelstekorten liggen de kansen op pt-werk voor het oprapen.
Kun je lekker de hele dag RTL 4 gaan kijken, of SBS waar je die dag zin in hebt. Je kinderen kunnen dan intussen verwaarloosd ergens op straat zwerven, want daar hoef je niet voor te zorgen.
Geniet er van!
Opvang is geen oplossingquote:Op donderdag 2 maart 2023 15:08 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als dat niet het geval is zullen beide ouders water bij de wijn mioeten doen of toch een andere oplossing moeten zoeken zoals opvang.
Je quote de verkeerde.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een sneue reactie is dit
Ik werk al vanaf het begin van mijn carrière parttime (ja, als man zijnde).
Dat is een hele bewuste keuze, ik heb een leven. Werken is een noodzaak, meer niet.
Dat jij geen leven hebt en denkt dat het leven buiten werken niets anders is dan TV kijken dan is dat een sneu leven.
Dat jij kinderen als een maatschappelijke eis ziet en die dan maar ergens laat rondzwerven (of als je werkt op een BSO) dan is dat ook sneu.
Er is meer in het leven dan werken, ook zeker voor een man.
quote:Op zondag 19 februari 2023 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ook graag de leiders vrouw. Hadden we wsl helemaal geen oorlog gehad. Of zie jij Eva Braun Polen aanvallen?
Dat hele oorlogsargument is een mannending.
Gelijke rechten, en linksen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van de rest moeten vrouwen gelijken rechten hebben ja.
Wat nou normaal? Ik vind het niet normaal dat vrouwen zeiken dat ze minder krijgen omdat ze parttime werken.quote:
Lieve schat, dat weet ik, maar dat is het punt niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:53 schreef Avelie het volgende:
[..]
Je klinkt erg gefrustreerd en jaloers. Ik zou lekker parttime gaan werken als dat echt is wat je graag wil. Niemand gaat je tegenhouden om minder te werken, omdat je een man bent. Zeker in deze tijd van gigantische personeelstekorten liggen de kansen op pt-werk voor het oprapen.
Of ik kinderen heb weet ik eigenlijk nietquote:Kun je lekker de hele dag RTL 4 gaan kijken, of SBS waar je die dag zin in hebt. Je kinderen kunnen dan intussen verwaarloosd ergens op straat zwerven, want daar hoef je niet voor te zorgen.
Dagelijks. Kom je hier wel nog even de vloer schrobben?quote:Geniet er van!
Dat is het punt wel. Kennelijk wil je dolgraag parttime werken en meer tijd besteden aan televisie kijken. Je hebt allerlei overtuigingen dat je dit niet kunt doen, terwijl morgen je leven er heel anders uit kan zien als je de juiste beslissingen zou nemen voor jezelf.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Lieve schat, dat weet ik, maar dat is het punt niet.
Het gaat erom dat vrouwen klagen dat ze minder krijgen terwijl ze dat zelf veroorzaken. Nu niet de boel omdraaien en naar mij wijzen, he.
[..]
Of ik kinderen heb weet ik eigenlijk niet
[..]
Dagelijks. Kom je hier wel nog even de vloer schrobben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |