FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hallo,
Ik kan wel gaan googlen, maar ik dacht waarom niet de vraag hier stellen?
Ik ben opzoek naar een beginnerscamera. Om mooie plaatjes mee te maken van natuur/gebouwen/graffiti/mensen
Gewoon van alles dus. Maar vooral detail gericht. Dus ook dat je goed kan inzoomen eigenlijk.
Ik doe het nu vooral met mijn iphone 11
Maar het is zoooo leuk gaan worden. Eigenlijk is het altijd al een droom geweest om een camera te hebben. Ik wil dan bij de mediamarkt gaan kijken dus daar moet die aangeschaft gaan worden wss.
Tips?
Ik kan wel gaan googlen, maar ik dacht waarom niet de vraag hier stellen?
Ik ben opzoek naar een beginnerscamera. Om mooie plaatjes mee te maken van natuur/gebouwen/graffiti/mensen
Gewoon van alles dus. Maar vooral detail gericht. Dus ook dat je goed kan inzoomen eigenlijk.
Ik doe het nu vooral met mijn iphone 11
Maar het is zoooo leuk gaan worden. Eigenlijk is het altijd al een droom geweest om een camera te hebben. Ik wil dan bij de mediamarkt gaan kijken dus daar moet die aangeschaft gaan worden wss. Tips?
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Een echte "beginnerscamera" is er niet.
Iedere camera kan op "auto" foto's schieten en vrijwel iedere camera kan ook op "manual" foto's schieten.
Dus dat idee zou ik sowieso loslaten.
Ga je voor iets met verwisselbare lenzen, dan kan je portretten schieten met prime lenzen met beperkte scherptediepte en prachtige bokeh maar je kan er ook een 300 of 600mm lens op schroeven en iedere vogel of torenspits dichtbij halen. Daar hoort wel een ander budget bij dan bij een compact maar je kan wel uitbreiden.
Of je daarbij voor Sony, Canon, Nikon, Olympus of een ander merk gaat is meer voorkeur, echt slechte camera's zijn er niet. Onderschat ook de 2e hands markt niet, de helft van mijn lenzen komt van Marktplaats of is een occasion van CameraNu. Vaak is dat spul amper gebruikt. ( @Ouwesok)
Ga je een flinke zoomfunctie combineren in een compact camera, dan lever je in op detail en lichtsterkte, zoiets is altijd een compromis. Maar wel handzaam en een voorspelbaar budget.
Ik ga voor dit soort dingen overigens niet naar een MediaMarkt, daarmee druk je alleen maar de speciaalzaken uit de markt terwijl die nog echt een toegevoegde waarde hebben qua advies en mogelijkheden om de camera even vast te houden of te kijken of je spullen allemaal in een bepaalde fototas passen. Maar goed, dat is een eigen keuze.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2023 10:08:58 ]
Iedere camera kan op "auto" foto's schieten en vrijwel iedere camera kan ook op "manual" foto's schieten.
Dus dat idee zou ik sowieso loslaten.
Ga je voor iets met verwisselbare lenzen, dan kan je portretten schieten met prime lenzen met beperkte scherptediepte en prachtige bokeh maar je kan er ook een 300 of 600mm lens op schroeven en iedere vogel of torenspits dichtbij halen. Daar hoort wel een ander budget bij dan bij een compact maar je kan wel uitbreiden.
Of je daarbij voor Sony, Canon, Nikon, Olympus of een ander merk gaat is meer voorkeur, echt slechte camera's zijn er niet. Onderschat ook de 2e hands markt niet, de helft van mijn lenzen komt van Marktplaats of is een occasion van CameraNu. Vaak is dat spul amper gebruikt. ( @Ouwesok)
Ga je een flinke zoomfunctie combineren in een compact camera, dan lever je in op detail en lichtsterkte, zoiets is altijd een compromis. Maar wel handzaam en een voorspelbaar budget.
Ik ga voor dit soort dingen overigens niet naar een MediaMarkt, daarmee druk je alleen maar de speciaalzaken uit de markt terwijl die nog echt een toegevoegde waarde hebben qua advies en mogelijkheden om de camera even vast te houden of te kijken of je spullen allemaal in een bepaalde fototas passen. Maar goed, dat is een eigen keuze.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2023 10:08:58 ]
Eigenlijk wat TFP zegt. In de spoiler een video met wat meer uitleg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eigenlijk wat TFP hierboven al aangeeft.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 09:50 schreef Moonlight het volgende:
Hallo,
Ik kan wel gaan googlen, maar ik dacht waarom niet de vraag hier stellen?
Ik ben opzoek naar een beginnerscamera. Om mooie plaatjes mee te maken van natuur/gebouwen/graffiti/mensen
Gewoon van alles dus. Maar vooral detail gericht. Dus ook dat je goed kan inzoomen eigenlijk.
Ik doe het nu vooral met mijn iphone 11
Tips?
Mediamarkt vind ik soms wel handig om even aan een specifieke camera te voelen en te kijken of ik er vriendjes mee kan worden. Bij een winkel als cameranu hebben ze echter ook heel veel camera's in een proefopstelling staan waar je ze even goed kunt bekijken en bevoelen. Tevens hebben ze daar wat meer expertise in het vakgebied.
Dingetje om hier beter advies te kunnen krijgen is je budget. Aan de hand van wat je denkt te gaan uitgeven kan ik een betere inschatting maken van wat voor jou de ideale camera is om van fotografie een hobby te maken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb een camera aangeschaft! tweedehands!! 
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En. Welke is het gewordenquote:
Ik heb een camera aangeschaft! tweedehands!!
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
canon eos 2000dquote:
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar ga je wel blij mee worden denk ik.quote:
Misschien ook wel leuk als je eens wat resultaten hier post en bij vragen zijn de kopstukken uiteraard altijd paraat voor wat advies
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat zal ik graag willen, als iemand mij kan uitleggen hoe je foto's plaats op een forum want daar ben ik al die tijd nog steeds niet goed in geworden! Ik heb er al wel wat gemaakt! een aantal wel leuk en goed vind ik zelf, een aantal wat minder. Maar dat vind ik ook leuk want dan zie je kijk ik kan nog leren!quote:
[..]
Daar ga je wel blij mee worden denk ik.
Misschien ook wel leuk als je eens wat resultaten hier post en bij vragen zijn de kopstukken uiteraard altijd paraat voor wat advies
Bedankt voor alle tips enz.
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Nog best moeilijk! iemand zei me dat ik de horizon niet recht had, dus nu daar meer mee oefenen door bijv de rasterweegave in te schakelen en daar mee oefenen.
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Ja, horizon is wel belangrijk. Als er geen horizon is, gebruik ik meestal een verticale lijn van bijvoorbeeld een gebouw of lantaarnpaal (mits deze recht staat).quote:
Nog best moeilijk! iemand zei me dat ik de horizon niet recht had, dus nu daar meer mee oefenen door bijv de rasterweegave in te schakelen en daar mee oefenen.
Daarnaast bestaat er ook software om foto's achteraf recht te zetten (roteren).
Hoe schuiner de foto is, hoe meer je daarbij uiteraard moet wegsnijden dus zo recht mogelijk is wel handig.
Na een tijdje fotograferen gaat dat vanzelf, je let er steeds beter op.
Het voordeel van digitale fotografie is dat je oneindig veel pogingen kan doen om jezelf te verbeteren.
Met rolletjes werd dat al snel een dure hobby
Draai het wieltje bovenop ook rustig naar de "M" stand van "manual" en pruts lekker met die instellingen. Zo leer je wat diafragma, sluitertijd en ISO doen.
Bij de foto hieronder heb ik bijvoorbeeld de rechter wand van het podium gebruikt als verticale lijn.
Als die scheef zou zijn, zou de foto gelijk vreemd overkomen.
Het stukje vloer dat je ziet, was toen ook keurig recht. Anders had ik de uitsnede nog kunnen veranderen.
Dit is trouwens van het NK Wielrennen 2022.
Hier is het wat lastiger, er is wel een horizon in de verte maar je hebt ook de finishlijn.
Hier zou het niemand opvallen als het wat scheef is, desnoods crop je het nog wat.
Met een landschap wil je wel altijd een horizontale horizon, als het mogelijk is.
Zou het schuin zijn, dan klopt het niet.
Deze palen stonden scheef maar voordat ik de foto uitsneed was er wel een dijk op de achtergrond als referentie voor wat nog recht is. Dus het klopt zo wel.
En bij het Scheepvaartmuseum was er ook wel genoeg aan lijnen om een horizon te vinden.
Of het museum zelf, al staat dat ook een heel klein beetje scheef op de foto.
Als het jezelf en een ander niet stoort, is het vaak ook wel goed
Hier was geen horizon of rechte lijn en ik vond het zelf het mooist om het zo te doen, zodat de spiegeling zelf wel vrijwel horizontaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-02-2023 19:15:57 ]
Weet niet of het bij jouw camera ook mogelijk is, maar sommige camera's hebben een waterpas functie die in je EVF of op je scherm zichtbaar is als overlay over je foto heen om te zien of je de camera een beetje recht houdt.quote:
Nog best moeilijk! iemand zei me dat ik de horizon niet recht had, dus nu daar meer mee oefenen door bijv de rasterweegave in te schakelen en daar mee oefenen.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Volgens mij heeft de 2000D dat niet.quote:
[..]
Weet niet of het bij jouw camera ook mogelijk is, maar sommige camera's hebben een waterpas functie die in je EVF of op je scherm zichtbaar is als overlay over je foto heen om te zien of je de camera een beetje recht houdt.
Maar met wat oefening lukt het ook wel zonder
Sowieso is het nooit helemaal recht, ook als je wel een virtuele horizon gebruikt (bij zowel m'n Nikon als Sony camera's niet).
Ik moet altijd nog wel minimaal een graadje links- of rechtsom in Lightroom
Op een groot scherm zie je dat toch beter dan op zo'n display of zoeker.
Bij sport gebruik ik het sowieso niet, ik focus me dan vooral op de sporters en dan crop ik achteraf toch altijd nog.
Je probeert "zo recht mogelijk" en de rest zie je thuis wel.
Klopt, als ik die van mij volg lijken de foto's altijd wat schever dan als ik het zelf inschat 
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Wauw mooie fotos! bedankt voor de tips!quote:
[..]
Ja, horizon is wel belangrijk. Als er geen horizon is, gebruik ik meestal een verticale lijn van bijvoorbeeld een gebouw of lantaarnpaal (mits deze recht staat).
Daarnaast bestaat er ook software om foto's achteraf recht te zetten (roteren).
Hoe schuiner de foto is, hoe meer je daarbij uiteraard moet wegsnijden dus zo recht mogelijk is wel handig.
Na een tijdje fotograferen gaat dat vanzelf, je let er steeds beter op.
Het voordeel van digitale fotografie is dat je oneindig veel pogingen kan doen om jezelf te verbeteren.
Met rolletjes werd dat al snel een dure hobby
Draai het wieltje bovenop ook rustig naar de "M" stand van "manual" en pruts lekker met die instellingen. Zo leer je wat diafragma, sluitertijd en ISO doen.
Bij de foto hieronder heb ik bijvoorbeeld de rechter wand van het podium gebruikt als verticale lijn.
Als die scheef zou zijn, zou de foto gelijk vreemd overkomen.
Het stukje vloer dat je ziet, was toen ook keurig recht. Anders had ik de uitsnede nog kunnen veranderen.
Dit is trouwens van het NK Wielrennen 2022.
[ afbeelding ]
Hier is het wat lastiger, er is wel een horizon in de verte maar je hebt ook de finishlijn.
Hier zou het niemand opvallen als het wat scheef is, desnoods crop je het nog wat.
[ afbeelding ]
Met een landschap wil je wel altijd een horizontale horizon, als het mogelijk is.
Zou het schuin zijn, dan klopt het niet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze palen stonden scheef maar voordat ik de foto uitsneed was er wel een dijk op de achtergrond als referentie voor wat nog recht is. Dus het klopt zo wel.
[ afbeelding ]
En bij het Scheepvaartmuseum was er ook wel genoeg aan lijnen om een horizon te vinden.
[ afbeelding ]
Of het museum zelf, al staat dat ook een heel klein beetje scheef op de foto.
Als het jezelf en een ander niet stoort, is het vaak ook wel goed
[ afbeelding ]
Hier was geen horizon of rechte lijn en ik vond het zelf het mooist om het zo te doen, zodat de spiegeling zelf wel vrijwel horizontaal is.
[ afbeelding ]
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Met welk programma bewerken jullie fotos?
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Ik gebruik al jaren Adobe Lightroom Classic voor het verwerken van grotere hoeveelheden foto's en Adobe Photoshop als ik meer specifieke bewerkingen nodig heb.quote:
Met welk programma bewerken jullie fotos?
Maar als je eerst niets wil uitgeven, kan je ook kijken naar software als:
- https://www.darktable.org/
- https://rawtherapee.com/
- https://www.getpaint.net/ (niet te verwarren met Windows Paint, Paint.NET kan veel meer)
- https://www.gimp.org/
Als je in RAW schiet ipv JPG dan kan je ook nog meer uit je camera(sensor) halen met die eerste 2 pakketten.
Maar het is wel een wat steile leercurve.
Wil je alleen rechtzetten en verscherpen dan zijn de laatste 2 op zich ook goed genoeg.
Dankje ga eens een kijkje nemenquote:
[..]
Ik gebruik al jaren Adobe Lightroom Classic voor het verwerken van grotere hoeveelheden foto's en Adobe Photoshop als ik meer specifieke bewerkingen nodig heb.
Maar als je eerst niets wil uitgeven, kan je ook kijken naar software als:
- https://www.darktable.org/
- https://rawtherapee.com/
- https://www.getpaint.net/ (niet te verwarren met Windows Paint, Paint.NET kan veel meer)
- https://www.gimp.org/
Als je in RAW schiet ipv JPG dan kan je ook nog meer uit je camera(sensor) halen met die eerste 2 pakketten.
Maar het is wel een wat steile leercurve.
Wil je alleen rechtzetten en verscherpen dan zijn de laatste 2 op zich ook goed genoeg.
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Foto's hier posten is zo eenvoudig dat zelfs ik het kan.quote:
[..]
Dat zal ik graag willen, als iemand mij kan uitleggen hoe je foto's plaats op een forum want daar ben ik al die tijd nog steeds niet goed in geworden! Ik heb er al wel wat gemaakt! een aantal wel leuk en goed vind ik zelf, een aantal wat minder. Maar dat vind ik ook leuk want dan zie je kijk ik kan nog leren!
Bedankt voor alle tips enz.
Zoek een site waar je je plaatje kunt hosten, die zijn er in een paar soorten en maten. Imgur.com is een goeie om te beginnen, je hoeft er niet eens een account te maken.
Op imgur heb je linksboven de knop 'Post new' zitten, klik je daarop dan krijg je het uploadschermpje dat niet veel ingewikkelder werkt dan een tube tandpasta. Plaatje in het vlakje slepen en hij staat al op imgur.
Door je cursor over het plaatje te bewegen krijg je iets dat bij uitklappen er als onderstaand uitziet
Daar kies je de optie 'Get share links'. Die opent weer vier verschillende linkjes waarvan je de BB-code kiest die we hier gebruiken en met de knop die naast de link staat kopiëer je die en plakt hem in je post hier in FOT
In de praktijk is het nog een stuk makkelijker dan ik het hier beschrijf
En dan is het voor de langere termijn dus even kijken welke fotohost je kunt gebruiken om de boel wat minder tijdelijk te maken dan imgur.com
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ImgBB is handiger dan Imgur als je na het uploaden nog je eigen collectie wilt beheren.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Affinity Photo, heeft misschien niet zo uitgebreid als Lightroom of Photoshop, maar voor mij goed genoeg.quote:
Met welk programma bewerken jullie fotos?
Moet er wel bij zeggen dat er helaas geen beheertool bij zit zoals er wel in Lightroom zit (bv. om foto's te taggen of voor batchverwerkingen), daar gebruik ik Fastone Image Viewer voor, maar die doet dan weer geen RAW bewerking en helaas kan je er niet echt foto's mee taggen.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
edit:
Dit mag in V&A en die vind je hier. Lees daar even de policy door en plaats daar je advertentie. Hier is het offtopic.
[ Bericht 88% gewijzigd door Ouwesok op 14-02-2023 18:43:31 ]
Dit mag in V&A en die vind je hier. Lees daar even de policy door en plaats daar je advertentie. Hier is het offtopic.
[ Bericht 88% gewijzigd door Ouwesok op 14-02-2023 18:43:31 ]
Via al dan niet helemaal legitieme Photoshopquote:
Met welk programma bewerken jullie fotos?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat klinkt uhm hoe moet ik het zeggenquote:Op woensdag 15 februari 2023 22:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Via al dan niet helemaal legitieme Photoshop
"De ONZ SC heeft veel meer pit, nu Stig in het topic zit!" -TheStigsDutchCousin
Niet geheel volgens de wet. Ja kloptquote:
[..]
Dat klinkt uhm hoe moet ik het zeggen
Kranplätze müssen verdichtet sein
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |