Dan ben jij bij deze de persoon die zich aangesproken mag voelen op hetgeen wat ik net zei. En ik ben daar niet van gediend eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 16 februari 2023 22:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dit is wel wat je stelt, want amerika Plaatst dus een bomaanslag op een navo lid staats terrotorium.
Ik niet hoorquote:Dit is een van argumenten van Hesh,daar hebben we toch over als bewijs?
Dat lijkt me wel verstandig inderdaadquote:ik wil, en vs onlogisch, ik heb ook de waarheid niet inpacht, aangezien ik er niet bij was, en als ik er wel bij was, dan had ik waarschijnlijk me heel vergouden van forums.😂
het is gebeurd dichtsbij punt van de russische grens in 'internationaal stuk. zee grenzen lopen iets anders.quote:Op donderdag 16 februari 2023 22:49 schreef Dusthor92 het volgende:
@:korenfok overigens stel jij dat de sabotage heeft plaatsgevonden “dicht bij de Russische grens”. Volgens mij is kalingrad minstens 1000km verderop en heeft de sabotage plaatsgevonden in de buurt van de Zweedse, Poolse en Duitse grens.
Ja op die manier. Maar in het kader van praktische uitvoerbaarheid was het m.i. aardig van huis en in de achtertuin van de vijand.quote:Op donderdag 16 februari 2023 22:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
het is gebeurd dichtsbij punt van de russische grens in 'internationaal stuk. zee grenzen lopen iets anders.
Biden en anderen hebben dan ook voor de invasie al gedreigd met het ‘stop zetten’ van Nordstreamquote:Op donderdag 16 februari 2023 22:15 schreef Korenfok het volgende:
Amerika heeft het volgens de kritisch denkers nog steeds als enige gedaan en het vervolgens op tv aankondigen een pijplijn van een navolid op te blazen in samenwerking met een ander navolid, wie vervolgens haar grootste afzetmarkt heeft in het land wat de pijp naar toe loopt?
Oh en dit was volgens hesh al gepland in okt 21, dus ver voor de infasie.....
Een ongelukkige uit de context getrokken verwoording als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 23:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Biden en anderen hebben dan ook voor de invasie al gedreigd met het ‘stop zetten’ van Nordstream
jou reactie is precies het voorbeeld waar ik op doelde.quote:Op donderdag 16 februari 2023 23:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De VS zijn een agressief imperium. Sinds het eind van de 2e Wereldoorlog hebben ze continue oorlog gevoerd, staatsgrepen en ‘revoluties’ in gang gezet, doorgaans onder valse voorwendselen. Dit alles om de oorlogsmachine belastingdollars te voeren, deze door te sluizen naar zakken waar ze niet in horen en de natuurlijke rijkdommen van de veroverde/bezette/geregimechangede landen te roven. Wist je dat ieder jaar er weer meer geld naar de Amerikaanse defensie gaat? De laatste tijd zo’n 800 MILJARD dollar per jaar. De Rekenkamer probeert de boekhouding van het Pentagon te controleren, maar van al dat geld kunnen ze een groot deel niet verklaren waar het aan besteed is. Het Amerikaanse ministerie van Defensie is 2 TRILJOEN (=2.000 MILJARD) dollar kwijt.
En hoe ben jij zo zeker van je zaak?quote:Op donderdag 16 februari 2023 21:59 schreef AchJa het volgende:
En dit dus, een verhaal bijna letterlijk herhalen en er wat meer "anonymous officials" aan toevoegen klnkt natuurlijk enorm belangrijk maar het is niks meer dan een natte wind.
Wat wil je zeggen met die links...?quote:Op donderdag 16 februari 2023 06:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ALs ie gemaakt was , helaas pindakaas voor de investering van Poetin , nu is de pijp verrrot door het zeewater, dat kan nooit meer gebeuren
https://finance.yahoo.com/quote/NG=F/
goedkoop gas
https://finance.yahoo.com(...)tlook-230000902.html
Russisch gas moet nu net als van andere leveranciers op de dure manier, via LNG schepen, om de zuid, dus OM India heen, naar Europa toe
Precies.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:37 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Het feitenvrij gewauwel geldt net zo goed voor de users die Rusland als enige mogelijke dader aanwijzen.
De feiten zijn simpelweg te gering op dit moment.
Wie doet dat?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:37 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Het feitenvrij gewauwel geldt net zo goed voor de users die Rusland als enige mogelijke dader aanwijzen.
Ja mee eens. En dat kan ik me goed voorstellen.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 14:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een stukje onzekerheid en angst denk ik. Want stel dat de VS, een bondgenoot, tot zoiets in staat zou zijn. De wereld zou opeens een stuk minder eenvoudig te begrijpen zijn.
De reden dat ik het vraag, is omdat het niet waar is wat je claimt. Er zijn hier geen mensen die zeggen dat Rusland de enige mogelijke dader is. Dat wordt alleen door mensen zoals jij gezegd, om te verdedigen dat je de VS als dader aanmerkt.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 14:32 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van naam en rugnummers.
Voordat ik op FOK! registreerde zat ik vaak in dit topic te lezen en toen viel het me op dat er een groep users is die claimt de wijsheid in pacht te hebben en iedereen die niet dezelfde zienswijze erop nahield wegzette als “wappie” of “kremlintrol”. Juist terwijl zijzelf net zo goed hun aannames doen gebaseerd op hetzelfde gebrek aan daadwerkelijke feiten op dat moment, en nu nog steeds. Een moderator die ik verder niet bij naam noem nam hierbij her voortouw en andere users hebben dit voorbeeld overgenomen.
Als je het per sé wil weten zou je het eea terug kunnen gaan lezen, maar ik denk niet dat het heel belangrijk is wie zich hieraan schuldig maakt(e), maar meer dat dit gedrag wat mij betreft weg mag blijven.
Beetje zoals het de afgelopen dagen al prima gaat eigenlijk.
Mensen verwarren bondgenoot met vriend. Voor Amerika zal het altijd 'America first' zijn en geef ze eens ongelijk. Dat moeten wij in Europa eens gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 14:37 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Ja mee eens. En dat kan ik me goed voorstellen.
Laten we die angst vooral bespreekbaar houden zonder dit op elkaar af te reageren.
En daarmee zal ik de eerste zijn om te zeggen dat de gedachte dat de VS hier betrokkenheid in zou hebben me goed angst aanjaagt. Het kan vreselijke geopolitieke gevolgen hebben waar we aardig wat last van kunnen gaan krijgen.
En onze wereld is al zo onzeker op het moment.
/quote:In China reconstrueerde de tv-zender de sabotage bij de Nord Stream
De journalisten ontleden de vermeende terroristische aanslag in concrete acties, die werden verzameld in een video van vier minuten.
Mila GEN
In China reconstrueerde de tv-zender de sabotage bij de Nord Stream
Foto: REUTERS
De Chinese tv-zender CGTN reconstrueerde de sabotage bij Nord Stream. Op basis van het onderzoek van de Amerikaanse journalist Seymour Hersh werd een video van vier minuten opgenomen, waarin ze duidelijk lieten zien hoe de Verenigde Staten handelden.
Seymour Hersh bracht zijn eigen onderzoek uit , waarin hij zei dat duikers van de Amerikaanse marine in de zomer van 2022 explosieven hebben geïnstalleerd onder de gaspijpleidingen Nord Stream en Nord Stream 2, die eind september werden geactiveerd.
Volgens verschillende bronnen vond de operatie om de explosieven te plaatsen plaats onder de dekmantel van NAVO-oefeningen - Baltops 22.
Op de Chinese televisie was een video te zien met de titel 'Hoe de Nord Stream werd opgeblazen'.
De auteurs lieten zien hoe de gebeurtenissen zich dag na dag ontwikkelden, met als hoogtepunt een terroristische aanslag op de pijpleidingen.
De makers van de video voegden alle verklaringen van Amerikaanse politici voorafgaand aan de explosies toe, evenals gereconstrueerde beelden van de installatie en ontploffing van explosieven.
??????? ?? WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5158818
Niemand hoeft toch het idee dat de VS het gedaan heeft te pushen, er zijn simpelweg uitspraken van de president zelf die in deze richting wijzen en prima binnen het Amerikaanse strategische beleid passen.quote:Op maandag 27 februari 2023 20:25 schreef capricia het volgende:
Vanmorgen hier op fok wel weer wat vreemde nieuwe 'users' gezien. Die allemaal meerdere malen een bepaald verhaal postten met waarom de VS dit wel gedaan moet hebben.
Deze users maakten allemaal dezelfde spelfout. En het verhaal was bijna niet leesbaar, zo slecht vertaald.
Was mij wel duidelijk uit welke hoek het idee dat de VS dit gedaan heeft, gepushed wordt.
De topics waren zo niet leesbaar dat er een slotje op kwam. Niet voor het eerst overigens. En in meerdere fora.![]()
Open er een topic over?quote:Op maandag 27 februari 2023 20:25 schreef capricia het volgende:
Vanmorgen hier op fok wel weer wat vreemde nieuwe 'users' gezien. Die allemaal meerdere malen een bepaald verhaal postten met waarom de VS dit wel gedaan moet hebben.
Deze users maakten allemaal dezelfde spelfout. En het verhaal was bijna niet leesbaar, zo slecht vertaald.
Was mij wel duidelijk uit welke hoek het idee dat de VS dit gedaan heeft, gepushed wordt.
De topics waren zo niet leesbaar dat er een slotje op kwam. Niet voor het eerst overigens. En in meerdere fora.![]()
Wat bedoel je met censuur? Niet leesbare topics die all over fok gespamd worden, gaan gewoon dicht.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Open er een topic over?
Ik begrijp het idee van censuur écht heel slecht.
Als je mij zou willen overtuigen dat Rusland slechte trolls op pad stuurt is het wel exposen van de idiocracy van die accounts.
Overigens geloof ik het gelijk hoor, Rusland is een raar bananenland met veel hackers.
Oh bedoel meer "weghouden, niemand mag ervan weten"quote:Op maandag 27 februari 2023 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat bedoel je met censuur? Niet leesbare topics die all over fok gespamd worden, gaan gewoon dicht.
Moet je je maar aan de policy houden.Overigens zijn ze gewoon leesbaar, ze zijn niet verwijderd ofzo.
Uiteraard, bevreemdend.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:17 schreef capricia het volgende:
Maar het is gewoon vreemd om te zien dat fok kennelijk ook een target is om slecht vertaalde verhalen neer te plempen, met meerdere accounts.
heeft ook weinig zin om erover te discussieren eigenlijk de gaspijpen zijn weg en komen NOOIT meer terugquote:Op maandag 27 februari 2023 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Het houdt de Fok!-users in Sint Petersburg erg bezig. Ben wel benieuwd waarom besloten is om dit nu te pushen. De winter is bijna voorbij. Komt het door het AIVD bericht van vorige week of hebben ze nog snode plannen?
Dan heb je dus het nieuws rondom de sancties tegen rusland écht nooit goed gevolgd of begrepen.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zie het opblazen van de pijpen als een zeer goed geslaagde sanctie
Maar toen was het al dus te laat, voor altijd te laat , voor eeuwig te laatquote:Op maandag 27 februari 2023 22:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En direkt erop kwam Rusland met het 'aanbod' levering via Nordstream-2 te hervatten.
Het zijn wel heel slechte trollen.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Open er een topic over?
Ik begrijp het idee van censuur écht heel slecht.
Als je mij zou willen overtuigen dat Rusland slechte trolls op pad stuurt is het wel exposen van de idiocracy van die accounts.
Overigens geloof ik het gelijk hoor, Rusland is een raar bananenland met veel hackers.
quote:Op maandag 27 februari 2023 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is al de 4e poging
POL / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
GC / Acht bommen ontploften er zes, en toponderzoeksverslaggevers ontdekten
GC / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord
GC / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
quote:Op maandag 27 februari 2023 09:00 schreef Viv het volgende:
[..]
Hier staat dezelfde tekst in het Engels:
https://www.reddit.com/us(...)_us_bombing_of_nord/
Eigenlijk best een eer dat het Kremlin naast het grote Reddit ook nog aan FOK! denkt.![]()
weer totale kul... er lopen genoeg andere pijpleidingen Yamal, via zuideuropa/turkije en door oekraine zelf, welke opvallend genoeg gewoon werkzaam bleef, en russich gas naar europa bleef sturen, terwijl de russische soldaten tegen oerkainers vechttenquote:Op maandag 27 februari 2023 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar toen was het al dus te laat, voor altijd te laat , voor eeuwig te laat
Jammer voor Poetin maar hij heeft de energie chantage verloren, die kaart gaat NOOIT meer gespeeld worden
De Gas sanctie om levering door Rusland uit te sluiten KAN nooit meer gebruikt worden.
Alleen nog maar aardgas aan de EU leveren als LNG op -165 C , met zeer dure LNG schepen om de Zuid of misschien ooit een keer om de Noord
https://www.offshore-ener(...)ase-tenfold-by-2025/
Maar dat hele systeem werkt alleen als ook duitsland geneigd is haar bondgenoten in de oekraine in de rug te vallen... enkel om maar verzkeerd te blijven van russisch gas...quote:Er stroomt nu een kleine 42 miljoen kubieke meter Russisch gas per dag door Oekraïne, richting Europa. Dat is ongeveer 40 procent van wat het Russische gasbedrijf Gazprom oorspronkelijk geboekt had, aldus Sergej Makogon, de ceo van Ukrtransgaz, dat de 33.000 kilometer aan Oekraïense hogedrukgasleidingen beheert.
Dat systeem kan per dag 200 miljoen kubieke meter gas meer aan. "Nordstream 1 en 2 bij elkaar", benadrukt Makogon. "Die pijpleidingen zijn overbodig. Ik geloof dat ze allebei vanaf het eerste begin onderdeel waren van de agressie die we nu zien." Makogon bedoelt dat de twee pijpleidingen door de Oostzee aangelegd zijn met de bedoeling om Oekraïne - en ook Polen - overbodig te maken als transitlanden. Zodat Oekraïne kon worden aangevallen, zonder dat de gasstroom naar Europa verstoord zou worden.
Hoezo vreemd?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:02 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Heel vreemd inderdaad.
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?quote:Op maandag 27 februari 2023 20:25 schreef capricia het volgende:
Vanmorgen hier op fok wel weer wat vreemde nieuwe 'users' gezien. Die allemaal meerdere malen een bepaald verhaal postten met waarom de VS dit wel gedaan moet hebben.
Deze users maakten allemaal dezelfde spelfout. En het verhaal was bijna niet leesbaar, zo slecht vertaald.
Was mij wel duidelijk uit welke hoek het idee dat de VS dit gedaan heeft, gepushed wordt.
De topics waren zo niet leesbaar dat er een slotje op kwam. Niet voor het eerst overigens. En in meerdere fora.![]()
Ja de Russsen hebben een heel groot probleem , ze moeten hun gas nu op min 165 c afkoelen en vervoeren in hele dure LNG schepen om de zuidquote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:28 schreef kibo het volgende:
[..]
Hoezo vreemd?
Laat de Russen het lekker zelf uitzoeken, zij hebben er een probleem mee, wij niet ...
DE Nordstream pijpen konden niet geheel afgesloten worden , Rusland moet nu het gas affakkelenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 02:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
weer totale kul... er lopen genoeg andere pijpleidingen Yamal, via zuideuropa/turkije en door oekraine zelf, welke opvallend genoeg gewoon werkzaam bleef, en russich gas naar europa bleef sturen, terwijl de russische soldaten tegen oerkainers vechtten
https://nos.nl/artikel/24(...)r-europa-altijd-door
Zondag 24 juli 2022, 22:07 - Kiev knarsetandt, maar laat het Russische gas voor Europa altijd door
Rusland koos wel vanaf 2007 uit strategische overwegingen om ook Nordstream 1 en later 2 aan te leggen om eventueel ook geheel buiten andere doorvoerlanden om gas te kunnen transportreren en zo een veel direkte macht hierover uit te kunnen oefenen, en bv buurlanden aan te kunnen vallen en alsnog duitsland aan het gasinfuus te houden mits die hooguit smybolisch afkeuren (en misschien ook 'symbolisch'een partij oude helmen aan de oekrainers geven)
[..]
Maar dat hele systeem werkt alleen als ook duitsland geneigd is haar bondgenoten in de oekraine in de rug te vallen... enkel om maar verzkeerd te blijven van russisch gas...
in 2014 was dat deels het geval en in de begindagen van de oorlog leek duitsland heel sterk te wijfelen om werkelijk oekraine te steunen..
het aanbod van de tweedehands helmen was natuurlijk ook een teken aan rusland dat ze _niet_ werkelijke wapens wilden leveren.
Maar gedurende de zomer werd steeds duidelijker dat duitsland zich afsloot van russisch gas en ook steeds minder afhankelijk ervan werd doordat ze zer actief en succesvol andere alternatieve leveranciers wisten te bereiken en deals te sluiten.
en op dat moment was nordstream-1 voor rusland ook lang niet meer het politieke wapen... sterker nog, ze sloten niet voor niks ook maandenlang gaslevering daardoor af om duitsland te pogen onder druk te zetten, vergeefs...
iedere bewering dat de nordstream-pijpleidingen onmisbaar voor leveringen aan duitsland zouden zijn is onzin..
Rusland had ook voor de bouw ervan genoeg resources om aan duitsland te leveren (ook nu nog), maar was dan ook afhankelijk van de medewerking en goede omgang met andere landen, en bovenal een wil in rusland zelf bv ook een deel van hun opbrengst te delen.
Hun keuze een direkte pijpleiding naar duitsland aan te leggen was vooral om dit gas als politiek ruilmiddel te kunnen gebruiken _zonder_ inmenging van doorvoerlanden.
En dat maakte ook het duidelijke gevaar dat hiermee duitsland en rusland onderling 'deals'gingen sluiten ten kostte van andere buur-landen
Vooralsnog is niet bekend wie er achter de ontploffingen zit(ten). Lijkt me dat we nog steeds alle opties open dienen te houden, dus ook de mogelijkheid dat het bv niet Rusland is.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?
misschien moet er ook een desinformatie topic komen hier op fok (zie voorbeeld bij tweakers), want ook fok is duidelijk een target.
Hahahaquote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?
misschien moet er ook een desinformatie topic komen hier op fok (zie voorbeeld bij tweakers), want ook fok is duidelijk een target.
Wat een gigantische kul...quote:Op dinsdag 28 februari 2023 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
DE Nordstream pijpen konden niet geheel afgesloten worden , Rusland moet nu het gas affakkelen
Er is geen oude gaspijp met Russisch gas naar Duitsland, alleen nog naar Bulgarije en vandaar naar Griekenland
sorry, maar ik vraag me hierbij of het nu domheid is of je ook bewust bent hoezeer je onwaarheden oplepelt?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
Er is geen oude gaspijp met Russisch gas naar Duitsland, alleen nog naar Bulgarije en vandaar naar Griekenland
goede postquote:Op dinsdag 28 februari 2023 08:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat een gigantische kul...
Kennelijk past de realiteit zo slecht bij het narratief dat je _wil_ geloven, dat je gewoon wat nonsens uitbazelt en dat als mantra herhaalt, terwijl ik je de links aanreik, die de realiteit wél weergeven.
Rusland fakkelde al de hele zomer gas af... OMDAT ze weigerden de Nordstream-1 te gebruiken (ze claimden een technisch defekt, maar al Siemens die voor de instandhouding zorgde gaf aan dat dat niet klopte)
Vrijdag 26 augustus 2022, 15:13
Rusland fakkelt al weken op grote schaal gas af bij Nord Stream 1
https://nos.nl/artikel/24(...)af-bij-nord-stream-1
Nord Stream 1: Gazprom kann Weiterbetrieb nicht garantieren
Stand: 13.07.2022 17:22 Uhr
https://www.ndr.de/nachri(...)n,nordstream730.html
August 3, 2022
Germany's Scholz says Russia has no reason to hold up turbine return
https://www.reuters.com/b(...)ergy-row-2022-08-03/
(voor de mensen die het niet doorhebben, die artikelen zijn van ruim voor de sabotage plaatsvond
[..]
sorry, maar ik vraag me hierbij of het nu domheid is of je ook bewust bent hoezeer je onwaarheden oplepelt?
iig begin ik me wel ontzettend te storen aan dit soort 'geroeptoeter'uit het niets zonder ook maar enige bewijs voor je onzin-argumenten zelf aan te dragen, behalve te doen alsof je het zelf gelooft en het dan wel zo moet zijn
Pijpleidingen vanuit rusland naar duitsland:
[ afbeelding ]
en uit mn al eerder gepostte link kun je halen dat ook eind mei 2022 de pijpleidingen door Oekraine gewoon vol in gebruik was, al kneep rusland ook daar de gaslevering daar af als 'straf'vor westerse economische sancties (die zoals gezegd juist de energiesector _niet_ troffen, omdat europa russische olie en gas tezer toen nog nodig had, wat rusland poogde uit te nutten door een tekort te kweken)
Overigens ga ik verder niet meer in discussie met mensen die zelf geen moeite doen hun eigen claims te onderbouwen, aangezien ik zelf juist altijd wél de moeite doe feiten en onderbouwing vor mn argumenten aan te leveren
Een terroristische aanslag op een NAVO land maakt niet uit? Gewoon doorlopen mensenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:28 schreef kibo het volgende:
[..]
Hoezo vreemd?
Laat de Russen het lekker zelf uitzoeken, zij hebben er een probleem mee, wij niet ...
Dus je vindt dat NAVO Rusland moet binnen vallen als blijkt dat Rusland erachter zit?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 08:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Een terroristische aanslag op een NAVO land maakt niet uit? Gewoon doorlopen mensen
Omdat men het nog niet weet inderdaad. Aan een beetje speculeren heb je ook weinig.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:44 schreef Homey het volgende:
Er heerst een opvallende omerta in de media over wie erachter zit.
Hmmm dus jij zegt dat de media wel weet wie erachter zit? Oeh please vertel ons meerquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:44 schreef Homey het volgende:
Er heerst een opvallende omerta in de media over wie erachter zit.
Is het dan niet aan onderzoeksjournalisten om zaken uit te spitten? Lijkt mij hun primaire taak.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hmmm dus jij zegt dat de media wel weet wie erachter zit? Oeh please vertel ons meer.
Oh ja. Natuurlijk is dat mogelijk. Al kennen we de meeste users al langer dan vandaag. En posten ze ook in andere topics. Het is ook niet verboden om pro Rusland te zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?
misschien moet er ook een desinformatie topic komen hier op fok (zie voorbeeld bij tweakers), want ook fok is duidelijk een target.
Bedoel je dit topic?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?
misschien moet er ook een desinformatie topic komen hier op fok (zie voorbeeld bij tweakers), want ook fok is duidelijk een target.
Het lijkt me een taak voor de veiligheidsdiensten, als die een conclusie publciceren is journalisten vrij om dit te publiceren al dan niet verder te onderzoeken voor een verslag.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Is het dan niet aan onderzoeksjournalisten om zaken uit te spitten? Lijkt mij hun primaire taak.
quote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bedoel je dit topic?
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2119732/0
Want dat is wel een aardig verhaal namelijk.
Heel herkenbaar van de afgelopen 10 jaar.quote:Norman Davies reikt ons een stappenplan aan in "Europa: een geschiedenis" als de basisregels van propaganda:
The rule of simplification: reducing all data to a simple confrontation between ‘Good and Bad’, ‘Friend and Foe’.
The rule of disfiguration: discrediting the opposition by crude smears and parodies.
The rule of transfusion: manipulating the consensus values of the target audience for one’s own ends.
The rule of unanimity: presenting one’s viewpoint as if it were the unanimous opinion of all right-thinking people: draining the doubting individual into agreement by the appeal of star-performers, by social pressure, and by ‘psychological contagion’.
The rule of orchestration: endlessly repeating the same messages in different variations and combinations.
Hoe dan ook, ze moeten aan de slag en niet langer wegkijken. Aan de andere kant; ze willen ook niet ontslagen worden.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het lijkt me een taak voor de veiligheidsdiensten, als die een conclusie publciceren is journalisten vrij om dit te publiceren al dan niet verder te onderzoeken voor een verslag.
Maar journalisten hebben niet 'de taak' om zaken primaire uit te spitten. Ze hebben geen taak, ze hebben een beroep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |