abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_207902349
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
Men wordt steeds gekker. Men is het kompas kwijt.
Omdat er een paar andere poppetjes komen?
Ik vind het fantastisch voor kinderen met een amputatie of geboorteafwijking dat er een poppetje met een dergelijk beperking is.
pi_207902542


God wat een namen ook weer. :')

Autumn, Paisley, Nova. :')
‘ mon citoyens vous serez unis.
pi_207902565
Toch wel weer een erg krampachtige poging om #fophef te veroorzaken dit. :') :') :') :') :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207902603
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 16:53 schreef Vigilance het volgende:
Ik snap niet waarom dit soort berichten mij ergeren, want op zich prima dat iedereen ''erbij hoort'' en dat daar aandacht voor is.

Maar toch erger ik me er gigantisch aan. Wat is dat toch?
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.

Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 17:33 schreef stalybridge het volgende:
Ik ben blij dat ik via FOK! op de hoogte gehouden wordt over diverse "woke" onderwerpen want anders kom ik het zelf nooit tegen.

Gaan jullie bewust op zoek om je lekker te ergeren?
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_207902615
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.

Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
[..]
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.
:')
pi_207902617
Leuk, nu kan ik met lego een flatgebouw maken en daar alle homo poppetjes van af duwen.
pi_207902670
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 07:36 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk, nu kan ik met lego een flatgebouw maken en daar alle homo poppetjes van af duwen.
Als je eerst nog even een bijvoorbeeld Palestijnse of Irakese vlag op zo'n gebouw zet zou het wel schrikbarend realistisch zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_207902900
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2023 05:02 schreef mootie het volgende:

[..]
Omdat er een paar andere poppetjes komen?
Ik vind het fantastisch voor kinderen met een amputatie of geboorteafwijking dat er een poppetje met een dergelijk beperking is.
Op zich wel, alleen het is meteen zo uit verhouding :') Koop je 10 van die poppetjes, zit er een geamputeerde bij en iemand met een wijnvlek in het gezicht, 3 queer poppetjes.

Misschien ligt het aan mij maar ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een persoon met een geamputeerde arm/been of wijnvlek midden in het gezicht ben tegengekomen.

Wat dat betreft is het net als bij de NPO / reclamebranche : alsof 60% van de samenleving op dit moment queer is. Laat het dan op z'n minst gewoon een realistische afspiegeling zijn maar waarom meteen zo uit de bocht vliegen.
pi_207902927
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.

Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.

Als de marketingafdelingen van dat soort bedrijven nu al zo lang beseffen dat ze zichzelf ''woke'' moeten opstellen, dan zal dat wel zijn omdat er toch heel veel klanten zijn die graag zien dat zo'n bedrijf woke is ofniet?
pi_207903041
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.

Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
[..]
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207903082
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:24 schreef Vigilance het volgende:

[..]
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.
zoek eens op wanneeer starte lego friends (2012) vanaf die tijd gebruiken ze dus mensenlijke poppen, van alle soorten. , en zoek eens op wat een van legos best verkochte lijn is.......

quote:
Als de marketingafdelingen van dat soort bedrijven nu al zo lang beseffen dat ze zichzelf ''woke'' moeten opstellen, dan zal dat wel zijn omdat er toch heel veel klanten zijn die graag zien dat zo'n bedrijf woke is ofniet?
Het is toch gewoon gemak, er bestaan 2 miljard aziaten, 1 miljard indiers, 2 miljard donkere mensen etc.

En al die groepen leven overal door elkaar heen. Dus hoelogisch is het dan om alle groepen aan te bsrpeken, blended minifiguren te releasen. Dat dit niet veel gebeurde voor 2000s is gewoon omdat men buiten europa meer te besteden heeft, en dus komt die vraag meer.
  woensdag 8 februari 2023 @ 08:38:46 #87
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_207903085
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 16:32 schreef superniger het volgende:
Die kan niet dubbel fisten.

[ afbeelding ]
Zoiets had ik al van Lego vroeger , maar dat was omdat de hond op het poppetjes had gekauwd.

Lego was sowieso al inclusief naar Joden

Ik ben inmiddels overleden
pi_207903095
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:24 schreef Vigilance het volgende:

[..]
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.

Als de marketingafdelingen van dat soort bedrijven nu al zo lang beseffen dat ze zichzelf ''woke'' moeten opstellen, dan zal dat wel zijn omdat er toch heel veel klanten zijn die graag zien dat zo'n bedrijf woke is ofniet?
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.

En met grote bedrijven en merken speelt er ook een stuk aanpassing een rol. Als veel bedrijven binnen een bepaalde sector of nichť iets doen, gaan anderen ook maar overstag om geen gezichtverlies te lijden wat financiŽle gevolgen kan hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_207903116
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.

En met grote bedrijven en merken speelt er ook een stuk aanpassing een rol. Als veel bedrijven binnen een bepaalde sector of nichť iets doen, gaan anderen ook maar overstag om geen gezichtverlies te lijden wat financiŽle gevolgen kan hebben.
sinds 2012, zoek op lego friends....
pi_207903143
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]
sinds 2012, zoek op lego friends....
Maar wat wil je hier nu mee zeggen? Ongeacht of het nou specifiek over LEGO gaat, je kunt toch niet ontkennen dat er de laatste ca. 3 jaar opeens een exponentiele groei is in de aandacht voor diversiteit, gender, queer en dat dit ook in steeds disproportionelere mate wordt gecommuniceerd via (publieke) omroep, marketing, etcetera?
pi_207903165
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.

En met grote bedrijven en merken speelt er ook een stuk aanpassing een rol. Als veel bedrijven binnen een bepaalde sector of nichť iets doen, gaan anderen ook maar overstag om geen gezichtverlies te lijden wat financiŽle gevolgen kan hebben.
Hmm dat zou idd wel kunnen.

Al denk ik dat het mechanisme meer zo is ingericht dat mensen op hoge posities ook kwetsbaarder zijn voor negatieve publiciteit en vooral nu met social media makkelijk van hun troon afgestoten kunnen worden door wat progressieve fanatiekelingen die ergens een opening hebben gevonden om high profile personen kapot te kunnen maken vanwege (de schijn van) racistische en/of niet inclusieve gedachten.

Als ik bestuurder was met redelijk wat exposure op een hoge positie wil je toch als eerste voorkomen dat je gezeik over je heen krijgt en dus stap je maar op de woke trein.
pi_207903293
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 08:46 schreef Vigilance het volgende:

[..]
Maar wat wil je hier nu mee zeggen? Ongeacht of het nou specifiek over LEGO gaat, je kunt toch niet ontkennen dat er de laatste ca. 3 jaar opeens een exponentiele groei is in de aandacht voor diversiteit, gender, queer en dat dit ook in steeds disproportionelere mate wordt gecommuniceerd via (publieke) omroep, marketing, etcetera?
ja ik heb het over lego, die dit dus al 20 jaar doen, en dit een van hun succesvolste acties is.Lego kon je altijd queer doen, want jurkje kon je baard mans op doen, wat iedereen deed. Sinds minifiguren verzamel objecten werden, kwamen er grotere en gedetaileerde exemplaren, want dit dreef de vraag op en lego kan door hun manier van produceren maar beperkte lijnen aanbieden en daarom Verdwijnt elke lijn uit productie.

Maar blijkbvaar nu dat sinds er door extreem rechtse trollen leger dit heeft opgepakt, na 20 jaar een probleem.

en dat het voor jou een bevestiging is, meer een feit van conformation bias. Want blijkbaar viel het je 5 jaar geleden dus niet op. Lego bracht de regenboogset uit een jaar geleden, en verkoopt gewoon goed, waarom omdat er genoeg mensen zijn die dit leuk vinden. Maar blijkbaar heb jij er moeite mee dat mensen dingen leuk vinden die je niet aanstaat, en dan moet een heel bedrijf zwart gemaakt worden voor een lijn die jij niet leuk vind.
En wordt er een heel politiek ding van gemaakt.

Want als die friends lijn niet had gewerkt, gign hij weer uit de handel. zo simpel werkt het.... neem soccertable en het stadion, te duur geprijsd en niet populair gaan dus heel snel geretired worden. Neem de lego sesamstraat set, veel specifieke figuren, verkocht heel goed, maar door specifieke figuren moeilijker te produceren verdwijnt dus snel uit de handel, 2e hands veel vraag naar worden veel waard etc.

Vraag en aanbod, basis economie wat hier gaande is.
  woensdag 8 februari 2023 @ 09:09:25 #93
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_207903359
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 16:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ach bij mij eindigden ze altijd zonder hoofdjes, dan zijn ze ook allemaal gelijk.
LEGO-jihadist gespot.
We have always been at war with Eastasia.
pi_207903374
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
ja ik heb het over lego, die dit dus al 20 jaar doen, en dit een van hun succesvolste acties is.Lego kon je altijd queer doen, want jurkje kon je baard mans op doen, wat iedereen deed. Sinds minifiguren verzamel objecten werden, kwamen er grotere en gedetaileerde exemplaren, want dit dreef de vraag op en lego kan door hun manier van produceren maar beperkte lijnen aanbieden en daarom Verdwijnt elke lijn uit productie.

Maar blijkbvaar nu dat sinds er door extreem rechtse trollen leger dit heeft opgepakt, na 20 jaar een probleem.

en dat het voor jou een bevestiging is, meer een feit van conformation bias. Want blijkbaar viel het je 5 jaar geleden dus niet op. Lego bracht de regenboogset uit een jaar geleden, en verkoopt gewoon goed, waarom omdat er genoeg mensen zijn die dit leuk vinden. Maar blijkbaar heb jij er moeite mee dat mensen dingen leuk vinden die je niet aanstaat, en dan moet een heel bedrijf zwart gemaakt worden voor een lijn die jij niet leuk vind.
En wordt er een heel politiek ding van gemaakt.

Want als die friends lijn niet had gewerkt, gign hij weer uit de handel. zo simpel werkt het.... neem soccertable en het stadion, te duur geprijsd en niet populair gaan dus heel snel geretired worden. Neem de lego sesamstraat set, veel specifieke figuren, verkocht heel goed, maar door specifieke figuren moeilijker te produceren verdwijnt dus snel uit de handel, 2e hands veel vraag naar worden veel waard etc.

Vraag en aanbod, basis economie wat hier gaande is.
Joh je overdrijft wel meteen weer een beetje. Ik vind LEGO een fantastisch bedrijf, en lego friends is nog altijd slechts 1 van hun 35+ thema's. Prima dat het goed verkoopt en dat is idd een kwestie van vraag / aanbod.

Desondanks vind ik wel dat poppetjes met geamputeerde armen en wijnvlekken wat veel van het goede zijn. Friends is voor zover ik zie enkel gericht op diversiteit in huidskleur. Dat vind ik nog wel logisch. Maar geamputeerde armen en wijnvlekken komop. :') En dan nog, prima als mensen dat willen kopen hoor maar ik vind het onzin.
pi_207903527
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:10 schreef Vigilance het volgende:

[..]
Joh je overdrijft wel meteen weer een beetje. Ik vind LEGO een fantastisch bedrijf, en lego friends is nog altijd slechts 1 van hun 35+ thema's. Prima dat het goed verkoopt en dat is idd een kwestie van vraag / aanbod.

Desondanks vind ik wel dat poppetjes met geamputeerde armen en wijnvlekken wat veel van het goede zijn. Friends is voor zover ik zie enkel gericht op diversiteit in huidskleur. Dat vind ik nog wel logisch. Maar geamputeerde armen en wijnvlekken komop. :') En dan nog, prima als mensen dat willen kopen hoor maar ik vind het onzin.
Nee ik overdrijf niet, mij tegen staat, is dat mensen gelijk complete complotten zien van woke activisten, en druk van de media (en dan nooit de vraag stellen waarom bedrijven dan niet luisteren naar de vele malen agressieve groep conservatieven en diens media wie daad werkelijk inhanden zijn Van extreem rijke conservatieven (Murdoch bijv.). terwijl het gewoon vraag en aanbod is.

Jou argumentatie rondom management is hiermee te vergelijken met:

ik vind autos niet veel aan want die tonen aan de corrupte macht van de autoindustrie aan en hun politieke agenda om mensen onnatuurlijk minder te willen laten lopen., en ik helemaal opwind over het feit dat nu steeds meer realistisch autospeelgoed komt, alsof het normaal is dat mensen niet lopen. en dat komt omdat de autoindustrie ene grote lobbie heeft en andere bedrijven bang zijn dat als ze geen auto speelgoed maken, de autoindustrie hun macht zal gebruiken om te voorkomen dat hun andere speelgoed niet vervoerd zal worden en hierom maken ze dus maar extra realistisch auto speelgoed maken zodat mensen autos normaler gaan vinden. Het gaat zelfs zover dat races naar nederland worden gehaaald, want je kunt niet ontkennen dat sinds ziggo erbij is, f1 in eens heel populaire is, ze doen zelfs dat een geboren belg nederlander zou zijn. en lego doet nu ook in eens, super gedetailleerde autos maken, zoals de ferrari.

dit is letterlijk hoe er geredeneerd wordt als het om diversiteit van speelgoed gaat, alles wordt politiek gemaakt.
pi_207903726
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:10 schreef Vigilance het volgende:

[..]
Maar geamputeerde armen en wijnvlekken komop. :') En dan nog, prima als mensen dat willen kopen hoor maar ik vind het onzin.
Ohja nog zoiets, het ligt er aan hoeveel er in productie komen, maar iets zegt me dat deze heel veel geld waard gaat worden als die lage productie aantal krijgt, waarom:

stel ik bouw een 18e eeuwse veldslag na, hoegaaf is het dan om in de gewonden tent, echte geamputeerde minifiguren neer te leggen.

Lego mensen, het is Lego.

* Korenfok zou bija de set gaan aanschaffen.
  woensdag 8 februari 2023 @ 09:47:47 #97
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_207903742
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:24 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Nee ik overdrijf niet, mij tegen staat, is dat mensen gelijk complete complotten zien van woke activisten, en druk van de media (en dan nooit de vraag stellen waarom bedrijven dan niet luisteren naar de vele malen agressieve groep conservatieven en diens media wie daad werkelijk inhanden zijn Van extreem rijke conservatieven (Murdoch bijv.). terwijl het gewoon vraag en aanbod is.

Jou argumentatie rondom management is hiermee te vergelijken met:

ik vind autos niet veel aan want die tonen aan de corrupte macht van de autoindustrie aan en hun politieke agenda om mensen onnatuurlijk minder te willen laten lopen., en ik helemaal opwind over het feit dat nu steeds meer realistisch autospeelgoed komt, alsof het normaal is dat mensen niet lopen. en dat komt omdat de autoindustrie ene grote lobbie heeft en andere bedrijven bang zijn dat als ze geen auto speelgoed maken, de autoindustrie hun macht zal gebruiken om te voorkomen dat hun andere speelgoed niet vervoerd zal worden en hierom maken ze dus maar extra realistisch auto speelgoed maken zodat mensen autos normaler gaan vinden. Het gaat zelfs zover dat races naar nederland worden gehaaald, want je kunt niet ontkennen dat sinds ziggo erbij is, f1 in eens heel populaire is, ze doen zelfs dat een geboren belg nederlander zou zijn. en lego doet nu ook in eens, super gedetailleerde autos maken, zoals de ferrari.

dit is letterlijk hoe er geredeneerd wordt als het om diversiteit van speelgoed gaat, alles wordt politiek gemaakt.
Nee, bedrijven als Lego moeten mee omdat een kleine groep dat wil.

En anders wordt er groot en breed in de media uitgemeten dat Lego niet van deze tijd is en gecanceld moet worden, waarop Lego bang is verlies te draaien en dus maar eieren voor zijn geld kiest.

Sociale media is de kanker van nu.
pi_207903769
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:47 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Nee, bedrijven als Lego moeten mee omdat een kleine groep dat wil.

En anders wordt er groot en breed in de media uitgemeten dat Lego niet van deze tijd is en gecanceld moet worden, waarop Lego bang is verlies te draaien en dus maar eieren voor zijn geld kiest.

Sociale media is de kanker van nu.
20 jaar doen ze al, hun meest succesvolle thema. Maar blijf lekker je kop in het zand steken.
  woensdag 8 februari 2023 @ 09:51:41 #99
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207903780
Niet moken, lekker woken!
pi_207903793
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2023 09:46 schreef Korenfok het volgende:
Lego mensen, het is Lego.
Nee jongen we gaan HELEMAAL NAAR DE KLOTEN zo!!11! :r :(
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')