Omdat er een paar andere poppetjes komen?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
Men wordt steeds gekker. Men is het kompas kwijt.
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 16:53 schreef Vigilance het volgende:
Ik snap niet waarom dit soort berichten mij ergeren, want op zich prima dat iedereen ''erbij hoort'' en dat daar aandacht voor is.
Maar toch erger ik me er gigantisch aan. Wat is dat toch?
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 17:33 schreef stalybridge het volgende:
Ik ben blij dat ik via FOK! op de hoogte gehouden wordt over diverse "woke" onderwerpen want anders kom ik het zelf nooit tegen.
Gaan jullie bewust op zoek om je lekker te ergeren?
quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.
Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
[..]
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.
Als je eerst nog even een bijvoorbeeld Palestijnse of Irakese vlag op zo'n gebouw zet zou het wel schrikbarend realistisch zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:36 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk, nu kan ik met lego een flatgebouw maken en daar alle homo poppetjes van af duwen.
Op zich wel, alleen het is meteen zo uit verhouding Koop je 10 van die poppetjes, zit er een geamputeerde bij en iemand met een wijnvlek in het gezicht, 3 queer poppetjes.quote:Op woensdag 8 februari 2023 05:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat er een paar andere poppetjes komen?
Ik vind het fantastisch voor kinderen met een amputatie of geboorteafwijking dat er een poppetje met een dergelijk beperking is.
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.
Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
quote:Op woensdag 8 februari 2023 07:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk enorm geforceerd is. Kinderen worden gedwongen om op jonge leeftijd onveranderlijke kenmerken als emblematisch voor de ander te gaan zien. En dit dan omdat een stel blanke, links en progressieve fantasten zo naar de wereld kijken. Vroeger, en dan heb ik het letterijk over amper twintig jaar geleden, speelden kinderen gewoon met van die typische gele LEGO-poppetjes en geen kind die daar iets achter zocht.
Maar nee, de progressieve medemens anno 2023 heeft besloten dat dit niet 'inclusief' en 'divers' genoeg is. We moeten vooral kinderen raciaal essentialistisch leren denken en op 4-jarige leeftijd via speelgoed op sluikse wijze informeren over gender-non-conformiteit.
[..]
Het inmiddels wel bekend dat verscheidene users die zich kunnen vinden in dit soort woke trends, liever niet hebben dat het wordt benoemd en besproken hier op FOK!.
zoek eens op wanneeer starte lego friends (2012) vanaf die tijd gebruiken ze dus mensenlijke poppen, van alle soorten. , en zoek eens op wat een van legos best verkochte lijn is.......quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:24 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.
Het is toch gewoon gemak, er bestaan 2 miljard aziaten, 1 miljard indiers, 2 miljard donkere mensen etc.quote:Als de marketingafdelingen van dat soort bedrijven nu al zo lang beseffen dat ze zichzelf ''woke'' moeten opstellen, dan zal dat wel zijn omdat er toch heel veel klanten zijn die graag zien dat zo'n bedrijf woke is ofniet?
Zoiets had ik al van Lego vroeger , maar dat was omdat de hond op het poppetjes had gekauwd.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 16:32 schreef superniger het volgende:
Die kan niet dubbel fisten.
[ afbeelding ]
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:24 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar ik vraag me dan toch af : zijn er dan toch stiekem meer woke mensen dan wij willen toegeven? Ik bedoel voor bedrijven zoals Lego en M&M's (om maar wat te noemen), blijft toch het belangrijkste dat ze hun zooi kunnen verkopen.
Als de marketingafdelingen van dat soort bedrijven nu al zo lang beseffen dat ze zichzelf ''woke'' moeten opstellen, dan zal dat wel zijn omdat er toch heel veel klanten zijn die graag zien dat zo'n bedrijf woke is ofniet?
sinds 2012, zoek op lego friends....quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.
En met grote bedrijven en merken speelt er ook een stuk aanpassing een rol. Als veel bedrijven binnen een bepaalde sector of niché iets doen, gaan anderen ook maar overstag om geen gezichtverlies te lijden wat financiële gevolgen kan hebben.
Maar wat wil je hier nu mee zeggen? Ongeacht of het nou specifiek over LEGO gaat, je kunt toch niet ontkennen dat er de laatste ca. 3 jaar opeens een exponentiele groei is in de aandacht voor diversiteit, gender, queer en dat dit ook in steeds disproportionelere mate wordt gecommuniceerd via (publieke) omroep, marketing, etcetera?quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
sinds 2012, zoek op lego friends....
Hmm dat zou idd wel kunnen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt mee. Maar ze zijn vaak wel hoogopgeleid en zitten op bepalende posities. Met een beetje brutaal drammen (waar deze mensen heel goed in zijn) kom je vervolgens een heel eind. Vaak zie je dus dat slechts een klein radicaal groepje hele organisaties en bedrijven naar hun hand weten te zetten als het over dit soort kwesties gaat.
En met grote bedrijven en merken speelt er ook een stuk aanpassing een rol. Als veel bedrijven binnen een bepaalde sector of niché iets doen, gaan anderen ook maar overstag om geen gezichtverlies te lijden wat financiële gevolgen kan hebben.
ja ik heb het over lego, die dit dus al 20 jaar doen, en dit een van hun succesvolste acties is.Lego kon je altijd queer doen, want jurkje kon je baard mans op doen, wat iedereen deed. Sinds minifiguren verzamel objecten werden, kwamen er grotere en gedetaileerde exemplaren, want dit dreef de vraag op en lego kan door hun manier van produceren maar beperkte lijnen aanbieden en daarom Verdwijnt elke lijn uit productie.quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:46 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar wat wil je hier nu mee zeggen? Ongeacht of het nou specifiek over LEGO gaat, je kunt toch niet ontkennen dat er de laatste ca. 3 jaar opeens een exponentiele groei is in de aandacht voor diversiteit, gender, queer en dat dit ook in steeds disproportionelere mate wordt gecommuniceerd via (publieke) omroep, marketing, etcetera?
LEGO-jihadist gespot.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 16:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ach bij mij eindigden ze altijd zonder hoofdjes, dan zijn ze ook allemaal gelijk.
Joh je overdrijft wel meteen weer een beetje. Ik vind LEGO een fantastisch bedrijf, en lego friends is nog altijd slechts 1 van hun 35+ thema's. Prima dat het goed verkoopt en dat is idd een kwestie van vraag / aanbod.quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ja ik heb het over lego, die dit dus al 20 jaar doen, en dit een van hun succesvolste acties is.Lego kon je altijd queer doen, want jurkje kon je baard mans op doen, wat iedereen deed. Sinds minifiguren verzamel objecten werden, kwamen er grotere en gedetaileerde exemplaren, want dit dreef de vraag op en lego kan door hun manier van produceren maar beperkte lijnen aanbieden en daarom Verdwijnt elke lijn uit productie.
Maar blijkbvaar nu dat sinds er door extreem rechtse trollen leger dit heeft opgepakt, na 20 jaar een probleem.
en dat het voor jou een bevestiging is, meer een feit van conformation bias. Want blijkbaar viel het je 5 jaar geleden dus niet op. Lego bracht de regenboogset uit een jaar geleden, en verkoopt gewoon goed, waarom omdat er genoeg mensen zijn die dit leuk vinden. Maar blijkbaar heb jij er moeite mee dat mensen dingen leuk vinden die je niet aanstaat, en dan moet een heel bedrijf zwart gemaakt worden voor een lijn die jij niet leuk vind.
En wordt er een heel politiek ding van gemaakt.
Want als die friends lijn niet had gewerkt, gign hij weer uit de handel. zo simpel werkt het.... neem soccertable en het stadion, te duur geprijsd en niet populair gaan dus heel snel geretired worden. Neem de lego sesamstraat set, veel specifieke figuren, verkocht heel goed, maar door specifieke figuren moeilijker te produceren verdwijnt dus snel uit de handel, 2e hands veel vraag naar worden veel waard etc.
Vraag en aanbod, basis economie wat hier gaande is.
Nee ik overdrijf niet, mij tegen staat, is dat mensen gelijk complete complotten zien van woke activisten, en druk van de media (en dan nooit de vraag stellen waarom bedrijven dan niet luisteren naar de vele malen agressieve groep conservatieven en diens media wie daad werkelijk inhanden zijn Van extreem rijke conservatieven (Murdoch bijv.). terwijl het gewoon vraag en aanbod is.quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:10 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Joh je overdrijft wel meteen weer een beetje. Ik vind LEGO een fantastisch bedrijf, en lego friends is nog altijd slechts 1 van hun 35+ thema's. Prima dat het goed verkoopt en dat is idd een kwestie van vraag / aanbod.
Desondanks vind ik wel dat poppetjes met geamputeerde armen en wijnvlekken wat veel van het goede zijn. Friends is voor zover ik zie enkel gericht op diversiteit in huidskleur. Dat vind ik nog wel logisch. Maar geamputeerde armen en wijnvlekken komop. En dan nog, prima als mensen dat willen kopen hoor maar ik vind het onzin.
Ohja nog zoiets, het ligt er aan hoeveel er in productie komen, maar iets zegt me dat deze heel veel geld waard gaat worden als die lage productie aantal krijgt, waarom:quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:10 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar geamputeerde armen en wijnvlekken komop. En dan nog, prima als mensen dat willen kopen hoor maar ik vind het onzin.
Nee, bedrijven als Lego moeten mee omdat een kleine groep dat wil.quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee ik overdrijf niet, mij tegen staat, is dat mensen gelijk complete complotten zien van woke activisten, en druk van de media (en dan nooit de vraag stellen waarom bedrijven dan niet luisteren naar de vele malen agressieve groep conservatieven en diens media wie daad werkelijk inhanden zijn Van extreem rijke conservatieven (Murdoch bijv.). terwijl het gewoon vraag en aanbod is.
Jou argumentatie rondom management is hiermee te vergelijken met:
ik vind autos niet veel aan want die tonen aan de corrupte macht van de autoindustrie aan en hun politieke agenda om mensen onnatuurlijk minder te willen laten lopen., en ik helemaal opwind over het feit dat nu steeds meer realistisch autospeelgoed komt, alsof het normaal is dat mensen niet lopen. en dat komt omdat de autoindustrie ene grote lobbie heeft en andere bedrijven bang zijn dat als ze geen auto speelgoed maken, de autoindustrie hun macht zal gebruiken om te voorkomen dat hun andere speelgoed niet vervoerd zal worden en hierom maken ze dus maar extra realistisch auto speelgoed maken zodat mensen autos normaler gaan vinden. Het gaat zelfs zover dat races naar nederland worden gehaaald, want je kunt niet ontkennen dat sinds ziggo erbij is, f1 in eens heel populaire is, ze doen zelfs dat een geboren belg nederlander zou zijn. en lego doet nu ook in eens, super gedetailleerde autos maken, zoals de ferrari.
dit is letterlijk hoe er geredeneerd wordt als het om diversiteit van speelgoed gaat, alles wordt politiek gemaakt.
20 jaar doen ze al, hun meest succesvolle thema. Maar blijf lekker je kop in het zand steken.quote:Op woensdag 8 februari 2023 09:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee, bedrijven als Lego moeten mee omdat een kleine groep dat wil.
En anders wordt er groot en breed in de media uitgemeten dat Lego niet van deze tijd is en gecanceld moet worden, waarop Lego bang is verlies te draaien en dus maar eieren voor zijn geld kiest.
Sociale media is de kanker van nu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |