Heeft het Turkse leger geen transporthelikopters?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:42 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Wat een kracht ook he die los komt. Wegen compleet onbruikbaar zo.
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het had verboden moeten worden in aardbevingsgebieden te bouwen. Dat had al veel gescheeld.
Het is echt te hopen voor Turkije dat er snel iemand anders dan die idioot Erdogan daar aan het roer komt. Zelfverrijking hebben ze daar nu wel genoeg gezien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?
Dan heb je het over misschien wel 2 miljard mensen die in 'verboden' gebied wonen, dat is toch totaal niet realistisch om te verplaatsen joh.
Het Japanse voorbeeld qua bouwtechnieken is dan een beduidend beter idee natuurlijk, maar dan moet er wel in geïnvesteerd worden.
Moet je de geldboom in je achtertuin voor ze stekken.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?
Dan heb je het over misschien wel 2 miljard mensen die in 'verboden' gebied wonen, dat is toch totaal niet realistisch om te verplaatsen joh.
Het Japanse voorbeeld qua bouwtechnieken is dan een beduidend beter idee natuurlijk, maar dan moet er wel in geïnvesteerd worden.
Of iig een verbod op de type bouw die tot zulke massale verwoesting leidt. Liefst zo veel mogelijk slimme laagbouw of bestendige hoogbouw.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?
Dan heb je het over misschien wel 2 miljard mensen die in 'verboden' gebied wonen, dat is toch totaal niet realistisch om te verplaatsen joh.
Het Japanse voorbeeld qua bouwtechnieken is dan een beduidend beter idee natuurlijk, maar dan moet er wel in geïnvesteerd worden.
Ik heb gedoneerdquote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:24 schreef quirina het volgende:
Er moet gewoon veel meer geld naar Turkije nu. Dan worden mensen sneller geholpen. Noodziekenhuizen, huizen voor burgers. Wegen repareren.
Hoe wil je bouwen tegen een 2011 japan tsunamiquote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?
Dan heb je het over misschien wel 2 miljard mensen die in 'verboden' gebied wonen, dat is toch totaal niet realistisch om te verplaatsen joh.
Het Japanse voorbeeld qua bouwtechnieken is dan een beduidend beter idee natuurlijk, maar dan moet er wel in geïnvesteerd worden.
Hoop het met je mee, maar ik verwacht eigenlijk een negatiever scenario. Zo'n verwoesting midden in de nacht..quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:19 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Of als je wat optimistischer bent: doden zijn lager dan verwacht
Nee, dat heb ik nooit gezegd.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:43 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Zucht. Snappen jullie nog steeds niet dat geen aardbevingen kunt voorspellen? Er zijn statische verbanden die bekend met een beperkte correlatie zijn maar daaruit kun je geen betrouwbare voorspellingen maken. Ook elke keer als in Californië een swarm van aardbevingen plaats vind dan kun je wel iemand (expert of niet vinden) die roept dat de grote aardbeving er nu aan komt binnen de komende week. Er was nu weer een verhoogde activiteit dus ja er was wel een kans op een grotere aardbeving binnen bepaalde tijd. Maar als je naar video's van hem kijkt zie je 3 weken geleden ook een video voor Latijns Amerika. Al heeft hij zeker wel een beeld van risicofactoren die eventueel zouden kunnen leiden tot een zware aardbeving (seismicity changes, changes in seismic wave speed, electrical changes, and groundwater changes) Vaak is het ook gewoon loos alarm. Het liefst willen we natuurlijk wel aardbevingen voorspellen, maar de wetenschap is niet zo ver dat zoiets kan. Je kunt niet elke keer grote gebieden ontruimen of tegen mensen zeggen dat er een grote aardbeving aankomt en paniek veroorzaken als er maar een aantal procent van de tijd echt een grote aardbeving komt.
Mee eens.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:47 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Een datum genoemd maar een groot gebied (meerdere landen)
En een
Onzekere datum (vroeg of laat) en een preciezer gebied.
Doet mij denken aan het onzekerheidsbeginsel. Ze op 1 hoop gooien en zeggen dat het een juiste voorspelling is, klopt natuurlijk niet.
Ze moeten in ieder geval niet op de breuklijnen wonen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus vanaf nu zou er niemand meer moeten mogen wonen in het hele westen van Turkije, zeker niet in en rond Istanbul, het hele westen van Syrië, heel Libanon, grote delen van Iran (waaronder Teheran) en Pakistan, half Japan, ongeveer de volledige Filipijnen, bijna heel Indonesië, ruim de helft van Ecuador en nog flinke andere delen van Zuid-Amerika, ongeveer heel Midden-Amerika vanaf halverwege Mexico en op alle eilanden als Haïti en de Dominicaanse Republiek?
Dan heb je het over misschien wel 2 miljard mensen die in 'verboden' gebied wonen, dat is toch totaal niet realistisch om te verplaatsen joh.
Het Japanse voorbeeld qua bouwtechnieken is dan een beduidend beter idee natuurlijk, maar dan moet er wel in geïnvesteerd worden.
Extremen zijn er altijd, maar zoals die kerel met de moeilijke naam van die IJslandse vulkaan hier al heeft uitgelegd hebben ze daar wel bepaalde manieren van bouwen om dingen aardbevingsbestendig te maken. Ja, dat kost heel veel geld, maar dat verkleint de risico's ook enorm. Maar goed, no way dat dat gaat gebeuren op grote schaal natuurlijk, helaas zijn nogal veel aardbevingsgevoelige gebieden ook ongelooflijk corrupte gebieden..quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:33 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Hoe wil je bouwen tegen een 2011 japan tsunami
Als het allemaal rijk en ontwikkeld was had je ze ook wat makkelijker kunnen verplaatsen. Mensen gaan echt niet met miljoenen tegelijk allemaal huis en haard achterlaten naar een ander gebied, kost allemaal weer geld, etc. Want je hebt het wel over het gros van de inwoners van meerdere landen, ik neem immers aan dat je niet alleen doelt op Turkije.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze moeten in ieder geval niet op de breuklijnen wonen.
Niet heel Turkije is risicogebied. 40% is risicogebied. Het Europees deel van Istanbul heeft een lager risico dan het Aziatische deel. En hoe noordelijker je komt hoe minder risico. Niet alle landen zijn zo rijk en ontwikkeld als Japan.
Het betekent ook dat de rest van het land 40% drukker wordt. Enorme stijging grondprijzen waarbij de prijsverschillen tussen 'veilig' en 'onveilig' groot worden. Arme mensen (is dit niet al de armere regio??) kiezen er dan toch weer voor om in onveilig gebied te gaan wonen want die kiezen met hun portomomaie..quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als het allemaal rijk en ontwikkeld was had je ze ook wat makkelijker kunnen verplaatsen. Mensen gaan echt niet met miljoenen tegelijk allemaal huis en haard achterlaten naar een ander gebied, kost allemaal weer geld, etc. Want je hebt het wel over het gros van de inwoners van meerdere landen, ik neem immers aan dat je niet alleen doelt op Turkije.
Oplossingen bedenken is prima, maar het moet wel een héél klein beetje realistisch blijven natuurlijk, en dat is het halve land onbewoonbaar verklaren gewoon niet.
Ja, precies. Dus het is gewoon volstrekt onrealistisch. Voor een land als Turkije is iets als technisch goed bouwen dat ook wel een beetje, vrees ik, maar in elk geval iets meer realistisch dan het halve land verboden verklaren.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het betekent ook dat de rest van het land 40% drukker wordt. Enorme stijging grondprijzen waarbij de prijsverschillen tussen 'veilig' en 'onveilig' groot worden. Arme mensen (is dit niet al de armere regio??) kiezen er dan toch weer voor om in onveilig gebied te gaan wonen want die kiezen met hun portomomaie..
quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze moeten in ieder geval niet op de breuklijnen wonen.
Niet heel Turkije is risicogebied. 40% is risicogebied. Het Europees deel van Istanbul heeft een lager risico dan het Aziatische deel. En hoe noordelijker je komt hoe minder risico. Niet alle landen zijn zo rijk en ontwikkeld als Japan.
Trekt dat rode lijntje over over het ruhrgebied. Daar heeft Turkije nu mee te makenquote:Op dinsdag 7 februari 2023 15:04 schreef polderturk het volgende:
Projectie van het aardbevingsgebied op Duitsland.
[ afbeelding ]
dan heb je duidelijk nog nooit een door een atoombom verwoeste stad gezienquote:Op dinsdag 7 februari 2023 11:26 schreef polderturk het volgende:
Antiochië.
Alsof er een atoombom op is gevallen
[ twitter ]
Welke verkiezingen...quote:Op dinsdag 7 februari 2023 13:11 schreef polderturk het volgende:
Hij gaat hierdoor de verkiezingen verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |