Hj moet toch iets na die gigantische boost die corona hem gaf. Elke dag zaten we allemaal in het corona topic te wachten tot ie live ging.quote:Op zondag 12 februari 2023 20:58 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Wat is hier live aan te gaan dan?
quote:Op zondag 12 februari 2023 21:02 schreef Dusthor92 het volgende:
Lol ik zag een comment op twitter voorbijkomen:
“Just nuke the skies”
Lmao
Spann0nd!quote:
This could be Yugequote:
Killnet inderdaad, hadden ze aangekondigd..quote:
Een ufo heeft niet per definitie iets te maken met buitenaardse wezens.quote:Op maandag 13 februari 2023 01:34 schreef sirdanilot het volgende:
Is dit nou echt China ik snap er niks meer van.
Ik geloof nogaltijd niet in Aliens, sorry hoor.
Nee maar waarom zouden de Amerikanen opeens massaal Chinese luchtballons naar de tyfus schieten dan?quote:Op maandag 13 februari 2023 02:06 schreef Prego het volgende:
[..]
Een ufo heeft niet per definitie iets te maken met buitenaardse wezens.
Geen idee, vraag het ze en laat het ons weten.quote:Op maandag 13 februari 2023 02:25 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee maar waarom zouden de Amerikanen opeens massaal Chinese luchtballons naar de tyfus schieten dan?
Staat als meeuw raar te kijken wanneer je een aim9x achter je aan krijgt.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is nu vollop paniek natuurlijk, neemt over een paar weken wel weer af als men wat nieuws vindt om zich druk om te maken. Nu krijgt elke meeuw die ook maar een beetje verkeerd kijkt meteen een F22 achter zich aan.
Het zijn dus geen ballonnen.quote:Op maandag 13 februari 2023 09:18 schreef nixxx het volgende:
Chinezen die ballonnen van 1000 dollar oplaten om die neergeschoten te laten worden door luchtdoelraketten van 50-100 duizend dollar?
quote:The Pentagon has stated that these are considered "Unknown Objects" and not Balloons and they currently do not know how they are staying Airborne.
Dan waren ze in de aanbieding, zet er maar een nulletje achterquote:Op maandag 13 februari 2023 09:18 schreef nixxx het volgende:
Chinezen die ballonnen van 1000 dollar oplaten om die neergeschoten te laten worden door luchtdoelraketten van 50-100 duizend dollar?
Pentesten, oftewel de reactie van de tegenstander valideren, if anyquote:Op maandag 13 februari 2023 09:39 schreef zoost het volgende:
Wat heeft China hierbij te winnen? Wat leveren deze dingen aan informatie op die ze niet per satelliet kunnen krijgen? In ieder geval zien ze hoe snel / of langzaam de US kan ingrijpen in zijn eigen luchtruim, welke "Balonnen" of balon vormen welke reactie afroepen. Aan de andere kant, China kan niet stellen, zoals bij de eerste ballon, dat het een uit koers geraakte weersballon is. Dat zou wel heel toevallig zijn. Ze maken zich dus behoorlijk verdacht door zoveel objecten over de US te laten zweven. Ben heel benieuwd of wij stervelingen hier ooit het fijne over te horen krijgen.
Ik denk dat je daar de chinezen niet voor nodig hebt momenteel:quote:Op maandag 13 februari 2023 12:03 schreef quirina het volgende:
Eens kijken of er ineens oversterfte gaat komen van vogels en vissen.
Het kunnen heel goed biowapens zijn met ziektes of gif en daar zijn Chinezen heel goed in helaas.
Een van de meest logische verklaringen die ik las was dat de radar simpelweg afgestemd was om bepaalde dingen weg te filteren. Anders krijg je idd ook een positief signaal van een zwerm vogels.quote:Op maandag 13 februari 2023 02:25 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee maar waarom zouden de Amerikanen opeens massaal Chinese luchtballons naar de tyfus schieten dan?
Sommige hiervan worden pas ergens midden op het noord amerikaanse continent afgeknald. Als ze echt uit china zouden komen zou dat toch al veel eerder gebeuren?
De tering, inderdaad, Wikipedia zegt 472000 dollar.. en dat voor een raket die in de basis in de jaren 50 geïntroduceerd is… hebben alle upgrades ze niet goedkoper gemaakt.quote:Op maandag 13 februari 2023 10:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan waren ze in de aanbieding, zet er maar een nulletje achter
Mjah dit is meestal niet helemaal fair, wat men eigenlijk doet is de ontwikkelkosten delen door het aantal (tenminste dat vermoed ik), kortom als men er nu 1000 bij zou maken zouden die kosten relatief veel lager liggen.quote:Op maandag 13 februari 2023 12:39 schreef nixxx het volgende:
[..]
De tering, inderdaad, Wikipedia zegt 472000 dollar.. en dat voor een raket die in de basis in de jaren 50 geïntroduceerd is… hebben alle upgrades ze niet goedkoper gemaakt.
Mocht het buitenaards zijn, zeggen ze toch dat het een soort ballon isquote:Op maandag 13 februari 2023 15:13 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)n-dat-is-geen-toeval
Uit bovenstaand artikel :
''Sluit buitenaardse afkomst niet uit
Toch zijn de drie meest recent ontdekte objecten nog omgeven door vragen. VanHerck zei dat het leger nog niet heeft kunnen achterhalen om wat voor objecten het ging, hoe ze in de lucht bleven noch waar ze vandaan kwamen. "We noemen ze niet voor niets objecten en geen ballonnen", zei de baas van NORAD, de militaire organisatie die gaat over de veiligheid van het Amerikaanse en Canadese luchtruim. Hij wilde zelfs niet uitsluiten dat ze buitenaards zijn. "Dat mogen de inlichtingendiensten uitvogelen." ''
--------
quote:Op maandag 13 februari 2023 17:46 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Mocht het buitenaards zijn, zeggen ze toch dat het een soort ballon is
Daar ging mn drinkenquote:Op maandag 13 februari 2023 17:36 schreef StateOfMind het volgende:
Enige wat de Russen nog de lucht in krijgen zijn geschutskoepels van tanks
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |