NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door Staatsbosbeheer! Er worden steeds meer niet inheemse bomen geplant, terwijl dat de genetische diversiteit aantast en deze bomen minder goed in het bestaande ecosysteem passen. Gelukkig zijn er wel initiatieven om inheemse bomen te promoten en zaad beschikbaar te maken, maar die worden minimaal gefinancierd. Dus bij deze een oproep, Plant autochtoon!
P.s. wat zullen ze bij nu.nl een buikpijn hebben gehad om dit artikel te plaatsen gezien de duidelijke parallel die je kunt trekken tussen de bomen en de menselijke populatie….
https://www.nu.nl/klimaat(...)nt-in-nederland.html
P.s. wat zullen ze bij nu.nl een buikpijn hebben gehad om dit artikel te plaatsen gezien de duidelijke parallel die je kunt trekken tussen de bomen en de menselijke populatie….
https://www.nu.nl/klimaat(...)nt-in-nederland.html
quote:Het is een misverstand, beklemtoont Kragt, dat er een tekort is aan autochtoon zaad: "Wij produceren meer dan genoeg uit onze wilde bronnen en de genenbank."
Het gaat inmiddels om duizenden kilo's autochtoon zaad per jaar. Genoeg om, mits zorgvuldig opgekweekt, jaarlijks zo'n honderd miljoen bomen te kweken. Dat is een veelvoud van de vraag voor de bossenstrategie. De overheid wil er in tien jaar tijd 160 miljoen bomen bij, om zo extra CO2 vast te leggen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als boswachter moet dit je toch wel interesseren? Het is wel NWS hè, geen KPD..quote:Op zondag 5 februari 2023 08:46 schreef de_boswachter het volgende:
Topic open geklikt met een dikke tokus.Teleurgesteld
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ergens toch ook niet vreemd. Het klimaat veranderd dus dan plant je toch bomen die daar tegen kunnen.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Ik vind het altijd een beetje een vreemde discussie als men het heeft over uitheemse exoten die zich vestigen in een land waar ze 'niet thuishoren'. Dat een invasieve kreeft als de Amerikaanse rivierkreeft hier gedijt is erg vervelend en een direct gevolg van het importeren van de kreeft. De wolf echter die terugkomt in onze natuur is een heel ander verhaal of de huiskraai of de wasbeer die al sinds 1930 in Nederland zit. Lang verhaal kort, als een diersoort in ons klimaat kan overleven is het een plek waar hij thuis hoort. Natuur vind haar weg wel.
Ik vind dat je dan best maatregelen mag en zelfs moet nemen als die dier of plantensoort het bestaande ecosysteem vernietigd en vervangt door een gedeeltelijke monocultuur. Dat iets hier kan overleven betekent wmb niets. Dat zijn planten of dieren die hier zonder menselijk ingrijpen nooit hadden kunnen komen, van de andere kant van de atlantische oceaan bijvoorbeeld.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik vind het altijd een beetje een vreemde discussie als men het heeft over uitheemse exoten die zich vestigen in een land waar ze 'niet thuishoren'. Dat een invasieve kreeft als de Amerikaanse rivierkreeft hier gedijt is erg vervelend en een direct gevolg van het importeren van de kreeft. De wolf echter die terugkomt in onze natuur is een heel ander verhaal of de huiskraai of de wasbeer die al sinds 1930 in Nederland zit. Lang verhaal kort, als een diersoort in ons klimaat kan overleven is het een plek waar hij thuis hoort. Natuur vind haar weg wel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ook een invasieve exoot is afhankelijk van verschillende elementen binnen een ecosysteem. Valt er één element weg dan kan het overleven in gedrang komen. Zoals ik al in mijn eerste post zei is het niet natuurlijk dat een Amerikaanse rivierkreeft hier woont, dat hij hier gedijt wel. Wat wij hier verder mee doen is arbitrair en een momentopname gezien er door de gehele wereldgeschiedenis diersoorten dominant waren en uitgestorven raakten. Het idee dat wij dat kunnen beheersen is tekenend voor het maakbaarheidsdenken imo.quote:
[..]
Ik vind dat je dan best maatregelen mag en zelfs moet nemen als die dier of plantensoort het bestaande ecosysteem vernietigd en vervangt door een gedeeltelijke monocultuur. Dat iets hier kan overleven betekent wmb niets. Dat zijn planten of dieren die hier zonder menselijk ingrijpen nooit hadden kunnen komen, van de andere kant van de atlantische oceaan bijvoorbeeld.
Wij zijn niet verantwoordelijk voor ons eigen gedrag? De hele reden dat die soorten hier zijn ligt bij onszelf, zoals je zelf al opmerkt.quote:
[..]
Ook een invasieve exoot is afhankelijk van verschillende elementen binnen een ecosysteem. Valt er één element weg dan kan het overleven in gedrang komen. Zoals ik al in mijn eerste post zei is het niet natuurlijk dat een Amerikaanse rivierkreeft hier woont, dat hij hier gedijt wel. Wat wij hier verder mee doen is arbitrair en een momentopname gezien er door de gehele wereldgeschiedenis diersoorten dominant waren en uitgestorven raakten. Het idee dat wij dat kunnen beheersen is tekenend voor het maakbaarheidsdenken imo.
Dat klinkt wel enigszins als een pleidooi voor het recht van de sterkste als maatstaf voor goed en kwaad. Als je principieel bent kun je daarmee bijvoorbeeld ook zaken als imperialisme rechtvaardigen. Wij zijn tenslotte ook onderdeel van de dierenwereld. Als we de middelen hebben om ergens ter wereld te landen en de inheemsen te exploiteren, dan "hoort" dat zo en moeten we dat maar doen. Ik zie tenminste niet zoveel verschil tussen de ene en de andere gedachtegang.quote:
Lang verhaal kort, als een diersoort in ons klimaat kan overleven is het een plek waar hij thuis hoort. Natuur vind haar weg wel.
Ik begrijp de meerwaarde van deze opmerking niet.quote:
[..]
Wij zijn niet verantwoordelijk voor ons eigen gedrag? De hele reden dat die soorten hier zijn ligt bij onszelf, zoals je zelf al opmerkt.
Het concept van goed en kwaad staat compleet los van mijn punt, nog naast het feit dat dat geen rol speelt in de natuur.quote:
[..]
Dat klinkt wel enigszins als een pleidooi voor het recht van de sterkste als maatstaf voor goed en kwaad. Als je principieel bent kun je daarmee bijvoorbeeld ook zaken als imperialisme rechtvaardigen. Wij zijn tenslotte ook onderdeel van de dierenwereld. Als we de middelen hebben om ergens ter wereld te landen en de inheemsen te exploiteren, dan "hoort" dat zo en moeten we dat maar doen. Ik zie tenminste niet zoveel verschil tussen de ene en de andere gedachtegang.
Oké, dan licht ik het toe. Het komt mij als inconsequent voor om enerzijds te erkennen dat de mens door middel van zijn "onnatuurlijke" acties de natuur kan "maken" door exoten te introduceren en anderzijds het idee dat wij de plaatselijke natuur kunnen beheren door exoten te weren af te doen als onrealistisch maakbaarheidsdenken. Alsof wij onze acties niet zelf in de hand hebben.quote:
[..]
Ik begrijp de meerwaarde van deze opmerking niet.
Nee, want je doet een normatieve uitspraak op het moment dat je zegt dat een soort ergens "hoort".quote:
[..]
Het concept van goed en kwaad staat compleet los van mijn punt, nog naast het feit dat dat geen rol speelt in de natuur.
Van de totale oppervlakte van Nederland is 54 procent (2,2 miljoen hectare) in gebruik als landbouwterrein, en 13 procent (0,5 miljoen hectare) als bebouwingnoot1 en verkeersterrein.quote:Op zondag 5 februari 2023 08:42 schreef nixxx het volgende:
Door Staatsbosbeheer! Er worden steeds meer niet inheemse bomen geplant, terwijl dat de genetische diversiteit aantast en deze bomen minder goed in het bestaande ecosysteem passen. Gelukkig zijn er wel initiatieven om inheemse bomen te promoten en zaad beschikbaar te maken, maar die worden minimaal gefinancierd. Dus bij deze een oproep, Plant autochtoon!
P.s. wat zullen ze bij nu.nl een buikpijn hebben gehad om dit artikel te plaatsen gezien de duidelijke parallel die je kunt trekken tussen de bomen en de menselijke populatie….
https://www.nu.nl/klimaat(...)nt-in-nederland.html
[..]
Ze willen dus 8 bomen per jaar per 10.000m2 planten
Er is geen 'ons' en dat is de kern van mijn punt. Er zijn en zullen altijd idioten zijn die een uitheemse exoot persé als huisdier willen houden zoals bijv. goudvissen om die vervolgens uit te zetten in de natuur. Gevolg is dat de goudvis zeer goed gedijt in ons ecosysteem en een plek inneemt die eigenlijk bestemd is voor een inheemse vis. Dit gegeven vind ik treurig, begrijp mij niet verkeerd, maar is niet tegen te houden zonder over te gaan op veel dierenleed als symptoombestrijding. De goudvis is immers nog steeds hier, net als de Amerikaanse rivierkreeft, de huiskraai etc.quote:
[..]
Oké, dan licht ik het toe. Het komt mij als inconsequent voor om enerzijds te erkennen dat de mens door middel van zijn "onnatuurlijke" acties de natuur kan "maken" door exoten te introduceren en anderzijds het idee dat wij de plaatselijke natuur kunnen beheren door exoten te weren af te doen als onrealistisch maakbaarheidsdenken. Alsof wij onze acties niet zelf in de hand hebben.
Oké, duidelijk. Ik snap je punt nu wat beter.quote:
[..]
Er is geen 'ons' en dat is de kern van mijn punt. Er zijn en zullen altijd idioten zijn die een uitheemse exoot persé als huisdier willen houden zoals bijv. goudvissen om die vervolgens uit te zetten in de natuur. Gevolg is dat de goudvis zeer goed gedijt in ons ecosysteem en een plek inneemt die eigenlijk bestemd is voor een inheemse vis. Dit gegeven vind ik treurig, begrijp mij niet verkeerd, maar is niet tegen te houden zonder over te gaan op veel dierenleed als symptoombestrijding. De goudvis is immers nog steeds hier, net als de Amerikaanse rivierkreeft, de huiskraai etc.
Waarom is het erg als een ecosysteem veranderd?quote:
[..]
Ik vind dat je dan best maatregelen mag en zelfs moet nemen als die dier of plantensoort het bestaande ecosysteem vernietigd en vervangt door een gedeeltelijke monocultuur. Dat iets hier kan overleven betekent wmb niets. Dat zijn planten of dieren die hier zonder menselijk ingrijpen nooit hadden kunnen komen, van de andere kant van de atlantische oceaan bijvoorbeeld.
Hoe is het feit dat er weer wolven op de veluwe zijn, 'onze' schuld?quote:
[..]
Wij zijn niet verantwoordelijk voor ons eigen gedrag? De hele reden dat die soorten hier zijn ligt bij onszelf, zoals je zelf al opmerkt.
Ach, 'rechtvaardigen'. Ik heb morele bezwaren tegen zoiets als imperialisme. Maar feit is wel dat men weinig aantrekt van mijn moralisme, en het uiteindelijk inderdaad op recht van de sterkstem aankomt.quote:
[..]
Dat klinkt wel enigszins als een pleidooi voor het recht van de sterkste als maatstaf voor goed en kwaad. Als je principieel bent kun je daarmee bijvoorbeeld ook zaken als imperialisme rechtvaardigen. Wij zijn tenslotte ook onderdeel van de dierenwereld. Als we de middelen hebben om ergens ter wereld te landen en de inheemsen te exploiteren, dan "hoort" dat zo en moeten we dat maar doen. Ik zie tenminste niet zoveel verschil tussen de ene en de andere gedachtegang.
Erg is een groot woord, maar het kan in een klein gebied als Nederland wel een bedreiging zijn van de manier waarop we leven. Soms pakt het ook goed uit, in Amsterdam zorgt de Quaggamossel voor schoner water in de grachten.quote:
[..]
Waarom is het erg als een ecosysteem veranderd?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op welke manier zorgt bijvoorbeeld 'de wolf' voor een verandering van ons leven? of dat katachtige beest dat gezien is (hoe heet die ookalweer?).quote:
[..]
Erg is een groot woord, maar het kan in een klein gebied als Nederland wel een bedreiging zijn van de manier waarop we leven. Soms pakt het ook goed uit, in Amsterdam zorgt de Quaggamossel voor schoner water in de grachten.
Concreet.
De invloed van wolven is minimaal, Nederland is dermate klein dat er echt geen duizenden zullen leven, en die paar schaapjes die ze pakken is ook maar zeer zeer beperkt op het totale aantal.quote:
[..]
Op welke manier zorgt bijvoorbeeld 'de wolf' voor een verandering van ons leven? of dat katachtige beest dat gezien is (hoe heet die ookalweer?).
Concreet.
De Lynx bedoel je
Zal ook niet zoveel invloed op ons hebben.Maar neem bijvoorbeeld Japans Duizendknoop, dat zorgt voor enorme schade.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja. Dat is echt een probleemplant, die je moet bestrijden.quote:
[..]
De invloed van wolven is minimaal, Nederland is dermate klein dat er echt geen duizenden zullen leven, en die paar schaapjes die ze pakken is ook maar zeer zeer beperkt op het totale aantal.
De Lynx bedoel je
Maar neem bijvoorbeeld Japans Duizendknoop, dat zorgt voor enorme schade.
|
|
