De Pompmoord
quote:Anderhalf jaar na de geruchtmakende documentaireserie De villamoord, komt KRO-NCRV met De pompmoord opnieuw met een nauwgezette reconstructie van een spraakmakende groepsveroordeling.
https://kro-ncrv.nl/programmas/de-pompmoord
Het verhaal achter De pompmoord
De pompmoord is op 2, 9 en 16 februari om 22:15 uur te zien bij KRO-NCRV op NPO 2.quote:In de spannende KRO-NCRV documentaire De pompmoord draait het om vier mannen die in 2004 veroordeeld zijn voor een moord die in 1985 is gepleegd. De zaak berust op valse bekentenissen en staat bovendien niet op zichzelf.
In het Gelderse plaatsje Warnsveld wordt op 24 oktober 1985 het levenloze lichaam van de 28-jarige Micelle Mooij gevonden. Ze is doodgestoken. Ze wordt gevonden in haar auto bij het tankstation waar ze die avond werkte als caissière. De politie krijgt de moord niet opgelost. Vlak voor de verjaring komt er in 2001 een geheime tip binnen. Het leidt tot heropening van de zaak en de arrestatie van vier mannen met een strafblad. Na een aanvankelijke vrijspraak worden zij in 2004 in hoger beroep veroordeeld tot gevangenisstraffen tussen de zes en acht jaar. Onterecht, denken onder meer regisseur Dirk Mostert, co-regisseur Joost van Wijk en researcher André Nelis, die samen eerder de documentaireserie De villamoord maakten. Voor KRO-NCRV maakten zij nu de vernieuwende, driedelige documentaireserie: De pompmoord.
Originele opnames
'De belangrijkste reden om dit verhaal te vertellen, is dat we weten dat verdachten soms valse bekentenissen afleggen', vertelt Joost van Wijk. 'We horen erover via advocaten of mensen die zoiets zelf meemaakten. Maar dat is altijd hun interpretatie achteraf. Wat dit project uniek maakt, is dat wij van seconde tot seconde kunnen waarnemen hoe zo'n valse bekentenis tot stand komt.' Joost en André beschikken namelijk over alle originele opnames van de politieverhoren. ‘Het is nooit de bedoeling geweest om deze opnames uit te zenden. Maar omdat er zo’n belangrijk maatschappelijk doel mee gemoeid is, wilden we deze beelden toch tonen in onze documentaireserie.’
Plaatje inkleuren
Bij hun vorige serie over de Arnhemse villamoord, beschikten Joost en André eveneens over verhooropnames. André: ‘Ook toen was er geen enkel forensisch bewijs dat de veroordeelden aan de plaats delict linkte. Ook bij De pompmoord moest al het bewijs uit de verhoren komen.’ En dat is waar het volgens de documentairemakers misging.
De vier verdachten van De pompmoord hadden een strafblad met vergrijpen zoals inbraak, mishandeling en openbare dronkenschap. ‘Het waren zwakbegaafde, kwetsbare mensen’, zegt Joost. ‘De politie overstelpte ze in de verhoorkamer met zoveel vragen dat zij op een gegeven moment zelf maar met verhalen kwamen.’ ‘Een van de verdachten zegt dat de caissière in de tankshop is vermoord’, vertelt André. ‘Dat is helemaal niet waar. Zij is buiten in haar auto vermoord. Er zou volgens de man een fiets voor de auto zijn gegooid om te voorkomen dat ze wegreed. Maar die fiets is nooit gevonden. Flauwekul dus. Steeds als een verdachte beseft dat zijn verhaal niet klopt, vertelt hij andere dingen. Net zo lang totdat hij het plaatje zo heeft ingekleurd dat de politie tevreden is. En de verdachte zichzelf tot dader heeft gemaakt.'
Belangrijke details
Om inzichtelijk te maken wat er op de bewuste oktoberavond van 1985 gebeurd kan zijn, bouwden de makers voor hun documentaireserie de hele plaats delict op ware grootte na. Joost: ‘Daarvoor hebben we balken gebruikt zodat alles transparant is en je dwars door de tankshop heen kunt kijken. Alle details uit de verdachtenverhoren die niet kloppen, hebben we daarin geaccentueerd. Zoals de fiets die nooit gevonden is, maar ook onder meer een kluis en een sleutel waar onenigheid over is. Op die manier kunnen wij de verdachtenverklaringen toetsen. Waar de politie belangrijke details juist wil weglaten en verhullen, doen wij het tegenovergestelde.’
Hoger niveau
Met de series De pompmoord en De villamoord gaat KRO-NCRV de strijd aan met bekende streamingdiensten zoals Netflix, waarop true crime series ongekend populair zijn. ‘In Nederland staan verschillende tv-genres erg op zichzelf’, zegt Joost. ‘Bij journalistiek denken we aan Pointer, Zembla, Nieuwsuur of actualiteitenrubrieken. Daarnaast zijn er mooie dramaseries en sterke documentaires. Maar een mengvorm van die genres wordt in Nederland nog weinig gebruikt.’
KRO-NCRV wil daarin met De pompmoord vooroplopen. Daarom doen veel mensen uit verschillende disciplines aan dit project mee. ‘We werken bijvoorbeeld samen met een dramaturg (een adviseur bij toneelgezelschappen, red.) die naar al onze scripts kijkt en aangeeft hoe we het verhaal effectiever kunnen vertellen. Zo proberen wij dit soort producties in Nederland naar een hoger niveau te krijgen.’ Wat voor KRO-NCRV ook nieuw is: De pompmoord en De villamoord worden niet meer puur voor televisie gemaakt. Joost: ‘Deze producties verschijnen eerst op de streamingsdiensten NPO Plus en NPO Start. Pas daarna worden ze op televisie uitgezonden.’
Niet afgesloten
André: ‘De rechter die de vier verdachten eerder had vrijgesproken doet ook mee aan onze documentaireserie. Hij zegt: 'De bewijsvoering in dit hele dossier is een wrak gebouw zonder fundament.' De pompmoord en De villamoord staan bovendien niet op zichzelf. ‘Het is het topje van de ijsberg van veroordelingen waar valse bekentenissen zijn gedaan. Het is een groot maatschappelijk probleem dat je blijkbaar zonder bewijs onschuldig in de cel kunt belanden. En dat het ook jóu kan overkomen. Het laat zien hoe burgers in de knel kunnen komen en dat willen wij aankaarten.’
https://kro-ncrv.nl/het-verhaal-achter-de-pompmoord
https://www.npostart.nl/de-pompmoord/KN_1730829
Aanvullend op De pompmoord komt er een zesdelige podcastserie uit: De verhoorkamer. Deze podcast is vanaf 10 maart beschikbaar via alle podcastapps.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nober op 01-02-2023 19:01:26 ]
https://research.vu.nl/en(...)e-vier-van-warnsveldquote:In oktober 1985 werd Marijke Medens met messteken om het leven gebracht bij het benzinestation in Warnsveld. Destijds liep het onderzoek dood, maar in 2001 kwam er nieuwe informatie binnen bij de geheime politie. Daaruit moest blijken dat Mick van Bezemer de moord pleegde, samen met een aantal anderen. Hun namen zouden vermeld staan in een mysterieus document uit 1988. De politie heropende het onderzoek, met als gevolg dat de Vier van Warnsveld alsnog werden veroordeeld. Maar is er voldoende bewijs? Hebben zij die moord wel gepleegd?
Inderdaad wat raar.Deze ook....quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:54 schreef Viv het volgende:
Wat raar! Ik kom net een wetenschappelijke publicatie tegen over deze zaak, maar daar noemen ze een heel andere naam van het slachtoffer.
[..]
https://research.vu.nl/en(...)e-vier-van-warnsveld
https://www.observantonline.nl/Home/Artikelen/id/47270
Godfried ten Heugten, veroordeelde in de zogeheten Warnsveldse pompmoord, rept in het nawoord van het boekje De Warnsveldse pompmoord meerdere keren over zijn onschuld. Samen met drie anderen zit hij vast voor moord. Ten Heugten is degene die een tijd geleden de hulp heeft ingeschakeld van Gerede Twijfel. Het dossier is er via zijn advocaat terecht gekomen. Want, even voor de duidelijkheid: in Gerede Twijfel worden zaken onderzocht waarin de veroordeelde zegt onschuldig veroordeeld te zijn. Studenten bijten zich samen met hun begeleiders voor enkele maanden vast in een dossier. Ze analyseren het, gaan na wat er is gebeurd.
Ten Heugten en de drie andere heren zouden op een avond in oktober 1985 Marijke Medens van het leven hebben beroofd.
https://allp.nl/nl/projectgeredetwijfel/
dr. Jasper van der Kemp, een van de schrijvers van de boek 'Gerede Twijfel' aan het woord.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 02-02-2023 14:46:48 ]
Gerede Twijfel was (of is?) een project waarbij studenten zich mogen verdiepen in een dossier van een mogelijke gerechtelijke dwaling. Misschien hebben ze daarvoor de naam van het slachtoffer aangepast, als een soort anonimiseren?quote:
[..]
Inderdaad wat raar.Deze ook....
https://www.observantonline.nl/Home/Artikelen/id/47270
Godfried ten Heugten, veroordeelde in de zogeheten Warnsveldse pompmoord, rept in het nawoord van het boekje De Warnsveldse pompmoord meerdere keren over zijn onschuld. Samen met drie anderen zit hij vast voor moord. Ten Heugten is degene die een tijd geleden de hulp heeft ingeschakeld van Gerede Twijfel. Het dossier is er via zijn advocaat terecht gekomen. Want, even voor de duidelijkheid: in Gerede Twijfel worden zaken onderzocht waarin de veroordeelde zegt onschuldig veroordeeld te zijn. Studenten bijten zich samen met hun begeleiders voor enkele maanden vast in een dossier. Ze analyseren het, gaan na wat er is gebeurd.
Ten Heugten en de drie andere heren zouden op een avond in oktober 1985 Marijke Medens van het leven hebben beroofd.
https://allp.nl/nl/projectgeredetwijfel/
dr. Jasper van der Kemp, een van de schrijvers van de boek 'Gerede Twijfel' aan het woord.
Dat had ik ook over gedacht,maar waarom precies?....naam van de slachtoffer al sinds 1985 duidelijk bekend was?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Gerede Twijfel was (of is?) een project waarbij studenten zich mogen verdiepen in een dossier van een mogelijke gerechtelijke dwaling. Misschien hebben ze daarvoor de naam van het slachtoffer aangepast, als een soort anonimiseren?
Edit: Maar de namen van de verdachten niet veranderd zijn.
Waarom zou je de slachtoffer anomiseren als je een boek over injustice/wrongful arrest/wrongful conviction gaan schrijven? Snap ik ook niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 02-02-2023 17:26:46 ]
https://docplayer.nl/218005746-De-warnsveldse-pompmoord.html
We weten vrij precies wanneer Marijke Medens om het leven is gebracht: tussen 21:01 en 21:20 uur op de avond van donderdag 24 oktober Ook over de plaats van de moord en de manier waarop is geen twijfel mogelijk: zij werd door messteken gedood terwijl zij in haar auto, een gele Datsun 100 A (kenteken 14-JL-88) zat direct naast het Shell-benzinestation aan de Rijksstraatweg 123 in Warnsveld. 4 Dat benzinestation ligt op de hoek van de Rijksstraatweg en de Kapperallee en is daar nog steeds. Voor degenen die Warnsveld niet kennen, melden wij dat dit dorp tegen Zutphen aan ligt. Dat wordt later nog belangrijk. Een bijzonder kenmerk van de plek is ook dat het benzinestation vlakbij de Rechercheschool van de Nederlandse politie is gelegen. Dat zorgde ervoor dat slechts weinig Nederlandse rechercheurs nog nooit van de moord op Marijke hebben gehoord. Marijke Medens heette van haar meisjesnaam Hermina Kooiman, maar iedereen kende haar als Marijke en zij gebruikte de achternaam van haar man James Medens. Wij zullen haar ook zo noemen. Zij werkte in 1985 bij het Shell-benzinestation. Haar werkdag eindigde om 21:00 uur en één minuut daarna schakelde zij het alarm van het benzinestation in. Zij moet vervolgens naar buiten zijn gelopen, naar haar auto die stond geparkeerd in een hoekje van het terrein van het benzinestation. Marijke startte de motor en schakelde de verlichting van de auto in. Dat weten wij omdat de auto in die toestand is aangetroffen. Enige tijd later rijdt een vrouw het 13
Wel goed gespot van jou!quote:
Wat raar! Ik kom net een wetenschappelijke publicatie tegen over deze zaak, maar daar noemen ze een heel andere naam van het slachtoffer.
[..]
https://research.vu.nl/en(...)e-vier-van-warnsveld
Misschien Micelle Mooij niet de echte naam van de slachoffer is.
Misschien uit coulance voor de nabestaanden, of ze wilden niet meewerken aan de docu?quote:
[..]
Wel goed gespot van jou!
Misschien Micelle Mooij niet de echte naam van de slachoffer is.
Kan mij daar eigenlijk wel iets bij voorstellen.
Wat raar van die naam.
Ja, dat kan ik ook voorstellen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Misschien uit coulance voor de nabestaanden, of ze wilden niet meewerken aan de docu?
Kan mij daar eigenlijk wel iets bij voorstellen.
Maar tis wel een beetje wazig met de drie verschillende namen.
Reconstructie van de Gelderse Pompmoord
In oktober 1985 wordt een jonge caissière van een Shell-tankstation in Warnsveld op beestachtige wijze vermoord. Pas twintig jaar later veroordeelt het Gerechtshof vier mannen, nadat zij eerder zijn vrijgesproken. Maar zijn deze mannen eigenlijk wel de daders? Onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV uiten hun twijfels in de documentaireserie De Pompmoord.
LINK
boek (pdf 150 pagina's)
Als ik op Micelle Mooij google kom ik op een 24 jarige vrouw uit die dood gevonden is in Alkmaar in 2010.quote:
[..]
Wel goed gespot van jou!
Misschien Micelle Mooij niet de echte naam van de slachoffer is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)/zaak-michelle-mooij
Damn.quote:
[..]
Als ik op Micelle Mooij google kom ik op een 24 jarige vrouw uit die dood gevonden is in Alkmaar in 2010.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)/zaak-michelle-mooij
Wat slordig van de NPO, en wat vervelend voor de nabestaanden van zowel Michelle als Marijke. 
Ik pas de TT aan naar Marijke Medens!
Jeetje.quote:
[..]
Als ik op Micelle Mooij google kom ik op een 24 jarige vrouw uit die dood gevonden is in Alkmaar in 2010.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)/zaak-michelle-mooij
Michelle en Micelle twee verschillende namen zijn ook nog.
In de docu, de naam 'Marijke' heb ik niet gehoord - ze hadden het altijd over 'Micelle'.
Edit: Nog een andere naam....volgens de docu een van de veroordeelde Godfried van Haut is,volgens de boek is dat Godfried ten Heugten?
[ Bericht 7% gewijzigd door Tingo op 03-02-2023 14:45:14 ]
quote:
[..]
Edit: Nog een andere naam....volgens de docu een van de veroordeelde Godfried van Haut is,volgens de boek is dat Godfried ten Heugten?
Bij mogelijk onschuldig veroordeelde mensen kan ik me wel voorstellen dat ze andere namen gebruiken. Maar doe het dan zo van: Godfried Jansen*
*Omwille van privacy-overwegingen is zijn naam gefingeerd.
Ik pas de TT wel aan zodat er geen naam meer in staat.
En in de docu Micelle Mooij is.quote:
Okay. Ik heb nu een krantenartikel uit 1985 gevonden, daarin wordt het slachtoffer Michelle Mooi genoemd. Dus met h in de voornaam, zonder j in de achternaam.
Ik pas de TT wel aan zodat er geen naam meer in staat.
In de docu waren er ook stukjes van tv nieuws reports uit 1985 te zien...maar naam van de slachtoffer nergens te horen of zien was. Mogelijk dat het edited out was.
Dat er helemaal geen beelden van de slachtoffer zijn vind ik ook een beetje vreemd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 03-02-2023 15:54:18 ]
Hermina Kooiman aka Marijke Medens aka Michelle Mooi aka Micelle Mooij.quote:
Okay. Ik heb nu een krantenartikel uit 1985 gevonden, daarin wordt het slachtoffer Michelle Mooi genoemd. Dus met h in de voornaam, zonder j in de achternaam.
Ik pas de TT wel aan zodat er geen naam meer in staat.
Tja.
If someone wants to clear their name, dan zou het verstandig zijn om je echte naam te gebruiken.quote:
[..]
Bij mogelijk onschuldig veroordeelde mensen kan ik me wel voorstellen dat ze andere namen gebruiken. Maar doe het dan zo van: Godfried Jansen*
*Omwille van privacy-overwegingen is zijn naam gefingeerd.
Deze? https://research.vu.nl/fi(...)-%20Van%20Koppen.pdfquote:
Ik kwam dit laatst ook tegen met de zaak van de babymoord in Appelscha. Een hele uiteenzetting met totaal andere namen.
Zo ja: dat is ook van het project Gerede Twijfel (waarbij studenten een zaak mogen onderzoeken waarin de veroordeelde blijft volhouden onschuldig te zijn). Dan denk ik dat dit hun werkwijze is, de namen van de betrokkenen aanpassen. Maar wel verwarrend als zo'n zaak weer in de actualiteit komt.
Klopt ja, ook van Peter van Koppen.quote:
[..]
Deze? https://research.vu.nl/fi(...)-%20Van%20Koppen.pdf
Zo ja: dat is ook van het project Gerede Twijfel (waarbij studenten een zaak mogen onderzoeken waarin de veroordeelde blijft volhouden onschuldig te zijn). Dan denk ik dat dit hun werkwijze is, de namen van de betrokkenen aanpassen. Maar wel verwarrend als zo'n zaak weer in de actualiteit komt.
Goed opgemerkt.quote:
[..]
Gerede Twijfel was (of is?) een project waarbij studenten zich mogen verdiepen in een dossier van een mogelijke gerechtelijke dwaling. Misschien hebben ze daarvoor de naam van het slachtoffer aangepast, als een soort anonimiseren?
Is de docu de moeite waard?in deze link staat het Boek van Peter J. van Koppenquote:
DE WARNSVELDSE POMPMOORD - Peter van Koppen
boek (pdf 150 pagina's)
Ben niet heel erg onder de indruk van deze serie. Eerste aflevering erg langdradig. Het stuk over Kobus wel weer interessant, jammer dat ze niet de eigenaren van het Shell station spreken over zijn rol, wie hij was, of hij betrouwbaar is/was (geen idee of hij nog leeft). Werd neergezet als een dronken gek.
Moet de tweede en derde aflevering nog kijken, maar het neigt heel erg dat een minnaar de moord op zijn geweten heeft. Een uit de hand gelopen roofoverval klinkt niet logisch, als overvaller wil je zsm de kassa leeghalen. Quick entry-exit en wegwezen. Waarom na het stelen nog een vrouw die in haar auto zit uit haar auto trekken en vermoorden?
En het stuurt al sterk aan op een gerechtelijke dwaling / valse bekentenis / onterechte veroordeling. Ik had liever gehad dat het wat neutraler gebracht werd, en je als kijker zelf een conclusie mag trekken.quote:
Voordat ze ging trouwen heette ze trouwens Micelle Klumper.
Ben niet heel erg onder de indruk van deze serie. Eerste aflevering erg langdradig.
Werd neergezet als een soort dorpsgek inderdaad, maar ja, wel begrijpelijk als niets van zijn tips ooit nuttig is gebleken.quote:Het stuk over Kobus wel weer interessant, jammer dat ze niet de eigenaren van het Shell station spreken over zijn rol, wie hij was, of hij betrouwbaar is/was (geen idee of hij nog leeft). Werd neergezet als een dronken gek.
Ik heb nooit in een tankstation gewerkt, wel in een supermarkt, en daar werd gewaarschuwd voor het moment van openen en sluiten. Dan ben je met relatief weinig personeel, en er zijn geen klanten. Dus een overval kan op twee manieren: binnen openingstijden naar de kassa lopen en een wapen trekken, of voor openingstijd / na sluitingstijd bij de deur het personeel opwachten en bedreigen om de kassa/kluis te openen.quote:Moet de tweede en derde aflevering nog kijken, maar het neigt heel erg dat een minnaar de moord op zijn geweten heeft. Een uit de hand gelopen roofoverval klinkt niet logisch, als overvaller wil je zsm de kassa leeghalen. Quick entry-exit en wegwezen. Waarom na het stelen nog een vrouw die in haar auto zit uit haar auto trekken en vermoorden?
Hier zou dat laatste het geval geweest kunnen zijn, maar ik neem aan dat ze de instructie heeft gehad van haar werkgever om dan mee te werken en het geld af te geven. Dus dan zou er geen reden geweest zijn om haar neer te steken. (De toenmalige werkgever zei in de eerste aflevering wel dat ze de risico's besproken hadden, maar niet wat de instructies waren. Ook hebben ze niet gezegd of er geld ontbrak.)
Interessante username heb je trouwens!
(Eén van de mogelijke verdachten werd De Jas genoemd.)https://www.ad.nl/zutphen(...)o-gevoelig~a94494cc/quote:
[..]
Misschien uit coulance voor de nabestaanden, of ze wilden niet meewerken aan de docu?
Kan mij daar eigenlijk wel iets bij voorstellen.
quote:Zoals het tot stand komen van de reconstructie/theorie wordt gepresenteerd lijkt het waar mogelijk nog onwaarschijnlijker dan bij de villamoord.
Er waren voor de serie blijkbaar drie afleveringen besteld? Veel herhaling in de afleveringen en het blijft een gedateerd, flinterdun verhaal. Speelduur had voor deze invalshoek volgens mij makkelijk gehalveerd kunnen worden.
Paar inhoudelijke dingen:SPOILER- Ze presenteren Kobus meerdere keren als oud-medewerker van de pomp, maar de toenmalige pomphouders krijgen hier op beeld geen enkele vraag over.
- In de laatste aflevering piepen ze opeens een achternaam. Haar familie en toenmalige echtgenoot spelen in de serie verder geen enkele rol. Zie ook
Broer van slachtoffer Warnsveldse pompmoord wilde nieuwe docu-serie tegenhouden: ‘Dit ligt zo gevoelig’
Meisjesnaam was ook geblurd in het overlijdensbericht van de eerste aflevering.
- Bovenstaande artikel bevat ook de volgende passage: "Een getuige uit Twente zei in 1985 een persoon met bebloede kleding te hebben ontvangen op de avond waarop Micelle dood werd gevonden: de man zou bovendien hebben gezegd het tankstation tussen Zutphen en Lochem te hebben overvallen en een vrouw te hebben neergestoken." In de documentaire klinkt het toch opvallend minder stellig? Stefan Stasse ook horen zeggen dat er juist geen enkel spoor van gestolen geld van de pomp of het slachtoffer waren.
- De op die dag onmogelijke reis met het openbaar vervoer van Marty had wel eerder aangehaald mogen worden dan in de laatste tien minuten.
Heb em ook zojuist afgekeken en idd. Die Otten lijkt niet te vertrouwen.quote:
Afgekeken, docu en zaak zijn bijna identiek aan die andere npo docu over de villamoord. Hier lijkt me echt wel sprake van een gerechtelijke dwaling. Alleen die Marty is niet te vertrouwen.
Ook bijzonder dat niemand kon getuigen dat die 4 in dat café samen zijn geweest trouwens.
Tragisch hoe die Kobus ineens toch nog mocht opdraven als getuige, en gaandeweg het gesprek ineens tot verdachte bestempeld werd. Ze hebben inderdaad bevestigd dat er geen geld weg was van het tankstation, en ook haar persoonlijke bezittingen waren nog aanwezig buiten.
de nabestaanden waren fel tegen deze docu en het weer oprakelen van al hun zeerquote:
[..]
Misschien uit coulance voor de nabestaanden, of ze wilden niet meewerken aan de docu?
Kan mij daar eigenlijk wel iets bij voorstellen.
(toevallig een rechercheur gesproken die in die omgeving heeft gewerkt)
Het is 'gewoon' een crime passionel vrees ik.quote:
Aflevering 2 inmiddels ook gekeken.
Ze hebben inderdaad bevestigd dat er geen geld weg was van het tankstation, en ook haar persoonlijke bezittingen waren nog aanwezig buiten.
Niks roofmoord.
Dat begrijp ik heel goed, wat naar dat het dan toch gewoon is doorgegaanquote:Op maandag 20 februari 2023 21:05 schreef greysbones het volgende:
[..]
de nabestaanden waren fel tegen deze docu en het weer oprakelen van al hun zeer
(toevallig een rechercheur gesproken die in die omgeving heeft gewerkt)
En dit.quote:
[..]
Dat begrijp ik heel goed, wat naar dat het dan toch gewoon is doorgegaan
Maarrrrr...
Het kan ook zomaar zijn dat het wat oplevert. Een kleine tip, toch iemand die wil of gaat praten...je weet t niet he
ja alles voor de kijkcijfersquote:
[..]
Dat begrijp ik heel goed, wat naar dat het dan toch gewoon is doorgegaan
Alleen zegt haar broer geen twijfel te hebben.quote:
[..]
En dit.
Maarrrrr...
Het kan ook zomaar zijn dat het wat oplevert. Een kleine tip, toch iemand die wil of gaat praten...je weet t niet he
quote:Voor hem staat vast dat in 2004 de juiste mannen zijn veroordeeld. ,,We waren en zijn ervan overtuigd dat justitie de mannen heeft gepakt die de afschuwelijke moord op mijn zus hebben gepleegd’’, zei Klumper in 2009 al tegen de Stentor.
Tof dat de rechter erin zit die ze in eerste instantie vrijgesproken had. En opvallend dat Rinus Otte achter die veroordeling in hoger beroep zat. Hij was er ook verantwoordelijk voor dat Michael P. zijn gang kon gaan met Anne Faber.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ntwoording~ab8b9bbe/
Ben benieuwd of het ze gaat lukken om de Pompmoord-zaak te laten herzien.
Enige update die ik hier over heb gelezen is dat niemand minder dan Rinus Otte nu de baas van het Om is geworden sinds 1 juni..
https://archive.ph/VGntZ
Walgelijke vent
[ Bericht 48% gewijzigd door ThePlaneteer op 19-09-2023 11:43:07 ]