Wat normaal ook vrij snel gebeurd.quote:Op maandag 30 januari 2023 18:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het veel veiliger zijn als er een scherm tussen staat, zodat mensen het gewoon niet kunnen zien.
Hoe hoog is de boete dan? Dat lees ik nergens. Dus beweren dat de boete wel wat hoger mag of juist lager is lastig.quote:
350 ongquote:Op maandag 30 januari 2023 18:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hoe hoog is de boete dan? Dat lees ik nergens. Dus beweren dat de boete wel wat hoger mag of juist lager is lastig.
Fatsoensboetes?quote:Op maandag 30 januari 2023 18:11 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Zelfs passagiers zouden van mij een boete mogen krijgen dan
Was 2 jaar geleden nog 239 euro. Best wel laag voor zo'n vergrijp vind ik. Er werd hier al gezegd vordering van je rijbewijs voor een bepaalde periode. Zou ook niet verkeerd zijn. Dit is gewoon not done.quote:Op maandag 30 januari 2023 18:43 schreef Raw85 het volgende:
Hoe hoog is de boete dan? Dat lees ik nergens. Dus beweren dat de boete wel wat hoger mag of juist lager is lastig.
Ja, de bestuurders krijgen een bekeuring voor het feit dat ze tijdens het rijden de telefoon in de hand hebben. Niet voor het filmen an sich.quote:Op maandag 30 januari 2023 18:19 schreef Confetti het volgende:
Toch voelt er iets niet goeds aan dit soort nieuwsberichten. Gaat het echt niet om gewoon niet hands free zijn van chauffeurs?
Ik kan me dit gewoon heel moeilijk voorstellen.
De vraag is dus of het wel echt tientallen mensen zijn geweest die aan het filmen waren of gewoon met hun telefoon bezig waren.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:01 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ja, de bestuurders krijgen een bekeuring voor het feit dat ze tijdens het rijden de telefoon in de hand hebben. Niet voor het filmen an sich.
Hoezo niet? Je mag geen mobiel elektronisch apparaat gebruiken tijdens het rijden.quote:Op maandag 30 januari 2023 18:56 schreef Tengano het volgende:
Het is in feite niet eens een verkeersovertreding.
Ah zo bedoel je.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:02 schreef Confetti het volgende:
De vraag is dus of het wel echt tientallen mensen zijn geweest die aan het filmen waren of gewoon met hun telefoon bezig waren.
ik en benieuwd naar je rede.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:03 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind persoonlijk dat een boete voor zoiets niet hoog genoeg kan zijn. Maar dat is mijn mening
Ja, je hebt gelijk. Ik heb het weggehaald.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:08 schreef Dagoduck het volgende:
Hoezo niet? Je mag geen mobiel elektronisch apparaat gebruiken tijdens het rijden.
Ja maar niet als het ongeluk al is gebeurd en de hulpdiensten allang ter plaatse zijn.quote:[b]Op maandag 30 januari 2023 19:11 schreef Raw85
Er zijn genoeg gevallen te bedenken waarbij juist het filmen van de ongelukken/misdaden van groot belang is geweest.
Het ongeluk is toch al gebeurt, al die filmpjes zijn van er naquote:Op maandag 30 januari 2023 18:09 schreef Speekselklier het volgende:
Tja.. en morgen vraagt de politie weer of mensen beelden van het ongeluk willen insturen omdat niet alles duidelijk is.
Ik zat te denken aan 47.535,- euro exclusief administratiekosten.quote:Op maandag 30 januari 2023 20:51 schreef Harvest89 het volgende:
Je zou maar na een ongeluk op een filmpje staan wat daarna doodleuk wordt gedeeld met anderen of zelfs wordt geupload naar Dumpert of zo. Boetes kunnen inderdaad niet hoog genoeg zijn.
Maar dan wel met 120 onder een matrixbord met 70 door racen of gewoon botweg schijt hebben aan een rood kruis natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:44 schreef Ridocar het volgende:
Het is net als die kijkersfiles. Ik kan mij er zo aan kapotergeren. Vorige week nog een takelwagen op de vluchtstrook, beide rijstroken volledig vrij, en dan nog stapvoets tot het pechgeval. Ik snap dat je ook geen 100 voorbij scheurt als er iets aan de hand is op de vluchtstrook, maar 20 is ook geen porum.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |