Van mij mag iedereen overal wonen. Punt op de WestBank is Palestijnen plaats moeten maken voor Joodse kolonisten.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ah okee, dat bedoel je.
ja gaza idnerdaad, maar ook de westbank.
joodse kolonisten hebben meestal wel twijfelachtige religieuze motieven ja. die vinden dat alles van israel hoort te zijn.
als joden daar gaan wonen en vervolgens met aanslagen worden aangevallen, vermoord, etc. is het dan raar dat ze bescherming krijgen? en als dat het geweld niet stopt, en we hebben het hier over periodes van decennia lang geweld, moordaanslagen op gezinnen, kleine kinderen, noem maar op. dan gaat israel zorgen dat dat niet meer mogelijk is. en dan krijg je dit gedrocht van een systeem op de westbank, wat afschuwelijk is, hoor, daar mee eens. maar de enige andere keus is, voor sirael, om alle kolonisten op te pakken en het te verbieden. en dat doen ze niet. want extremisten in de isrfaelische politiek gebruiken ze graag voor hun doeleinden. als het echt moet is het zo gebeurt, zoals in gaza. daar zijn ze binnen een paar dagen verwijderd toen gaza werd overgedragen aan de palestijnen.
maar een morele vraag is hier: waarom zouden joden niet op de westbank mogen wonen, in palestijns gebied? palestijnen wonen ook in israel. waarom worden ze niet door de PA beschermd, of door hamas? want die willen toch israel weg en alles een palestijnse staat? waar joden ook kunnen wonen?
if is dat niet waar? is zeggen dat joden niet in palestijns gebied mogen wonen, niet gewoon racsime? apartheid?
Ik zou het eerder omdraaien, als in theorie nu Oekrane de oorlog zou winnen en een stukje land van Rusland zou annexeren, zouden weinigen daar problemen mee hebben aangezien Rusland deze oorlog zelf is begonnen. Zelfde principe, play stupid games, win stupid prizes.quote:Op zondag 12 februari 2023 17:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Als het een aanval op een nederzetting betreft is het niet het verdedigen van eigen terrein, net zoals niet zeggen dat Rusland nu “eigen terrein verdedigt op de Krim”, omdat het bezet gezet is volgens internationaal recht.
[..]
Nee want wij vinden het onwenselijk in internationaal recht dat landen zelf met recht een ander deel bezetten of annexeren, ook als ze ermee in oorlog waren. Daarom wordt het een bezetting genoemd in de Westbank, daarom noemen we Russen op de Krim of Donetsk ook bezetters. Might doesn’t make right, in international law.
De reden waarom Isral de Westbank niet annexeert is precies daarom…omdat ze dat effectief net zo erg maakt als Rusland mbt Oekrane. Nu kunnen ze nog zeggen dat de kolonisatie en uitbreiding van nederzettingen “tijdelijk is tot we tot een akkoord in dit conflict” komen.
je snapt het niet. het maakt hier niet uit dat het van jou mag.quote:Op zondag 12 februari 2023 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen overal wonen. Punt op de WestBank is Palestijnen plaats moeten maken voor Joodse kolonisten.
Het is geen hogere wiskunde he.
Waar kijk ik de andere kant op? welke kant kijk ik berhaupt op?quote:Op zondag 12 februari 2023 21:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je snapt het niet. het maakt hier niet uit dat het van jou mag.
als israelis palestijnen in israel zouden afslachten die gewoon daar willen wonen, zou je dan ook de andere kant op kijken?
palestijnen moeten hun gehele houding veranderen, ipv hun algemene stelling vasthouden dat alle joden de zee in gedreven moeten worden. het is logisch dat israel dat niet wil laten gebeuren.
in isael heb je ook zulke mensen, en helaas steeds meer, maar dat is omdat ze na decennia lang proberen het zat zijn. er is geen verbetering of toenadering vanaf palestijnse kan. nul. of zie jij dat wel?
De huidige mensen die aan het roer van israel staan, willen de WestBank wel degelijk annexeren. En gezien ze dan met een demografisch probleem zitten, is er maar een oplossing daarvoor: je raad het al.quote:Op zondag 12 februari 2023 20:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het eerder omdraaien, als in theorie nu Oekrane de oorlog zou winnen en een stukje land van Rusland zou annexeren, zouden weinigen daar problemen mee hebben aangezien Rusland deze oorlog zelf is begonnen. Zelfde principe, play stupid games, win stupid prizes.
En de reden dat Isral de West Bank niet annexeert is deels omdat het vanuit internationale hoek veel kritiek zou opleveren en tevens dat ze daar gezien de demografie van huidige inwoners niet veel aan hebben. In de West Bank wonen voornamelijk moslims, het is in het belang van Isral om een duidelijk Joods overtal te houden. De West Bank is alleen interessant voor Isral als een groot deel van de huidige bewoners elders zouden gaan wonen.
okee whateverquote:Op zondag 12 februari 2023 21:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar kijk ik de andere kant op? welke kant kijk ik berhaupt op?
Het is mij om het even wie er het sterkst uit dit conflict komt. Ik woon in Nederland, en heb qua band even weinig/veel met een Palestijn als met een Jood uit Isral.
hebben ze ook nog steeds niet met gaza gedaan, toch..quote:Op zondag 12 februari 2023 21:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De huidige mensen die aan het roer van israel staan, willen de WestBank wel degelijk annexeren. En gezien ze dan met een demografisch probleem zitten, is er maar een oplossing daarvoor: je raad het al.
Zuiveringen.
Beter dan bagatelliseren van antisemitisme door een moslim.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 22:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is projectie van antisemitisme van een Europeaan.
Dit zal natuurlijk weinigen verbazen, maar dit zal je niet snel in het nieuws zien in het Westen. Dat is natuurlijk niet politiek correct genoeg. Antisemitisme is immers alleen noemenswaardig als het van blanke (christelijke) daders afkomstig is.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 17:05 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ora_for_kill_squads/
Iran has been "Mapping" the Jewish diaspora for an assassination campaign that will be triggered if Israel attacks its nuclear facilities, a Jewish woman who met Ayatollah Khamenei has told the JC. The chilling plan, disclosed at a high-level meeting in Tehran, involved identifying key Jewish figures and determining "How to strike and where".
The hit squads would be deployed if Israel ever attacked Iran, she was told, so "The diaspora would have a very nasty surprise".
A spokesperson for the Community Security Trust said: "We have known for many years that Iran is involved in plotting terrorism against Jewish communities, but it is utterly chilling to have it spelled out in such clear detail. When people ask why Jewish schools and synagogues need security, this is a large part of the answer."
quote:Isralische inval op Westoever escaleert: tien doden en 102 gewonden gemeld
Het Isralische leger heeft een grootschalige inval gedaan in de stad Nablus op de bezette Westelijke Jordaanoever. De Palestijnse zorgautoriteit spreekt van minstens tien doden en ruim honderd gewonden. De operatie wordt gezien als een van de bloedigste in ruim een jaar tijd. Er wordt gevreesd voor een nieuwe geweldescalatie.
De inval bij daglicht liep uit op een grootschalig vuurgevecht. Het Isralische leger had met pantservoertuigen alle toegangen tot de stad afgesloten en was op zoek naar drie Palestijnse terreurverdachten, laat het leger weten in een verklaring. Het drietal had zich verscholen in een gebouw.
Stenen gooien
Volgens het leger werd het gebouw omsingeld en kregen de militanten de kans om zich over te geven, maar openden ze in plaats daarvan het vuur. Bij het vuurgevecht waren verschillende milities betrokken.
Een van de verdachten probeerde te vluchten uit het huis en werd doodgeschoten door militairen, zegt luitenant-kolonel Hecht tegen persbureau AP. Vervolgens werd het pand kapotgeschoten met raketten. Daarbij zijn de twee andere verdachten gedood.
Ook naastgelegen gebouwen zijn volgens ooggetuigen doorzeefd met kogels. Volgens de Palestijnse zorgautoriteit zijn 102 mensen gewond geraakt, zes van hen verkeren in kritieke toestand. 82 mensen zouden geraakt zijn door kogels, maar er is onduidelijkheid over het aantal burgerslachtoffers.
Zes doden waren lid van militante groeperingen, hebben die groeperingen zelf bekendgemaakt. Wie de overige slachtoffers zijn, is nog onbekend. Volgens de informatie van de Palestijnse autoriteiten was het oudste dodelijke slachtoffer 72 jaar.
Uitzonderlijke operatie
Het Isralische leger meldt dat er geen militairen gewond zijn geraakt. Normaal gesproken worden dit soort invallen uitgevoerd in de avond en nacht. Op die manier is het risico op burgerslachtoffers kleiner. Het leger zegt dat zich nu een zeldzame kans voordeed, nadat de inlichtingendiensten de locatie van de verdachten hadden achterhaald. Ook zou er sprake zijn geweest van een acute dreiging.Hamas, de Palestijnse groepering die de macht heeft in de Gazastrook, veroordeelt de inval in Nablus. Ook wordt er gedreigd richting de Isralische autoriteiten. "Het verzet in Gaza ziet de escalerende misdaden van de vijand tegen onze mensen op de bezette Westelijke Jordaanoever, en het geduld raakt op", zegt een woordvoerder tegen nieuwssite Al Jazeera.quote:Correspondent Isral en Palestijnse gebieden Nasrah Habiballah:
"Invallen van het Isralische leger op de Westelijke Jordaanoever zijn niet nieuw, maar je ziet wel dat er steeds vaker meer slachtoffers vallen. Palestijnse gewapende groepen gaan de strijd aan met het Isralische leger, met regelmatig doden tot gevolg. Steeds minder Palestijnen geloven nog in diplomatie en dus krijgen die gewapende militante groepen steeds meer steun vanuit de Palestijnse bevolking."
De inval zou kunnen leiden tot een nieuwe gewelduitbarsting, zegt een bron binnen de Isralische veiligheidsdiensten tegen krant The Jeruzalem Post. Net zoals er vorig jaar over en weer raketaanvallen en bombardementen waren tussen Palestijnse groeperingen en het Isralische leger.
Spiraal van geweld
Het is al langere tijd zeer onrustig op de Westelijke Jordaanoever. Vorige maand doodden Isralische troepen zeker negen Palestijnen bij een soortgelijke actie in het noorden van de Westelijke Jordaanoever. Kort daarna kwamen zeker zeven mensen om bij een aanslag in de buurt van een synagoge in Jeruzalem.
2022 was volgens de VN het dodelijkste jaar in tijden. Ruim 150 Palestijnen en ruim twintig Isralirs zijn vorig gedood bij aanslagen, invallen en confrontaties tussen het leger en Palestijnse milities.quote:Isral veroverde de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, in 1967, tegelijk met de Gazastrook. Sindsdien houdt Isral het gebied bezet. In delen ervan hebben Palestijnen een vorm van zelfbestuur. Op de Westelijke Jordaanoever wonen zo'n drie miljoen Palestijnen. Daarnaast wonen er intussen ruim 600.000 Isralische kolonisten. Volgens internationaal recht zijn de nederzettingen waarin zij wonen illegaal.
Veel Palestijnen zien de Westelijke Jordaanoever als deel van hun toekomstige staat, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, ook al wordt het perspectief daarop steeds kleiner. Serieuze vredesonderhandelingen tussen Isralische en Palestijnse leiders zijn er al meer dan tien jaar niet meer geweest.
[/quote]quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:51 schreef HowardRoark het volgende:
Aldus de onpartijdige NOS.
[..]
Hamas, de Palestijnse groepering die de macht heeft in de Gazastrook, veroordeelt de inval in Nablus. Ook wordt er gedreigd richting de Isralische autoriteiten. "Het verzet in Gaza ziet de escalerende misdaden van de vijand tegen onze mensen op de bezette Westelijke Jordaanoever, en het geduld raakt op", zegt een woordvoerder tegen nieuwssite Al Jazeera.
De inval zou kunnen leiden tot een nieuwe gewelduitbarsting, zegt een bron binnen de Isralische veiligheidsdiensten tegen krant The Jeruzalem Post. Net zoals er vorig jaar over en weer raketaanvallen en bombardementen waren tussen Palestijnse groeperingen en het Isralische leger.
Spiraal van geweld
Het is al langere tijd zeer onrustig op de Westelijke Jordaanoever. Vorige maand doodden Isralische troepen zeker negen Palestijnen bij een soortgelijke actie in het noorden van de Westelijke Jordaanoever. Kort daarna kwamen zeker zeven mensen om bij een aanslag in de buurt van een synagoge in Jeruzalem.
2022 was volgens de VN het dodelijkste jaar in tijden. Ruim 150 Palestijnen en ruim twintig Isralirs zijn vorig gedood bij aanslagen, invallen en confrontaties tussen het leger en Palestijnse milities.
[..]
Naast dat het off topic is. Klinkt het behoorlijk als een broodje aap. Nota bene khamenei gaat dit soort plannen rondbazuinen. Uhuquote:Op vrijdag 17 februari 2023 17:05 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ora_for_kill_squads/
Iran has been "Mapping" the Jewish diaspora for an assassination campaign that will be triggered if Israel attacks its nuclear facilities, a Jewish woman who met Ayatollah Khamenei has told the JC. The chilling plan, disclosed at a high-level meeting in Tehran, involved identifying key Jewish figures and determining "How to strike and where".
The hit squads would be deployed if Israel ever attacked Iran, she was told, so "The diaspora would have a very nasty surprise".
A spokesperson for the Community Security Trust said: "We have known for many years that Iran is involved in plotting terrorism against Jewish communities, but it is utterly chilling to have it spelled out in such clear detail. When people ask why Jewish schools and synagogues need security, this is a large part of the answer."
Weten we weer hoe het is wanneer Netanyahu aan de macht isquote:
Ik had een pagina terug al uitgelegd dat fixeren op annexatie niet perse het probleem is. Je vergelijking gaat niet op. Niemand zou het accepteren als Oekrane een stukje land als buffer of welke reden dan ook van Rusland inneemt na deze oorlog en actief de lokale niet-oekrainse (dus Russische) bevolking wegvoert/land van inneemt om er Oekraners uit Kiev ofzo te settelen. zie je gelijkenis al met Rusland die in gebieden lokale inwoners eruit knalde voor etnische Russen? Heel fout ja. Van welke kleur ook.quote:Op zondag 12 februari 2023 20:53 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou het eerder omdraaien, als in theorie nu Oekrane de oorlog zou winnen en een stukje land van Rusland zou annexeren, zouden weinigen daar problemen mee hebben aangezien Rusland deze oorlog zelf is begonnen. Zelfde principe, play stupid games, win stupid prizes.
Waarom denk je dat ze sowieso nog niet annexeren (en natuurlijk ook nog andere redenen)??? Omdat ze daar effectief al mee bezig zijn 20+ jaar in “Judea en Samaria”; actief de demografie bewerken dat er Isralische joden wonen ipv Palestijnen. Totdat ooit een moment komt waarbij dat zo “lang” normaal is dat er wel “naar de nieuwe feitelijke realiteit oftewel demografie moet worden gekeken” en dan kunnen we praten over berhaupt annexatie of een “peace deal”. Zolang er geen vaste grenzen zijn (volgens Isral) hebben ze compleet vrij spel om hiermee door te gaan aangezien bevriende landen het wel veroordelen maar er helemaal geen consequenties aan verbinden zoals sancties etc. Wat we wel met andere (niet bevriende) Staten doen.quote:De West Bank is alleen interessant voor Isral als een groot deel van de huidige bewoners elders zouden gaan wonen.
Omdat een stabiele band met Isral, in ons voordeel is? Zeker gezien het as met Amerika.quote:Op woensdag 22 februari 2023 22:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik had een pagina terug al uitgelegd dat fixeren op annexatie niet perse het probleem is. Je vergelijking gaat niet op. Niemand zou het accepteren als Oekrane een stukje land als buffer of welke reden dan ook van Rusland inneemt na deze oorlog en actief de lokale niet-oekrainse (dus Russische) bevolking wegvoert/land van inneemt om er Oekraners uit Kiev ofzo te settelen. zie je gelijkenis al met Rusland die in gebieden lokale inwoners eruit knalde voor etnische Russen? Heel fout ja. Van welke kleur ook.
[..]
Waarom denk je dat ze sowieso nog niet annexeren (en natuurlijk ook nog andere redenen)??? Omdat ze daar effectief al mee bezig zijn 20+ jaar in “Judea en Samaria”; actief de demografie bewerken dat er Isralische joden wonen ipv Palestijnen. Totdat ooit een moment komt waarbij dat zo “lang” normaal is dat er wel “naar de nieuwe feitelijke realiteit oftewel demografie moet worden gekeken” en dan kunnen we praten over berhaupt annexatie of een “peace deal”. Zolang er geen vaste grenzen zijn (volgens Isral) hebben ze compleet vrij spel om hiermee door te gaan aangezien bevriende landen het wel veroordelen maar er helemaal geen consequenties aan verbinden zoals sancties etc. Wat we wel met andere (niet bevriende) Staten doen.
Nu kan ik dat best accepteren. Zo gaat het leven, life sucks en is totaal niet eerlijk. Might makes right. Maar het moreel goedpraten kan en wil ik niet. Of het Isral is of waar dan ook. En het is helemaal verdacht als men dat hier in NL gaat goedpraten of heeeeeel omslachtig verbloemen, want waarom zou je?
Ik sprak nog niet eens over inter-statelijk geopolitiek niveau maar persoonlijke moraal. Dus jij als individu, niet Nederland als staatquote:Op donderdag 23 februari 2023 12:17 schreef theunderdog het volgende:
Omdat een stabiele band met Isral, in ons voordeel is? Zeker gezien het as met Amerika.
quote:Daarom ben ik ook tegen die constante veroordelingen vanuit de EU, omtrent het nederzettingenbeleid van Israel. We dienen dat pas te doen, als Europa sterk en invloedrijk genoeg is om los te staan van Amerika. Zolang daar geen sprake van is, moeten we nagenoeg Israel vrij spel geven.
1: Maar ik vind het helemaal geen probleem om te erkennen dat ik onderdeel ben van 'het probleem'? mijn standpunt omtrent het Isral - Palestina conflict, is nadelig voor de Palestijnen. Absoluut.quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:31 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik sprak nog niet eens over inter-statelijk geopolitiek niveau maar persoonlijke moraal. Dus jij als individu, niet Nederland als staat
Maar goed, jij zegt eigenlijk; "ik ga niet mijn buurman constant veroordelen ondanks dat die grond blijft inpikken van zijn (en mijn andere) buurman en de kinderen die daar wonen ervan aftrapt en zijn eigen kinderen erop neerplempt omdat er op de andere hoek van onze buurt de sterkte "buur" woont ("Amerika") Zolang ik dat niet ben, de sterkste, spreek ik mij niet eens uit - dat is enige wat ik vraag - en sterker nog behoud ik de uitmuntende band die ik heb met deze kwaadaardige buurman heb en allerlei privileges toeken dmv verdragen, maar weiger zaken te veroordelen". Dat kan, en daarmee ben jij onderdeel van het probleem; je geeft zelfs geen kritiek op zijn daden, het minste wat je kan doen, maar blijft hem wel bijzondere privileges geven. Beetje alsof ik mijn neefje die afentoe auto's van andere kinderen steelt en kapot maak weiger te veroordelen/bekritiseren als die dat doet maar ik neem hem wel elke week mee naar de bioscoop en mcdonalds en blijf ik doen. En als ze mij daarop aanspreken omdat ik blijkbaar wel een erg goede band met hem heb gezien die uitjes zeg ik "hij heeft zelf toch een vader ("Amerika") die dat doet of moet doen?" Je begrijpt dat ook deze houding het probleem in stand houdt, zowel vader Amerika als jij Oom Europa weigert priviliges af te nemen en jij als Oom wil niet eens veroordelen elke keer dat die autotje steelt en kapot maakt Hoe ben je niet fundamenteel onderdeel van in stand houden van het probleem? Je erkende eerder al dat het moreel fout was, toch? Koloniseren van land met volk X ten koste van lokale inwoners van volk Z, wat zuiveren is, of demografische zuivering/omvorming vanuit de staat als staatsbeleid.
En we hebben het niet eens gehad over de mensen van wie het land wordt ontnomen ten faveure van uiteindelijk nederzetting vol joodse kolonisten, hebben zij geen recht om zich gewapend te verdedigen tegen deze vorm van staatsterreur? Als jij mij uit mijn huis komt zetten, mag ik je niet hoeken? Even los van de vraag of het verstandig is, of op welke manier. Puur vanuit principe, moreel oogpunt. Mogen ze zich verdedigen?
[..]
Vraag:quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat een stabiele band met Isral, in ons voordeel is? Zeker gezien het as met Amerika.
Daarom ben ik ook tegen die constante veroordelingen vanuit de EU, omtrent het nederzettingenbeleid van Israel. We dienen dat pas te doen, als Europa sterk en invloedrijk genoeg is om los te staan van Amerika. Zolang daar geen sprake van is, moeten we nagenoeg Israel vrij spel geven.
Omdat de annexatie van Oekrane wel in 'ons' (het westen) nadeel is.quote:Op donderdag 23 februari 2023 16:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Vraag:
Je zegt laat Isral zijn gang gaan en lekker stukjes annexeren omdat we er toch niet zo veel tegen kunnen doen. Tegelijkertijd zeg je het problematisch vind dat de Russen stukjes annexeert van Oekrane.
Waarom maak je onderscheid tussen beide situaties?
Dus jij hebt geen principile bezwaren tegen het annexeren van Oekraense land, maar hebt bezwaren omdat het ten koste van "ons" gaat.quote:Op donderdag 23 februari 2023 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de annexatie van Oekrane wel in 'ons' (het westen) nadeel is.
Dat is toch niet zo ingewikkeld?
1: Exact.quote:Op donderdag 23 februari 2023 17:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dus jij hebt geen principile bezwaren tegen het annexeren van Oekraense land, maar hebt bezwaren omdat het ten koste van "ons" gaat.
Palestijnen zijn geen onderdeel van "ons" dus hen onrecht aandoen is geen enkel probleem.
Moraliteit, internationaal recht, rechtvaardigheid, zijn kennelijk geen issues voor jou. Gewoon het primitieve wij/zij denken.
Helder.
Ik vind je username wel ironisch als je dat zo stelt.
Met andere woorden normaliseer je het wereldbeeld dat de Russen propageren, namelijk dat grote landen kleine landjes mogen opeten.quote:Op donderdag 23 februari 2023 18:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Exact.
2: Mwau. Eerder: er iets tegen doen als EU, brengt ons teveel nadelen. Ik zou het liefst overal vrede zien, maja...
3: Nee. Gewoon realpolitiek.
4: Fijn dat het helder voor je is. Ik wens je een uitstekende avond !
Waarom dat is, heb ik je al uitgelegd. Je bent wat traag van begrip.quote:Op donderdag 23 februari 2023 19:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
Met andere woorden normaliseer je het wereldbeeld dat de Russen propageren, namelijk dat grote landen kleine landjes mogen opeten.
Goed verhaal dat je tegelijkertijd Oekrane steunt.
Dit soort narratieven zijn te verwachten van een activist die geregeld voor Haaretz schrijft. Dat is immers een quasi pro-Palestijnen, uitgesproken links en progressieve propaganda outlet. Ook het herhaaldelijk misbruiken van de term 'apartheid' begint vermoeiend te worden. Dergelijke vooringenomenheid is daarom lastig serieus te nemen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 09:50 schreef theunderdog het volgende:
Met Smotrisch aan het roer, kan de juridische annexatie op de WestBank realiteit worden.
Zie dit draadje: https://twitter.com/sfardm/status/1628773117391667205. Ook is er het risico tot deportatie van Palestijnen binnen Israel. Gaan de Palestijnen dit afwachtend over zich heen laten gaan, of zitten we te kijken naar een derde intifada?
Hij legt de juridische gevolgen van de facto geannexeerde WestBank gewoon uit.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je dit zo leest krijg je nog bijna het idee dat allemaal aan Isral ligt, iets dat natuurlijk helemaal niet zo is. Maar dergelijke narratieven zijn te verwachten van een activist die geregeld voor Haaretz schrijft. Dat is immers een quasi pro-Palestijnen, uitgesproken links en progressieve propaganda outlet. Ook het herhaaldelijk misbruiken van de term 'apartheid' begint vermoeiend te worden. Dit soort vooringenomenheid is daarom lastig serieus te nemen.
Verstandig. Geen analyses om terrorisme te voorkomen, maar gewoon de doodstraf invoeren.quote:Op zondag 26 februari 2023 17:56 schreef slashdotter3 het volgende:
🪦🪦🪦
https://www.jpost.com/isr(...)omacy/article-732772
Death penalty for terrorists bill approved by Israeli cabinet
Nogal logisch. De architecten van dit geweldige idee zijn zelf kolonisten.quote:Op maandag 27 februari 2023 10:45 schreef opgebaarde het volgende:
Ha dus die doodstraf geldt alleen als de dader een Palestijn is
Please elaboratequote:Op maandag 27 februari 2023 11:26 schreef theunderdog het volgende:
Deze ultrarechtse-messicaanse regering is het beste wat de Palestijnen heeft kunnen overkomen.
Dit is waar 99% van de keren het terrorisme van afkomstig is. Dit soort 'geciviliseerde' luitjes vinden het keer op keer nodig om ergens een bom te laten afgaan, wat mensen neer te schieten bij een synagoge of met een auto op wat mensen bij een bushalte in te rijden. Het is uitstekend dat de daders van dit soort barbaarse en laffe daden flink worden aangepakt.quote:Op maandag 27 februari 2023 10:45 schreef opgebaarde het volgende:
Ha dus die doodstraf geldt alleen als de dader een Palestijn is
Nee joh, je leest te veel Haaretz.quote:Op maandag 27 februari 2023 12:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Al gedaan. Isral helpt zichzelf naar de klote.
Geloof er niks van.quote:Op maandag 27 februari 2023 12:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Al gedaan. Isral helpt zichzelf naar de klote.
Huh. Jij vind het wel een goede zaak dat 'het ras' van de dader bepalend is voor de strafmaat?quote:Op maandag 27 februari 2023 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is waar 99% van de keren het terrorisme van afkomstig is. Dit soort 'geciviliseerde' luitjes vinden het keer op keer nodig om ergens een bom te laten afgaan, wat mensen neer te schieten bij een synagoge of met een auto op wat mensen bij een bushalte in te rijden. Het is uitstekend dat de daders van dit soort barbaarse en laffe daden flink worden aangepakt.
Nee hoor, in de wet wordt niet eens gesproken over afkomst, dit zijn slechts narratieven die de wereld in worden geslingerd door Palestijnse politici en vervolgens nagepapegaaid door een vooringenomen 'mensenrechten' organisatie als Amnesty.quote:Op maandag 27 februari 2023 13:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Huh. Jij vind het wel een goede zaak dat 'het ras' van de dader bepalend is voor de strafmaat?
En nu? moeten we zeggen dat dit niet de bedoeling is?quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:18 schreef Slayage het volgende:
Standrechtelijke executie / Collectief straffen klassieker [ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |