FOK!forum / Blockchain Technology & Cryptocurrencies / [BTC] Bitcoin #82 | Mining is goed voor het milieu
dimmakwoensdag 18 januari 2023 @ 08:55
zoYkKej.png

image?span=6m&size=medium&currency= USD&exchange=coinbase image?span=24h&size=medium&currency=USD&exchange=coinbase

Introductie tot Bitcoin
Het is de state-of-the-art in geld. Het is een nieuwe vorm van elektronisch geld. Het is inmiddels de gouden standaard van digitale valuta.

Gebaseerd op een aantal oude technologieën, en een aantal zeer nieuwe technologieën ... Bitcoin is het resultaat van het combineren van ... cryptografische versleuteling van gegevens + het idee van een gelimiteerde grondstof, vergelijkbaar met goud en zilver (waar de hoeveelheid beperkt is), en dit gebruiken als geld + het idee van grote aantallen computers die zijn aangesloten op de het internet ... welke een sterke, veerkrachtige, onverwoestbaar netwerk vormen.

Het heet een cryptocurrency. Sinds de uitvinding van Bitcoin ... zal geld nooit meer hetzelfde zijn.

Een betere wereld met en door Bitcoin.




twitter


Hoe werkt Bitcoin?
Bitcoin is een digitale grondstof of munteenheid, wat betekent dat de hoeveelheid gelimiteerd is, net als goud. Maar in tegenstelling tot goud is bitcoin zeer gemakkelijk uit te wisselen via het internet zonder tussenpartij (P2P).

Bitcoin is een protocol dat alle Bitcoin transacties tussen mensen registreert en gedecentraliseerd opslaat in een blockchain. Een blockchain is eigenlijk niets anders dan een digitale grootboek. Iedereen kan een kopie van de blockchain door middel van node software zelf bewaren en daarmee het netwerk verstevigen. Torrent, wat gedeeltelijk gebaseerd is op dezelfde principes, heeft aangetoond dat dit soort netwerken niet uit te schakelen zijn.

06Bitcoin-1338412974774.jpg
(Klik om groter te maken)

Zie een mooie infographic.

Bekijk ook deze presentatie ^O^.

Betalen met Bitcoin
BTC Map is een wereldkaart met plaatsen waar je kan betalen met (Lightning) Bitcoin. Voor ons als westerlingen zit er geen voordeel aan om te betalen met Bitcoin, we hebben immers als Nederlandsers de beste betaling infrastructuur van de wereld? Toch kunnen kunnen ondernemers er wel veel baat aan hebben om betaald te worden in Bitcoin. Ze kunnen op deze manier besparen in kosten en zijn niet afhankelijk van derde partijen voor het beheer van hun geld. Ondersteun ondernemers dit Bitcoin accepteren daarom dus zoveel mogelijk.

Bitcoin mining
Door het registreren van bitcoin transacties in data blokken, verdienen computers bitcoins. Dit is nu 12,5 bitcoins per blok aan bloksubsidie en de transactiekosten. Dit werkt als volgt. Elke transactie die plaats vindt op het netwerk wordt uitgezonden naar alle computers in het netwerk. Elke computer verzamelt deze transacties in een data blok en gaat vervolgens een proof-of-work algoritme uitrekenen voor dit blok.

Het proof-of-work algoritme is een soort vingerafdruk of check-sum van het blok en kost de computer processor tijd. De moeilijkheidsgraad van dit algoritme wordt, door het bitcoin netwerk, zo afgesteld dat het bitcoin netwerk gemiddeld één blok per 10 minuten genereert. Dat betekent dus dat de kans de een computer de proof-of-work voor een blok vindt binnen deze tijd gelijk is aan (de processor kracht van de computer)/(processor kracht van het totale netwerk).

Blokken worden op het bitcoin netwerk in een blok-keten opgeslagen. Elk blok bevat een vingerafdruk van het vorige blok zodat het duidelijk is wat de volgorde van de blokken is. Indien een computer het blok van het proof-of-work vingerafdruk weet te voorzien, dan mag deze computer 25 bitcoins claimen en zend deze computer het blok naar alle andere computers op het bitcoin netwerk. Alle computers zullen dit blok accepteren en aan hun blok-keten toevoegen.

Elke computer weet dat dit de beste strategie is, want anders moet er een ander blok gecreëerd worden met een proof-of-work vingerafdruk en dat kost extra processor tijd. Het is beter om te gaan werken aan een volgend blok.

Het proof-of-work algoritme vereist dat computers processor arbeid moeten verrichten om blokken te creëren. Door de moeilijkheidsgraad te regelen kan ervoor gezorgd worden dat de hoeveelheid blokken per uur gemiddeld constant is, zelfs als het aantal computers in het netwerk toeneemt of afneemt.


Sound money
Het Bitcoin protocol is zo ontworpen dat elke 4 jaar de belonging per blok voor het genereren van een blok gehalveerd wordt. De beloning was 50 bitcoin, na 4 jaar 25 bitcoin, na 8 jaar 12,5 bitcoin, enzovoort. Dit zorgt ervoor dat er uiteindelijk maximaal 21.000.000 bitcoins geproduceerd zullen worden.

Terwijl mensen investeren in bitcoin zal de prijs van bitcoin toenemen. Na verloop van tijd zal de aansporing voor computers om deel te nemen aan het bitcoin netwerk verplaatsen van de beloning per blok naar transactie vergoedingen. Computers kunnen transactie vergoedingen vragen voor het opnemen van een transactie in hun blok. Zo een vergoeding kan door de zender worden toegevoegd aan de transactie. Nu geld ook weer, dat de computer die de proof-of-work vind de vergoeding mag claimen.

800px-Bitcoin-supply-and-inflation-rate.png

Hoe start ik met Bitcoin?
Ben je overtuigt van de bijzondere eigenschappen van Bitcoin en wil je starten met Bitcoin? Het is simpel: download/koop een (hardware) wallet en koop bitcoin. Heb je eenmaal een wallet gekozen genereer je daar een ontvangst adres. Naar dit adres laat jij jouw bitcoin sturen door een broker naar keuze. Daarna is de keuze aan jouw. HODL of betaal ermee (spend & replace).

Wallets
Inmiddels zijn er vele wallets te vinden op het internet. Je hebt daarin de keuze in hardware wallets en software wallets. Koop (of maak) je een hardware wallet heb je een fysiek apparaat waar je transacties op tekent. Zonder jouw digitale hadtekening kan er geen transactie plaats vinden. Dit is in alle gevallen een aanvulling op een software wallet. Kies je wallets bij voorkeur open-source en Bitcoin-only.

Coldcard - Open-source & Bitcoin-only hardware wallet
Seed Signer - DIY open-source & Bitcoin-only hardware wallet
Jade - Open-source & Bitcoin-only hardware wallet
Bitbox - Open-source & Bitcoin-only hardware wallet
Bitcoin Core - Open-source Bitcoin-only wallet & node
Electrum - Open-source & Bitcoin-only wallet
Blue Wallet - Open-source mobiele Bitcoin (en Lightning) wallet
Muun - Open-source mobiele Bitcoin (en Lightning) wallet

De basis van alle wallets is je private key of mnemonic seed. Hiermee heb je altijd toegang tot je wallet, ook als bijv. je telefoon stuk is waar jij een wallet op had staan. Meeste software generen een mnemonic seed bij het aanmaken van een wallet. Een seed bevat 12 of 24 woorden waarmee je met elke wallet met BIP39 ondersteuning kan restoren. Bewaar daarom deze seed dus goed en voer deze bij voorkeur nooit zomaar op een apparaat in. Schrijf hem op een papier of sla het in staal en bewaar het op een goede plek weg van je wallet.

Daarnaast kun je met Bitcoin ook voor een multisig opslag kiezen. Heel simpel uitgelegd, hiermee maak je met bijv. 3 hardware wallets een 2 uit 3 multisig contract aan met bijv. Specter. Hierna moet je met minimaal 2 hardware wallets een transactie tekenen voordat je bitcoin kan versturen.

Bitcoins kopen en verkopen
Bitcoin (ver)koop je op een exchange of bij een broker. Exchanges worden ook gebruikt om te traden. Wil je Bitcoin echt ondersteunen? Gebruik een Bitcoin-only exchange of broker.

Bl3p - Nederlandse Bitcoin-only exchange
Bitonic - Nederlandse Bitcoin-only broker
Bitonic Bits - DCA tool van Bitonic
Bittr - DCA tool gevestigd in Zwitserland (soepele KYC regels)
Relai - DCA tool gevestigd in Zwitserland (soepele KYC regels)

Informatie over Bitcoin
Bitcoin.org
Bitcoin Wiki
BTCWiki (NL)
Bitcoinstart (NL)
Reddit

Nederlandse boeken
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
De Fiat Standaard
Gelaagd geld

[ Bericht 1% gewijzigd door dimmak op 18-01-2023 11:05:26 ]
dimmakwoensdag 18 januari 2023 @ 08:56
twitter


Nog even de tweet om de TT te ondersteunen.
dimmakwoensdag 18 januari 2023 @ 10:20
Meteen de OP maar even geactualiseerd.
µwoensdag 18 januari 2023 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2023 10:20 schreef dimmak het volgende:
Meteen de OP maar even geactualiseerd.
Nice :)
dimmakwoensdag 25 januari 2023 @ 09:52
twitter


Micropayments zijn cool. De mogelijkheden zijn eindeloos.
dimmakwoensdag 25 januari 2023 @ 09:54
ju3ajsl.png

Snowden over Nostr & Bitcoin
dimmakvrijdag 27 januari 2023 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 09:54 schreef dimmak het volgende:
[ afbeelding ]

Snowden over Nostr & Bitcoin
DIG / Nostr - Decentraal (sociaal) netwerk in kinderschoenen
#ANONIEMvrijdag 27 januari 2023 @ 10:57
twitter
#ANONIEMvrijdag 27 januari 2023 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 10:57 schreef Roellie80 het volgende:
[ twitter ]
Samenvatting: als je de aanname doet dat de volledige welvaart en volledige productiviteit van de hele wereld weerspiegeld wordt in de waarde van bitcoin, heb je genoeg aan een hele kleine hoeveelheid bitcoin om enorm rijk te worden.

Dat vertelt ie in 30 tweets zodat je niet doorhebt hoe volslagen bizar die aanname is.
#ANONIEMvrijdag 27 januari 2023 @ 13:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:11 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Samenvatting: als je de aanname doet dat de volledige welvaart en volledige productiviteit van de hele wereld weerspiegeld wordt in de waarde van bitcoin, heb je genoeg aan een hele kleine hoeveelheid bitcoin om enorm rijk te worden.

Dat vertelt ie in 30 tweets zodat je niet doorhebt hoe volslagen bizar die aanname is.
Van een beetje hopium is nog nooit iemand slechter geworden ;)
dimmakmaandag 30 januari 2023 @ 19:36
twitter
heiden6woensdag 1 februari 2023 @ 06:17
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2023 19:36 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
^O^

"The third world is figuring out Bitcoin much faster than the first world is."

Dit wordt door diverse kenners al jaren voorspeld.
dimmakwoensdag 1 februari 2023 @ 08:20
#ANONIEMwoensdag 1 februari 2023 @ 12:15
quote:
Leuke korte docu. Het laat wel weer pijnlijk zien dat ondanks voordelen de meeste mensen het massaal negeren
raptorixwoensdag 1 februari 2023 @ 16:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:11 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Samenvatting: als je de aanname doet dat de volledige welvaart en volledige productiviteit van de hele wereld weerspiegeld wordt in de waarde van bitcoin, heb je genoeg aan een hele kleine hoeveelheid bitcoin om enorm rijk te worden.

Dat vertelt ie in 30 tweets zodat je niet doorhebt hoe volslagen bizar die aanname is.
Als Bitcoin gelover ben ik ook niet van mening dat dit gaat gebeuren. Er zal een zekere verhouding zijn tussen de kosten van mining en een stukje speculatie, dat bitcoin 100 keer over de kop gaat over de mining kosten weiger ik te geloven. Ik denk zelf dat er in toekomst ook andere proof of work munten bij zullen komen, wellicht gecombineerd met goede purpose coins.
Papierversnipperaarwoensdag 1 februari 2023 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2023 06:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]
^O^

"The third world is figuring out Bitcoin much faster than the first world is."

Dit wordt door diverse kenners al jaren voorspeld.
Dat is logisch. Ze hebben achterstand in reguliere financiën, veel mensen hebben geen bankrekening en ze hebben vaker last van corruptie, hyperinflatie en failed states.
raptorixwoensdag 1 februari 2023 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2023 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat is logisch. Ze hebben achterstand in reguliere financiën, veel mensen hebben geen bankrekening en ze hebben vaker last van corruptie, hyperinflatie en failed states.
De wet van de remmende voorsprong, grote delen van Afrika hebben gewoon bankieren ook overgeslagen maar zijn direct begonnen met mobiel.
Papierversnipperaarwoensdag 1 februari 2023 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2023 17:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
De wet van de remmende voorsprong, grote delen van Afrika hebben gewoon bankieren ook overgeslagen maar zijn direct begonnen met mobiel.
Veel landen hebben ouderwets bellen met een draadje overgeslagen en zijn direct begonnen met mobiel bellen. :D :Y
dimmakdonderdag 2 februari 2023 @ 10:02
twitter


En zo betalen ze in Zuid-Afrika met Bitcoin. :)
Maikuuuldonderdag 2 februari 2023 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 10:02 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]

En zo betalen ze in Zuid-Afrika met Bitcoin. :)
Meteen een mooi tegenargument voor de "je kan er geen brood mee kopen!!!" mensen :7
dimmakdonderdag 16 februari 2023 @ 09:21
quote:
Menig client (bijv. Damus en Amethyst) heeft zaps geïmplementeerd. Hiermee verstuur je i.p.v. een like heel gemakkelijk satjes via lightning naar de poster van een note. Heel tof.
dimmakvrijdag 10 maart 2023 @ 11:28

Coinbase ad :P

[ Bericht 65% gewijzigd door dimmak op 10-03-2023 12:23:42 ]
onlogischvrijdag 10 maart 2023 @ 12:30
giphy.gif
dimmakwoensdag 12 april 2023 @ 10:40
Kaartje gekocht voor Bitcoin Amsterdam. Vorig jaar kon ik er niet bij zijn, dus deze keer beter. :) Betaald met Lightning, transactie was onder de seconde geslaagd.

SPOILER
Nu tijdelijk 100 dollar pre-order korting met de code: BA23100OFF
dimmakmaandag 8 mei 2023 @ 14:37
https://mempool.space/

Mempool zit aardig vol met onzin. ;( Ordinals en BRC20 tokens.
NeeOfTochJAwoensdag 10 mei 2023 @ 21:29
twitter
dimmakdinsdag 20 juni 2023 @ 11:34
twitter


Binance bevestigd bezig te zijn met Lightning integratie.
dimmakdinsdag 18 juli 2023 @ 10:41
PRDFz57.jpg

Waar blijft al die Bitcoin. :o
XMN8Rdinsdag 18 juli 2023 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2023 10:41 schreef dimmak het volgende:
[ afbeelding ]

Waar blijft al die Bitcoin. :o
Cold storage?

Ik vraag me af of de prijs niet (veel) makkelijker te manipuleren (pump&dump) is als er (veel) minder Bitcoin bij exchanges staat..
dimmakwoensdag 19 juli 2023 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2023 19:42 schreef XMN8R het volgende:

[..]
Cold storage?

Ik vraag me af of de prijs niet (veel) makkelijker te manipuleren (pump&dump) is als er (veel) minder Bitcoin bij exchanges staat..
Blijkbaar. Maar het verschil met 2017 is raar. Dan is Bitcoin toch een stuk volwassener geworden in de markt.

En bij weinig volume is dat makkelijker ja, maar het is nou niet zo dat al die bitcoin verdwenen is van de markt, ze staan alleen niet op exchanges.
heiden6dinsdag 1 augustus 2023 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2023 08:56 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]

Nog even de tweet om de TT te ondersteunen.
Dit trek ik echt heel slecht, Bitcoiners zouden bij uitstek beter moeten weten dan als een braaf hondje de ESG-stok terug te brengen.
suijkerbuijkwoensdag 2 augustus 2023 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2023 19:42 schreef XMN8R het volgende:

[..]
Cold storage?

Ik vraag me af of de prijs niet (veel) makkelijker te manipuleren (pump&dump) is als er (veel) minder Bitcoin bij exchanges staat..
Ja hoe minder hoe makkelijker.
Je kan dan makkelijker een dip maken door een dump.

Zeker met het gokken op binance als exchange.

Nog even btc is dadelijk een stabelcoin
dimmakwoensdag 11 oktober 2023 @ 10:00
Gister heeft River het Lightning rapport van Sam Wouters gepubliceerd.

Kleine samenvatting in het Nederlands:

• Op basis van gegevens van node beheerders die 52% van de publieke capaciteit op het Lightning Network omvatten, schatten we een ondergrens van 6,6 miljoen gerouteerde Lightning-transacties in augustus 2023. De bovengrens zou een veelvoud van dit aantal kunnen zijn als er gegevens beschikbaar waren over directe en privétransacties tussen deelnemers.
- Dit vertegenwoordigt een toename van 1.212% sinds de schatting van 503.000 Lightning-betalingen voor augustus 2021 door K33 (voorheen Arcane Research). Deze groei vond plaats ondanks een daling van de Bitcoin-prijs van 44% en een afname van 45% in zoekinteresse.
- Dit komt overeen met 2,5 transacties per seconde, in vergelijking met het on-chain gemiddelde van Bitcoin van 4,4 transacties per seconde en de benchmark van K33 voor augustus 2021 van 0,2 transacties per seconde.
- Vanwege de architectuur van het netwerk is het niet mogelijk om een bovengrens te schatten, omdat directe transacties tussen slechts twee deelnemers en privétransacties niet kunnen worden geschat.
- De belangrijkste gebruiksscenario's die de groei van transacties aansturen die we hebben geïdentificeerd, zijn gaming, het geven van fooien op sociale media en streaming, wat goed is voor 27% van alle groei.
• In augustus 2023 schatten we dat er ongeveer $78,2 miljoen openbaar werd gerouteerd met behulp van 5.000 BTC aan capaciteit.
- Dit vertegenwoordigt een toename van 546% sinds de schatting van K33 in augustus 2021 van $12,1 miljoen.
- Op jaarbasis vertaalt dit zich naar een volume van $936 miljoen met behulp van $133 miljoen aan capaciteit, met een verhouding van 7:1. Deze verhouding overtreft de on-chain snelheid van Bitcoin van 5.2:1 en duidt op groei in het gebruik als ruilmiddel.
• De gemiddelde grootte van een Lightning-transactie op het publieke netwerk bedroeg ongeveer 44,7 duizend satoshi's, of $11,84 in augustus 2023. De grootteverdeling laat zien dat bijna alle Lightning-betalingen onbetaalbaar zouden zijn op de Bitcoin-blockchain. Lightning breidt effectief de bruikbaarheid van Bitcoin uit door lage waarde transacties via het internet mogelijk te maken.
• Wij schatten dat er tussen de 279.000 en 1,116 miljoen maandelijkse actieve Lightning-gebruikers zijn vanaf september 2023, met een geschatte verhouding van 18 non-custodial tot custodial Lightning-gebruikers.
- Er werden tussen de 1,8 en 3.7 miljoen Lightning wallets gedownload om Lightning te gebruiken, waarbij minstens 122 miljoen wallets werden gedownload die toegang hebben tot Lightning.
• De routeringsgegevens tonen ons dat Lightning-activiteit veel globaler is geworden, met een meer gelijkmatige verdeling van activiteit 24/7 dan vorig jaar.
• Het aantal Lightning nodes, kanalen en capaciteit is het afgelopen jaar stabiel gebleven. De adoptie van Bitcoin is vertraagd vanwege de bear market, en nodes professionaliseren door efficiënter om te gaan met hun capaciteit.
• We hebben 173 bedrijven in de Lightning-industrie in kaart gebracht, verdeeld over 28 categorieën, en ze verzameld in een marktkaart van de industrie op pagina 20 van dit rapport.
• Tussen 2018 en het einde van 2022 werd er $530,93 miljoen opgehaald door 39 Lightning-bedrijven. 19% van alle Lightning-bedrijven ontving financiering.
- Van deze financiering werd in 2022 maar liefst $428,46 miljoen opgehaald, wat een opmerkelijk jaar was voor Lightning-financiering in vergelijking met wereldwijde financiering door venture capital, die met 34% daalde.
• Het succespercentage van Lightning-betalingen bij River bedroeg 99,7% in augustus 2023 over 308.000 transacties.
- De belangrijkste redenen voor mislukking zijn wanneer er geen betalingsroute kan worden gevonden met voldoende liquiditeit en wanneer een non-custodial walletgebruiker offline is.
• We zien bedrijven in 9 verschillende verticale sectoren die sterke interesse tonen in Lightning.
• Belangrijke drijfveren voor toekomstige groei van Lightning zijn meer adoptie door exchanges, geselecteerde technische upgrades, evenals niet-Bitcoin-bedrijven die Lightning adopteren.

6knBz0k.png
Crazy Harrydinsdag 24 oktober 2023 @ 21:32
Bitcoin niet zo goed voor het milieu:
https://www.eurekalert.org/news-releases/1005545

Bijbehorende paper (open access):
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023EF003871

En de Full Report:
https://inweh.unu.edu/wp-(...)s-UNU-INWEH-2023.pdf
dimmakdinsdag 24 oktober 2023 @ 22:13
quote:
Nieuw rapport met oude data.. Inmiddels zijn we 3 jaar verder en is er veel veranderd in het mining landschap. Ze spreken zelfs nog over China als grootste mining natie, dus het is zelfs nog data van voor de mining ban. :')
dimmakmaandag 20 november 2023 @ 08:45
Libertair en pro-Bitcoin presidentskandidaat Argentinië heeft gewonnen.

Benieuwd hoe dit zich gaan uitspelen. Bitcoin is momenteel zijn laatste zorg, dus ik verwacht vooral ingrepen vanuit een libertair gedachtegoed en Oostenrijkse school economie. Natuurlijk zal hij vanuit alle kanten hier tegenwerking van krijgen, maar heel interessant om te volgen wat hij gaat klaarspelen. Één van de dingen die hij wil uitvoeren is het afschaffen van de centrale bank.
Medusa666maandag 20 november 2023 @ 12:34
Het is nog niet “te laat” om te investeren in bitcoin?

Over een paar jaar wil ik wel een huis kopen. Twijfel of ik way geld in bitcoin dus wil stoppen..
dimmakmaandag 20 november 2023 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2023 12:34 schreef Medusa666 het volgende:
Het is nog niet “te laat” om te investeren in bitcoin?

Over een paar jaar wil ik wel een huis kopen. Twijfel of ik way geld in bitcoin dus wil stoppen..
Dat is natuurlijk lastig inschatten want niemand weet wat de toekomst brengt. Er zit in ieder geval hoog risico aan. Je weet nooit wat de prijs van bitcoin doet op het moment dat jij je geld nodig hebt.

Als we kijken over hele korte termijn (1 jaar) of juist over langere termijn (5 jaar+) denk ik dat nu een mooi moment is om in te stappen.
Claudia_xmaandag 20 november 2023 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2023 08:45 schreef dimmak het volgende:
Libertair en pro-Bitcoin presidentskandidaat Argentinië heeft gewonnen.

Benieuwd hoe dit zich gaan uitspelen. Bitcoin is momenteel zijn laatste zorg, dus ik verwacht vooral ingrepen vanuit een libertair gedachtegoed en Oostenrijkse school economie. Natuurlijk zal hij vanuit alle kanten hier tegenwerking van krijgen, maar heel interessant om te volgen wat hij gaat klaarspelen. Één van de dingen die hij wil uitvoeren is het afschaffen van de centrale bank.
twitter
dimmakmaandag 4 december 2023 @ 14:04
twitter


El Salvador in de plus. 8-)
Plotswoensdag 27 december 2023 @ 11:55
POLL
dimmakdinsdag 2 januari 2024 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2023 11:55 schreef Plots het volgende:
[poll=6490]
De algemene consensus is dat die er wel gaan komen. :P
dimmakwoensdag 3 januari 2024 @ 08:24
twitter
Plotswoensdag 3 januari 2024 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 09:01 schreef dimmak het volgende:

[..]
De algemene consensus is dat die er wel gaan komen. :P
Ik heb 'nee' gestemd op basis hier van:


https://fortune.com/crypt(...)spector-general/amp/

Gok dat ze meer tijd nodig hebben.
dimmakvrijdag 19 januari 2024 @ 09:58
twitter
FLATTTENtheCURVEmaandag 29 januari 2024 @ 11:53
CryptoPunkvrijdag 23 februari 2024 @ 20:21
twitter
Mortaxxvrijdag 23 februari 2024 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 20:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
is uit 120 pagina's dit het meest belangrijke?
CryptoPunkvrijdag 23 februari 2024 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 20:23 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
is uit 120 pagina's dit het meest belangrijke?
Geen idee, ik heb ze nog niet allemaal gelezen. Op dat account zijn veel meer mails gepubliceerd, moet je X ff checken.
Mortaxxvrijdag 23 februari 2024 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 20:31 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Geen idee, ik heb ze nog niet allemaal gelezen. Op dat account zijn veel meer mails gepubliceerd, moet je X ff checken.
dat kan niet zonder account.

Maar jij post hier deze twittert met de belangrijkste onthulling van 120 pagina's. En dan is het helemaal niets. Erg vreemd
CryptoPunkvrijdag 23 februari 2024 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 20:32 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
dat kan niet zonder account.

Maar jij post hier deze twittert met de belangrijkste onthulling van 120 pagina's. En dan is het helemaal niets. Erg vreemd
Het is de 1e post van een draad van tweets.
Claudia_xzaterdag 24 februari 2024 @ 09:53
Hier is de e-mailcorrespondentie tussen Satoshi en Malmi te lezen.

Dit is aardig om te lezen als context: Bitcoin Royalty Descends on the Satoshi Nakamoto Trial
Claudia_xzaterdag 24 februari 2024 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 20:23 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
is uit 120 pagina's dit het meest belangrijke?
Er zitten meerdere interessante tussen.

Over energieverbruik:

quote:
Ironic if we end up having to choose between economic liberty and conservation.

Unfortunately, proof of work is the only solution I've found to make p2p e-cash work without a trusted third party. Even if I wasn't using it secondarily as a way to allocate the initial distribution of currency, PoW is fundamental to coordinating the network and preventing double-spending.

If it did grow to consume significant energy, I think it would still be less wasteful than the labour and resource intensive conventional banking activity it would replace. The cost would be an order of magnitude less than the billions in banking fees that pay for all those brick and mortar buildings, skyscrapers and junk mail credit card offers.
Hé, een Nederlander:

quote:
Martien van Steenbergen Martien at AardRock.COM
Thu Feb 12 08:40:53 CET 2009

Very interesting. Is this akin to David Chaum's anonymous digital money? His concept makes sure money is anonymous unless it is compromised, i.e. the same money spent more than once. As soon as it's compromised, the ‘counterfeiter’ is immediately publicly exposed.

Also, in bitcoin, is there a limited supply of money (that must be managed)? Or is money created exaclty at the moment of transaction?

Succes en plezier,

Martien.
Over de waarde per unit:

quote:
My choice for the number of coins and distribution schedule was an educated guess. It was a difficult choice, because once the network is going it's locked in and we're stuck with it. I wanted to pick something that would make prices similar to existing currencies, but without knowing the future, that's very hard. I ended up picking something in the middle. If Bitcoin remains a small niche, it'll be worth less per unit than existing currencies. If you imagine it being used for some fraction of world commerce, then there's only going to be 21 million coins for the whole world, so it would be worth much more per unit. Values are 64-bit integers with 8 decimal places, so 1 coin is represented internally as 100000000. There's plenty of granularity if typical prices become small. For example, if 0.001 is worth 1 Euro, then it might be easier to change where the decimal point is displayed, so if you had 1 Bitcoin it's now displayed as 1000, and 0.001 is displayed as 1.
Over Ripple:

quote:
Ripple is interesting in that it's the only other system that does something with trust besides concentrate it into a central server.

(...)

As trust systems go, Ripple is unique in spreading trust around rather than concentrating it.
Over de term "cryptocurrency":

quote:
Someone came up with the word "cryptocurrency"... maybe it's a word we should use when describing Bitcoin, do you like it?
Deze mail heeft wat aandacht gekregen vanwege het gebruik van "retarted" en het reconstrueren van een tijdlijn om de identiteit van Satoshi te achterhalen:

quote:
I know this sounds really retarded, but I still haven't been able to get the sourceforge login page to load, so I haven't been able to read it either. https://sourceforge.net/account/login.php

Hal isn't currently actively involved. He helped me a lot defending the design on the Cryptography list, and with initial testing when it was first released. He carried this torch years ago with his Reusable Proof Of Work (RPOW).

I'm not going to be much help right now either, pretty busy with work, and need a break from it after 18 months development.

It would help if there was something for people to use it for. We need an application to bootstrap it. Any ideas?

There are donors I can tap if we come up with something that needs funding, but they want to be anonymous, which makes it hard to actually do anything with it.
En nog meer informatie over de tijdlijn (deze mail is van 16 mei 2010):

quote:
I've also been busy with other things for the last month and a half. I just now downloaded my e-mail since the beginning of April. I mostly have things sorted and should be back to Bitcoin shortly. Glad that you've been handling things in my absence. Congrats on your first transaction!
Over "unix snobbery" :D:

quote:
I had been wondering why everyone keeps harping on no-UI, when already you can run it with only a small icon on the tray, which is common for server services on Windows. So I guess this is why. I had chalked it
up to unix snobbery if they couldn't abide a tiny little icon on a desktop they never see.
Over een eerste donatie:

quote:
BTW, it's looking like I may be able to get us some money soon to cover web host costs, back your exchange service, etc, in the form of cash in the mail. Can you receive it and act as the project's treasurer?

(...)

I got a donation offer for $2000 USD. I need to get your postal mailing address to have him send to. And yes, he wants to remain anonymous, so please keep the envelope's origin private.

(...)

I take it you haven't received anything from that donor yet? He seemed pretty certain he was going to send it, maybe more. (if you get anything, we need to keep private for him the fact that we got a donation)

(...)

I will try to think of a polite way to ask the donor if he sent it, but right now there are other higher priority things that are going to bump even that for a few days.

(...)

Good news: I received the donation of $3600. At least the hosting costs are no problem anymore.

(...)

That's great! I'll let him know it was received and thank him.

It might be a long time before we get another donation like that, we should save a lot of it.

Spend what you need on hosting. Email me a simple accounting when you take out money for expenses, like:
-$60 rackspace monthly
$2540 balance

(...)

I deposited the donation to a bank as euros. The donation was actually not $3600 but 3500$. I miscalculated it as it was packed in (18 + 17) * $100 instead of (18 + 18) * $100.

$3500 made 2608.28¤.

-750¤ to back up BitcoinExchange.com
-28.92¤ for the hosting in July
1829¤ balance
Over anonimiteit:

quote:
I think we should de-emphasize the anonymous angle. With the popularity of bitcoin addresses instead of sending by IP, we can't give the impression it's automatically anonymous. It's possible to be pseudonymous, but you have to be careful. If someone digs through the transaction history and starts exposing information people thought was anonymous, the backlash will be much worse if we haven't prepared expectations by warning in advance that you have to take precautions if you really want to make that work. Like Tor says, "Tor does not magically encrypt all of your Internet activities. Understand what Tor does and does not do for you."

Also, anonymous sounds a bit shady. I think the people who want anonymous will still figure it out without us trumpeting it.
In versie 0.3 van Bitcoin zat al een Nederlandse vertaling:

quote:
- German, Dutch and Italian translations (thanks to DataWraith, Xunie and Joozero)
Xunie lijkt ook een Nederlander te zijn:

quote:
(I don't know Xunie, but he hasn't posted for months and he was a goofball)
Satoshi schuift iemand anders (Gavin Andresen) naar voren om de pers te woord te staan:

quote:
> Satoshi, I assume you don't want to
> deal with press/PR/interviews ?

True

> We could decline to talk to the press-- Satoshi, I know you've
> expressed concern about bitcoin growing too big too fast, and being
> unable to keep up with traffic/attacks/feature requests/etc. But I
> don't think ignoring the press will make them go away; they'll just
> talk to somebody else. I think it is better to give a realistic
> impression of bitcoin (it is cutting-edge, beta software that is still
> being developed, it is not poised to replace PayPal or the Euro
> anytime soon, etc) rather than let somebody over-enthusiastic become
> "the unofficial bitcoin spokesperson."

You're the best person to do it.
Over een conferentie op 4-6 april 2011 in Amsterdam (uitnodiging van ene Douwe Lycklama):

quote:
Looks like an excellent opportunity to reach an important audience that doesn't follow Slashdot or Reddit. I'd recommend this job for Gavin or Bruce Wagner. Or maybe there can be two attendees. S3052 from the forum also seemed potentially competent.

Gavin, would you be interested in organizing this?
Plotszondag 25 februari 2024 @ 18:02
Interessante e-mails.

Dat van die 21 miljoen BTC heb ik altijd willen weten, maar wat bedoelt hij met de waarde van "world commerce"?

quote:
If you imagine it being used for some fraction of world commerce, then there's only going to be 21 million coins for the whole world.
Deze vind ik ook mooi:

Over de hardheid van BTC als asset/ruilmiddel:
quote:
Historically, people have taken up scarce commodities as money, if
necessary taking up whatever is at hand, such as shells or stones. Each
has a kernel of usefulness that helped bootstrap the process, but the
monetary value ends up being much more than the functional value alone.
Most of the value comes from the value that others place in it. Gold,
for instance, is pretty, non-corrosive and easily malleable, but most of
its value is clearly not from that. Brass is shiny and similar in
colour. The vast majority of gold sits unused in vaults, owned by
governments that could care less about its prettiness.

Until now, no scarce commodity that can be traded over a communications
channel without a trusted third party has been available. If there is a
desire to take up a form of money that can be traded over the Internet
without a TTP, then now that is possible.
quote:
> I do not recall any economic history of a commodity subject
> to natural inflation ever being used as money

There's gold for one. The supply of gold increases by about 2%-3% per
year. Any fiat currency typically averages more inflation than that.
Over BTC minen:
quote:
> Since they can be created for free (or at the cost
> of computer power people have anyway for other reasons),
> monetizing them means simply giving away money.

You're still thinking as if the difficulty level will be so easy that
people will be able to generate all the bitcoins they want.

Imagine you have to run your computer 24/7 for a month to generate 1
cent. After a year, you could generate 12 cents. That's not going to
make it so people can just generate all the bitcoin they want for spending.

The value of bitcoins would be relative to the electricity consumed to
produce them. All modern CPUs save power when they're idle. If you run
a computational task 24/7, not letting it idle, it uses significantly
more power, and you'll notice it generates more heat. The extra wattage
consumed goes straight to your power bill, and the value of the bitcoins
you produce would be something less than that.

> Why would they, when they make money by generating
> new ones

No, they can't make money that way. It would cost them more in
electricity than they'd be selling the bitcoins for.
Over domeinnamen:
quote:
At first glance, bitcoinshop.com looks better. bitcoinexchange.com
might be better than bitcoinx.com.

Be careful where you search domain names, many will front-run you. Even
network solutions, although they've said they won't if you use their
whois page not the homepage. The only safe place is
http://www.internic.com/whois.html

That's a good domain. People rarely type domain names anymore, they use
autocomplete or click links on search engines.
Plotsmaandag 26 februari 2024 @ 13:03
Plus deze van Satoshi:

quote:
Please promise me you won't make a switch now. The last thing we need
is switchover hassle on top of the slashdot flood of work we've got now.
I'm losing my mind there are so many things that need to be done.

Also, it would suck to be on a smaller, less reliable host just to save
a measly $20.

I will try to think of a polite way to ask the donor if he sent it, but
right now there are other higher priority things that are going to bump
even that for a few days.

Would a donation of bitcoins help in the short term?
En deze:

quote:
Oh great, now we're screwed.

We probably got spam blocked because we were allowing registrations
without e-mail verification. But now that we've enabled it, our
verification e-mails are blocked.

There could still be some existing user accounts created before the
registration requirement being used by spammers.

We're kind of in a jam here. Can you make sure there's nothing else you
can think of that might be acting as an open e-mail gateway or way for
spammers to use our system for putting out spam? Check the e-mail logs
and see if there's been a lot of traffic and what it's from. If you can
figure out what the problem was and shut it down, then after you're sure
it's fixed, request PBL to take us off the block list.

If there's a way to prohibit the forum from sending e-mail
notifications, maybe we should do that.
dimmakwoensdag 28 februari 2024 @ 14:18
Mooi die mails. :) Staan echt hele interessante dingen in.
Lichtloperzondag 3 maart 2024 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2024 18:02 schreef Plots het volgende:
Interessante e-mails.

Dat van die 21 miljoen BTC heb ik altijd willen weten, maar wat bedoelt hij met de waarde van "world commerce"?

Wereldhandel. Hij moest een inschatting maken hoe intensief bitcoin gebruikt zou gaan worden. Werd het nauwelijks gebruikt, dan zou bitcoin qua prijs achterblijven bij bestaande valuta. Werd het zeer veel gebruikt (een zekere fractie van de wereldhandel) dan zou bitcoin qua prijs bestaande valuta gaan overstijgen.

Achteraf gezien heeft hij de impact dus zwaar onderschat, aangezien zijn doel eigenlijk was: "I wanted to pick
something that would make prices similar to existing currencies"
Knipoogjevrijdag 8 maart 2024 @ 18:30
Jammer eigenlijk dat bitcoin zoveel momentum heeft dat een cryptocoin met minder schimmige herkomst en kinderziektes eigenlijk geen kans meer maakt. Volgens mij zou het beter zijn als de cryptokoningen, regeringen en banken met elkaar aan tafel gaan om een goed systeem op te tuigen. Maar ik begrijp dat het nogal lastig is gezien de verschillende belangen bij alle partijen.

Uiteindelijk wil je van de wildgroei e.d. af.
Ronald-Koemanvrijdag 8 maart 2024 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 18:30 schreef Knipoogje het volgende:
Jammer eigenlijk dat bitcoin zoveel momentum heeft dat een cryptocoin met minder schimmige herkomst en kinderziektes eigenlijk geen kans meer maakt. Volgens mij zou het beter zijn als de cryptokoningen, regeringen en banken met elkaar aan tafel gaan om een goed systeem op te tuigen. Maar ik begrijp dat het nogal lastig is gezien de verschillende belangen bij alle partijen.

Uiteindelijk wil je van de wildgroei e.d. af.
De onstaansgeschiedenis van Bitcoin is juist zo uniek en bijzonder en valt eigenlijk niet te herhalen. Iemand ontdekt een consensusmechanisme die decentraal, censuurbestendig, digitaal geld/waarde mogelijk maakt voor het eerst in de historie en dat ook nog eens publiekelijk lanceert zonder zichzelf of anderen voor te trekken of te verrijken. Alles wat daarna is gekomen zijn copycats of onzuivere lanceringen terwijl juist iets bijzonders uitvinden en dat zuiver lanceren zo'n unieke gebeurtenis is. Het enige wat schimmig is is de identiteit van Satoshi maar die is uiteindelijk niet van belang voor het protocol zelf en waarschijnlijk had Satoshi problemen gehad met justitie in de eerste jaren als hij wel bekend was.geweest.

Banken en regeringen wil je juist niet betrokken hebben bij het optuigen van een crypto want dan krijg je gewoon hetzelfde als wat we al hadden. De wildgroei is wel irritant ja, maar is een beetje inherent aan de vrijheid van het internet en onze samenleving.
Knipoogjevrijdag 8 maart 2024 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 19:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Banken en regeringen wil je juist niet betrokken hebben bij het optuigen van een crypto want dan krijg je gewoon hetzelfde als wat we al hadden. De wildgroei is wel irritant ja, maar is een beetje inherent aan de vrijheid van het internet en onze samenleving.
Dat valt toch best mee? Microsoft heeft ook gewoon open source software terwijl het wellicht niet in hun best interest in. Er worden wel andere verdienmodellen verzonnen dan, net als er nu genoeg verdienmodellen om bitcoin heenzitten. Maar zoals ik al zei, ik snap dat ze andere belangen hebben.
Claudia_xvrijdag 8 maart 2024 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 18:30 schreef Knipoogje het volgende:
Jammer eigenlijk dat bitcoin zoveel momentum heeft dat een cryptocoin met minder schimmige herkomst en kinderziektes eigenlijk geen kans meer maakt. Volgens mij zou het beter zijn als de cryptokoningen, regeringen en banken met elkaar aan tafel gaan om een goed systeem op te tuigen. Maar ik begrijp dat het nogal lastig is gezien de verschillende belangen bij alle partijen.

Uiteindelijk wil je van de wildgroei e.d. af.
Schimmig herkomst, waar heb je het over? Was Satoshi een crimineel?

Als ik je posting lees, vrees ik dat je weinig van crypto's hebt begrepen. Diversiteit betekent keuzevrijheid. En hoe denk je dat een overheid het gaat vinden om geen geld bij te kunnen drukken? Maar dan brengen overheden toch een coin uit waar er mee van in omloop kan worden gebracht, hoor ik je denken. Dat kan en dan is meteen de belangrijkste reden verdwenen om zo'n coin aan te kopen.
dimmakdonderdag 14 maart 2024 @ 14:33
twitter


De rechtbank is er ook over uit. CSW is niet Satoshi.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 20:57 schreef Claudia_x het volgende:
Was Satoshi een crimineel?
Dus in ieder geval niet de crimineel CSW. :P
Claudia_xdonderdag 14 maart 2024 @ 15:32
*O* *O* *O*
Claudia_xdonderdag 14 maart 2024 @ 15:38

twitter


_O-

[ Bericht 33% gewijzigd door Claudia_x op 14-03-2024 15:50:02 ]
Lospedrosamaandag 25 maart 2024 @ 07:49
Nou dat was me de bulrun wel weer hè? :7
Cilantrozondag 7 april 2024 @ 23:35
quote:
New theory on Satoshi Nakamoto

Figured I’d post this here looking for help, more sources and validation in this.

A video of Hal Finney giving a presentation surfaced from Crypto 98

I found the event program info page and found that there was a man there named Satoshi Hada and Toshiaki Tanaka

https://dl.acm.org/doi/10.5555/646763.706338

We can finally pinpoint that there was a Satoshi in the same building with Hal Finney at a Crypto event in 1998.

I then Googled "Satoshi Hada Naka Moto" I found one tweet who also pieced this together with no replies at the time.

He also put the names of the research papers together

https://twitter.com/H_D_BE_2002/status/1742628299489137069

He linked a research paper with the following names on it talking about public and private keys (you have to view it in archive.org)

https://researcher.draco.(...)n_subpage.php?id=899

Satoshi: SATOSHI Hada
Naka: Toshiaki TaNAKA
Moto: Naohiko UraMOTO

Now put all 3 names together - Satoshi Naka Moto

I then started researching the names and things like projects and timelines all check out. It is funny that while all these names talk about public, private keys, blockchain and crypto, NONE talk about Bitcoin.

I then googled "satoshi hada" Cypherpunk to see if he was part of that and an email surfaced here from December 2001.

https://lists.w3.org/Arch(...)tf/2001Dec/0001.html

I then went to Satoshi Hada's twitter here

https://twitter.com/satoshihada

His tweet from 2017 caught my eye, someone made a comment in backwards text in 2021 saying Satoshin Nakamoto almost 3 years to the day of my discovery It looks possible that Satoshi Nakamoto is a combination of at least 3 people that were IBM researchers involved in early blockchain research work that predates bitcoin.

OR it can be another person or group that admired their work and took a piece of each of their names. I believe Hal Finney was not Satoshi Nakamoto and he also did not know him personally based on interviews with Fran Finney. I believe he was on that mailing list that when the white paper went out, saw it and got involved. I also feel these 3 men worked on it and moved on to other things with their lives and kept it a secret!

https://www.reddit.com/r/(...)_on_satoshi_nakamoto
Plotszondag 14 april 2024 @ 16:07
Bitcoin halving over 5 dagen.

https://watcher.guru/bitcoin-halving
Lospedrosazondag 14 april 2024 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2024 16:07 schreef Plots het volgende:
Bitcoin halving over 5 dagen.

https://watcher.guru/bitcoin-halving
EN DAN?!
Plotszondag 14 april 2024 @ 17:07
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2024 16:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EN DAN?!
Deze vraag beantwoord ik als je het normaal kan vragen, zonder hoofdletters.
Rozevlazaterdag 20 april 2024 @ 05:36
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2024 16:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
EN DAN?!
Helemaal niks ! _O-
dimmakmaandag 29 april 2024 @ 09:18
Strike is ook gelanceerd in EU. DCA (zelfs per uur), onchain, Lightning wallet + address, traden BTC > EUR, cash transfers naar buitenland (EUR > USD bijv.). Echt een hele gebruiksvriendelijke Bitcoin wallet. Ze zitten bij een bank in Luxemburg, dus geld overmaken duurt iets langer.

https://strike.me/blog/announcing-strike-europe/
Cilantromaandag 29 april 2024 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2024 09:18 schreef dimmak het volgende:
Strike is ook gelanceerd in EU. DCA (zelfs per uur), onchain, Lightning wallet + address, traden BTC > EUR, cash transfers naar buitenland (EUR > USD bijv.). Echt een hele gebruiksvriendelijke Bitcoin wallet. Ze zitten bij een bank in Luxemburg, dus geld overmaken duurt iets langer.

https://strike.me/blog/announcing-strike-europe/
Bij de Rabobank duurt het nog iets langer.

twitter
XMN8Rmaandag 29 april 2024 @ 10:30
quote:
9s.gif Op maandag 29 april 2024 10:11 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Bij de Rabobank duurt het nog iets langer.

[ x ]
Het is vooral vreemd dat de wellicht frauduleuze transactie gewoon wordt uitgevoerd, maar dat je daarna andere betalingen niet meer kan doen zolang je rekening geblokkeerd is.
twitter
dimmakmaandag 29 april 2024 @ 10:46
quote:
9s.gif Op maandag 29 april 2024 10:11 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Bij de Rabobank duurt het nog iets langer.

[ x ]
Geen problemen hier met ING. Er staat dat betalingen op werkdagen behandeld worden. Gisteravond overgemaakt en vanmorgen 09:00 stond ie op pending in de Strike app. Ik zal eerst nog wel door wat KYC checks heen moeten voordat ik er iets mee kan doen denk ik. (Edit 11:35 - inmiddels binnen.)

De lightning functionaliteit werkt wel als de brandweer hoor. Nog geen foutmeldingen tegengekomen en retesnel (ik ben wat aan het versturen tussen verschillende wallets).

[ Bericht 1% gewijzigd door dimmak op 29-04-2024 11:35:25 ]
dimmakdonderdag 5 december 2024 @ 11:47
100k!! *O*
D.donderdag 5 december 2024 @ 20:14
nryKUks.gif
Lospedrosazondag 15 december 2024 @ 09:03
Crash in januari?
onlogischdinsdag 17 december 2024 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2024 09:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Crash in januari?
Januari 2035 misschien. De bullrun tot 2034 is pas net begonnen.
Lospedrosadinsdag 17 december 2024 @ 17:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 december 2024 15:58 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Januari 2035 misschien. De bullrun tot 2034 is pas net begonnen.
Dat is toch de natuurlijke curve? Wou nog bij kopen.
raptorixdinsdag 17 december 2024 @ 18:03
Ik denk dat dit de laatste keer was dat we in een gebruikelijke curve zaten, de markt is inmiddels volwassen geworden en zal zich gewoon wat normaler gaan gedragen, wel denk ik dat we nu een veel geleidelijker groei naar boven gaan zien, zonder zware bull en bear markets. Wat nog wel interessant is om te zien is of de Bitcoin koers zich los gaat maken van de markt, als je nu bijvoorbeeld Tesla en Bitcoin voor een halfjaar over elkaar legt, dan kijk je vrijwel naar het zelfde.
Lospedrosadinsdag 17 december 2024 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 18:03 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat dit de laatste keer was dat we in een gebruikelijke curve zaten, de markt is inmiddels volwassen geworden en zal zich gewoon wat normaler gaan gedragen, wel denk ik dat we nu een veel geleidelijker groei naar boven gaan zien, zonder zware bull en bear markets. Wat nog wel interessant is om te zien is of de Bitcoin koers zich los gaat maken van de markt, als je nu bijvoorbeeld Tesla en Bitcoin voor een halfjaar over elkaar legt, dan kijk je vrijwel naar het zelfde.
Dit is ook van een verzinmaarwatje niveau hè?
raptorixdinsdag 17 december 2024 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2024 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit is ook van een verzinmaarwatje niveau hè?
Nee, als je namelijk de voorgaande curves bekijkt was dat een hele andere dynamiek met hele andere spelers.
onlogischdinsdag 17 december 2024 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 19:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee, als je namelijk de voorgaande curves bekijkt was dat een hele andere dynamiek met hele andere spelers.
Het zal zich niet normaler gaan gedragen de komende jaren denk ik. De supply wordt steeds minder en de vraag neemt als maar toe. Dit gaat tot duizelingwekkende hoogtes leiden in de toekomst. Pas na 2034, als 99% van Bitcoin is uitgegeven zal de markt zich wat gaan stabiliseren vermoed ik. Maar tot die tijd....

giphy.gif
raptorixdinsdag 17 december 2024 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 19:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het zal zich niet normaler gaan gedragen de komende jaren denk ik. De supply wordt steeds minder en de vraag neemt als maar toe. Dit gaat tot duizelingwekkende hoogtes leiden in de toekomst. Pas na 2034, als 99% van Bitcoin is uitgegeven zal de markt zich wat gaan stabiliseren vermoed ik. Maar tot die tijd....

[ afbeelding ]
Ik maak me sowieso niet zo druk gekocht op 30 euro.
dimmakwoensdag 18 december 2024 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 19:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee, als je namelijk de voorgaande curves bekijkt was dat een hele andere dynamiek met hele andere spelers.
Elke cycle is een andere dynamiek met andere spelers, toch zien we steeds dezelfde patronen. Ik ben benieuwd of die patronen deze keer doorbroken worden, zelf ben ik er nog sceptisch over. Maar goed, hodl.
Lospedrosawoensdag 18 december 2024 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 18:03 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat dit de laatste keer was dat we in een gebruikelijke curve zaten, de markt is inmiddels volwassen geworden en zal zich gewoon wat normaler gaan gedragen, wel denk ik dat we nu een veel geleidelijker groei naar boven gaan zien, zonder zware bull en bear markets. Wat nog wel interessant is om te zien is of de Bitcoin koers zich los gaat maken van de markt, als je nu bijvoorbeeld Tesla en Bitcoin voor een halfjaar over elkaar legt, dan kijk je vrijwel naar het zelfde.
Dus voorheen waren er gebruikelijke curves, nu ga je ervanuit dat dit niet zo is en je weet dat zeker?
En dat is gebaseerd op wat?
damscowoensdag 18 december 2024 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 21:55 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik maak me sowieso niet zo druk gekocht op 30 euro.
Balen dat je wat later was, hier gekocht rond 1 euro.
raptorixwoensdag 18 december 2024 @ 19:17
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2024 10:46 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dus voorheen waren er gebruikelijke curves, nu ga je ervanuit dat dit niet zo is en je weet dat zeker?
En dat is gebaseerd op wat?
Vrij zeker, ik ben erin sinds 2011, als je me niet gelooft stuur maar DM.
Lospedrosawoensdag 18 december 2024 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2024 19:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Vrij zeker, ik ben erin sinds 2011, als je me niet gelooft stuur maar DM.
Ik geloof dat jij denk dat het nu anders wordt.
Maar niemand kan de markt voorspellen.
Het is net als met aandelen, de beste adviseurs halen nooit de achteraf gezien 50% van de top 10 dat jaar.
raptorixdonderdag 19 december 2024 @ 04:09
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2024 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik geloof dat jij denk dat het nu anders wordt.
Maar niemand kan de markt voorspellen.
Het is net als met aandelen, de beste adviseurs halen nooit de achteraf gezien 50% van de top 10 dat jaar.
Ik zeg niks over wat het gaat worden, ik zeg alleen dat ik verwacht dat de bestaande curves die we in het verleden zien minder waarschijnlijk zijn omdat je een ander soort markt hebt.
raptorixdonderdag 19 december 2024 @ 04:10
Trouwens, flink ritje naar beneden.
Lospedrosavrijdag 20 december 2024 @ 07:59
Wou net zeggen toch 7K gedaald in paar dagen.
Niks verandert dus. :D

En zo kan je waarzeggerij zo weer de prullenbak in. :P

[ Bericht 32% gewijzigd door Lospedrosa op 20-12-2024 13:57:48 ]
michaelmoorezondag 15 juni 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2024 04:10 schreef raptorix het volgende:
Trouwens, flink ritje naar beneden.
het blijft maar varieren
michaelmoorezondag 15 juni 2025 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2024 19:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het zal zich niet normaler gaan gedragen de komende jaren denk ik. De supply wordt steeds minder en de vraag neemt als maar toe. Dit gaat tot duizelingwekkende hoogtes leiden in de toekomst. Pas na 2034, als 99% van Bitcoin is uitgegeven zal de markt zich wat gaan stabiliseren vermoed ik. Maar tot die tijd....

[ afbeelding ]
tot een bitcoin 500.000 .000 euro is
raptorixzondag 15 juni 2025 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2025 20:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het blijft maar varieren
Ik zit er voor extreem lange termijn in, en heb mijn grootste aankopen rond 20K gedaan dus kan er niet echt wakker van liggen. Bovendien is het voor mij meer een verzekering tegen echt grote gebeurtenissen, en heb ook alles in een cold walle en niet hosted.
raptorixzondag 15 juni 2025 @ 22:35
x

[ Bericht 99% gewijzigd door raptorix op 15-06-2025 22:35:18 ]