[WLR SC #289] Het leven begint bij 30!

Ach Amerika.

Waar M&Ms belangrijker zijn dan mensenlevens.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 07:42 schreef Pino112 het volgende:
Ach Amerika.

Waar M&Ms belangrijker zijn dan mensenlevens.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pro-guns en anti-abortus, veel gekker krijg je ze niet

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 07:54 schreef Szura het volgende:

[..]
Pro-guns en anti-abortus, veel gekker krijg je ze niet

Ja, maar, maar, maar..vrijheid!

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 07:57 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Ja, maar, maar, maar..vrijheid!

Het is jammer dat bepaalde gebieden in het land echt mooi zijn. Enige wat je nog aan ze hebt.

Dit zou een slimme man moeten zijn. Gewoon een kort timeframe pakken, onbelangrijke zaken als eten, energie en transport weghalen en dan valt de inflatie heus mee.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 09:47 schreef Steven184 het volgende:
Dit zou een slimme man moeten zijn. Gewoon een kort timeframe pakken, onbelangrijke zaken als eten, energie en transport weghalen en dan valt de inflatie heus mee.

[ twitter ]

Het is ook een slimme man
Hij doet hier alleen heel erg economendingen en dat zien mensen niet
Kerninflatie is het inflatiecijfer zonder de meest volatiele onderdelen (zoals voedsel en energie) en deze superkerninflatie vernauwt dat nog wat verder. Idee daarachter is om de lange termijninflatie te meten en kan je goed gebruiken om de effecten van je monetaire beleid te meten.
Wat je in dit grafiekje dus kan zien, is dat dat de goede kant op gaat, zeker ook gezien de lonen ook flink stijgen en dit dus weer eens laat zien dat de loon-prijsspiraal een fabeltje is.

Wil niet zeggen dat alle problemen zijn opgelost natuurlijk, of dat het voor iedereen heel makkelijk is om rond te komen. Maar in algemene zin is het dalen van de kerninflatie een goed signaal voor de fundamenten van de economie en het gevoerde beleid. Je meet gewoon wat anders dan de reguliere inflatie en dat heeft een zekere relevantie

Én ook belangrijk: zelfs als inflatie nu naar 0% gaat, blijft het prijspeil erg hoog en duurt het nog wel even tot de lonen dit echt hebben gecompenseerd, dus dan zijn je problemen ook nog niet opgelost.

Een inhoudelijke, genuanceerde en informatieve post, kom daar nog maar eens om op d'n foks

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 13:30 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Het is ook een slimme man
Hij doet hier alleen heel erg economendingen en dat zien mensen niet
Kerninflatie is het inflatiecijfer zonder de meest volatiele onderdelen (zoals voedsel en energie) en deze superkerninflatie vernauwt dat nog wat verder. Idee daarachter is om de lange termijninflatie te meten en kan je goed gebruiken om de effecten van je monetaire beleid te meten.
Wat je in dit grafiekje dus kan zien, is dat dat de goede kant op gaat, zeker ook gezien de lonen ook flink stijgen en dit dus weer eens laat zien dat de loon-prijsspiraal een fabeltje is.

Wil niet zeggen dat alle problemen zijn opgelost natuurlijk, of dat het voor iedereen heel makkelijk is om rond te komen. Maar in algemene zin is het dalen van de kerninflatie een goed signaal voor de fundamenten van de economie en het gevoerde beleid. Je meet gewoon wat anders dan de reguliere inflatie en dat heeft een zekere relevantie

Én ook belangrijk: zelfs als inflatie nu naar 0% gaat, blijft het prijspeil erg hoog en duurt het nog wel even tot de lonen dit echt hebben gecompenseerd, dus dan zijn je problemen ook nog niet opgelost.

Goede response, thanks.

Het staat buitenkijf dat deze man natuurlijk erg slim is. Het grootste probleem is natuurlijk dat economen niet in de echte wereld leven en hun modellen volstaan met aannames en simplificaties. Het idee achter kerninflatie is logisch (haal de meest volatiele en basisonderdelen eruit, want een prijsstijging/daling zal weinig invloed hebben op de afzet). Echter zien we bv dat in de eerste helft van 2022 25% minder gasverbruik was in Nederland, dit significant te noemen en daarmee wordt het meenemen van energie opeens wel interessant.

Mijn grootste probleem met de grafiek is echter de tijdslijn. Jij hebt het ook over langetermijninflatie en die is inderdaad het meest interessant, echter wordt hier net aan 2 jaar weergegeven. Op economisch vlak is dat nauwelijks een tijdspanne te noemen.

Het tweede probleem is het negeren van de initiele drijver van de inflatie: onze supply chain is compleet aan gort. Dit startte met Covid, werd versterkt door Ever Given en is nu verder aangewakkerd door de energieprijzen aangezien meerdere sectoren signficiant minder produceren omdat het niet meer winstgevend is. Ik hoorde van de week dat Westlandse kassen ongeveer 30% minder produceren dan paar jaar geleden. Probleem is dat de vraag nog steeds aanwezig is, maar het aanbod laag is en dat niet 123 is weggewerkt. Zolang de vraag het aanbod sterk overstijgt zullen we stijgende prijzen zien. Waarom is de inflatie nu iets lager? Omdat er een groter gedeelte van de mensen enkel geld uitgeeft aan basisbehoeften omdat die een groot gedeelte hun besteedbaar inkomen opmaken. Als ze wat over hebben zetten ze nu liever opzij dan dat ze het uitgekomen aan niet-elementaire zaken. Op moment dat de prijzen van de basisbehoeften weer zakken, zal de vraag naar andere producten weer stijgen en derhalve de inflatie weer aanwakkeren.

Een continue inflatie van 2-5% van overige producten gaat nog steeds een levengrote impact hebben op de welvaart van de gemiddelde mens. Je hebt gelijk dat dit nog wel even gaat duren. Ik ga uit van minimaal 5 jaar, maar logischer is 10-15 jaar voordat we weer in een normaal vaarwater zijn. Verwacht wel dat de perceptie anders gaat zijn.

Jeetje jongens, wat een diepgaande discussie.

Overigens moet ik mijzelf herstellen. Een grafiek van deze tijdspanne gaan zeker relevant zijn, maar je dient het wel in perspectief te zetten van een langere periode.

Wat is dit voor raar topic geworden ineens.

Ach Steven184.

Prima discussie! Meer van zoiets

Mooi dit! Ik ga proberen het niet ál te lang te maken, speciaal voor iedereen die er niet zo diep in zit

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 15:00 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Goede response, thanks.

Het staat buitenkijf dat deze man natuurlijk erg slim is. Het grootste probleem is natuurlijk dat economen niet in de echte wereld leven en hun modellen volstaan met aannames en simplificaties. Het idee achter kerninflatie is logisch (haal de meest volatiele en basisonderdelen eruit, want een prijsstijging/daling zal weinig invloed hebben op de afzet). Echter zien we bv dat in de eerste helft van 2022 25% minder gasverbruik was in Nederland, dit significant te noemen en daarmee wordt het meenemen van energie opeens wel interessant.

Als iemand die economie heeft gestudeerd moet ik natuurlijk even wat zeggen over het leven in de echte wereld van economen
Wel mee eens dat de klassieke modellen heel erg abstract zijn en geen goede weergave van de werkelijkheid, al hebben ze ook wel weer hun functie. Gelukkig is het veld van gedragseconomie de laatste decennia groeiende, waarin daadwerkelijk gedrag van consumenten mee wordt genomen. Maar dat is meer een micro- dan macro-economisch veld.

quote:

Mijn grootste probleem met de grafiek is echter de tijdslijn. Jij hebt het ook over langetermijninflatie en die is inderdaad het meest interessant, echter wordt hier net aan 2 jaar weergegeven. Op economisch vlak is dat nauwelijks een tijdspanne te noemen.

Zoals je zelf later al aangaf, kan een grafiek van zo’n kortere periode op zich wel relevant zijn. In dit geval lijkt mij de tijdsperiode vooral gekozen als de periode waarin de hoge inflatie begon naar aanleiding van corona, vooral de economische opleving toen alles weer een beetje normaal kon. En dan van daaruit proberen te laten zien dat die nu af zou zwakken.

quote:

Het tweede probleem is het negeren van de initiele drijver van de inflatie: onze supply chain is compleet aan gort. Dit startte met Covid, werd versterkt door Ever Given en is nu verder aangewakkerd door de energieprijzen aangezien meerdere sectoren signficiant minder produceren omdat het niet meer winstgevend is. Ik hoorde van de week dat Westlandse kassen ongeveer 30% minder produceren dan paar jaar geleden. Probleem is dat de vraag nog steeds aanwezig is, maar het aanbod laag is en dat niet 123 is weggewerkt. Zolang de vraag het aanbod sterk overstijgt zullen we stijgende prijzen zien. Waarom is de inflatie nu iets lager? Omdat er een groter gedeelte van de mensen enkel geld uitgeeft aan basisbehoeften omdat die een groot gedeelte hun besteedbaar inkomen opmaken. Als ze wat over hebben zetten ze nu liever opzij dan dat ze het uitgekomen aan niet-elementaire zaken. Op moment dat de prijzen van de basisbehoeften weer zakken, zal de vraag naar andere producten weer stijgen en derhalve de inflatie weer aanwakkeren.

Een continue inflatie van 2-5% van overige producten gaat nog steeds een levengrote impact hebben op de welvaart van de gemiddelde mens. Je hebt gelijk dat dit nog wel even gaat duren. Ik ga uit van minimaal 5 jaar, maar logischer is 10-15 jaar voordat we weer in een normaal vaarwater zijn. Verwacht wel dat de perceptie anders gaat zijn.

Hier kan ik het grotendeels mee eens zijn! Ik verwacht alleen dat de inflatie van niet-essentiële producten ook weer niet zo hard zou stijgen als de essentiële zaken minder van het consumentenbudget opslokken, als effect van het monetaire beleid wat nu wordt gevoerd, zowel daar als hier. Maar onderaan de streep hebben we gewoon te maken met economisch uitzonderlijke tijden, net zoals bijvoorbeeld de crash van 2008, en dat kost gewoon een tijd om daarvan te herstellen, ook wanneer de initiële crisis voorbij is

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 15:56 schreef Hamlapjes het volgende:
Mooi dit! Ik ga proberen het niet ál te lang te maken, speciaal voor iedereen die er niet zo diep in zit
[..]
Als iemand die economie heeft gestudeerd moet ik natuurlijk even wat zeggen over het leven in de echte wereld van economen
Wel mee eens dat de klassieke modellen heel erg abstract zijn en geen goede weergave van de werkelijkheid, al hebben ze ook wel weer hun functie. Gelukkig is het veld van gedragseconomie de laatste decennia groeiende, waarin daadwerkelijk gedrag van consumenten mee wordt genomen. Maar dat is meer een micro- dan macro-economisch veld.
[..]
Zoals je zelf later al aangaf, kan een grafiek van zo’n kortere periode op zich wel relevant zijn. In dit geval lijkt mij de tijdsperiode vooral gekozen als de periode waarin de hoge inflatie begon naar aanleiding van corona, vooral de economische opleving toen alles weer een beetje normaal kon. En dan van daaruit proberen te laten zien dat die nu af zou zwakken.
[..]
Hier kan ik het grotendeels mee eens zijn! Ik verwacht alleen dat de inflatie van niet-essentiële producten ook weer niet zo hard zou stijgen als de essentiële zaken minder van het consumentenbudget opslokken, als effect van het monetaire beleid wat nu wordt gevoerd, zowel daar als hier. Maar onderaan de streep hebben we gewoon te maken met economisch uitzonderlijke tijden, net zoals bijvoorbeeld de crash van 2008, en dat kost gewoon een tijd om daarvan te herstellen, ook wanneer de initiële crisis voorbij is

Eens. Hier ook een economische achtergrond, dus weet waar het vandaan komt. En er zit soms ook zeker waarde in de modellen, zolang je nooit vergeet dat het modellen zijn.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 15:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Prima discussie! Meer van zoiets

Over andere onderwerpen? Volgens mij hebben we genoeg deskundigen op verschillende onderwerpen zitten hier.

Maar idd wel fijn om een keer een inhoudelijke discussie te hebben hier.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 16:57 schreef Felagund het volgende:

[..]
Over andere onderwerpen? Volgens mij hebben we genoeg deskundigen op verschillende onderwerpen zitten hier.

Maar idd wel fijn om een keer een inhoudelijke discussie te hebben hier.

Jij en @Momo zijn allebei meteorologen toch? Schroom niet om daar eens over de posten, lijkt me interessant

Ik kan veel over melk en boeren vertellen.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:01 schreef franklop het volgende:
Ik kan veel over melk en boeren vertellen.

Stikstofuitstoot?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 16:52 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Eens. Hier ook een economische achtergrond, dus weet waar het vandaan komt. En er zit soms ook zeker waarde in de modellen, zolang je nooit vergeet dat het modellen zijn.

Vooral dat, ja, ken de tekortkomingen als je het wil gaan vertalen naar beleid of zoiets

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:00 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Jij en @:Momo zijn allebei meteorologen toch? Schroom niet om daar eens over de posten, lijkt me interessant

Klopt, al heeft mijn carrière nu wel een zijstap daarin genomen. Zal niet zeggen wat het precies is vanwege herkenbaarheid

Vind nog steeds wel intressant natuurlijk. Kan best zijn dat ik @Felagund ooit ben tegengekomen in het wild.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:13 schreef Momo het volgende:

[..]
Klopt, al heeft mijn carrière nu wel een zijstap daarin genomen. Zal niet zeggen wat het precies is vanwege herkenbaarheid

Vind nog steeds wel intressant natuurlijk. Kan best zijn dat ik @:Felagund ooit ben tegengekomen in het wild.

Binnenkort bij RTL te zien als weervrouw?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:17 schreef Pino112 het volgende:

[..]
Binnenkort bij RTL te zien als weervrouw?

Ik zag mijn natuurkundedocente ooit terug als RTL-weervrouw (lol).

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:04 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Stikstofuitstoot?

Bestaat niet!

Wat is jullie favoriete Pokemon?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Machamp

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Magikarp

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Pikachu

Tevens de enige die ik kan benoemen

Ik snap eindelijk weer waar het over gaat in dit topic.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Umbreon

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Caterpie

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Wat is jullie favoriete Pokemon?

Martin Schindler

@Koffieplanter @Mani89

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:13 schreef Momo het volgende:

[..]
Klopt, al heeft mijn carrière nu wel een zijstap daarin genomen. Zal niet zeggen wat het precies is vanwege herkenbaarheid

Vind nog steeds wel intressant natuurlijk. Kan best zijn dat ik @:Felagund ooit ben tegengekomen in het wild.

Zou nog wel kunnen ja, ik ben wel een tijd weggeweest uit Nederland.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 19:50 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
@:koffieplanter @:mani89

Eerste twee afleveringen waren erg goed

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 19:50 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
@:koffieplanter @:mani89

Eerste aflevering was fantastico.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 20:08 schreef Felagund het volgende:

[..]
Zou nog wel kunnen ja, ik ben wel een tijd weggeweest uit Nederland.

Jij zat toch tijdje in Bergen? Daar ben ik ook wel op bezoek geweest.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:13 schreef Momo het volgende:

[..]
Klopt, al heeft mijn carrière nu wel een zijstap daarin genomen. Zal niet zeggen wat het precies is vanwege herkenbaarheid

Vind nog steeds wel intressant natuurlijk. Kan best zijn dat ik @:Felagund ooit ben tegengekomen in het wild.

Ben jij het Erwin?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 20:15 schreef Momo het volgende:

[..]
Jij zat toch tijdje in Bergen? Daar ben ik ook wel op bezoek geweest.

Klopt inderdaad, dan zou het goed kunnen.

Dit doet me ergens aan denken, wat jij @wimderon?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:26 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ afbeelding ]

Dit doet me ergens aan denken, wat jij @:wimderon?

Hugh Carthy?

quote:

Overzicht klimaatuitgaven is bij kabinet een puinhoop, Kamer tast in het duister

De nieuwe "puinhoop bij het kabinet" is uit.

Kan dit?

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 11:28 schreef OProg het volgende:

[..]
De nieuwe "puinhoop bij het kabinet" is uit.

Kabinetaids

De nieuwe Keulemans is uit.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 18:12 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

De nieuwe Keulemans is uit.

GerritGoat

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 19:00 schreef Slobeend het volgende:
[ afbeelding ]

Dit kan niet.

@Koffieplanter