NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou me niks verbazen als er de komende weken nog wel meer "goed nieuws" naar buiten komt, terwijl Elon wanhopig op zoek is naar nieuw geld om de eerste jaarlijkse rentebetaling van 1,5 miljard dollar te kunnen voldoen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
Ze hebben net een liquidatie verkoop van de inboedel van Twitter gehad, nu kunnen ze de huur weer betalenquote:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2023 19:26:35 ]
Selectieve bron acceptatie. Die bron (zogenaamde 'senior manager' bij Twitter, voor de rest geen naam niks) die beweert dat het 40% is gedaald tov vorig jaar, kan je namelijk ook kwalificeren als wederom een poging om de haatprogaganda machine weer een extra kickje te geven.quote:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
Sinds dat Twitter privaat is geworden, neem ik technisch gezien geen enkel cijfer meer serieus. Ook niet die van Musk.
De enige echte.
Heb je je eigen linkdump wel gelezen? In het Axios stuk staat namelijk hetzelfde, alleen het "positieve nieuws" dat in de mediahoek de klap slechts 15% is. Prima hoor, wil jouw bron ook wel accepteren.quote:Op donderdag 19 januari 2023 19:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
Selectieve bron acceptatie. Die bron (zogenaamde 'senior manager' bij Twitter, voor de rest geen naam niks) die beweert dat het 40% is gedaald tov vorig jaar, kan je namelijk ook kwalificeren als wederom een poging om de haatprogaganda machine weer een extra kickje te geven.
Sinds dat Twitter privaat is geworden, neem ik technisch gezien geen enkel cijfer meer serieus. Ook niet die van Musk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee.quote:Op donderdag 19 januari 2023 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je je eigen linkdump wel gelezen? In het Axios stuk staat namelijk hetzelfde, alleen het "positieve nieuws" dat in de mediahoek de klap slechts 15% is. Prima hoor, wil jouw bron ook wel accepteren.
While many advertising categories across Twitter saw between a 30%–60% drop in the number of active U.S. advertisers last quarter compared to the same quarter in 2021, the number of active U.S. media and entertainment advertisers fell by less than 15%, according to a source familiar with the situation.
Waar wordt er in het stuk gerept over omzet dan? Een daling van adverteerders hoeft namelijk niet perse te betekenen dat er een daling is in omzet.
De twee stukken zijn weldegelijk anders. Daarbij hoef je die bron niet te accepteren als waarheid hoor. Ik accepteer namelijke beide bronnen niet, aangezien je deze getallen toch niet meer factchecken.
"A source familair with the situation" bij beide stukken vind ik te karig 
De enige echte.
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?quote:
[..]
Nee.
While many advertising categories across Twitter saw between a 30%–60% drop in the number of active U.S. advertisers last quarter compared to the same quarter in 2021, the number of active U.S. media and entertainment advertisers fell by less than 15%, according to a source familiar with the situation.
Waar wordt er in het stuk gerept over omzet dan? Een daling van adverteerders hoeft namelijk niet perse te betekenen dat er een daling is in omzet.
Blauwe vinkjesquote:Op donderdag 19 januari 2023 22:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?
Ads en Blue zijn volgens mij de primaire inkomsten, maar ik heb geen idee hoeveel bedrijven op dit moment spenderen aan ads, evenmin ik geen idee heb hoeveel Blue subscribers er tot nu toe zijn.quote:
[..]
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?
Dat het handig is om Blue uit te rollen in de rest van de wereld zijn we volgens mij wel uit
De enige echte.
En tegen welke prijs, aangezien bijvoorbeeld het bpp in Aziatische landen stukken lager is betalen ze daar vaak wat minder.quote:
Dat het handig is om Blue uit te rollen in de rest van de wereld zijn we volgens mij wel uit
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Dat was me helemaal nog niet opgevallen.quote:
[..]
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Dat hebben we dan mooi met z'n allen gesloopt, kut dpg met hun premium shit
Bij hun nieuwssites ontweek ik het met archive.is
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.quote:
[..]
En tegen welke prijs, aangezien bijvoorbeeld het bpp in Aziatische landen stukken lager is betalen ze daar vaak wat minder.
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Daarnaast moet Blue zich wel echt gaan onderscheiden om waarde te creeren. Een blauw vinkje en een bookmark folder vind ik veels te karig om het zelf aan te schaffen.
Snap niet dat ze niet naar FOK hebben gekeken wat betreft abonnementsopties.
Basis, Plus, Full.
De enige echte.
Persoonlijk ben ik niet tegen een premium model, maar dan moet er wel extra waarde zijn. Als ik bij het AD kijk zie ik tegenwoordig meer premium dan normale artikelen. De extra aandacht, journalistieke waarde en content die ze met premium leveren stelt tov normale artikelen niet veel voor. Ze pleuren er gewoon lukraak een paywall voor en klaar.quote:
[..]
Dat was me helemaal nog niet opgevallen.
Dat hebben we dan mooi met z'n allen gesloopt, kut dpg met hun premium shit
Bij hun nieuwssites ontweek ik het met archive.is
Voor Twitter is dit een uitgelezen kans om samen te werken met grote media-organisaties. Waarom een premiumartikel doorpushen op Twitter (
), terwijl je op Twitter misschien wel hele artikels kan publiceren?Blendle meets Twitter, verpak dat in Blue (prijsafspraak met de media-organisaties) en je hebt echt waarde voor de user.
Op dat gebied vind ik dat Musk wel gelijk hebt. Twitters heeft echt potentieel wat niet benut is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 20-01-2023 15:19:29 ]
De enige echte.
Ik vermoed dat dit echt een geval van projectie is dat er zoveel narcisten zullen zijn.quote:
[..]
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.
Dat wordt sowieso grappig, ja. Maar of het nou echt voor veel sales gaat zorgen... kweenie hoor.quote:
[..]
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.
quote:
[..]
Ik vermoed dat dit echt een geval van projectie is dat er zoveel narcisten zullen zijn.
Ben je de paniek van twee maanden geleden vergeten?
De enige echte.
een paywall van een krant is natuurlijk totaal iets anders dan een blauw vinkje.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik niet tegen een premium model, maar dan moet er wel extra waarde zijn. Als ik bij het AD kijk zie ik tegenwoordig meer premium dan normale artikelen. De extra aandacht, journalistieke waarde en content die ze met premium leveren stelt tov normale artikelen niet veel voor. Ze pleuren er gewoon lukraak een paywall voor en klaar.
Voor Twitter is dit een uitgelezen kans om samen te werken met grote media-organisaties. Waarom een premiumartikel doorpushen op Twitter (
Blendle meets Twitter, verpak dat in Blue (prijsafspraak met de media-organisaties) en je hebt echt waarde voor de user.
Op dat gebied vind ik dat Musk wel gelijk hebt. Twitters heeft echt potentieel wat niet benut is.
bij de krant betaal je voor de geschreven artikelen (het onderzoek etc etc).
Bij twitter betaal je voor een vinkje, en dus eigenlijk niet echt voor iets.
De content van het AD waar je voor betaald wordt gemaakt door het AD. De content op twitter waar je voor betaald, wordt niet gemaakt door twitter.
Oh, thanks voor de ophelderingquote:Op vrijdag 20 januari 2023 16:17 schreef koemleit het volgende:
[..]
een paywall van een krant is natuurlijk totaal iets anders dan een blauw vinkje.
bij de krant betaal je voor de geschreven artikelen (het onderzoek etc etc).
Bij twitter betaal je voor een vinkje, en dus eigenlijk niet echt voor iets.
De content van het AD waar je voor betaald wordt gemaakt door het AD. De content op twitter waar je voor betaald, wordt niet gemaakt door twitter.
Je kan ook even lezen waarom ik over het AD begon.
De enige echte.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dat niet in strijd met EU regels (misbruik van marktdominantie of iets dergelijks)?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 20:57 schreef Pino112 het volgende:
[ twitter ]
Gvd, Musk
M'n favo Twitter-app
are we infinite or am I alone
Ik denk niet dat geldt voor toegang tot je eigen website. De meeste social media hebben niet eens een API met 3rd party apps.quote:
[..]
Is dat niet in strijd met EU regels (misbruik van marktdominantie of iets dergelijks)?
Maar twitter lijkt niet alle third party apps te bannen.quote:
[..]
Ik denk niet dat geldt voor toegang tot je eigen website. De meeste social media hebben niet eens een API met 3rd party apps.
quote:The shut-down, which happened Thursday night US time, hasn’t affected all apps and services that use the API but instead appears targeted at the most popular third-party Twitter clients, including Tweetbot by Tapbots and Twitterrific by The Iconfactory.
are we infinite or am I alone
Ik las op Tweakers.net dat de nieuwe regel blijkbaar is dat de API niet is toegestaan voor het nabootsen van Twitters eigen app en dat daarom deze 3rd party clients zijn geband: https://tweakers.net/nieu(...)we-overeenkomst.htmlquote:
[..]
Maar twitter lijkt niet alle third party apps te bannen.
[..]
quote:Twitter verbiedt thirdpartyclients api te gebruiken in nieuwe overeenkomst
Twitter heeft sinds donderdag een nieuwe ontwikkelaarsovereenkomst, waarin het bedrijf ontwikkelaars verbiedt om zijn api te gebruiken om een 'vervangende of vergelijkbare' dienst of product te maken als Twitters eigen applicaties. Eerder sloot het platform apps af van zijn api.
In de vernieuwde ontwikkelaarsovereenkomst heeft het bedrijf een nieuwe zin toegevoegd aan de beperkingen bij het gebruik van Twitters Licensed Materials. Onder die Licensed Materials vallen onder meer toegang tot Twitters api. Volgens die nieuwe zin mogen ontwikkelaars Licensed Materials niet gebruiken om een 'vervangende of vergelijkbare dienst of product' als Twitters eigen producten te maken, of hier een poging toe te doen.
Die zin stond voor afgelopen donderdag niet zo expliciet in de ontwikkelaarsovereenkomst, blijkt uit de Wayback Machine. Verschillende thirdparty-Twitter-apps gaven vorige week aan ineens problemen te hebben met het gebruiken van Twitters api. Onder meer Tweetbot, Twitterific en Talon zeiden daardoor hun diensten niet of minder te kunnen aanbieden.
Eerder deze week erkende Twitter dat het een bewuste actie was om thirdpartyapps af te sluiten van zijn api. Daarbij zei het platform 'lang bestaande api-regels' te handhaven, zonder verdere toelichting. Het is dan ook niet duidelijk op welke api-regels het bedrijf toen doelde of waarom het bedrijf ineens de toegang afsluit, na dit jaren te hebben toegestaan.
Vermoedelijk stopte Twitter deze toegang omdat het bedrijf advertentie-inkomsten mist door deze thirdpartyapps. De api mag nog wel voor andere doeleinden worden gebruikt, zoals het beter zoeken naar tweets, het beheren van accounts, voor advertentiedoeleinden en het delen van tweets op externe sites.
Als je er over nadenkt is het toch vanuit Twitters oogpunt stiekem heel logisch allemaal? Je gooit als commercieel bedrijf je eigen glazen op die manier in.quote:
[..]
Ik las op Tweakers.net dat de nieuwe regel blijkbaar is dat de API niet is toegestaan voor het nabootsen van Twitters eigen app en dat daarom deze 3rd party clients zijn geband: https://tweakers.net/nieu(...)we-overeenkomst.html
[..]
De enige echte.
