During the first public statement from NASA on the afternoon of the 1st, 4-5 hours after the disaster, it was quickly made clear that this could not have been done at the hands of terrorists, as the technology does not exist to do so. As so many people know, there is ample technology in the hands of some governments, developed under contracts with private industry, to do sothis was one of the first clues that NASA was not sharing all the truth.
On February 4th, NASAs chief spokesman Ron Dittemore said that we may never know for sure what caused the disintegration of the space shuttle Columbia and that the investigators will just have to make their most educated guess (NPR News). This information is different than the pronouncement made on the afternoon-evening of the disaster that they would find the problem, fix it, and move on. This is curious, in that debris and evidence was still in the initial stages of being gathered and catalogued. Perhaps he was simply lowering peoples expectations, or perhaps NASA figured out the real cause by that time and knew it would be impossible to reveal it to the public.
Perhaps the most reliable source of information will come from those who have the ability to tap into extra-dimensional information. In this arena, there have been a couple of sets of information from previously reliable sources.
One resulted during a channeling from Tobias on Saturday, the day of the disaster. In the Q&A section of the live Tobias channel he had some words about the Columbia, saying that they were trying to bring back a type of free energy that if successful, would be more powerful than nuclear energy. He also said that at this time it's not possible to bring that energy back across the barrier that exists around the earth (www.crimsoncircle.com).
A second channeling came in a Q and A session conducted by the Cassiopaeans, also on that fateful Saturday (http://www.cassiopaea.org/cass/signs76.htm), with the following information (excerpts):
Q: One of the first questions we want to ask tonight is about the event of the Space Shuttle that was lost. First, was it an explosion, or was it just disintegration, or breaking up?
A: It was a "direct hit."
Q: A direct hit by what?
A: EM pulse.
Q: What was the source of the EM pulse?
A: 3/4th density Consortium.
Q: Does NASA know about the cause?
A: There are some who suspect.
Q. Where did the EM pulse come from?
A: From space based satellite.
Verder geeft Lady Kadjina ook nog haar visie op de gebeurtenis:
In this vein, Kay and I conducted a special session with Lady Kadjina (actually it was Commander LaGuido who was the spokesman) on the morning of February 8th. I had previously developed a rather lengthy list of questions, which I had given to Kay for review very early in the morning, but before I could begin asking them she announced that there was a desire to make an initial statement. The session begins with that statement.
Good morning. This is Commander LaGuido. I give this name because I am the acting spokesperson this morning, but yet in connection with a larger group. Before we begin answering questions this morning, we would like to restate certain facts that we have put forward previously (asks that I list these in bullet points):
- Scalar technology
- Cloning
- The Human Mind Cannot Think Up the Impossible
- UFOs
- Underworld Activities and Bases
- Warring Planet Earth
- You are Not Allowed to Invade Outer Space
8. Is there a message involved? Was there other communication from UFOs with NASA officials and/or high-level government officials? Does the message, if any, have to do with the U.S. involvement in a potential attack of Iraq or the nature of the scientific mission?
Absolutely! A resounding YES! We have said: You are encapsulated now. You are in lockdown mode. You are not allowed to set up military bases in space! That is not your turf; its ours! (A very loud and emphatic message is being delivered through Kay. I have not experienced the adamancy in any previous sessions.) They were bringing back to Earth information as to the type of gravity; the availability of which would be needed to set up a further encampment for Star Wars projectsNOT ALLOWED!!!
We have said that your warmongers from time and space are all incarnated upon Planet Earth at this time. They will slug it out on Earth, but not in space! Also, space is not for commercial use. You have commercialized your planet, but you will not commercialize our space, our turf, our planets, our solar systemsyou will not be allowed to invade them or commercialize them. You will not exploit us! The United States will not take over our domain as it is attempting to do with Iraq and Venezuela and Mexico and other places. Your business is yours and it will remain with you.
9. Was there highly secret scientific data that was conducted that ETs would not want developed for some reason?
Youve got that exactly right! (Covered above)
10. There were reports of strange electromagnetic activity in and around the flight path just prior to its demise. Did any of this affect the craft and its operation? What was the source of this activity?
Well, to answer this, that craft was doomed when it took off from Planet Earth, because of the type of mission it was on. Yet these astronauts are brilliant souls and we feel that they did not fully understand the governmental complexities. And so as of now these astronauts are with us. The whole situation is very complicated and very complex and involves technology and information that only the most elite of the human population is aware of. There is so much hidden informationan entire complex of underground and secretive government activity. And in highly dangerous situations, a clone of all key players is available to step in.
We realize that to many of you the idea of a clone is difficult to comprehend, but we tell you of a truth that Dag Hammarsholdthe former UN Secretary Generalwas cloned and it was the clone that went down in the airplane crash. And live beings captured at Roswell were a Godsend to that program. Live beings were also captured in Canada and other places as well. Now, it is imperative for humans to understand: ETs dont lie. What they tell you is Truth. And the information that has been given to world governments is truth. So when we say that certain activities are not allowed, we mean it emphatically! Get the message! We have also said that the people of this planet will not be allowed to totally annihilate themselves, and this is the truth.
Wayne questions in more detail about the source of the demise of the shuttle. Commander LaGuido is reluctant to give the detail, but seems willing to confirm information that has come from other sources:
11. Was the source of the downfall of the space shuttle perpetrated by some worldly power outside the control of the United States government?
The Cassiopaeans received correct information. To answer this question by pointing a finger at particular individuals would be in our opinion interference, but yes to the basic premise. We would add this, that as you humans come up with the right answers, we will attempt to corroborate as much as possible, but we cannot lead you too much. Most of you are still trying to cope with the idea of clones and subterranean cities built by humans. Additional information of the type you are requesting would be a stretch for most.
The scalar technology is a reality. There are at least 3 countries that have the technology now, and at least one more that is one step behind. The clue is that the United States does not attack any country with highly advanced technologies. Now look closely at North Korea. That country means business!!! The only thing Iraq has is oil. Yes, it does have some technological equipment stashed here and there, but nothing significant enough to be of any worry to the US. If that country had what North Korea had, the US would not be there. The US is not a stupid nation.
12. There was an unusual filament eruption and coronal mass ejection on the Sun on 1/30/03, that resulted in two separate solar wind spikes on 2/1/03, the largest of the spikes (just under 1000 km sec or over 5.8 million mph) hitting Earth about hour prior to the loss of sensor data. Did this have any effect on the operation of the shuttle and contribute to its demise? If so, was this simply coincidental, or was there some motive and intelligence behind it that was designed to damage the mission?
It was a bleepout of activity on Earth space in order for us to step in. It broke connection with the shuttle on Earth. It did no harm to the shuttle itself. We did not create the eruption; we just used it. Now remember, the Sun is Mother to planet Earth, is sentient, and can do things when she wants to. It fits in with what you have previously called the Bush-Gore Split and is the same kind of thing.
It also fits in precisely with what we have said about the over-riding of HAARP. It is the same thing. Where HAARP is concerned, we have given ordinary humans information on how to override HAARP, and there have been instances where they have actually shut down the facility. More and more ordinary humans in homes and offices are using the information and experimenting with it to do overrides on certain government activities, and they are doing it with great success all over the planet. This is the part of what you might call The Battle of Armageddon.
We would add a further note here. If you pay attention and really listen and remain open, you are now seeing the stepping forth of those beings incarnated that we have termed the Patriots. Remember, these are the brilliant minds of ancient Greece. They are your scientists; they are your sociologists; and they are the politicians that want justice and fairness. And they are in place.
13. President Bush came back to the White House from Camp David and gave a somewhat strange condolence message in the afternoon after the catastrophe. He looked extremely hollow, drawn and sallow (one of several public occasions when this has occurred) and the indentation under his chin above his throat seemed more pronounced than usual. Was this due to some intrusion into his mental-physical state by outside forces, or simply due to the somberness of the occasion? ]
Both. He was very somber because of the outside. He has been told: Stop this war; leave your father; stand up for what is right!
Zo wat denken jullie ervan? Gewoon een ramp? Neerschoten door UFOs? of neergeshoten met behulp van geheime technologie vanaf de aarde?
[Dit bericht is gewijzigd door Templ4r op 09-02-2003 15:34]
Nu we het niet weten komen er de meest belachelijke ideeen naar voren.
Doet me een beetje denken aan die reclame van disocovery, als de wetenschap zijn doel heeft bereikt.
En dan opeens (je ziet een raket ontploffen) staan we weer terug op aarde
Over het feit dat je niet alles meer kan achterhalen, logisch,. De spaceshuttle is tijdens de daling half verkoold en flightrecorders zijn er niet. Al met al is een groot deel van de bewijsen van de oorzaken verdampt. Letterlijk.
quote:Net zoiets als bliksemschichten fotograferen, bijna onmogelijk tenzij je vantevoren weet dat het gaat gebeuren. (of je moet een continue foto maken.
Op zondag 9 februari 2003 15:52 schreef mabit het volgende:
ehm zo gek vindt ik het neit, hoewel ik normaal helemaal dubbel lig van gersons verhalen vindt ik die over de ruimte beam wel weer een stuk geloofwaardiger. Het zullen wel geen boze aliens geweest zijn, maar als een voormalig astraunaut van de NASA een foto laat zien waarop de shuttle wordt geraakt door een paarsachtige beam lijkt me het ten minste de moeite waard dat onderzoek af te wachten...
quote:De foto was met een hele prof. camera gemaakt op een statief, dus iemand die van te voren wist dat de shuttle zou terug keren en er op stond te wachten...
Op zondag 9 februari 2003 16:04 schreef mvt het volgende:[..]
Net zoiets als bliksemschichten fotograferen, bijna onmogelijk tenzij je vantevoren weet dat het gaat gebeuren. (of je moet een continue foto maken.
quote:tis dan alleen waarom ie op prcies dat punt geriht stond, was het een continue stroom foto's of alleen 1 foto, etc.
Op zondag 9 februari 2003 16:43 schreef mabit het volgende:[..]
De foto was met een hele prof. camera gemaakt op een statief, dus iemand die van te voren wist dat de shuttle zou terug keren en er op stond te wachten...
quote:Die man die de foto's heeft gemaakt, heeft er in totaal 5 gemaakt, op het moment dat hij ze maakte, was die beam niet te zie, die zag hij pas later:
Op zondag 9 februari 2003 17:36 schreef mvt het volgende:[..]
tis dan alleen waarom ie op prcies dat punt geriht stond, was het een continue stroom foto's of alleen 1 foto, etc.
quote:Ten eerste; bliksemschichten fotograferen is erg makkelijk, als je gebruik maakt van een goede (spiegelreflex)camera op een statief en een lange sluitertijd. Natuurlijk kun je geen bliksem even vanuit de losse hand fotograferen, maar dat snap je waarschijnlijk zelf ook wel.
Op zondag 9 februari 2003 16:04 schreef mvt het volgende:[..]
Net zoiets als bliksemschichten fotograferen, bijna onmogelijk tenzij je vantevoren weet dat het gaat gebeuren. (of je moet een continue foto maken.
En ik heb "the face on mars" gebouwt....
echt waar
quote:Ik had dit topic al veel eerder verwacht.
Op zondag 9 februari 2003 16:06 schreef ChOas het volgende:
Toen ik het zag gebeuren WIS T ik dat er zo`n topic zou komen...
quote:Ja, de zgn. oorzaak waren "ripped tiles", dat klinkt als?......
Op zondag 9 februari 2003 15:07 schreef HansvanOchten het volgende:
Er is iets kapot gegaan.klaar.
quote:zeg, zo ken ik er nog wel een paar 100
Op maandag 10 februari 2003 14:59 schreef PHETEP het volgende:[..]
Ja, de zgn. oorzaak waren "ripped tiles", dat klinkt als?......
Misschien is het ook interessant om eens hier te kijken;
www.stewartswerdlow.com/news_current.shtml
Scroll dan naar het midden van de pagina; "Columbia disaster: Major Global ceremony" en "More shuttle symbolism"......
quote:
Op maandag 10 februari 2003 15:25 schreef PHETEP het volgende: (link naar sait)
quote:Wat een wonder als je land op die plek van de wereldkaart ligt...
(van de sait)
The explosion happened on or very close to the 33rd parallel.
quote:Op 207,135 voet bedoel je
The explosion occurred 39 miles up ( 3 x 13)
quote:Volgensmij meer iets van mach 18, en als je dit omzet naar het metrische systeem komt er ook iets anders uit.
The shuttle was traveling at 13, 000 mph.
quote:Die foto is nog helemaal niet vrijgegeven cq. geen bewijs voor!
The San Francisco Chronicle reports that photos were taken by a doctor showing lighteneing-like flashes around the trail of the shuttle as it exploded, lending credence to a particle beam weapon attack.
quote:Kan zijn.
The military just happened to be training nearby in preparation for war in Iraq, and were immediately available to retrieve wreckage.
quote:"Sacrifice" = offer. Een offer tov. wat? deze term wordt wel vaker gebruikt. een offer voor de wetenschap, wellicht? , om het geheel wat minder zinloos te laten klinken?
The newspapewrs are constantly referring to this incident using the term, "sacrifice".
quote:Goh, niet de 13e of de 3e ofzo?
I will reveal more as it becomes known to me. The war in Iraq should begin around the 15th of this month.
quote:hmja...
There is alien information that will be revealed to the public. This has already started on the History Channel. Whatever is coming will be brutal to the public. You should all have at least 2 weeks worth of food and water on hand, as well as cash. Keep your vehicles consantly full of gasoline. If you have a bar-b-que, keep that fuel filled as well. Keep yourselves grounded and balanced daily. Listen to your instincts and the God-Mind within.
quote:pardon? dit was STS107
Columbia DisasterMajor Global Ceremony! February 1, 2003
On 02-01-03, the space shuttle Columbia was destroyed as it completed its mission and returned to Cape Canaveral. There is such a huge amount of symbolic, ritual evidence that I have listed it below for you to assimilate. Keep Illuminati numerical symbolism in mind as you read the following:
This was the 113th space shuttle flight.
quote:gelukkig staat erbij wat ze ermee bedoelen, anders was ik het nog gaan optellen ofzo...
Columbia has been flying for 22 years (twinning).
quote:jaha, en als ik 1+1-6+2+3 doe komt er 1 uit
The shuttle took off on 01-16-2003, which equals a number 13.
quote:dit is de beste die ik ooit gehoord heb!
Ft. Hood, Texas is sending a recovery team calling it a 24/7 operation, which equals a number 13.
quote:dat nummer reffereerd aan de ligging van de baan, 330 graden tov. het noorden. die 3 mijl zijn nodig omdat de shuttle anders niet genoeg baanlengte heeft?
CNN used a local station 13 in Florida to cover Cape Canaveral.
The runway to which it was heading is Runway # 33 which is 3 miles long.
quote:dus... als het drie dagen later was geweest dan was het 330 dagen geweest (ook zeer magisch dan waarschijnlijk
02-01-03 leaves 333 days in this year.
quote:Op die dag ben ik ook naar de supermarkt geweest, en in die week had ik nog een tentamen...
The event took place on the exact anniversary week of the Challenger accident in 1986.
The event took place on the date of the Chinese New Year.
The event took place on the date of a New Moon.
quote:Hmja, maar moet daar 17 jaar tussenzitten? niet echt een mooie cirkel lijkt me...
Challenger exploded while taking off; Columbia exploded while landinga completion cycle.
quote:klopt, maar ik heb nog iets ontdekt! het was boven het zuiden van amerika en er gingen ook astronauten met een donkere huidskleur mee! wéér een verband
Columbia exploded over Palestine, Texas with an Israeli astronaut on board.
quote:Bull, de shuttle is naar een schip vernoemd.
The Israeli astronaut fought in the Yom Kippur War and was on the mission in 1981 to destroy the Iraqi nuclear facility.
The name "Columbia" is derived from "Columbus" which comes from the word "Calumba." This is the name of an Illuminati cult of the White Dovea UN/Reptilian image, i.e., white, winged Reptilian descendents.
quote:Er zijn nog meer staten die "involved" zijn hoor
Both the states of Florida and Texas are involved; both are politically connected to the Bush clan.
quote:"lone star" = eenzame ster, dus geen binary.
Florida is the Sunshine State. Texas is the Lone Star State. The sun is our star. This is symbolic of Texas and Florida being twin stars, a reference to a binary star system.
quote:Wederom een geweldig verband, er gaan al jaren lang shuttles naar de ruimte met 7 man aan boord. als ik alle cijfers optel kom ik niet aan 13 of 33 (raar
The space shuttle was launched on the 16th (7) for a 16-day mission (7) with (7) astronauts aboard. There are (3) 7s. There are 7 Reptilian species; all worship a 3-horned god.
quote:ja?
On board was an African-American, an Asian-American, a Jew, and two descendents of Committee of 300 familiesBlair/Clark and Brown.
quote:vergeet de symboliek van de omgedraaide M en de "L" die je als een "1" kan zien
The astronaut McCool is a name that shows double twinning symbologycc and oo.
quote:wat is het verband?
An Indian and Israeli were both on board; both from nations with major issues against Muslims.
quote:Bewering zonder fundering
Witnesses reported seeing "spirals in the sky" with a rumbling hum; evidence of a particle beam accelerator weapon?
quote:Wat wil de schrijver aantonen met deze opmerking? ongeveer 2 uur na de ramp ben ik lekker gaan schijten, telt dat ook als conspiracy?
A 5.5 magnitude quake occurred approximately one hour after the event in Chiapas, Mexico, directly south of the explosion.
quote:HAHAHA VERY OBVIOUS ja..
I will give more information as it becomes available. The above listing is simply the obvious.
quote:Ik heb nog een paar theorieën :
This event is the Global Ceremony for the Iraq war and staged alien invasion, both leading to the NWO and the New World Religion.
-de columbia en de challenger zijn 17 jaar na elkaar verongelukt (helaas, geen 13, jongens)
-het woord "columbia" heeft 8 letters (sorry, net geen 3 * 3)
-Als ik 01-02-02003 vermenigvuldig komt er nul uit. (weer niks...)
-De spaceshuttle wordt recht omhoog gelanceerd
-Alle spacechuttle's zijn wit (KKK?)
-Er waren 5 spaceshuttles, de vijf punten van een pentagram
-Er werd aan boord aan wetenschappelijke experimenten gewerkt.
[edit] LOL de site van templar vermeld een andere snelheid dan die van PHETEP (resp. 12000 en 13000 mph) wat is het nou jongens? [/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door bosgorilla op 10-02-2003 18:59]
quote:
Op maandag 10 februari 2003 16:58 schreef bosgorilla het volgende:[..]
Veel respect dat je daar de tijd voor hebt genomen
quote:Goed commentaar.
Op maandag 10 februari 2003 15:25 schreef PHETEP het volgende:
Beste Templ4r,Misschien is het ook interessant om eens hier te kijken;
www.stewartswerdlow.com/news_current.shtml
Scroll dan naar het midden van de pagina; "Columbia disaster: Major Global ceremony" en "More shuttle symbolism"......
Deze ramp zal wel weer veel triggers doen activeren.
quote:Goed detectivewerk. Zo zie je maar weer hoe simpel het is een nieuw conspiracy-verhaal te starten.
Op maandag 10 februari 2003 16:58 schreef bosgorilla het volgende:[..]
quote:Wat is jullie commentaar op Bosgorilla, die op een prachtige briljane manier de komplete conspiracy theorie wegvaagt .. en dus de dames en heren fanatieke conspiracy theorie jagers met hun blote billen op het harde beton laat vallen.
Op maandag 10 februari 2003 20:58 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Goed commentaar.
Deze ramp zal wel weer veel triggers doen activeren.
Hele mooie post , die vast en zeker weer als onzin zal worden beschouwd ! of behoord hij tot de geindoctrineerden die dat moeten zeggen van de overheid. ?
quote:Haha, die Lord Dreamer geeft niet op.
Op maandag 10 februari 2003 21:09 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Wat is jullie commentaar op Bosgorilla, die op een prachtige briljane manier de komplete conspiracy theorie wegvaagt .. en dus de dames en heren fanatieke conspiracy theorie jagers met hun blote billen op het harde beton laat vallen.
Het zijn slechts onschuldige opmerkingentjes. Nix conpiracy.
Zoiets als oude jongens krenteboord voor ons conspiracy-gangers.
Het belangrijkste is de sacrifice (o.m. uitgesproken door Bill Clinton).
Op beton vallen ?
Geen last van gehad.
quote:Mooi huiswerk van Bosgorilla, maar ik ben uiteraard niet om.
Hele mooie post, die vast en zeker weer als onzin zal worden beschouwd ! of behoord hij tot de geindoctrineerden die dat moeten zeggen van de overheid. ?
Ge-indoctrineerden ?
Nee hoor, iemand als Bosgorilla doet zijn best onafhankelijk te zijn.
quote:FYI , bij elk ongeluk in de states spreekt men al vrij snel over sacrifice, dus dat is helemaal niet zo vreemd hoor.
Op maandag 10 februari 2003 21:26 schreef M.ALTA het volgende:[..]
quote:sacrifice is sacrifice.
Op maandag 10 februari 2003 21:38 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
FYI , bij elk ongeluk in de states spreekt men al vrij snel over sacrifice, dus dat is helemaal niet zo vreemd hoor.
p.s. je bent in de USA geweest en dus weinig gemerkt van extra security measures.
Dat wil nog niet zeggen dat de Staat van Beleg er niet is/komt.
Het kan misschien des te meer betekenen dat die Luchthaven-controles een complete farce zijn.
p.s. 2 ik hoop dat je een leuke vakantie achter de rug hebt.
quote:Je moet het vliegen binnen amerika zien als de interliner hier , er zijn dus alleen echt goeie controles aan de buiten grenzen , maar niet strenger dan op schiphol.
Op maandag 10 februari 2003 21:46 schreef M.ALTA het volgende:[..]
sacrifice is sacrifice.
p.s. je bent in de USA geweest en dus weinig gemerkt van extra security measures.
Dat wil nog niet zeggen dat de Staat van Beleg er niet is/komt.Het kan misschien des te meer betekenen dat die Luchthaven-controles een complete farce zijn.
p.s. 2 ik hoop dat je een leuke vakantie achter de rug hebt.
jep vakantie was heerlijk zie ook topic in travel over trouwen in het buitenland
dank je ...
quote:ja en dan te bedenken dat de 9-11 boeings ook binnenlandse vluchten waren..
Op maandag 10 februari 2003 22:04 schreef Lord Dreamer het volgende:
Je moet het vliegen binnen amerika zien als de interliner hier , er zijn dus alleen echt goeie controles aan de buiten grenzen , maar niet strenger dan op schiphol.
ik behoor zeker niet tot de geindoctineerde, maar dat kan iedereen wel zeggen
Maargoed,
Ik vind het spelen met cijfer altijd gevaarlijk, een paar bewerkingen en je hebt altijd wel wat "mystieks" (tel het aantal letters in mijn naam op en tel dan de twee "L'en" bij op want die symboliseren de twintowers en een tweelingpaar, dus dan heb je dubbele letterwaarde bij de "B" en dan kom je uit op een totaal van 13 volgt u het nog?!? )
In het verhaal staan ook nog een aantal onwaarheden en onzekerheden, waaronder het vluchtnummer, de hoogte, en de snelheid van de shuttle. Ook ben ik er van overtuigd dat de precieze hoogte en snelheid van de shuttle op het moment van de "gebeurtenis" sowieso niet echt vast te stellen zijn.
Ook het feit dat er astronauten aanwezig waren met een kleurtje en dat die aan het bakkeleien zijn met moslims kan best, maar wat is daar zo speciaal aan en wat is het verband met vage conspiracies? Dit geldt natuurlijk ook voor het feit dat het leger "dichtbij" (wat is dat precies?) was .
De mooiste bewering vind ik echter 24/7 = 13. als je die getallen gewoon optelt komt er inderdaad 13 uit, maar om hier een verband te leggen gaat me echt te ver. 24 uur per dag, 7 dagen per week is echt een "afspraak" die zóó lang geleden gemaakt is en het is zóó een bekende uitdrukking dat ik het belachelijk vind dat ze dit erbij halen.
De theorieën over de "energy beam" zijn noch bevestigd noch ontkracht. Ook al zeg je dat alles waar is totdat het tegendeel bewezen is, lijkt deze verklaring niet echt voor de hand liggend. Ik kan dan namelijk ook zeggen dat de columbia door een lama uit de lucht gespuugd is, dat is dan net zo "waar".
Het lijkt me dus niet slim om van te voren je voorkeur uit te spreken voor een mogelijke oorzaak, want er is eigenlijk nog maar heel weinig bekend.
Voor de rest zal ik dit (en andere ) topic(s) blijven volgen om hier en daar een kritische noot te plaatsen!
[edit] Typo's [/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door bosgorilla op 10-02-2003 23:18]
quote:24+7 = 13?
Op maandag 10 februari 2003 23:11 schreef bosgorilla het volgende:
..De mooiste bewering vind ik echter 24/7 = 13. als je die getallen gewoon optelt komt er inderdaad 13 uit
..
quote:Yeah! Want 2+4+7=13.
Op dinsdag 11 februari 2003 09:13 schreef Anvile het volgende:[..]
24+7 = 13?
Alleen als ze consequent waren geweest, dan hadden ze die 1 en 3 ook nog bij elkaar op moeten tellen, en dan hou je dus gewoon 4 over. Niks bijzonders, lijkt me.
quote:Ik zou het in ieder geval niet direct met klem willen ontkennen.
Op maandag 10 februari 2003 23:11 schreef bosgorilla het volgende:
heh heh....ik behoor zeker niet tot de geindoctineerde, maar dat kan iedereen wel zeggen
quote:goed ?
Maargoed,
quote:Uiteraard: v.b. 9/11
Ik vind het spelen met cijfer altijd gevaarlijk, een paar bewerkingen en je hebt altijd wel wat "mystieks" (tel het aantal letters in mijn naam op en tel dan de twee "L'en" bij op want die symboliseren de twintowers en een tweelingpaar, dus dan heb je dubbele letterwaarde bij de "B" en dan kom je uit op een totaal van 13 volgt u het nog?!?)
i = "9e letter alfabet
2 twintowers = twee "L-en = LL (of: 11)
Dus: 9/11 = iLL = iLL(uminati)
MANHATTAN = 9 letters
GEORGE W. BUSH = 11 letters
AFGHANISTAN = 11 letters
SKULL & BONES = 11 letters
MOHAMED ATTA = 11 letters
11 september --> nog 111 dagen te gaan in 2001
OSAMA BIN LADEN = 13 letters
quote:Het gaat om de boodschap
In het verhaal staan ook nog een aantal onwaarheden en onzekerheden, waaronder het vluchtnummer, de hoogte, en de snelheid van de shuttle. Ook ben ik er van overtuigd dat de precieze hoogte en snelheid van de shuttle op het moment van de "gebeurtenis" sowieso niet echt vast te stellen zijn.
quote:nou en ?
Ook het feit dat er astronauten aanwezig waren met een kleurtje en dat die aan het bakkeleien zijn met moslims kan best, maar wat is daar zo speciaal aan en wat is het verband met vage conspiracies? Dit geldt natuurlijk ook voor het feit dat het leger "dichtbij" (wat is dat precies?) was .
quote:niet zo lang hoor.
De mooiste bewering vind ik echter 24/7 = 13. als je die getallen gewoon optelt komt er inderdaad 13 uit, maar om hier een verband te leggen gaat me echt te ver. 24 uur per dag, 7 dagen per week is echt een "afspraak" die zóó lang geleden gemaakt is en het is zóó een bekende uitdrukking dat ik het belachelijk vind dat ze dit erbij halen.
quote:HAARP (ALASKA)
De theorieën over de "energy beam" zijn noch bevestigd noch ontkracht. Ook al zeg je dat alles waar is totdat het tegendeel bewezen is, lijkt deze verklaring niet echt voor de hand liggend. Ik kan dan namelijk ook zeggen dat de columbia door een lama uit de lucht gespuugd is, dat is dan net zo "waar".
quote:?
Het lijkt me dus niet slim om van te voren je voorkeur uit te spreken voor een mogelijke oorzaak, want er is eigenlijk nog maar heel weinig bekend.
quote:Be my guest !
Voor de rest zal ik dit (en andere) topic(s) blijven volgen om hier en daar een kritische noot te plaatsen!
[edit] Typo's
[/edit]
quote:Ja hoor...daar ISTIE weeeeeer....
Op dinsdag 11 februari 2003 19:07 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik zou het in ieder geval niet direct met klem willen ontkennen.
[..]goed ?
[..]Uiteraard: v.b. 9/11
i = "9e letter alfabet
2 twintowers = twee "L-en = LL (of: 11)Dus: 9/11 = iLL = iLL(uminati)
MANHATTAN = 9 letters
GEORGE W. BUSH = 11 letters
AFGHANISTAN = 11 letters
SKULL & BONES = 11 letters
MOHAMED ATTA = 11 letters
11 september --> nog 111 dagen te gaan in 2001OSAMA BIN LADEN = 13 letters
[..]Het gaat om de boodschap
[..]nou en ?
[..]niet zo lang hoor.
[..]HAARP (ALASKA)
[..]?
[..]Be my guest !
Daarbij dat stuk van je : t gaat om de boodschap. Ja zeg dat is me ff complete bullshit hoor. Ja sorry, maar t gaat om de boodschap, en t boeit niet of er wel of geen bewijs voor is ? Dus het is waar gewoon, of er nou wel of geen bewijs is ? eerst geloof je t heilig, dan wordt het bewijs ontkracht, en dan ineens boeit t bewijs niet meer, het gaat om de boodschap die gebracht wordt ? Dus het kan overal in verpakt worden, die boodschap, maakt niet uit of t complete bullshit is ? Maar op het moment dat iets NIET ontkracht kan worden (wat NIET wil betekenen dat het dan automatisch wel waar is) dan roep je zeker: ja zie je nou ! daar is t bewijs ? en nou dat t wel ontkracht wordt boeit t ineens niet meer ?? jaja...das gewoon hoe t je t beste uitkomt...
quote:Dat MEEN je niet!
Op dinsdag 11 februari 2003 19:07 schreef M.ALTA het volgende:[..]
HAARP (ALASKA)
[..]
Please, zeg me alsjeblieft dat je niet vermoedt dat dit ook maar IETS met HAARP te maken heeft ?
[offtopic]
nog een zeer recent cryptografie linkje:
http://slashdot.org/articles/03/02/11/0217201.shtml?tid=93&tid=172
[/offtopic]
quote:toch wel.
Op dinsdag 11 februari 2003 19:47 schreef ChOas het volgende:[..]
Dat MEEN je niet!
quote:idem: het is openlijk bekend dat het er is (en er voor gebruikt wordt).
Please, zeg me alsjeblieft dat je niet vermoedt dat dit ook maar IETS met HAARP te maken heeft ?
quote:ik had idd al e.a. gezien, even kijken nog.'....
[offtopic]nog een zeer recent cryptografie linkje:
http://slashdot.org/articles/03/02/11/0217201.shtml?tid=93&tid=172
[/offtopic]
GVD, ik zie dat die Israeli's mijn ideeen hebben gejat !
Virtual Matrix Encryptie (VME)
[Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 11-02-2003 19:56]
quote:Okay, nu ben ik geinteresseerd, wat is er allemaal openlijk bekend ? ... Hmmm misschien een apart HAARP topic ?
Op dinsdag 11 februari 2003 19:53 schreef M.ALTA het volgende:[..]
toch wel.
[..]idem: het is openlijk bekend dat het er is (en er voor gebruikt wordt).
[..]ik had idd al e.a. gezien, even kijken nog.
quote:Het is o.a. bedoeld om de ionensfeer te be-invloeden bijv.
Op dinsdag 11 februari 2003 19:55 schreef ChOas het volgende:[..]
Okay, nu ben ik geinteresseerd, wat is er allemaal openlijk bekend ? ... Hmmm misschien een apart HAARP topic ?
Het gebruik van laserstralen is o.a. ontwikkeld voor het afschieten van meteoren.
Zie ook het Raket-schild van Bush.
Ach, er is erg veel beschikbaar zoek maar op altavista.
quote:HAARP is gebasseerd op electromagnetische straling, dus ik weet niet hoe je opeens op het laser onderwerp komt ?
Op dinsdag 11 februari 2003 20:01 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Het is o.a. bedoeld om de ionensfeer te be-invloeden bijv.
voor klimaatcontole of energie-overdracht.Het gebruik van laserstralen is o.a. ontwikkeld voor het afschieten van meteoren.
Zie ook het Raket-schild van Bush.Ach, er is erg veel beschikbaar zoek maar op altavista.
Dus het is helemaal niet bedoeld voor onderzoek naar de ionosfeer (waarbij de beinvloeding nodig is om bepaalde fenomenen te meten) ?
quote:daar gaan we weeeeeeeeeer
Op dinsdag 11 februari 2003 20:14 schreef ChOas het volgende:[..]
HAARP is gebasseerd op electromagnetische straling, dus ik weet niet hoe je opeens op het laser onderwerp komt ?
Dus het is helemaal niet bedoeld voor onderzoek naar de ionosfeer (waarbij de beinvloeding nodig is om bepaalde fenomenen te meten) ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |