De buffetkast past niet eens bij de eettafelquote:Op woensdag 11 januari 2023 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tweede foto: https://www.instagram.com/p/CnOpVAzoEr6/
https://www.instagram.com/p/CX5y-hTJAyV/
Vergiste me in de twee.quote:
En dat volledig betaald!quote:Op vrijdag 13 januari 2023 10:13 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom sporten als je ook je vet kan bevriezen
Volgens mij wel ....quote:Op vrijdag 13 januari 2023 22:40 schreef ChipsZak. het volgende:
Is Linda Evangelista niet ‘misvormd’ (haar woorden) geraakt door zo’n soort procedure?
https://people.com/style/(...)re-people-exclusive/quote:Op vrijdag 13 januari 2023 22:40 schreef ChipsZak. het volgende:
Is Linda Evangelista niet ‘misvormd’ (haar woorden) geraakt door zo’n soort procedure?
Ja, precies.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 23:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
https://people.com/style/(...)re-people-exclusive/
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 12:34 schreef girlnextdoor. het volgende:
André Hazes is in de studio bezig met een nieuw album, zo laat hij weten op zijn Instagram. Volgens de zanger is het voor het eerst geen muziek die zijn vader had moeten kunnen zingen, maar die hij echt zelf wil maken.
„We hoopten een eerste single met elkaar te schrijven, maar wat er elke keer in de studio gebeurt, is niet in woorden te beschrijven”, schrijft Hazes. De zanger noemt de nieuwe muziek ’een risico’, maar het voelt volgens hem ’verdomd lekker en vrij’. „Voor het eerst in mijn leven hoor ik geen stemmetje in mijn hoofd die mij wijs probeert te maken dat het liedje wat er gemaakt is, ook iets zou moeten zijn wat mijn vader moest kunnen zingen. Daardoor verwaarloosde het idee van wat ik zelf echt wil maken.”
Eerder deelde Hazes, die afgelopen jaar onder meer kampte met een burn-out en verslavingen, al dat hij druk bezig is met zijn muzikale comeback. Maar nu laat de zanger weten dat er een album in de maak is. „We zijn nu vijf liedjes verder en we hebben goedkeuring gekregen van @:dinomusic_nl om een heel album te maken!
Bron: telegraaf.nl
-----
Het eerste wat ik denk bij die opmerking over dat stemmetje: dat is de stem die Rachel erin geplant heeft. In het kader van die vermeende ruzie is stem van Rach inderdaad weg ja. Rach doet alles om die kids het genre van senior te laten zingen zodat zij er aan kan verdienen. Slaat André een eigen weg in, is het risico te groot dat het niets wordt en dat er weinig uit te melken valt.
Dus, verkapte manier om te zeggen dat er inderdaad ruzie is?
Lijkt me ook een gezondere situatie, André is vanaf zijn jeugd de grote podia opgesleurd. Geen wonder dat hij een identiteitscrisis had/heeft.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 14:20 schreef quirina het volgende:
Ik zou het klasse vinden als hij Holland zingt Hazes af zou zeggen en zelf met optredens zou komen.
Als ware het try-outs. Beetje experimenteren met kleine concerten in kleinere gelegenheden zoals Panama of zo.
Beetje opbouwen, kijken wat wel blijft hangen bij het publiek en wat meer interactie.
Precies! Vindt hem nu al sympathieker dan ooit (dat is nog niet heel veel hoor). Vooral omdat hij zich gedistantieerd lijkt te hebben van het drama dar de kroket altijd omringt.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Hij wint daardoor ook wat meer sympathie terug zonder er een ingewikkelde soapdocumentaireserie van te maken.
Gewoon lekker jammen, toch geld verdienen en het plezier er weer in krijgen.
Misschien kan dat wel niet wegens bepaalde clausules in een contract van HzH? Dikke schadevergoeding bijvoorbeeld die hij nu niet kan missen?quote:Op zondag 15 januari 2023 09:23 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik ben nog sceptisch, dus even afwachten. Dit verhaal is natuurlijk alleen geloofwaardig als hij zich inderdaad terugtrekt uit HzH.
Maybe, maar Rox is er ook gewoon ‘uitgestapt’ en Hazes is natuurlijk ook een keer er niet geweest (ten tijde van zijn ‘emotionele burn-out’). Zou daar dan echt een max. van een jaar op hebben gestaan bijv?quote:Op zondag 15 januari 2023 09:35 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Misschien kan dat wel niet wegens bepaalde clausules in een contract van HzH? Dikke schadevergoeding bijvoorbeeld die hij nu niet kan missen?
Ik eigenlijk niet. Die kroket zal alles goed dichtgetimmerd hebben .....quote:Op zondag 15 januari 2023 10:20 schreef quirina het volgende:
Ik vind het vreemd dat de rechten op de merknaam André Hazes en de muziekrechten/portretrechten van André Hazes in handen zijn van Rachel.
Maar Roxeanne had toch al voor de line-up bekend gemaakt werd aangegeven niet mee te doen?quote:Op zondag 15 januari 2023 11:09 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Maybe, maar Rox is er ook gewoon ‘uitgestapt’ en Hazes is natuurlijk ook een keer er niet geweest (ten tijde van zijn ‘emotionele burn-out’). Zou daar dan echt een max. van een jaar op hebben gestaan bijv?
Idk. Waar een wil is. Het ligt er maar net aan hoe onafhankelijk hij wil zijn. Hij hoeft vast niet op straat te creperen bij een eventuele boete.
Ze was zakelijk gezien sluwer dan André Senior.quote:Op zondag 15 januari 2023 11:11 schreef maily het volgende:
[..]
Ik eigenlijk niet. Die kroket zal alles goed dichtgetimmerd hebben .....
Volgens mij lopen ze elke weekend, beide dagen in Stadshart rond, vorige week zag ik de fam bij H&M en gisteren idd bij Starbucksquote:Op maandag 16 januari 2023 16:57 schreef -river- het volgende:
https://www.ditjesendatjes.nl/ook-djarno-hofland-mijdt-rachel/
Naast André, lijkt ook zijn neef Djarno Hofland Rachel te mijden. Afgelopen weekend ging hij samen met zijn gezin op pad in Amstelveen, maar volgens bezoekers van het winkelcentrum liep hij met een grote boog om de theezaak van Rachel heen…
,,Heerlijk op zondag met mijn meiden op pad”, schrijft Djarno bij een foto met zijn gezin. ,,Wat gaat de tijd snel, over 3 weken zijn Jace en Seven jarig. Wat ben ik dankbaar dat ik veel tijd met jullie kan doorbrengen. Want deze momenten kun je niet meer terug draaien.”
Op de foto’s is te zien dat Djarno op pad was in Amstelveen, waar ook de theezaak van Rachel te vinden is. Op één van de foto’s is de theezaak zelfs op de achtergrond te zien. Toch was Djarno niet van plan om Rachel gedag te zeggen.
,,Djarno liep volgens bezoekers vandaag met een grote boog om het theetentje van Rachel”, schrijft juicekanaal Realityfbi op Instagram. ,,Djarno keek wel schichtig de kant van het theetentje op. Waarschijnlijk om te kijken of Rachel aanwezig was.”
Dat Djarno Rachel mijdt heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met het feit dat André het contact met haar heeft verbroken. André zou zijn moeder niet meer willen zien en spreken omdat hij vermoedt dat Rachel de brief die hij aan zijn ex-vriendin Sarah van Soelen schreef, heeft uitgelekt. ,,Hierover zou een enorme ruzie zijn ontstaan, waarna André heeft aangegeven nooit meer wat met zijn moeder te maken te willen hebben”, vertelde een bron onlangs in weekblad Privé.
--------------------------------------
Die gecremeerde kroket was ook al niet op de verjaardag van haar zus ( Djarno zijn moeder) toch?
Zonder gecremeerde kroket bubbel thee?quote:Op maandag 16 januari 2023 17:37 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Volgens mij lopen ze elke weekend, beide dagen in Stadshart rond, vorige week zag ik de fam bij H&M en gisteren idd bij Starbucks
quote:Rachel Hazes volgens Privé onterfd: ‘André en Rox wisten dat niet’
Rachel Hazes staat groot op de cover van de nieuwste Privé. Volgens het roddelblad heeft ze een bepaling in het testament van wijlen André Hazes altijd verzwegen. “Dré en Rox wisten van niets.”(...)
Het houdt maar niet op hè, niet vanzelf...quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:14 schreef mascara-klodder het volgende:
The gate that keeps us giving
Dit, iets klopt er niet aan het verhaal. Hebben Rox en André dan nooit zelf dat testament doorgelezen met een expert?quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:03 schreef Leandra het volgende:
Toch een raar verhaal hoor, hoezo kan ze dan al die tijd gedaan hebben alsof zij wel erfgenaam was?
Tenzij ze tot executeur benoemd was of de erfenis van de kinderen moest beheren en daarover gelogen heeft.
Maar als er een testament is kan iemand die onterfd is niet zomaar even met de erfenis aan de haal.
En dan die Robert Israël, de testamentair bewindvoerder in de nalatenschap van wijlen André Hazes, hoezo moet die Rox nu ineens helpen haar moeder voor de rechter te slepen? Waar was hij al die jaren dan toen Rachel deed alsof ze de erfgenaam was?
Dat ze dat nooit doorgelezen hebben als er een soort van standaardverdeling gehanteerd is kan ik me nog wel voorstellen, ze waren heel jong en tegen de tijd dat ze volwassen waren hebben ze waarschijnlijk genoeg gekregen om "hun deel" te vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, iets klopt er niet aan het verhaal. Hebben Rox en André dan nooit zelf dat testament doorgelezen met een expert?
Het zou inderdaad haar vreemde houding kunnen verklaren, als professioneel weduwe en de haat richting Monique.quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze dat nooit doorgelezen hebben als er een soort van standaardverdeling gehanteerd is kan ik me dat nog wel voorstellen, ze waren heel jong en tegen de tijd dat ze volwassen waren hebben ze waarschijnlijk genoeg gekregen om "hun deel" te vertegenwoordigen.
Maar stel nou dat Rachel ze altijd verteld heeft dat ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren en dat zij meedeelde met de kinderen.
Dan krijg je een totaal ander verhaal:
Gemeenschap van goederen en een kindsdeel is bij ¤ 1.000.000:
¤ 500.000 voor Rachel want gemeenschap van goederen, plus de andere ¤ 500.000 gedeeld door 3, dus Rachel, Roxeanne en Antwee ieder ¤ 166.666
Dus ¤ 666.666 voor Rachel en ¤ 166.666 voor Roxeanne en ¤ 166.666 voor Antwee.
Als er geen gemeenschap van goederen was (en het zou me eerlijk gezegd verbazen als die er wel was), en Rachel geen kindsdeel zou erven dan betekent dat bij een erfenis van ¤ 1.000.000
¤ 500.000 voor Roxeanne en ¤ 500.000 voor Antwee.
Dan hebben we de legitieme porties van Nathalie en Melvin even buiten beschouwing gelaten.
Het zou me niets verbazen als Rachel de kinderen altijd voorgehouden heeft dat het variant 1 was, terwijl het eigenlijk variant 2 was, en ze bij volwassen worden afgescheept heeft met ¤ 166.666 per miljoen terwijl ze zelf 2 duivels per miljoen hield.
Zoiets denk ik ook, en dat Rachel altijd bang is geweest voor Monique, die kon vragen gaan stellen.quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:41 schreef JaneDoe het volgende:
Er gaan allemaal sappige scenarios in mijn hoofd om die waarschijnlijk niet op waarheid berusten, maar...
Wat als Monique degene is die twijfels over de erfenis heeft gezaaid bij Rox en Antwee? En dat ze vervolgens met Robert Israël zijn gaan praten, die de vermoedens bevestigde. Dat zou nóg een reden zijn voor G.K. om haar te haten.
Waarvan?quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:43 schreef -river- het volgende:
Als het inderdaad waar is, zal de haar kinderen dan terug moeten betalen?
Geld wat komt uit Royalty’s die al van André en Rox zijn, als Rox gelijk krijgt dan heeft Rachel ook al die jaren het portretrecht en auteursrecht van André Senior geschonden. Dat was ook de erfenis van André.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:54 schreef -river- het volgende:
[..]
Volgens mij zwemt die kroket ruim in de olie het geld.
Mijn dopamine was nog nooit zo hoog.quote:André Hazes jr. en Monique Westenberg zijn ongeveer tweeënhalve maand na hun laatste hereniging tóch weer uit elkaar, meldt hazoloog Yvonne Coldeweijer zojuist in een statement. “Shocking.”
Dit is meer een gevalletje karma. Weet je nog wat ze met Ellen deed? Ik vind het behoorlijk wat dat zij dan meteen in de gaten gehouden moet worden. Ze heeft het er met haar gedrag zelf naar gemaakt dat het tij zich opeens keert.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Zou er nu wel iemand op haar letten? Het is niet niks wat de Privé over haar naar buiten heeft gebracht.
Zeker met haar eerdere poging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |