NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Op 
Benieuwd wat onze Musk-whisperer in deze theebladeren leest.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Benieuwd wat onze Musk-whisperer in deze theebladeren leest.
Zat er qua interpretatie denk ik niet echt naast.
Zal het hem morgen even vragen voor de zekerheid. Je bent vrij om wederom te lachen.
De enige echte.
Gaat niet gebeuren denk ik. Ik vermoed dat de BV, als het echt zover zou komen, een kapitaalinjectie krijgt van nieuwe spelers.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:28 schreef Tijn het volgende:
Maar eh... met 1 miljard in cash en 3 miljard verwachte negatieve cash flow...
[poll=4915]
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 05-01-2023 18:42:11 ]
De enige echte.
Jij ziet Twitter wel winstgevend worden? Waarom zou je er anders kapitaal in injecteren?quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Ik vermoed dat de BV, als het echt zover zou komen, een kapitaalinjectie krijgt van nieuwe spelers.
quote:
[..]
[ twitter ]
Zat er qua interpretatie denk ik niet echt naast.
Zal het hem morgen even vragen voor de zekerheid. Je bent vrij om wederom te lachen.
Geen idee, ik heb de cijfers niet. Musk zegt dat ze al blij zijn als ze dit jaar break-even kunnen draaien. Kapitaal injecteren zou uiteraard het laatste redmiddel zijn als het failliet dreigt te raken. Met een investering van zoveel geld laat je het echt niet verdampen....gok ik.quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:24 schreef YStec het volgende:
[..]
Jij ziet Twitter wel winstgevend worden? Waarom zou je er anders kapitaal in injecteren?
De enige echte.
Wat snappen zulke figuren nou niet aan hoe media werkt? Waarom denken ze dat er een 'narrative' is?quote:
[..]
[ twitter ]
Zat er qua interpretatie denk ik niet echt naast.
Zal het hem morgen even vragen voor de zekerheid. Je bent vrij om wederom te lachen.
What Would Goku Do
Sunk cost fallacy.quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:41 schreef Rnie het volgende:
Geen idee, ik heb de cijfers niet. Musk zegt dat ze al blij zijn als ze dit jaar break-even kunnen draaien. Kapitaal injecteren zou uiteraard het laatste redmiddel zijn als het failliet dreigt te raken. Met een investering van zoveel geld laat je het echt niet verdampen....gok ik.
Omdat allerlei verschillende mensen hetzelfde aan zijn verstand proberen te peuteren. Dat moet wel afgesproken werk zijn!quote:
[..]
Wat snappen zulke figuren nou niet aan hoe media werkt? Waarom denken ze dat er een 'narrative' is?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aan de andere kant: Musk had het in november al over de mogelijkheid dat Twitter failliet gaat.quote:
[..]
Met een investering van zoveel geld laat je het echt niet verdampen....gok ik.
Elon denkt dat hij anders is, maar hij lijkt niets anders te zijn dan een ordinaire maga/trump kontkusser. Zielig.
Nou ja, als de MAGA-wappies iets nou juist niet lijken te willen is het McCarthy als spreker.quote:
[ twitter ]
Elon denkt dat hij anders is, maar hij lijkt niets anders te zijn dan een ordinaire maga/trump kontkusser. Zielig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump steunt McCarthy als spreker. Reden genoeg voor een kontkusser als Elon om ook McCarthy te steunen.quote:
[..]
Nou ja, als de MAGA-wappies iets nou juist niet lijken te willen is het McCarthy als spreker.
Zoals ik het nu begrijp zijn er 2 verklaringen waarom een klein groepje R's McCarthy dwarszitten:
ze behoren tot een extremer groepje van MAGA's die een grotere R gek willen hebben dan McCarthy en/of
het heeft niets met principes of wat dan ook te maken, deze groep is gewoon dronken en opzoek naar meer macht en realiseren zich dat dit het enige moment is dat ze meer macht te krijgen (van McCarthy).
quote:
[ twitter ]
Elon denkt dat hij anders is, maar hij lijkt niets anders te zijn dan een ordinaire maga/trump kontkusser. Zielig.
Ben je getriggerd?Vreemde kijk hou je erop na. Interessant verder, daar niet van. Terug naar Twitter.quote:
Trump steunt McCarthy als spreker. Reden genoeg voor een kontkusser als Elon om ook McCarthy te steunen.
Zoals ik het nu begrijp zijn er 2 verklaringen waarom een klein groepje R's McCarthy dwarszitten:
ze behoren tot een extremer groepje van MAGA's die een grotere R gek willen hebben dan McCarthy en/of
het heeft niets met principes of wat dan ook te maken, deze groep is gewoon dronken en opzoek naar meer macht en realiseren zich dat dit het enige moment is dat ze meer macht te krijgen (van McCarthy).
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 06-01-2023 00:14:38 ]
De enige echte.
Dat was November. Twitter is volgens Musk nu nog niet 100% secure, maar wel op de goede weg om aanstaand faillissement te ontlopen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Musk had het in november al over de mogelijkheid dat Twitter failliet gaat.
De enige echte.
Heeft hij uberhaubt nog wel wat boekhouders overgehouden bij zijn mega ontslag rondes? Zijn er eigenlijk wel objectieve cijfers die hij geeft of geeft hij in wollig taal gebruik aan dat het op de goede weg is zonder maar iets te onderbouwen met cijfers?quote:
[..]
Dat was November. Twitter is volgens Musk nu nog niet 100% secure, maar wel op de goede weg om aanstaand faillissement te ontlopen.
Alsof dat wat uitmaakt, Musk zegt het dus het is waar.quote:
[..]
Heeft hij uberhaubt nog wel wat boekhouders overgehouden bij zijn mega ontslag rondes? Zijn er eigenlijk wel objectieve cijfers die hij geeft of geeft hij in wollig taal gebruik aan dat het op de goede weg is zonder maar iets te onderbouwen met cijfers?
Ik dacht dat rnie ook soms kritisch was daarom deze vragen.quote:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt, Musk zegt het dus het is waar.
nuja, als twitter geheel in privaat eigendom ligt is het idd enkel Musk zelf die daarover kan besluiten.quote:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt, Musk zegt het dus het is waar.
de totale schuld zou op 13 miljard liggen bij en bankenconsortium, en is deels juist ook ontstaan bij de overname en is gedekt door een pakket Tesla aandelen (die dus snel minder worden en dat is deels het probleem, de dekking daarvan zakt ook)
de rentelast van deze schuld is rond de 1 miljard per jaar
als Musk een faillsiement aanvraag doet via de Chapter 11 wetgeving zou hij de uitstaande schuld via de rechter deels kunnen laten vervallen, maar dat moet dan gaan dor de kredietgevers ook insprak te geven en die kunnen hem dan mogelijk ook dwingen een del van zijn eigendom op te geven of verdere direkte insprak te verliezen....
dat lijkt me ook niet echt in Musk's belang en is een beetje contraproductief voor zijn keuze initieel het platform zelf te willen kopen en ik vermoed dat hijzelf dan en fiks verlies op die aankoop zelf moet afschrijven...
dan zou hij vooral in zijn eigen vingers zitten te snijden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Van onderpand is nooit sprake geweest.quote:
[..]
nuja, als twitter geheel in privaat eigendom ligt is het idd enkel Musk zelf die daarover kan besluiten.
de totale schuld zou op 13 miljard liggen bij en bankenconsortium, en is deels juist ook ontstaan bij de overname en is gedekt door een pakket Tesla aandelen (die dus snel minder worden en dat is deels het probleem, de dekking daarvan zakt ook)
de rentelast van deze schuld is rond de 1 miljard per jaar
als Musk een faillsiement aanvraag doet via de Chapter 11 wetgeving zou hij de uitstaande schuld via de rechter deels kunnen laten vervallen, maar dat moet dan gaan dor de kredietgevers ook insprak te geven en die kunnen hem dan mogelijk ook dwingen een del van zijn eigendom op te geven of verdere direkte insprak te verliezen....
dat lijkt me ook niet echt in Musk's belang en is een beetje contraproductief voor zijn keuze initieel het platform zelf te willen kopen en ik vermoed dat hijzelf dan en fiks verlies op die aankoop zelf moet afschrijven...
dan zou hij vooral in zijn eigen vingers zitten te snijden
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 06-01-2023 10:50:18 ]
De enige echte.
Geen idee, het is een privaat bedrijf. Ik neem aan dat er genoeg handige boekhouders rondlopen bij Tesla en SpaceX die Twitter als extra werkzaamheden erbij hebben.quote:
[..]
Heeft hij uberhaubt nog wel wat boekhouders overgehouden bij zijn mega ontslag rondes? Zijn er eigenlijk wel objectieve cijfers die hij geeft of geeft hij in wollig taal gebruik aan dat het op de goede weg is zonder maar iets te onderbouwen met cijfers?
De enige echte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |