TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Cute
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Bij Davey zou ik idd al goed genoeg vinden als hij het alleen bij alcohol houdt. In de trant van 'Don't let a slip become a slide'
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Als die niet helemaal doorgesnoven was, was daar zelfs nog wel iets van te maken, voor mijn gevoelquote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:12 schreef Stepperoller het volgende:
Bij Davey zou ik idd al goed genoeg vinden als hij het alleen bij alcohol houdt.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Jappie!!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Omg die avocado 
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Oh spoken word... Als ik érgens echt een tyfushekel aan heb... 
Ik ga bijna in fun-Anouk-mode, zie je dat??
Ik ga bijna in fun-Anouk-mode, zie je dat??
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik ken Zaïre Krieger van het vertalen van de gedichtenbundel van Amanda Gorman.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Lijkt me echt het type die niet op kan houden over blackness, people of color, white privilege etc.
Tweede les die ik zou skippen als ik in dreamschool zat.
Tweede les die ik zou skippen als ik in dreamschool zat.
Deed zij niet ook een keer het gedicht tijdens de Dodenherdenking op de Dam?quote:
Ik ken Zaïre Krieger van het vertalen van de gedichtenbundel van Amanda Gorman.
Maar zonder grappen, ik trek dit heel erg slecht. Een soort rap-zingen-dichten met klemtonen overal waar ze niet horen. Ugh
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
De lessen over iets van taal in dreamschool zijn meestal wel leuk ingestoken op zich.quote:
Lijkt me echt het type die niet op kan houden over blackness, people of color, white privilege etc.
Tweede les die ik zou skippen als ik in dreamschool zat.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Je bent vast helemaal fan van die nieuwe reclame van T-Mobile.quote:
[..]
Deed zij niet ook een keer het gedicht tijdens de Dodenherdenking op de Dam?
Maar zonder grappen, ik trek dit heel erg slecht. Een soort rap-zingen-dichten met klemtonen overal waar ze niet horen. Ugh
Als je de hele tijd met dezelfde snuivende en zuipende vrienden om blijft gaan, gaat het niet lang goed, denk ik althans.quote:
[..]
Als die niet helemaal doorgesnoven was, was daar zelfs nog wel iets van te maken, voor mijn gevoel
anonieme razernist
NEE!! Ik wil eigenlijk m'n abonnementen daar opzeggenquote:
[..]
Je bent vast helemaal fan van die nieuwe reclame van T-Mobile.
het is dat ik tevreden ben over wat ik bij ze afneem, want die commercial kan écht niet. Vlekken in m'n nek alles
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Moest wel een beetje lachen om haar oes vinger in je poesquote:
Anouk: Ik wil geen aandacht, maar ik doe er alles aan om het te krijgen...
Remember the jester that showed you tears
The script for tears
The script for tears
Volgens mij vinden alleen mensen aan spoken word doen spoken word tof.quote:
Oh spoken word... Als ik érgens echt een tyfushekel aan heb...
Ik ga bijna in fun-Anouk-mode, zie je dat??
En gemiste kans om die prijs de Spoken Aword te noemen
Ik krijg meer en meer de indruk dat het doorzettingsvermogen elk jaar lager wordt. 5 man die niet op komen dagen. Ik zie het al gebeuren bij een sollicitatie. Staat er op je CV dat je bij Dreamschool zat, die 5 kunnen het dan wel vergeten als ze zo doorgaan.
kan eigenlijk echt niet voor een tv-programma. Eigenlijk moet je gewoon in regels zetten 1x niet opdagen zonder reden is gewoon eruit. Ik snap dat het niet meest makkelijke jongeren zijn en ziek worden kan ook gewoon en is geen probleem maar niet opdagen en geen telefoon opnemen is gewoon weg. Zorg desnoods voor 3 'reserves' die wel iets ervan willen maken.quote:
Ik krijg meer en meer de indruk dat het doorzettingsvermogen elk jaar lager wordt. 5 man die niet op komen dagen. Ik zie het al gebeuren bij een sollicitatie. Staat er op je CV dat je bij Dreamschool zat, die 5 kunnen het dan wel vergeten als ze zo doorgaan.
Het levert nu nog wel okay tv op maar dit jaar slaat beetje door. Veels te vrijblijvend.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Maar weggestuurd worden bij Dreamschool, dan kun je het helemaal wel vergeten. Ik erger me dood aan Anouk, maar je moet ook niet vergeten dat die kinderen voor een groot deel weinig hebben kunnen doen aan het gedrag dat ze ontwikkeld hebben. Anouk is wel manipulatief. Probeert Arjen en Lucia tegen elkaar uit te spelen, doet dat met haar ouders (tegen haar vader vertellen dat haar moeder haar niet eens geluk heeft gewenst), en als het niet naar haar zin is, dan zorgt ze dat ze de touwtjes in haar handen krijgt.quote:
[..]
kan eigenlijk echt niet voor een tv-programma. Eigenlijk moet je gewoon in regels zetten 1x niet opdagen zonder reden is gewoon eruit. Ik snap dat het niet meest makkelijke jongeren zijn en ziek worden kan ook gewoon en is geen probleem maar niet opdagen en geen telefoon opnemen is gewoon weg. Zorg desnoods voor 3 'reserves' die wel iets ervan willen maken.
Het levert nu nog wel okay tv op maar dit jaar slaat beetje door. Veels te vrijblijvend.
Of alleen nog meerderjarige deelnemers die zichzelf hebben opgegeven.quote:
[..]
kan eigenlijk echt niet voor een tv-programma. Eigenlijk moet je gewoon in regels zetten 1x niet opdagen zonder reden is gewoon eruit. Ik snap dat het niet meest makkelijke jongeren zijn en ziek worden kan ook gewoon en is geen probleem maar niet opdagen en geen telefoon opnemen is gewoon weg. Zorg desnoods voor 3 'reserves' die wel iets ervan willen maken.
Het levert nu nog wel okay tv op maar dit jaar slaat beetje door. Veels te vrijblijvend.
Daarom vind ik het wel jammer dat ze dit jaar niet meer intern zitten. Nu ligt de nadruk heel erg op het niet, of te laat komen...
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Maar ze zaten nog nooit intern?quote:
Daarom vind ik het wel jammer dat ze dit jaar niet meer intern zitten. Nu ligt de nadruk heel erg op het niet, of te laat komen...
Wel een mooie testcase wie het volwassen mensenleven aankan. Er mogen wel strengere regels komen. Het zijn elke keer dezelfden.quote:
Daarom vind ik het wel jammer dat ze dit jaar niet meer intern zitten. Nu ligt de nadruk heel erg op het niet, of te laat komen...
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Weggestuurd worden omdat ze de regels niet volgen, is wat ze gewend zijn. Dat patroon moet je zien te doorbreken. Het is daarom niet zo gek dat ze nog een 2e, 3e, 4e, 5e etc. kans krijgen. Natuurlijk lijkt dit als buitenstaander 'oneerlijk' tegenover de jongeren die dit seizoen niet mogen meedoen, maar gelijkertijd hoort dit ook bij het proces. De jongeren worden min of meer "gedwongen" met zichzelf geconfronteerd. Dat is erg moeilijk voor ze en het is voor hen heel natuurlijk gedrag om daarvoor weg te lopen. Dat hebben ze immers altijd (of in ieder geval al jaren) gedaan. Als je vlucht bestaat je probleem zogenaamd niet en kun je de gedachte vasthouden dat alles de schuld van een ander is, dat jezelf daar geen invloed op hebt en dus hoef je zelf ook niks te doen: lang leve de lol. Dat patroon doorbreken kost tijd. Dan heb je echt mensen nodig die je meerdere kansen geven.quote:
[..]
kan eigenlijk echt niet voor een tv-programma. Eigenlijk moet je gewoon in regels zetten 1x niet opdagen zonder reden is gewoon eruit. Ik snap dat het niet meest makkelijke jongeren zijn en ziek worden kan ook gewoon en is geen probleem maar niet opdagen en geen telefoon opnemen is gewoon weg. Zorg desnoods voor 3 'reserves' die wel iets ervan willen maken.
Het levert nu nog wel okay tv op maar dit jaar slaat beetje door. Veels te vrijblijvend.
Deze jongeren hebben echt geen boodschap aan anderen. Daarvoor zijn ze te veel met zichzelf bezig.
Eigenlijk vind ik twee weken dreamschool ook best kort. Het zou denk ik goed zijn als je ze eerst twee weken intern houdt, en daarna nog twee weken de huidige opzet van dreamschool aanhoudt. Dan heb je twee weken de tijd om een aantal patronen te doorbreken (ze kunnen immers niet weg) en daarna kunnen ze nog 'veilig' oefenen in het omgaan met meer vrijheden en verleidingen...
Ik dacht dat Dream school 3 weken was? Anders is het wel heel erg weinig.
Ik hoop dat ze die Rowena thuis op gaan zoeken, dat zou wel echt leuke tv zijn
Ik hoop dat ze die Rowena thuis op gaan zoeken, dat zou wel echt leuke tv zijn
Helemaal mee eens, bovendien zijn deze jongeren zich ervan bewust dat er ook nog een camera bovenop hun staat. Op die manier willen zij ook nog op hun eigen wijze hun verhaal vertellen. Er komen ondertussen wel een aantal gemankeerde opvoeders langs uit de jeugd van deze jongeren. Je zoon een reserve slaapplek aanbieden in het washok is er een van. Maar goed, kan ook uit wanhoop zijn geweest. Beter iets dan niets ofso. Wat ik dan weer jammer vind dat ze in het programma directe familieleden niet betrekken, maar dat zal wel te ingewikkeld zijn. Mijn grote ergernis is oes. Donder op zeg, snap Anouk helemaal, opzouten met dat zweefteverij gedril. Oes, schijt aan jouw poes.quote:
[..]
Weggestuurd worden omdat ze de regels niet volgen, is wat ze gewend zijn. Dat patroon moet je zien te doorbreken. Het is daarom niet zo gek dat ze nog een 2e, 3e, 4e, 5e etc. kans krijgen. Natuurlijk lijkt dit als buitenstaander 'oneerlijk' tegenover de jongeren die dit seizoen niet mogen meedoen, maar gelijkertijd hoort dit ook bij het proces. De jongeren worden min of meer "gedwongen" met zichzelf geconfronteerd. Dat is erg moeilijk voor ze en het is voor hen heel natuurlijk gedrag om daarvoor weg te lopen. Dat hebben ze immers altijd (of in ieder geval al jaren) gedaan. Als je vlucht bestaat je probleem zogenaamd niet en kun je de gedachte vasthouden dat alles de schuld van een ander is, dat jezelf daar geen invloed op hebt en dus hoef je zelf ook niks te doen: lang leve de lol. Dat patroon doorbreken kost tijd. Dan heb je echt mensen nodig die je meerdere kansen geven.
Deze jongeren hebben echt geen boodschap aan anderen. Daarvoor zijn ze te veel met zichzelf bezig.
Eigenlijk vind ik twee weken dreamschool ook best kort. Het zou denk ik goed zijn als je ze eerst twee weken intern houdt, en daarna nog twee weken de huidige opzet van dreamschool aanhoudt. Dan heb je twee weken de tijd om een aantal patronen te doorbreken (ze kunnen immers niet weg) en daarna kunnen ze nog 'veilig' oefenen in het omgaan met meer vrijheden en verleidingen...
En nu ik toch al zit te briesen, kon er heel slecht tegen dat Eric de jongeren terecht wees op het feit dat zij heel veel respect moesten opbrengen voor madam Oes want die was 6-voudig kampioen knokken in iets geweest, dat zegt zo'n kind toch geen ene meter, staat zover van hun af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 02-02-2023 23:57:03 ]
Je hebt gelijk. Afgelopen jaar was het wel twee weken.quote:
Ik dacht dat Dream school 3 weken was? Anders is het wel heel erg weinig.
het staat inderdaad heel ver van hun af. En dat is dus het probleem gedeeltelijk. Niet dat ze de boksprestaties van Lucia Rijker niet kennen (die ken ik ook niet). Maar wel dat ze respect moeten hebben voor iemand die dingen bereikt heeft in het leven door er alles voor te geven. Dat is wat ze willen toch? Iets bereiken?quote:
[..]
Helemaal mee eens, bovendien zijn deze jongeren zich ervan bewust dat er ook nog een camera bovenop hun staat. Op die manier willen zij ook nog op hun eigen wijze hun verhaal vertellen. Er komen ondertussen wel een aantal gemankeerde opvoeders langs uit de jeugd van deze jongeren. Je zoon een reserve slaapplek aanbieden in het washok is er een van. Maar goed, kan ook uit wanhoop zijn geweest. Beter iets dan niets ofso. Wat ik dan weer jammer vind dat ze in het programma directe familieleden niet betrekken, maar dat zal wel te ingewikkeld zijn. Mijn grote ergernis is oes. Donder op zeg, snap Anouk helemaal, opzouten met dat zweefteverij gedril. Oes, schijt aan jouw poes.
En nu ik toch al zit te briesen, kon er heel slecht tegen dat Eric de jongeren terecht wees op het feit dat zij heel veel respect moesten opbrengen voor madam Oes want die was 6-voudig kampioen knokken in iets geweest, dat zegt zo'n kind toch geen ene meter, staat zover van hun af.
en verder kun je zeggen "ze kunnen niks met die zweefteeverij dat staat zo ver van ze af". Zal allemaal best, maar die jongeren hebben al zoveel geprobeerd, scholen, instanties etc. zonder resultaat.
En het op hun eigen manier proberen was al helemaal dramatisch. Dus als je dan nog steeds de instelling hebt "ik kan hier niks mee, ik weet het zelf beter" dan moet je het zelf maar weten.
Verder is het ook precies wat ze altijd doen, als er maar iets kleins is wat ze niet zint "kont tegen de krib en niks meer doen".
Ik vind het Oesh zeggen ook een beetje kul, maar als dat het enige is, en het wordt gewaardeerd door degene die mij probeert te helpen verder te komen in het leven, dan doe je dat gewoon ff en maak je er zeker geen big deal van.
Herhaling nu?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ah..quote:
[..]
Nieuwe aflevering, zelfde weigeraars. Groundhog.
Maar juist meedoen dan!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dave voetbalshirt?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pscycho motorische training heet dit.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
"Madelon jij werkt ook niet "
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik heb zoveel respect voor dit geduld... Ik wil sommigen gewoon in hun gezicht slaan 
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Welkom in het (V)MBO!quote:
Ik heb zoveel respect voor dit geduld... Ik wil sommigen gewoon in hun gezicht slaan
dagelijkse kost.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
hierquote:
Op
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
hoe heet U!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |