Baudet is een karikatuur van zichzelf geworden. Voor zover hij dat al niet was. Waarom zou een NL politicus zich druk maken om een of andere internetloverboy die vastzit in een ander land?quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[ twitter ]
Systeemcriticus Andrew Tate
Fuck de overheid, neuk lekkere wijven, rij in dure auto's!quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:23 schreef Raw85 het volgende:
Moest lachen om 'moedige criticus van de Matrix'
Omdat iemand die net zo boos is op alles tegenwoordig blijkbaar een 'systeemcriticus' is. Of zoiets.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Baudet is een karikatuur van zichzelf geworden. Voor zover hij dat al niet was. Waarom zou een NL politicus zich druk maken om een of andere internetloverboy die vastzit in een ander land?
Er zijn niet genoeg "quote:
Maar voor Gundogan maakt het blijkbaar uit wie het is om te bepalen of iemand recht heeft op een eerlijk proces en of iemand 'zomaar' mag worden vastgehouden...quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[ twitter ]
Systeemcriticus Andrew Tate
Zijn er dan mannen die dit niet willen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:26 schreef Momo het volgende:
[..]
neuk lekkere wijven, rij in dure auto's!
Nou het eerste is altijd mooi, maar dure auto's... daar heb ik werkelijk niks mee. Zo duur zijn ze tegenwoordig ook niet meer. Een huis hebben in Nederland, das pas een flex.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:41 schreef Questular het volgende:
[..]
Zijn er dan mannen die dit niet willen?
Is dat relevant voor politiek of het systeem? Daarnaast is het wel een super oppervlakkige take over het leven. Dat zulke zaken het enige is wat telt zo genaamd, nog los van hoe er over vrouwen gedacht wordt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:41 schreef Questular het volgende:
[..]
Zijn er dan mannen die dit niet willen?
Vrouwen zijn juist succesvol als ze zich niet door iedereen laten neuken.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Is dat relevant voor politiek of het systeem? Daarnaast is het wel een super oppervlakkige take over het leven. Dat zulke zaken het enige is wat telt zo genaamd, nog los van hoe er over vrouwen gedacht wordt.
Net als vrouwen een kanaal beginnen over dat je alleen succesvol bent in het leven als zoveel mogelijk designer handtassen hebt en grote pikken neukt.
Baudetquote:
Niet correct. Roemenië is met name geweigerd omdat de Oostenrijkse bondskanselier stemmetjes moest winnen in lokale verkiezingen en daardoor nogal anti-schengen is geworden. Daarnaast ook door de koppeling met Bulgarije, waar Nederland meer informatie van wil hebben.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 01:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat hele Schengen gebeuren zal ook wel meespelen. Daar zijn ze (samen met Bulgarije) recentelijk ook weer voor geweigerd, vooral ivm corruptie. Echt niet dat ze dat idd gaan toelaten bij een zaak met zoveel aandacht.
Dat landen voor zijn zal ook wel handje klap zijn. Voor Bulgarije kan ik niet spreken, maar Roemenie is nog steeds een bananenrepubliek. Het is wel iets minder opzichtig dan voorheen en men is iets voorzichtiger, maar toch...quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet correct. Roemenië is met name geweigerd omdat de Oostenrijkse bondskanselier stemmetjes moest winnen in lokale verkiezingen en daardoor nogal anti-schengen is geworden. Daarnaast ook door de koppeling met Bulgarije, waar Nederland meer informatie van wil hebben.
Kans is groot dat beide landen later dit jaar alsnog toetreden.
Afwezig of niet gestemd.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:11 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wat is dat grijze rondje? Onthouding van stemmen of niet aanwezig, oid? BIJ1 had uiteraard net als de rest gestemd natuurlijk, daar niet van (en terecht ook).
Die indruk kreeg ik ook wat meer idd. Dat Nederland weer Roemenië zou weigeren zou wat slecht staan, dus dat mocht Oostenrijk nu doen en NL doet dan Bulgarije voor de verandering.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat landen voor zijn zal ook wel handje klap zijn. Voor Bulgarije kan ik niet spreken, maar Roemenie is nog steeds een bananenrepubliek. Het is wel iets minder opzichtig dan voorheen en men is iets voorzichtiger, maar toch...
Dat is dan toevallig de laatste stemronde, daarvoor was het Nederland wat Roemenië veto'de. Ik vraag me af of NL hetzelfde had gedaan als Oostenrijk het niet zou doen (1 veto is immers genoeg). En dat dit in de achterkamertjes zo gecoördineerd is.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet correct. Roemenië is met name geweigerd omdat de Oostenrijkse bondskanselier stemmetjes moest winnen in lokale verkiezingen en daardoor nogal anti-schengen is geworden. Daarnaast ook door de koppeling met Bulgarije, waar Nederland meer informatie van wil hebben.
Kans is groot dat beide landen later dit jaar alsnog toetreden.
Of ze voldoen beide gewoon al ruim tien jaar aan de technische regels voor toetreding en zien 26/28 (in geval van Roemenië 27/28) landen het voordeel ervan om beide landen toe te laten.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat landen voor zijn zal ook wel handje klap zijn. Voor Bulgarije kan ik niet spreken, maar Roemenie is nog steeds een bananenrepubliek. Het is wel iets minder opzichtig dan voorheen en men is iets voorzichtiger, maar toch...
Nogmaals, corruptie is zeker in het geval van Roemenië niet ter sprake gekomen. Hoe hard je ook probeert te doen voorkomen dat dit wel zo is. Nederland wil van Bulgarije een extra onderzoek (CVM) zien en zodra deze positief is (zoals de laatste driemaal het geval is geweest) dan is Nederland bereid ook Bulgarije toe te laten treden. Zoals ook gewoon uitgelegd is door het kabinet. Wat hen betreft is het dus van de zomer al mogelijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:04 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die indruk kreeg ik ook wat meer idd. Dat Nederland weer Roemenië zou weigeren zou wat slecht staan, dus dat mocht Oostenrijk nu doen en NL doet dan Bulgarije voor de verandering.
Dit soort blokjes opereren wel vaker zo in de EU, met de Euro idem, dan is het weer Oostenrijk, dan weer Finland, dan weer Nederland maar op de achtergrond is het een groepje die van 'woordvoerder' wisselt.
[..]
Dat is dan toevallig de laatste stemronde, daarvoor was het Nederland wat Roemenië veto'de. Ik vraag me af of NL hetzelfde had gedaan als Oostenrijk het niet zou doen (1 veto is immers genoeg). En dat dit in de achterkamertjes zo gecoördineerd is.
Overigens maakt het qua standpunt niet heel veel uit. Roemenië wilt bij Schengen en lag langere tijd onder vuur voor corruptie. Dus die zijn er alles aan gedaan om dit volgens het boekje te doen.
Ach ja, heb er jaren gewoond en zit er nog steeds de helft van het jaar ongeveer.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Of ze voldoen beide gewoon al ruim tien jaar aan de technische regels voor toetreding en zien 26/28 (in geval van Roemenië 27/28) landen het voordeel ervan om beide landen toe te laten.
Dat Nederland geen haast heeft om beide landen toe te laten is natuurlijk ook wel logisch, alhoewel stiekem. Die gaan een hoop handel verliezen zodra de brug tussen Griekenland en de rest van Schengen is gemaakt.
Maar goed, Roemenië als bananenrepubliek wegzetten zegt in principe al voldoende.
Daarom ook lag. Woorden als bananenrepubliek heb ik niet in m'n mond genomen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals, corruptie is zeker in het geval van Roemenië niet ter sprake gekomen. Hoe hard je ook probeert te doen voorkomen dat dit wel zo is. Nederland wil van Bulgarije een extra onderzoek (CVM) zien en zodra deze positief is (zoals de laatste driemaal het geval is geweest) dan is Nederland bereid ook Bulgarije toe te laten treden. Zoals ook gewoon uitgelegd is door het kabinet. Wat hen betreft is het dus van de zomer al mogelijk.
Dit ging over Euro zaken als voorbeeld, zoals in mijn post staatquote:Dan weer oostenrijk dan weer finland blablabla is ook gelul, aangezien dit de eerste keer is sinds 2011 dat het onderwerp behandeld is
Grappig, ik ben er geregeld en kom dat niet tegen. Zelfs in het volgens iedereen nóg meer corrupte Bulgarije niet. Tien jaar geleden al niet, laat staan vandaag de dag. Alhoewel de fabeltjes over even een briefje van 20 euro aan oom agent toestoppen natuurlijk wel door blijven gaan. Grappig.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach ja, heb er jaren gewoond en zit er nog steeds de helft van het jaar ongeveer.
Het is allemaal minder opzichtig dan begin deze eeuw, maar corruptie is er nog steeds. Het is vaak nog steeds iemand even wat toestoppen om iets gedaan te krijgen, iets door de vingers te zien, etc.
Nergens gezegd dat jij iets over bananenrepubliek zei?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarom ook lag. Woorden als bananenrepubliek heb ik niet in m'n mond genomen.
[..]
Dit ging over Euro zaken als voorbeeld, zoals in mijn post staat
Jij ervaart het niet dus het bestaat niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Grappig, ik ben er geregeld en kom dat niet tegen. Zelfs in het volgens iedereen nóg meer corrupte Bulgarije niet. Tien jaar geleden al niet, laat staan vandaag de dag. Alhoewel de fabeltjes over even een briefje van 20 euro aan oom agent toestoppen natuurlijk wel door blijven gaan. Grappig.
Ik kom het wel tegen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Grappig, ik ben er geregeld en kom dat niet tegen. Zelfs in het volgens iedereen nóg meer corrupte Bulgarije niet. Tien jaar geleden al niet, laat staan vandaag de dag. Alhoewel de fabeltjes over even een briefje van 20 euro aan oom agent toestoppen natuurlijk wel door blijven gaan. Grappig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |