Mogelijk laatste jaarwisseling met vuurwerk #2 - pief paf poef

Vreugdevuur Scheveningen vandaag al aangestoken vanwege weersverwachting

Zonder publiek Die gaan dus morgen zelf weer vuurtjes maken

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:11 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Hoeveel mensen ken jij die zich alleen al aan hun eerste veiligheidsaanbeveling houdt?

De mensen die ik ken die nog vuurwerk afsteken drinken sowieso niet, maar los daarvan is niet drinken voor je vuurwerk afsteekt wel van een andere orde.

Maar zeker raadzaam

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Op welk gebied is het hier 'zo'n grote puinhoop', vergeleken met nota bene de meeste landen wereldwijd?

Ik nam aan dat de " " niet nodig was bij mijn post, maar blijkbaar wel.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:47 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik nam aan dat de " " niet nodig was bij mijn post, maar blijkbaar wel.

Nou ja, je ziet op FOK! genoeg mensen die daadwerkelijk van mening (zeggen te) zijn dat Nederland in de top-10 van meest onleefbare landen op aarde staat. Dus je weet het maar nooit.

quote:

Op donderdag 29 december 2022 13:41 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Daarom vraag ik ook wat de tegenstanders van een verbod wel als mogelijke oplossing zien. Of zijn die paar honderd passanten die blijvend letsel oplopen gewoon collateral damage?

Accepteren, niet alles is maakbaar. Er vallen ook doden door auto-ongelukken.

We hebben twee jaar lang een vuurwerkverbod gehad. Niets van gemerkt hier ter stede. Het helpt niet om het daadwerkelijke probleem, tokkies en illegaal materiaal aan te pakken en is de goedwillende burgers die normaal doet tot last. En daar ben ik tegen.

En daarnaast kun je categorie 1 spul niet verbieden, want Europese regels. Dus handhaven wordt ook nog een issue.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Accepteren, niet alles is maakbaar. Er vallen ook doden door auto-ongelukken.

We hebben twee jaar lang een vuurwerkverbod gehad. Niets van gemerkt hier ter stede. Het helpt niet om het daadwerkelijke probleem, tokkies en illegaal materiaal aan te pakken en is de goedwillende burgers die normaal doet tot last. En daar ben ik tegen.

En daarnaast kun je categorie 1 spul niet verbieden, want Europese regels. Dus handhaven wordt ook nog een issue.

mobiliteit is bijna een eerste levensbehoefte. Dat daarbij mensen omkomen is helaas een onderdeel. Vuurwerk afsteken is aleen maar lol, voor de afsteker en soms voor omstanders. Dus totaal onvergelijkbaar

Welke Europese regels verbieden het verbieden van producten?

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 18:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
mobiliteit is bijna een eerste levensbehoefte. Dat daarbij mensen omkomen is helaas een onderdeel. Vuurwerk afsteken is aleen maar lol, voor de afsteker en soms voor omstanders. Dus totaal onvergelijkbaar

Welke Europese regels verbieden het verbieden van producten?

Vervang vuurwerk eens voor alcohol.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 18:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
mobiliteit is bijna een eerste levensbehoefte. Dat daarbij mensen omkomen is helaas een onderdeel. Vuurwerk afsteken is aleen maar lol, voor de afsteker en soms voor omstanders. Dus totaal onvergelijkbaar

Welke Europese regels verbieden het verbieden van producten?

De vuurwerkrichtlijn. 2013/29.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:48 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nou ja, je ziet op FOK! genoeg mensen die daadwerkelijk van mening (zeggen te) zijn dat Nederland in de top-10 van meest onleefbare landen op aarde staat. Dus je weet het maar nooit.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er iemand is die daadwerkelijk zo denkt als in mijn post. Die zouden hun hoofd moeten laten nakijken.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vervang vuurwerk eens voor alcohol.

Breng ze nou niet op ideeën.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vervang vuurwerk eens voor alcohol.

Wat probeer je daarmee duidelijk te maken. Dat het gewoon acceptabel zou moeten zijn?

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 18:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De vuurwerkrichtlijn. 2013/29.

Thanks. Wist ik niet. Begrijp ik het nu goed dat alleen F1 vuurwerk niet verboden kan worden?

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 20:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Thanks. Wist ik niet. Begrijp ik het nu goed dat alleen F1 vuurwerk niet verboden kan worden?

Correct. Maar dat zei ik al

Probleem is vooral handhavingstechnisch, je zult van elke knal/flits/fontein moeten controleren wat het is. Dat is qua handhaving bijna niet te doen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 20:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wat probeer je daarmee duidelijk te maken. Dat het gewoon acceptabel zou moeten zijn?

Alcohol is ook alleen maar voor de lol (althans, de consumptievariant bij de supermarkt/slijter). Als je argument is dat wanneer iets dat slachtoffers kan maken net zo goed weg kan omdat het slechts voor de lol is, geen noodzaak is en geen functie heeft (gelijk aan mobiliteit zoals jij aangeeft), kun je alcohol daar ook onder rekenen.

Dat betekent niet dat het acceptabel is dat er slachtoffers vallen of vernielingen plaatsvinden, maar wel dat je het niet voor de overgrote meerderheid die er wel normaal mee kan omgaan en er plezier aan beleeft hoeft te verbieden.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 20:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Alcohol is ook alleen maar voor de lol (althans, de consumptievariant bij de supermarkt/slijter). Als je argument is dat wanneer iets dat slachtoffers kan maken net zo goed weg kan omdat het slechts voor de lol is, geen noodzaak is en geen functie heeft (gelijk aan mobiliteit zoals jij aangeeft), kun je alcohol daar ook onder rekenen.

Ah op die manier. Klinkt fair alleen ik bedoelde die lol niet zo letterlijk. Dat iets slachtoffers veroorzaakt is in die context niet mijn argument want alles in het leven kan tot letsel of de dood leiden. Op die manier kan alles platgeslagen worden. Ook de balpen, paperclip en zelfs chips maakt slachtoffers

Vuurwerk heeft zo'n grote aversie omdat omstanders er net hinder van ondervinden. 65% van de Nederlanders zou voor een vuurwerkverbod zijn, dat is enorm. Ik vermoed maar dat is een aanname dat die hinder ook veroorzaakt wordt door mensen die heel netjes met vuurwerk omgaan (ik reken de legale vuurwerkafstekers die een dag te vroeg zijn ook onder nette mensen)

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 16:38 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
en?

Nee, alle ramen nog intact. Vanmiddag ook nog. Maar ze zijn daarna begonnen met carbid om te testen en dat doen ze meestal op het parkeerterrein daar dus wellicht is mijn informatie inmiddels achterhaald.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 16:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Handhaving is ook een lachertje. Gisteren werd hier (regio Haaglanden) een uur lang zwaar illegaal vuurwerk afgestoken, waardoor mijn katten doodsbang onder de bank zaten. Ik bel vervolgens de politie, word ik doorverwezen naar de gemeente, maar uiteraard zijn zij na 17.00 uur niet te bereiken .

Hier is de doodlopende route de volgende: "Heeft u zelf al geprobeerd in gesprek te gaan met de overlastgevers?"

Als ik kanker wil dan ga ik wel zware shag roken. Ik bel dus alleen nog als het uit de hand is gelopen al

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 20:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wat probeer je daarmee duidelijk te maken. Dat het gewoon acceptabel zou moeten zijn?

Het is niet acceptabel, maar we "accepteren" wel meer dingen in onze maatschappij die niet even leuk (voor een ander) zijn.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is niet acceptabel, maar we "accepteren" wel meer dingen in onze maatschappij die niet even leuk (voor een ander) zijn.

Wie is er in dat geval onredelijk: de hater die een vuurwerkverbod wil of de vuurwerkfan die reageert dat er wel meer zaken niet even leuk voor de ander zijn?

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 17:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Accepteren, niet alles is maakbaar. Er vallen ook doden door auto-ongelukken.

We hebben twee jaar lang een vuurwerkverbod gehad. Niets van gemerkt hier ter stede. Het helpt niet om het daadwerkelijke probleem, tokkies en illegaal materiaal aan te pakken en is de goedwillende burgers die normaal doet tot last. En daar ben ik tegen.

En daarnaast kun je categorie 1 spul niet verbieden, want Europese regels. Dus handhaven wordt ook nog een issue.

Ik merk wel degelijk het verschil.
Afgelopen twee jaar zeker last gehad van tokkies met cobra's en daar helpt een verbod inderdaad niet tegen, echter ik heb in die twee jaar maar weinig ander vuurwerkoverlast ervaren.
Nu consumenten ook weer siervuurwerk kunnen kopen is het sinds begin december al raak hier en sinds eergisteren gaat het vuurwerk praktisch de hele dag de lucht in.

En tja die goedwillende burger die lapt ook de regels aan de laars hoor. Mijn 'nette' buurman stond gisteravond ook al te knallen, terwijl dat de afgelopen twee jaar niet aan de orde was want hij is dan wel weer zo netjes dat hij geen vuurwerk haalt als het niet mag.

Ik ben niet voor een vuurwerkverbod maar begrijp het ergens ook wel, het gros houdt zich toch aan de regel en dat beperkt uiteindelijk wel de overlast.
Zie persoonlijk dus het verschil en volgens mij wijzen de cijfers dat ook uit. Tijdens het verbod waren er minder ziekenhuisopnames, minder politieoptredens nodig en minder vervuiling.

Het is voor velen (ook voor mij) een mooie en unieke traditie en ik hoop dat het in deze vorm blijft bestaan. Toch zal het gesprek over kosten-baten denk ik steeds meer gevoerd gaan worden.

Veel minder vuurwerk dan vorig jaar hier, en veel meer legale potjes en dergelijke in plaats van die cobra's.

Juist in oktober was hier veel vuurwerkoverlast, geen idee waarom.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ilversum-afgelasting


Amsterdam en Hilversum hebben hun geplande vuurwerkshows afgelast vanwege de stormachtige wind die vanavond wordt verwacht. Eerder al trokken onder meer Zoetermeer en Apeldoorn de stekker uit de geplande vuurwerkshows tijdens de jaarwisseling.

Vanwege het slechte weer is de vuurwerk- en droneshow bij de A'DAM Toren in Amsterdam-Noord afgelast, meldt de organisatie na overleg met onder meer de gemeente. De organisatie kijkt of de show naar een ander moment kan worden verplaatst.

In Hilversum stonden shows gepland om 19.30 uur en om middernacht. Ook de rest van het oudejaarsprogramma in de gemeente komt te vervallen.


Nationaal Vuurwerk onzeker
De weerdiensten houden rekening met zware windstoten tijdens de jaarwisseling. Veel steden beslissen vandaag, soms op het laatste moment nog, over het al dan niet doorgaan van vuurwerkshows. Ook Rotterdam, waar het Nationale Vuurwerk wordt afgestoken, doet dat.

Als de wind harder is dan windkracht 5, dan mag het vuurwerk niet doorgaan. "De ene keer gaan we eroverheen en de andere keer zitten we eronder. Nu zou het kunnen", zegt organisator Mark Rouwenhorst. "Het is verschrikkelijk frustrerend. Op gegeven moment zullen we iets moeten communiceren."

Burgemeester Gerhard van der Top van Hilversum is teleurgesteld, maar ziet geen andere keuze. Hij vindt het risico onder de slechte weersomstandigheden te groot. "Veiligheid gaat boven alles."

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 22:09 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hier is de doodlopende route de volgende: "Heeft u zelf al geprobeerd in gesprek te gaan met de overlastgevers?"

Als ik kanker wil dan ga ik wel zware shag roken. Ik bel dus alleen nog als het uit de hand is gelopen al

Wat zou je dan moeten zeggen "willen jullie misschien ophouden met mijn auto op te blazen?"