Bron.quote:De rechtbank in Canada gaat zich binnenkort buigen over een groepsvordering tegen Epic Games, de ontwikkelaar van het populaire spel Fortnite. Volgens drie ouderparen is het computerspel verslavend, te vergelijken met drugs.
De ouders menen dat Fortnite tot fysieke en psychologische symptomen heeft geleid bij hun kinderen, waaronder migraine, rugpijn en sociale problemen. Een van de kinderen namens wie de rechtszaak wordt aangespannen, zou in minder dan twee jaar meer dan 7.700 uur aan het spel hebben besteed, zo meldt de BBC.
Het spel zou de deelnemers bovendien aansporen om buitensporig veel geld uit te geven. Het spel zelf is wel gratis, maar gamers kunnen optionele aankopen doen. Een van de kinderen in de rechtszaak zou ruim 6.000 Canadese dollar (4.100 euro) hebben besteed.
Schadevergoeding
De ouders eisen een schadevergoeding en een terugbetaling van de aankopen die de minderjarige spelers deden in Fortnite. Epic Games vindt dat er onvoldoende bewijzen zijn voor de verslavende werking. Zo zou er in het dossier geen verslag van een expert zitten, of een medische diagnose van de verslaving.
Sylvain Lussier, rechter van het Hooggerechtshof van Quebec, oordeelde dat de rechtszaak absoluut niet ‘lichtzinnig’ opgevat moet worden. Hij vergeleek het huidige begrip van videogameverslaving met hoe vroeger tegen tabaksverslaving werd aangekeken. ,,Het schadelijke effect van tabak werd ook niet van de ene op de andere dag erkend of toegegeven.’’
Lussier benadrukte dat gamers die in Quebec wonen en symptomen van verslaving ervaren na het spelen van de Battle Royale-editie van Fortnite sinds 1 september 2017, zich kunnen aansluiten bij de rechtszaak.
In april ging Epic Games in de Amerikaanse staat North-Carolina akkoord met een schikking van 26,5 miljoen Amerikaanse dollar rond de aankopen door minderjarigen.
Dit. Als je 7.700 uur gespeeld hebt in circa 2 jaar, dan is dat gemiddeld 10 uur per dag geweest. Dat kan dus niet anders dan ten koste zijn gegaan van dingen als school/huiswerk, sociale contacten, sport, slaap, etc.quote:Op vrijdag 9 december 2022 07:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Als je niet kan opvoeden is het wel makkelijk om anderen de schuld te geven.
Als we zo gaan denken mag Danny wel uitkijken. Fok is immers ook verslavend, dus dan valt er wel wat bij hem te halen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Dat is maar één de drie minderjarigen. Daar hebben de ouders zeker ook een verantwoordelijkheid. Dat neemt niet weg dat de game verslavend zou kunnen zijn en de makers daar een verantwoordelijkheid hebben.
Ook wat betreft de aankopen die gedaan kunnen worden.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een game en een forum en minder- en meerderjarigen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als we zo gaan denken mag Danny wel uitkijken. Fok is immers ook verslavend, dus dan valt er wel wat bij hem te halen.
Nee dit is gewoon weer afschuifgedrag. De makers maken een spel en hoe jij daarmee om gaat is jouw verantwoordelijk. Je bent immers niet verplicht om het te kopen. Daarnaast als je kind bent zijn de ouders verantwoordelijk voor jouw gamegedrag. Ze je ook achter de computer wegtrekken.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Dat is maar één de drie minderjarigen. Daar hebben de ouders zeker ook een verantwoordelijkheid. Dat neemt niet weg dat de game verslavend zou kunnen zijn en de makers daar een verantwoordelijkheid hebben.
Ook wat betreft de aankopen die gedaan kunnen worden.
Dit is toch de essentie van zo'n beetje de hele commerciele wereld, dat we proberen mensen / een doelgroep aan onze producten te binden?quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een game en een forum en minder- en meerderjarigen.
Het is leuk en gemakkelijk om nu vooral te gaan klagen dat ouders massaal hun kinderen weigeren op te voeden en daardoor ieder greintje verantwoordelijkheid bij de game weg te halen, maar dat lijkt me net zo min terecht als het volledig bij de game neer te leggen en de ouders volledig vrij te pleiten.
Datzelfde geldt voor alcohol, tabak, drugs. Zelf verantwoordelijk, je hoeft het immers niet te gebruiken.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee dit is gewoon weer afschuifgedrag. De makers maken een spel en hoe jij daarmee om gaat is jouw verantwoordelijk. Je bent immers niet verplicht om het te kopen. Daarnaast als je kind bent zijn de ouders verantwoordelijk voor jouw gamegedrag. Ze je ook achter de computer wegtrekken.
Het is allang bekend dat internet en games verslavend kunnen zijn maar dat wil nog niet zeggen dat een producent verantwoordelijk is omdat jij daar verslaafd aan raakt. Het is jouw verantwoordelijkheid hoe jij daarmee om gaat en niet fabrikant. Net als de opvoeding van je kinderen want dat is jouw verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor alcohol, tabak, drugs. Zelf verantwoordelijk, je hoeft het immers niet te gebruiken.
En zo zijn er meer verslavingen, hoeft allemaal niet, eigen verantwoordelijkheid.
Punt is dat dat lang niet altijd en voor iedereen zo werkt. In hoeverre games, internet, verslavend kunnen zijn is toch iets dat onderzocht kan worden en is er een gedeelde verantwoordelijkheid.
Ik ben het niet helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is allang bekend dat internet en games verslavend kunnen zijn maar dat wil nog niet zeggen dat een producent verantwoordelijk is omdat jij daar verslaafd aan raakt. Het is jouw verantwoordelijkheid hoe jij daarmee om gaat en niet fabrikant. Net als de opvoeding van je kinderen want dat is jouw verantwoordelijkheid.
Als je als ouder niet in staat bent om je kind achter de pc weg te trekken omdat het te verslaafd raakt dan faal je gewoon. Niet meer niet minder en dingen als "iets wat onderzocht kan worden" houd in dat mensen op zoek gaan naar een zondebok.
Dat zou inderdaad wel aan banden gelegd moeten worden. Wij hebben bijvoorbeeld Just Dance, maar voor alle liedjes die mijn dochter leuk vindt (K3, Frozen) moet je een abonnement erbij nemen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:45 schreef DesertGlory het volgende:
Overigens wel ervoor dat wel eens gesproken mag worden over al die achterlijke ''in game'' aankopen.
Toen ik nog een fanatiek gamer was tussen ca. 2006 en 2015 kocht je gewoon een uitontwikkeld spel en daar deed je het dan maar mee tot (vaak een jaar later bij Call of Duty of Fifa) de nieuwe versie uit kwam.
Zo'n spel waar je inmiddels 50/60/70 euro voor op tafel legt moet gewoon genoeg inhoud hebben om je een tijd mee te kunnen vermaken. Tegenwoordig brengen ze vaak een niet-uit ontwikkeld spel op de markt om dan vervolgens nog vanalles en nog wat toe te voegen waarvoor je dan extra moet betalen.
Verslaving/competitie/de wil om te winnen is natuurlijk wel onlosmakelijk verbonden aan het hele fenomeen sport en spel. Het heet niet voor niets bijvoorbeeld voetbalwed-strijd.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:03 schreef Glazenmaker het volgende:
Al jaren is bekend dat de game industrie, en dan met name de Free to Play industrie, psychologen in dienst heeft om de game zo verslaven mogelijk te maken en je bijvoorbeeld met sociale druk en foutjes in de manier waarop mensen redeneren zo veel mogelijk geld uit je zakken te kloppen. Dit is met name effectief op kwetsbare mensen en kinderen.
Van mij mogen ze Epic helemaal uitkleden. Al mag de kinderbescherming daarna ook wel even komen kijken om te zien hoe die kinderen meer dan 10 uur per dag konden gamen.
Tot het selectief verongelijkte zinnetje werd er een prima discussie gevoerd. Maar idd, ze krijgt niet te lezen wat ze wil.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:52 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Volgens mij is er best nuance, maar krijg jij niet precies te horen wat je wilt. En dan kun je er kennelijk niet meer tegen. Enge mensen vind ik dat altijd.
Dit inmiddels ook. Goed punt.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:06 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij zijn er Fortnite tournooien met grote geldprijzen.
Zie het spelen van Fortnite als een beroepsopleiding.
Laat hem veel oefenen en zorg dat ie de beste wordt.
Je kan er een prima boterham mee verdienen.
Gamen moet eens op zijn waarde worden gewaardeerd.
Wel mopperen over een kind geen tijd voor school door gamen. Maar ouders die geen tijd voor de kinderen heeft omdat ze 10u per dag op de telefoon zitten....
Sterker, zelfs als je een e-boek leest vinden veel mensen het ongezellig.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit inmiddels ook. Goed punt.
10 uur per dag achter de boeken zitten is prima. 10 uur per dag gamen is verslavend..
Dat is er zeker wel alleen ik ruik hier een houding van "hunnie zijn ook verantwoordelijk". Nee het zijn jouw kinderen dus jouw verantwoordelijkheid. Vooral als je kind 10 uur per dag zit te game.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens.
Zeker niet wat betreft het laatste. Het gaat niet (altijd) over een zondebok, maar over begrijpen hoe iets in elkaar zit en kijken of dat wel oké is.
Maar goed, dit moet kennelijk een topic worden zonder nuance en vooral zeiken over ouders dat ze hun kinderen niet opvoeden. Daar ga ik niet een meedoen, dus dan onthoud ik me verder van commentaar.
Dat is ook precies wat ik zeg:quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel alleen ik ruik hier een houding van "hunnie zijn ook verantwoordelijk". Nee het zijn jouw kinderen dus jouw verantwoordelijkheid. Vooral als je kind 10 uur per dag zit te game.
Dat is ook precies wat ik zeg:quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel alleen ik ruik hier een houding van "hunnie zijn ook verantwoordelijk". Nee het zijn jouw kinderen dus jouw verantwoordelijkheid. Vooral als je kind 10 uur per dag zit te game.
Misschien moet je niet ruiken, maar lezenquote:Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Dat is maar één de drie minderjarigen. Daar hebben de ouders zeker ook een verantwoordelijkheid. Dat neemt niet weg dat de game verslavend zou kunnen zijn en de makers daar een verantwoordelijkheid hebben.
Ook wat betreft de aankopen die gedaan kunnen worden.
Altijd wel treurig om mensen te zien die heel boos worden van het idee dat bedrijven die tientallen miljoenen hebben gestoken in het zo effectief mogelijk ondermijnen van mensen hun eigen verantwoordelijkheid ook enkele verantwoordelijkheid hebben voor de gevolgen daarvan.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel alleen ik ruik hier een houding van "hunnie zijn ook verantwoordelijk". Nee het zijn jouw kinderen dus jouw verantwoordelijkheid. Vooral als je kind 10 uur per dag zit te game.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |