Sorry?quote:Op woensdag 7 december 2022 19:20 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Momenteel verdient Rusland geld aan de oorlog, specifieker de sancties. Hoe vergaat het 'het westen'?
quote:
Edoch is Zelensky geen oorlog begonnen en is hij geen landen binnengevallen.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Oekraine is een corrupt land, alles werkelijk alles is daar te koop mits je geld en macht hebt. Deze man is niet anders aan de macht gekomen. Net voor deze oorlog lag hij, net zoals veel westerse politici onder vuur, mede door de corona problematiek, het zogenaamd bestrijden van corruptie en bleek dat hij zelf ook voorkomt in de panama papers mbt. corruptie en witwassen. Maar ook voor deze westerse politicus kwam deze oorlog natuurlijk ook zeer toevallig als een godsgeschenk.
Hij heeft Europa in WW3 proberen te storen, meermaals zelfs, heeft propaganda verspreid om maar haat te zaaien tegen de Russen, waar ik (en helaas moet je dit weer elke keer zeggen) totaal geen fan van ben hoor, Rusland en Putin kunnen me gestolen worden.
Ik vind het juist raar om te zien dat jij zo'n man aanbid? Deze man is geen haar beter dan Orban, Putin of wie dan ook, mensen die jij tot op het bot haat? Oekraïne is zo corrupt als de pest, wat staan ze, 1 plek hoger dan Rusland op de corruptielijst? Jullie verheerlijken corrupte en criminele politici, dat krijg je als je zwart/wit naar elk conflict kijkt. Ik zie 2 corrupte criminele buurlanden ruzie hebben, 2 corrupte criminele landen die geen haar beter zijn waar door de media één kant gekozen is en het oogklep volk loopt er weer blind achteraan te dom om te zien dat ze beiden even corrupt zijn. Het interesseert mij geen reet als Iran en Irak in oorlog zijn, geen reet als Noord-Korea met China in oorlog is, en ook geen reet dat Rusland met Oekraïne in oorlog is, allemaal geef ik geen reet om die corrupte criminele landen. Maar in dit geval, in dit conflict zijn er veel andere belangen, Oekraïne is strategisch zeer belangrijk voor Europa en Amerika, ze hebben flink wat grondstoffen, het land ligt achter met ontwikkeling dus er zijn miljarden te verdienen. Daarom wordt er ook zo positief over Oekraïense gepraat alsof ze roomser zijn als de paus. Maar voor deze oorlog was er geen Nederlander te vinden die ook maar een beetje positief stond tegenover de toetreden van Oekraine tot de EU, toch raar he hoe snel zoiets kan veranderen door één oorlog en wat positieve berichtgeving in het nieuws, en dat allemaal binnen één jaar tijd. Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Houd je hart maar vast als Oekraïne bij de EU komt, ken er een wel wat, dan leer je pas echte racisten kennen. Maar dan zullen we jou wel weer zien klagen in topics dat ze zo racistisch zijn, de EU moet ingrijpen en dan zal deze gast van zijn voetstuk vallen en niet meer die held zijn wat jullie nu denken dat hij is.
Het is inderdaad veel eerder een blijk van kritisch denken wanneer je gewoon volautomatisch alles wat de rest van de wereld - media, wetenschap, politiek, overheden - aanneemt maar afserveert als snode plannen van de elite, omdat de rest van de wereld nu eenmaal niet deugt.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is voor een bepaalde groep heel lastig om kritisch na te kunnen denken. Van snikkend op een veldje staan met een #BLM-bordje, naar angstig alles geloven wat de media schrijft over Covid-19, is men dit jaar een hartstochtelijk liefhebber geworden van Oekraïne.
En wat vooral ook zo opmerkelijk is, dat zag je met zowel de BLM-zomer als Covid-19 als Oekraïne is dat elke vorm van dissent betekend dat je op een bepaalde manier moet worden geframed. Dit zie je ook heel goed af aan een eerdere post in dit topic, waar een user het het beeld probeert te creëren dat als je niet eens was met deze prijs, je een onderdeel zou zijn van de FvD-aanhang. Bijzonder toch altijd dat soort narratieven en denkpatronen.
[..]
Het is juist opvallend dat je hier 'haat' denkt te zien. Het benoemen dat een land corrupt is heeft niets te maken met haat.
Dat zegt ook niemand daarom schopje >> NWS / Oorlog in Oekraïne #608quote:Op woensdag 7 december 2022 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Edoch is Zelensky geen oorlog begonnen en is hij geen landen binnengevallen.
Het is om nog maar even aan te geven dat de menselijke aard is - voor de meesten, althans - om meer sympathie te koesteren voor de aangevallene dan de agressor. Kun je nog hele epistels volschrijven over corruptie - of, natuurlijk, gewoon weer aantoonbare nonsens propageren als ware Oekraine een broeinest van Nazisme - en hoe weinig mensen op de wereld uberhaupt wisten waar dat land lag voor de invasie, het neemt niet weg dat men juist op basis van die oorlog dat nu dus wel weet, en terecht, en masse, partij kiest voor de aangevallene.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand daarom schopje >> NWS / Oorlog in Oekraïne #608
En dat triggert jou of zo? Daar gaat je onderlip van trillen? Dan ontstaat er dat vervelende gevoel, die ergernis en dan langzaam maar steeds sneller komt die boosheid en hoewel je je best doet voel je de woede vanuit je tenen omhoog komen tot je in de onvermijdelijke razernij je knuistje balt en met een rood aangelopen hoofd en stampvoetend roept:"Maar ik vind je stom, Zelenskyy! Je bent een stomme stommerd! Stom! Stom! Stom! Lekker puh!"quote:Op woensdag 7 december 2022 18:22 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat wordt helemaal niet gezegd. Het gaat over het overdreven ophemelen van Zelensky in de media.
Hoe vaak ben jij in je leven in de Oekraïne geweest en in welke gebieden/plaatsen precies?quote:Op woensdag 7 december 2022 16:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Oekraine is een corrupt land, alles werkelijk alles is daar te koop mits je geld en macht hebt. Deze man is niet anders aan de macht gekomen. Net voor deze oorlog lag hij, net zoals veel westerse politici onder vuur, mede door de corona problematiek, het zogenaamd bestrijden van corruptie en bleek dat hij zelf ook voorkomt in de panama papers mbt. corruptie en witwassen. Maar ook voor deze westerse politicus kwam deze oorlog natuurlijk ook zeer toevallig als een godsgeschenk.
Hij heeft Europa in WW3 proberen te storen, meermaals zelfs, heeft propaganda verspreid om maar haat te zaaien tegen de Russen, waar ik (en helaas moet je dit weer elke keer zeggen) totaal geen fan van ben hoor, Rusland en Putin kunnen me gestolen worden.
Ik vind het juist raar om te zien dat jij zo'n man aanbid? Deze man is geen haar beter dan Orban, Putin of wie dan ook, mensen die jij tot op het bot haat? Oekraïne is zo corrupt als de pest, wat staan ze, 1 plek hoger dan Rusland op de corruptielijst? Jullie verheerlijken corrupte en criminele politici, dat krijg je als je zwart/wit naar elk conflict kijkt. Ik zie 2 corrupte criminele buurlanden ruzie hebben, 2 corrupte criminele landen die geen haar beter zijn waar door de media één kant gekozen is en het oogklep volk loopt er weer blind achteraan te dom om te zien dat ze beiden even corrupt zijn. Het interesseert mij geen reet als Iran en Irak in oorlog zijn, geen reet als Noord-Korea met China in oorlog is, en ook geen reet dat Rusland met Oekraïne in oorlog is, allemaal geef ik geen reet om die corrupte criminele landen. Maar in dit geval, in dit conflict zijn er veel andere belangen, Oekraïne is strategisch zeer belangrijk voor Europa en Amerika, ze hebben flink wat grondstoffen, het land ligt achter met ontwikkeling dus er zijn miljarden te verdienen. Daarom wordt er ook zo positief over Oekraïense gepraat alsof ze roomser zijn als de paus. Maar voor deze oorlog was er geen Nederlander te vinden die ook maar een beetje positief stond tegenover de toetreden van Oekraine tot de EU, toch raar he hoe snel zoiets kan veranderen door één oorlog en wat positieve berichtgeving in het nieuws, en dat allemaal binnen één jaar tijd. Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Houd je hart maar vast als Oekraïne bij de EU komt, ken er een wel wat, dan leer je pas echte racisten kennen. Maar dan zullen we jou wel weer zien klagen in topics dat ze zo racistisch zijn, de EU moet ingrijpen en dan zal deze gast van zijn voetstuk vallen en niet meer die held zijn wat jullie nu denken dat hij is.
NOS: 'Rusland wordt nauwelijks in portemonnee geraakt door boycot en prijsplafond'quote:
quote:Op woensdag 7 december 2022 19:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
NOS: 'Rusland wordt nauwelijks in portemonnee geraakt door boycot en prijsplafond'
BNR: 'Russische economie profiteert van prijsplafond'
BNR: Rusland blijft rijker worden van gasexport EU, ondanks sancties
NPR: Why sanctions against Russia aren't working — yet
Le Monde: Russia has earned ¤158 billion from oil and gas since start of the war
Al Jazeera: Russia sees 38% rise in energy export earnings this year: Report
Ik kan best nog even doorgaan, maar op de korte termijn heeft Rusland vooral profijt van de sancties. Op de lange termijn zijn er wellicht wel ingrijpende gevolgen, maar dit laat zich nu lastig voorspellen.
De EU dan:
Telegraph: The EU risks running out of steam over sanctions on Russian oil and gas
Middle East Eye: Russia-Ukraine war: Europe's energy policy is an act of self harm
Politico: Euro falls to parity against the dollar, adding to inflation woes
Foreign Policy: Europe’s Energy Crisis Is Destroying the Multipolar World
Bloomberg: EU Looks for Ways to Avoid Trade War With US
Politico: EU faces winter recession as war pummels the economy
Reuters: Europe to be hit hardest in global slowdown -OECD
Trouw: Biden ondermijnt de concurrentiepositie van Europa, zijn belangrijkste bondgenoot
Het kan veel simpeler: Heb je de afgelopen maanden geen inkopen gedaan en ben je niet uit eten geweest?
Dit is allemaal niet zo logisch. Rusland ziet zich gedwongen China en India korting te geven waardoor die meer afnemen en dan is dat goed voor Rusland? Waarom gaf Rusland dan niet al eerder korting?quote:'Rusland ziet wel dat Europa verdwijnt als grootste afzetmarkt voor olie, maar ze zien dat de vraag uit China en India toeneemt. Die landen vragen kortingen en krijgen die ook. De verwachting is dat de economische bedrijvigheid alleen maar zal groeien door de boycot', zegt Bosman.
De hele wereld? Het grootste deel van de wereld doet helemaal niet mee met de sancties, daaruit kan je concluderen dat ze achter Rusland staan of dat ze neutraal zijn. Waarschijnlijk bedoel je de Westerse wereld.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat de usual suspects er weer een 'domme-schapen-laten-zich-leiden-door-de-corrupte-media-waarom-doen-ze-niet-hun-eigen-onderzoek' riedel van maken verraadt vooral de bias in díe hoek. De hele wereld zegt dat Rusland fout zit, de hele wereld steunt het slachtoffer van agressie, dús dan zal het tegenovergestelde wel waar zijn, want al dat begrip en die steun vloeit niet voort uit typische menselijke eigenschappen als empathie én een goede dosis rationaliteit (Rusland had geen enkele reden om aan te vallen), welnee, het is gewoon een schaapjes-bijeenkomst voor deugers, of zo. Vermoeiend wel.
Het is een spreekwoordelijke uitdrukking, weetjewel...quote:Op woensdag 7 december 2022 20:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De hele wereld? Het grootste deel van de wereld doet helemaal niet mee met de sancties, daaruit kan je concluderen dat ze achter Rusland staan of dat ze neutraal zijn. Waarschijnlijk bedoel je de Westerse wereld.
China is moreel verdorven, India kan het zich niet veroorloven om Rusland te boycotten. Bovendien, waarom zou de rest van de wereld boycotten? Het is ver van hun bed.quote:Op woensdag 7 december 2022 20:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De hele wereld? Het grootste deel van de wereld doet helemaal niet mee met de sancties, daaruit kan je concluderen dat ze achter Rusland staan of dat ze neutraal zijn. Waarschijnlijk bedoel je de Westerse wereld.
ah moving the goalpost genot.quote:Op woensdag 7 december 2022 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een spreekwoordelijke uitdrukking, weetjewel...
Jij denkt aan Rob Jetten?quote:Op woensdag 7 december 2022 20:03 schreef Nober het volgende:
Waarom geen transgender negerpersoon met baarmoeder en een bmi van 40-45?
Omdat hiermee de gevoelige zelfdenk-snowflakes die nog steeds denken dat Poetin tof is nog harder worden getriggerd. Hun geschuimbek is toch prachtig om te zien, of niet soms? Time weet ze prima te trollen.quote:Op woensdag 7 december 2022 20:03 schreef Nober het volgende:
Waarom geen transgender negerpersoon met baarmoeder en een bmi van 40-45?
Het lijkt indrukwekkend maar nieuwskoppen zijn natuurlijk niet de realiteit. Vaak werkt het zo dat een ongewone situatie nieuws is, en dat die dan samengevat wordt in een bondige opvallende kop. Daarbij gaat nieuws vaak uit van het negatieve, dus als een sanctie contraproductief werkt is dat nieuwswaardiger dan wanneer een sanctie wél werkt.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
NOS: 'Rusland wordt nauwelijks in portemonnee geraakt door boycot en prijsplafond'
BNR: 'Russische economie profiteert van prijsplafond'
BNR: Rusland blijft rijker worden van gasexport EU, ondanks sancties
NPR: Why sanctions against Russia aren't working — yet
Le Monde: Russia has earned ¤158 billion from oil and gas since start of the war
Al Jazeera: Russia sees 38% rise in energy export earnings this year: Report
Ik kan best nog even doorgaan, maar op de korte termijn heeft Rusland vooral profijt van de sancties. Op de lange termijn zijn er wellicht wel ingrijpende gevolgen, maar dit laat zich nu lastig voorspellen.
De EU dan:
Telegraph: The EU risks running out of steam over sanctions on Russian oil and gas
Middle East Eye: Russia-Ukraine war: Europe's energy policy is an act of self harm
Politico: Euro falls to parity against the dollar, adding to inflation woes
Foreign Policy: Europe’s Energy Crisis Is Destroying the Multipolar World
Bloomberg: EU Looks for Ways to Avoid Trade War With US
Politico: EU faces winter recession as war pummels the economy
Reuters: Europe to be hit hardest in global slowdown -OECD
Trouw: Biden ondermijnt de concurrentiepositie van Europa, zijn belangrijkste bondgenoot
Het kan veel simpeler: Heb je de afgelopen maanden geen inkopen gedaan en ben je niet uit eten geweest?
Omdat die geen noemenswaardige dingen gedaan hebben in 2022.quote:Op woensdag 7 december 2022 20:03 schreef Nober het volgende:
Waarom geen transgender negerpersoon met baarmoeder en een bmi van 40-45?
Veel van de mensen die nu roepen over corruptie hebben dat vaak ook maar overgenomen van verschillende media. Ik durf er geld op in te zetten dat dit soort volk voor de invasie geen idee hadden dat dit een probleem is in Oekraïne, alleen nu is het een handige stok om mee te slaan.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is om nog maar even aan te geven dat de menselijke aard is - voor de meesten, althans - om meer sympathie te koesteren voor de aangevallene dan de agressor. Kun je nog hele epistels volschrijven over corruptie - of, natuurlijk, gewoon weer aantoonbare nonsens propageren als ware Oekraine een broeinest van Nazisme - en hoe weinig mensen op de wereld uberhaupt wisten waar dat land lag voor de invasie, het neemt niet weg dat men juist op basis van die oorlog dat nu dus wel weet, en terecht, en masse, partij kiest voor de aangevallene.
Dat de usual suspects er weer een 'domme-schapen-laten-zich-leiden-door-de-corrupte-media-waarom-doen-ze-niet-hun-eigen-onderzoek' riedel van maken verraadt vooral de bias in díe hoek. De hele wereld zegt dat Rusland fout zit, de hele wereld steunt het slachtoffer van agressie, dús dan zal het tegenovergestelde wel waar zijn, want al dat begrip en die steun vloeit niet voort uit typische menselijke eigenschappen als empathie én een goede dosis rationaliteit (Rusland had geen enkele reden om aan te vallen), welnee, het is gewoon een schaapjes-bijeenkomst voor deugers, of zo. Vermoeiend wel.
Omdat a) Benin en Togo niet bepaald naast de deur liggen en daarmee dus geen bedreiging voor de Europese vrede vormen en b) geen van beide landen de ambitie heeft Europa binnen zijn invloedssfeer te brengen om een Euraziatisch rijk onder zijn heerschappij te creëeren.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat we altijd te maken hebben gehad met walgelijke dictators die dit soort dingen doen. Oorlogen, met alle gevolgen van dien, zijn door de geschiedenis heen helaas meer norm van uitzondering geweest. De vraagt is daarom ook wat mensen juist nu zo specifiek en vooral emotioneel betrokken laat zijn bij deze oorlog. Als Benin namelijk morgen wordt binnengevallen door Togo, geven dezelfde mensen die nu staan te zwaaien met vlaggen van Oekraïne geen fuck, terwijl je met eenzelfde situatie te maken zou hebben.
Ehm, Ruslands economie krimpt en flink ook, dat er tijdelijk gestegen inkomsten waren heft dat niet op. De helft van jouw artikelen gaan niet eens over het conflict en diegene die dat wel gaan geven aan dat Rusland energie als hefboom gebruikt. Je bent selectief gaan shoppen adhv koppen om je gelijk te bewijzen.. Dat heet confirmation bias.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
NOS: 'Rusland wordt nauwelijks in portemonnee geraakt door boycot en prijsplafond'
BNR: 'Russische economie profiteert van prijsplafond'
BNR: Rusland blijft rijker worden van gasexport EU, ondanks sancties
NPR: Why sanctions against Russia aren't working — yet
Le Monde: Russia has earned ¤158 billion from oil and gas since start of the war
Al Jazeera: Russia sees 38% rise in energy export earnings this year: Report
Ik kan best nog even doorgaan, maar op de korte termijn heeft Rusland vooral profijt van de sancties. Op de lange termijn zijn er wellicht wel ingrijpende gevolgen, maar dit laat zich nu lastig voorspellen.
De EU dan:
Telegraph: The EU risks running out of steam over sanctions on Russian oil and gas
Middle East Eye: Russia-Ukraine war: Europe's energy policy is an act of self harm
Politico: Euro falls to parity against the dollar, adding to inflation woes
Foreign Policy: Europe’s Energy Crisis Is Destroying the Multipolar World
Bloomberg: EU Looks for Ways to Avoid Trade War With US
Politico: EU faces winter recession as war pummels the economy
Reuters: Europe to be hit hardest in global slowdown -OECD
Trouw: Biden ondermijnt de concurrentiepositie van Europa, zijn belangrijkste bondgenoot
Het kan veel simpeler: Heb je de afgelopen maanden geen inkopen gedaan en ben je niet uit eten geweest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |